Ymmärtääkö kaikki , että ydinsota on seuraava vaihe.

Anonyymi-ap

Näin..

Ei ole mitään " Ukrainan sotaa " , jonka voisi rajata vain tuonne maantieteelliselle alueelle. Tähän sotaan ei tulla myöskään saamaan mitään neuvottelurauhaa ,sillä tämä sota on nyt viimeistään " Putinin sota " ja se on äärimmäisen paha juttu.

Jostakin syystä nyt on käynyt niin , että meidän naapurimaamme kollo presidentti on päästänyt tämän sodan henkilöitymään itseensä niin pahoin , että ulospääsyä tähän ei ole mitenkään enää nähtävissä , ainakaan konventionaalisen sodankäynnin keinoin. Tai niin kauan kuin venäläinen musikka antaa kansan verta imevän vamppyyrin istua valtaistuimellaaan.

Nyt kun nämä sekopäät vielä järjestävät tuon " äänestyksensä " ja sen jälkeen kun nämä maakunnat , jopa siis Herson ja Zaporizza , liitetään Äiti-Venäjään ne ovat elimellisiä osia tuosta Absurdanistanista jota myös Venäjäksi kutsutaan.

Tämä tarkoittaa käytännössä nyt sitä että Putin tuskin tulee jatkamaan tätä sotaa tavanomaisin asein , sillä jopa hänkin lienee ymmärtänyt että hänen " mahtava ja maailman toiseksi vahvin " armeijansa on pelkkä rosvoporukka ja hän itse on joutunut jo nyt naurunalaiseksi ympäri maailman , jopa Kiinan ja Intian johtajien silmissä - keisari ilman vaatteita.

Putin on diktaattori ja sellainen ei voi hävitä sotaansa , ei etenkään tällaista sotaa jonka hän on tyhmyyksissään personoinut itseensä näinkin vahvasti , sillä se tarkoittaa loppua hänen valtakaudelleen ja mahdollisesti jopa hirttoköyttä , joten hänellä EI ole mitään hävittävää mikäli hän käyttää ydinasetta Ukrainassa.

Sodan seuraava vaihe on sellainen , että Putin yrittää ratkaista voiton itselleen puhumalla ydinaseista ja katsoo mitä länsi tekee. Ovatko läntiset demokratiat valmiita ottamaan riskin ydiniskusta ja ydinsodasta Ukrainan asian tähden... ?

318

4407

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitään "Putinin sotaa" ei ole kuin helppoheikkinasujen harhaisessa mielenmaisemassa. Putin on vain höydyke USA:n imperialismille ja Ukraina sivullinen uhri.

      • Anonyymi

        Näin.

        Tietynlaista kommunikointia. Näen ma.

        ...ja ukrainalaisiltahan ei kenenkään tarvitse kysyä mitään , mielipidettä ? Eiköhän siellä nyt sodita juurikin siksi , että ei oikein ukrainalaisille taida maistua tuo kuuluminen Neuvostoliittoon , kun heillä on siitä vuosikymmenien kokemus...


      • Anonyymi

        Putte on fasisti.


      • Anonyymi

        Tämä on paras paska vale ikinä. 😂😂

        Venäjä jatkaa vain venäjän tuhat vuotista imperalismia ja sen diktatuuria.

        Nyt se onkin usan keksintö? CIA juoni? 😂😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on paras paska vale ikinä. 😂😂

        Venäjä jatkaa vain venäjän tuhat vuotista imperalismia ja sen diktatuuria.

        Nyt se onkin usan keksintö? CIA juoni? 😂😂😂😂

        USA on maailman suurin roistovaltio


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA on maailman suurin roistovaltio

        Whataboutismi ei nyt auta häivyttämään näitä tosiasioita, että tästä sodasta on vastuussa ja siihen syypää yksin Venäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA on maailman suurin roistovaltio

        Euroopan näkökulmasta se on venäjä. Joulukuussa putin vaati venäjän etupiiriin puolta eurooppaa. Kaikki sanoivat ei, ihan kuule muistista miten venäjä alistaa muut.

        Sillä tiellä ollaan ja venäjä kohtelee omaa kansaa kuin stalin, tykin ruuaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on paras paska vale ikinä. 😂😂

        Venäjä jatkaa vain venäjän tuhat vuotista imperalismia ja sen diktatuuria.

        Nyt se onkin usan keksintö? CIA juoni? 😂😂😂😂

        Tietenkin, kun länsi on aina kaikkeen syyllinen kun Kreml tekee sotia. Nytkin katsottiin monta vuotta, että tulisi järkiinsä, mutta sekosi lopullisesti.


      • Anonyymi

        Näin.

        No kuinka selität tämän mitä nyt on tapahtunut Ukrainassa ? Miksi ne ukrainalaiset eivät ottaneetkaan " venäläistä vapauttaja-armeijaa" vastaan kukkasin ja seppelein ? Eivät pesseet tulijoiden jalkoja ja jakaneet elintarpeitaan ystävällisesti vapauttajien kesken ?

        Ei vaan ampuivat vastaan ja taistelevat vieläkin innolla ja paljon motivoituneemmin kuin nämä " vapauttajat"...

        ... Mites nyt näin ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopan näkökulmasta se on venäjä. Joulukuussa putin vaati venäjän etupiiriin puolta eurooppaa. Kaikki sanoivat ei, ihan kuule muistista miten venäjä alistaa muut.

        Sillä tiellä ollaan ja venäjä kohtelee omaa kansaa kuin stalin, tykin ruuaksi.

        Mir Russia = sota,tuho,nälkä,kuolema, kidutus, alistuminen . Kuka hitto tuollaiseen haluaa liittyä vapaaehtoisesti ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on paras paska vale ikinä. 😂😂

        Venäjä jatkaa vain venäjän tuhat vuotista imperalismia ja sen diktatuuria.

        Nyt se onkin usan keksintö? CIA juoni? 😂😂😂😂

        On on! Folioantennista kuulin maansisäisten kaapelien voimalla 65g yhteyden pettämättömällä lähetyksellä että CIAFBICNNFOX on masinounut tämän sodan ja että liskojen yön turvin hyökkää USA ja EU ja CCP ja CCR ja UFOt suoraan globalistien käskystä Venäjän kimppuun käyttäen Kiinaa ja ihmiskilpinä. Se on vissi se. Enkryptatut tiedostot näin osoittavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin, kun länsi on aina kaikkeen syyllinen kun Kreml tekee sotia. Nytkin katsottiin monta vuotta, että tulisi järkiinsä, mutta sekosi lopullisesti.

        Hyvin kiteytetty !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On on! Folioantennista kuulin maansisäisten kaapelien voimalla 65g yhteyden pettämättömällä lähetyksellä että CIAFBICNNFOX on masinounut tämän sodan ja että liskojen yön turvin hyökkää USA ja EU ja CCP ja CCR ja UFOt suoraan globalistien käskystä Venäjän kimppuun käyttäen Kiinaa ja ihmiskilpinä. Se on vissi se. Enkryptatut tiedostot näin osoittavat.

        Nyt tuli vihdoin järkeä tähän kaikkeen.
        Minä panen toivoni siihen että vaalipetos paljastuu ensi viikolla ja Trump nousee taas presidentiksi. Ja muistakaa , kakki tapahtuu aina ens viikolla, ei koskaan ihan heti. Jännitys pitää olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopan näkökulmasta se on venäjä. Joulukuussa putin vaati venäjän etupiiriin puolta eurooppaa. Kaikki sanoivat ei, ihan kuule muistista miten venäjä alistaa muut.

        Sillä tiellä ollaan ja venäjä kohtelee omaa kansaa kuin stalin, tykin ruuaksi.

        Ei tätä ymmärrä kukaan,miksi sen Kahelin pitää sotia. Putella on kaikkea ja liikaakin,sen kun olisi nauttinut loppuelämästään. Nyt on pilannut loppuelämänsä. Ei sitä huolita kylään tai lomailemaan mihinkään maahan. Saa loppuelämänsä piileksiä punkkerissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA on maailman suurin roistovaltio

        Venäjä on isompi. Ja roistompi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tätä ymmärrä kukaan,miksi sen Kahelin pitää sotia. Putella on kaikkea ja liikaakin,sen kun olisi nauttinut loppuelämästään. Nyt on pilannut loppuelämänsä. Ei sitä huolita kylään tai lomailemaan mihinkään maahan. Saa loppuelämänsä piileksiä punkkerissaan.

        Se on se syy mikä diktaattoreilla yleensä on : Valtaa ja etenkin pitää saada ja kun sitä on niin pitää saada lisää.

        Siksi tämä sota onkin juuri vaarallinen : Nyt on kyse jo Putinin arvovallasta . Typerys kun on , niin alkoi pelaamaan omallaa naamallaan , vaikka olisi voinut tämän paljon fiksumminkin hoitaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA on maailman suurin roistovaltio

        Roistovaltiota johtaa Trumppi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On on! Folioantennista kuulin maansisäisten kaapelien voimalla 65g yhteyden pettämättömällä lähetyksellä että CIAFBICNNFOX on masinounut tämän sodan ja että liskojen yön turvin hyökkää USA ja EU ja CCP ja CCR ja UFOt suoraan globalistien käskystä Venäjän kimppuun käyttäen Kiinaa ja ihmiskilpinä. Se on vissi se. Enkryptatut tiedostot näin osoittavat.

        Trump johtaa valkohattuja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin.

        No kuinka selität tämän mitä nyt on tapahtunut Ukrainassa ? Miksi ne ukrainalaiset eivät ottaneetkaan " venäläistä vapauttaja-armeijaa" vastaan kukkasin ja seppelein ? Eivät pesseet tulijoiden jalkoja ja jakaneet elintarpeitaan ystävällisesti vapauttajien kesken ?

        Ei vaan ampuivat vastaan ja taistelevat vieläkin innolla ja paljon motivoituneemmin kuin nämä " vapauttajat"...

        ... Mites nyt näin ???

        Et sitten osaa lukea ja ajatella omilla aivoillasi, vaikka tutkijat kirjoittavat selvästi, ja heidän analyysejään lainataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putte on fasisti.

        Sodanlietsontaa harmaalla ajalla.


      • Anonyymi

        Olipa hyvä teksti.


      • Anonyymi

        Juuri kaltaisesi natsimieliset idiootit Venäjällä mahdollistavat Kremlin hullun psykopaatin rajattoman yksinvaltiuden! Luulisi Kremlin väessäkin olevan edes muutaman täyspäisen antinaZin?


      • Anonyymi

        Kyllä Putin on aikuinen ja voi hyvin yksin kantaa vastuut päätöksistään.

        Turha niistä on USA:ta tai NATOa syyttää. Vaikka omassa mielikuvitusmaailmassanne sellainen vaikuttaisikin loogiselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mir Russia = sota,tuho,nälkä,kuolema, kidutus, alistuminen . Kuka hitto tuollaiseen haluaa liittyä vapaaehtoisesti ?

        Janus Putkonen ainakin into piukeena äänestämässä ulkomaalaisena suomalaisena Luhanskin liittämisestä Venäjään, paljonkohan Putkoselle maksetaan?
        Janitskin perustama mv-lehti on nykyisin kovin yksitoikkoinen yhden tuuttauksen verkkolehti Yhtenäisen Venäjän puolesta, surullista.


      • Anonyymi

        Ihan niin, ei olisi huolta kohonneista sähkölaskuista kun saisimme edelleen energiaa halvalla Venäjältä ilman järjettömiä EU pakotteita Venäjää vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri kaltaisesi natsimieliset idiootit Venäjällä mahdollistavat Kremlin hullun psykopaatin rajattoman yksinvaltiuden! Luulisi Kremlin väessäkin olevan edes muutaman täyspäisen antinaZin?

        Pidätkö itseäsi älykkäänä huudellessasi ilman perusteluja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Whataboutismi ei nyt auta häivyttämään näitä tosiasioita, että tästä sodasta on vastuussa ja siihen syypää yksin Venäjä.

        Venäjä aloitti sodan ja on siitä vastuussa, mutta olisi hyvä miettiä myös sodan syitä eikä tulisi lähettää aseita Ukrainaan vaarantaen myös meidän oman turvallisuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roistovaltiota johtaa Trumppi.

        Biden.


      • Anonyymi

        "Monet Yhdysvaltain entiset korkea-arvoiset diplomaatit ja Venäjä-asiantuntijat kehottivat Yhdysvaltoja hyväksymään Vladimir Putinin neuvottelutarjouksen ennen tammikuussa tapahtunutta hyökkäystä. Neuvot hylättiin."

        Haluttiinko Ukrainan aloittavan sijais-sodan Venäjää vastaan heikentämään Venäjän sotavoimia?
        Välillä tuntuu, että myös Suomen haluttaisiin sotivan Venäjän kanssa.
        Onko taustalla osatekijänä Venäjän maapallon suurimmat kaasukentät?
        Venäjän kaasuvarannot:
        https://edition.cnn.com/videos/business/2022/03/17/natural-gas-russia-explainer-lon-orig.cnn


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on paras paska vale ikinä. 😂😂

        Venäjä jatkaa vain venäjän tuhat vuotista imperalismia ja sen diktatuuria.

        Nyt se onkin usan keksintö? CIA juoni? 😂😂😂😂

        Kommareiden vallankumouskin venäjällä oli muiden syytä.
        Venäläisillä ei ole edellytystä muodostaa omaa maata jos eivät koskaan opi kantamaan vastuuta teoistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Biden.

        Putin.


      • Anonyymi

        Valta on vaihtunut jo muutamaan kertaan USAssa.
        Mutta miten venäjällä? Kykeneekö se koskaan uudistumaan muuten kuin katastrofin (Putin) ja kaaoksen (vallankumous) kautta.


      • Anonyymi

        Vai muka demokraattisesti. Tarkoitat tietysti sitä venäjän valitsemaa jakulevskiä, joka luikki venäjälle karkuun.
        Ja sen jälkeen putin rupesi aseistamaan itäUkrainan venäläisiä pommittamaan mummojen porkkanapenkit pitkin seiniä.


      • Anonyymi

        Varsinkin Ukraina olisi hyötynyt olisi päässyt ryssän mielenvikaisen hallinnon alle ja sitten olisi seurannut Baltian maat jne..


      • Anonyymi

        Aika heikko toi Venäjän johto, jos Biden sai aikaan Venäjän valtiomuodon itsemurhan. Sehän olisi siis ollut Venäjän etu, jos olisi jättänyt sodan väliin. Nyt siis Putin pelasi siis täysin amerikkalaisten pussiin


      • Anonyymi

        Eli Venäjän eliitti on idiootteja kun aloittivat sodan, jonka USAn eliitti haluaa. Tätä siis tarkoitit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on isompi. Ja roistompi.

        Kiina on kaikista pahin


      • Anonyymi

        Hullu mikä hullu on Putin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten osaa lukea ja ajatella omilla aivoillasi, vaikka tutkijat kirjoittavat selvästi, ja heidän analyysejään lainataan.

        Tutkijat?

        Kuinka moni tutkija kaikkien tutkijoiden joukosta noin kirjoittaa?

        Tuo on se kysymys mihin sinun kannattaa etsiä vastaus.


      • Anonyymi

        Putinin trolli yrittää epätoivoisesti whataboutismilla, eli savuverhoilla peittää sen tosiasian että Putin määräsi armeijansa hyökkäämään Ukrainan rajan yli Ukrainaan 24.2 tänä vuonna.

        Mikään höpinä ei muuta tuota tosiasiaa toiseksi.

        Muistutan kaikkia että Putinin maksetut trollitehtaat levittävät whataboutismia, koska he yrittävät epätoivoisesti sekoittaa keskusteluja ettei totuus muistuisi mieleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidätkö itseäsi älykkäänä huudellessasi ilman perusteluja?

        Hävettääkö sinua spämmätä tuota samaa kysymystä kun kukaan ei ole ottanut sinua koskaan vakavasti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä aloitti sodan ja on siitä vastuussa, mutta olisi hyvä miettiä myös sodan syitä eikä tulisi lähettää aseita Ukrainaan vaarantaen myös meidän oman turvallisuuden.

        Mikä se sodan syy oli. Ettei NATO laajenisi itään?

        Ensiksi. NATO sanoi täysin selvästi ettei Ukrainalla ole vuosikymmeniin minkäänlaisia mahdollisuuksia liittyä NATOon, ellei maan sisällä tapahdu radikaaleja uudistuksia. Miksi te Venäläistrollit ette koskaan muista tuota mainita?

        Toiseksi. NATO laajeni itään kahden maan voimin ja länsi on avustanut Ukrainan aseistamisessa niin että Venäjän armeija on Ukrainassa kusessa.

        Niin, että sellainen suuri ja mahtava strategi siellä Venäjän maalla armeijan johdossa ja teidän valehtelevien typerysten johtajana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopan näkökulmasta se on venäjä. Joulukuussa putin vaati venäjän etupiiriin puolta eurooppaa. Kaikki sanoivat ei, ihan kuule muistista miten venäjä alistaa muut.

        Sillä tiellä ollaan ja venäjä kohtelee omaa kansaa kuin stalin, tykin ruuaksi.

        Venäjällä tehdyn ovensuukyselyn tulos oli järkyttävä ja koko Kreml vapisi.

        Ihmisiltä kysyttiin haluatteko olla yhtä älykkäitä kuin Amerikkalaiset ja haluatteko yhtä hyvän elintason? 93% halusi ja 5% ei, 2% ei osannut vastata kysymykseen. Virhemarginaali on 2%.

        Ei äänestäjiltä kysyttiin tarkemmin ja vastaus oli, etteivät halunneet olla putiinia älykkäämpiä.


      • Anonyymi

        Venäjä aloitti sodan Euroopassa! Venäjä sotii Ukrainassa, valtaa sen alueita, uhkaa ydinaseilla. Venäjän armeija suorittaa Ukrainassa siviilien raiskauksia ja murhia. Jossain vaiheessa, ehkä vieläkin Venäjä polttaa omia kaatuneita sotilaitaan krematoriossa salatakseen tappioitaan.
        On siis aivan sama mitä hevonkukkua höpötät.


      • Anonyymi

        Ei kävisi. Putten Venäjällä on imperialistia pyrkimyksiä. Se haluaa mieleisensä rajat. Sitten se vetäisi muutaman vuoden happea ja jatkaisi laajenemistaa. Näitä USA yms. jutut ovat vain tekosyitä, niiden tarkoitus on sumuttaa tolloja.
        Putin rakensi Euroopan valtioille, tai oikeammin niiden tolloille päättäjille energiaansan, jonka avulla se pitkään onnistui luomaan eripuraa EU:n sisälle ja kiristämään yksittäisiä jäsenvaltioita.
        Sitten hyödylliset idiootit jakavat Pietarin trollitehtaan tuotoksia. Onnea vain.
        Antaa tekojen puhua puolestaan ja jätetään bullshit vähemmälle huomiolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on isompi. Ja roistompi.

        Venäjän 150 miljoonan kansa on niin pimennossa elänyt, että ei älyä eliminoida Kremlin sotahullua porukkaa. Miksi tuhannet ihmiset jotka älyävät ja ovat tietoisia lännestä, ihmisten vapaudesta, miksi he pakenevat länteen? Siksi, kun ihmiset ei Venäjällä saa edes ajatella, puhumattakaan että saisivat sanoa oman mielipiteensä vapaasti, muuten joudut vankilaan tai putoat ikkunasta alas. Täysin takapajuinen maa ja hullu johtaja, joka luulee saavansa entiset alusmaat takaisin. Sotahullu Putin, eikä ole järjellä pilattu nekään ihmiset, jotka pitävät oikeutena, että Putin saa tappaa viattomia ihmisiä ja syyttävät kaikesta länttä. Jos joku on natsi, niin ne oikeat natsit istuu Kremlissä ja pohtivat mihin nyt hyökätään ja kenet seuraavaksi pudotetaan ikkunasta.


      • Anonyymi

        Mitä helvettiä kuuluu Putinille, jos itsenäinen valtio liittyy Natoon?


      • Anonyymi

        Se on kuule jäbä sillä tavalla, että itsenäinen valtio päättää itse haluaako se maksimoida turvallisuutensa Venäjän arvaamattomuutta ja julmuutta vastaan. Itsenäinen valtio myös ratkaisee itse mikäli sen johdossa jotain epäselvyyttä. Ja ota nyt fakta faktana, VENÄJÄ HYÖKKÄSI UKRAINAAN! Toistan jotta menee perille, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja sotii sekä pommittaa siviiliejä siellä tälläkin hetkellä. Joten voit tunkea ne Pietarin trollitehtaan tekeleet roskakoriin.

        Lisäksi on niin, että demokraattisilla valtioilla menee jokseenkin hemmetin paljon paremmin kuin diktatuureilla. Neukkulan entiset vasallit ovat ottaneet huikean taloudellisen loikkauksen kun pääsivät vapautumaan Neukkulan ikeestä.
        Ja mitä he tekivät heti sen jälkeen? Aivan oikein, he ryntäsivät Naton jäseniksi!
        Mietippä hetki mistä syystä he näin tekivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodanlietsontaa harmaalla ajalla.

        Pupupöksyilyä hölmölässä.


      • Anonyymi

        Sinä olet mitä todennäköisemmin Pietarin trollitehtaan palkkalistoilla tai sitten hyödyllinen idiootti.
        Kumpi on pahempi?


      • Anonyymi

        Lässyn lässy. On aivan sama mitä puhutaan ja juonitaan, teot ratkaisevat.
        Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, pommittaa siviilikohteita ja Venäjän armeija on jo nyt syyllistynyt 32 000 eri sotarikokseen. Syylliset tullaan vielä tuomitsemaan, jos selviävät hengissä.

        Jos Venäjä käyttäisi ydinaseita, tarkoittaisi se sitä, että Kiina joutuisi hylkäämään Venäjän. Muussa tapauksessa länsi voisi alkaa boikotoida Kiinaa, asettaa jopa pakotteita ja se olisi melkoinen isku Kiinan taloudelle ja kasvulle. Sitä ei Kiina halua.
        Lisäksi voi olla niin, että tällä hetkellä monet länsimaat harkitsevat tuotannon siirtämistä Kiinasta. Vaikka Kiinan valmistamat komponetit ovat erittäin tärkeitä länsimaille niin arveletko ettei länsimaissa riitä pienen siirtymä-ajan jälkeen insinööriosaamista tuottaa elintärkeät komponentit tarvittaessa itse?
        Venäjä tulee häviämään tämän sodan. Olisiko sinun syytä vaihtaa jo puolta?


      • Anonyymi

        No mieti uudelleen. Kenen armeija hyökkäsi Ukrainaan? Kenen armeija tappaa, raiskaa ja murhaa Ukrainan siviilejä?
        Sytyttääkö?


      • Anonyymi

        LOPETA TUO SAMAN PAZKAN TOISTO!
        Etkö muuta osaa copypastata.
        Joka helevatan palstalle levität tuota trollitehtaan ureaa.
        Onko sinulla itselläsi mitään omia ajatuksia?

        Tiesi kukakin mitä tiesi tai ei tiennyt.
        Ymmärrätkö copypastaavasi LILLUKANVARSIA.

        Fakta on se, että VENÄJÄ hyökkäsi Ukrainaan. Se murhaa Ukrainan siviilejä. Se myös suorittaa julkisia teloituksia ja raiskauksia. Se on polttanut omia kaatuneita sotilaitaan krematoriossa peitelläkseen tappioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan niin, ei olisi huolta kohonneista sähkölaskuista kun saisimme edelleen energiaa halvalla Venäjältä ilman järjettömiä EU pakotteita Venäjää vastaan.

        Kai kuitenkin ymmärrät miksi pakotteet luotiin? Jos et ymmärrä niin varmaankin ainakin harkitset muuttamista Venäjälle, saisit kato sitä "halpaa energiaa".


      • Anonyymi

        No sinähän se kuulopuheet ja kaikenmoiset juorut tiedät.
        Tiedätkö myös mitä Venäjällä sinusta ajatellaan?


      • Anonyymi

        Äläkä sinä usko kaikkea mitä Pietarin trollitehdas ja salaliittoteoreetikot kynästään tai suustaan päästelevät.
        Ja yhä edelleen, miksi, oi miksi, et voisi ajatella itse?

        Ukrainan sodan syy on se, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan!
        Piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä aloitti sodan ja on siitä vastuussa, mutta olisi hyvä miettiä myös sodan syitä eikä tulisi lähettää aseita Ukrainaan vaarantaen myös meidän oman turvallisuuden.

        Venäjä on pysäytettävä. Jos se ei tapahdu Ukrainan rajoilla, se joudutaan tekemään jonkin muun maan rajoilla. Ukraina sotii nyt myös meidänkin puolestamme, aseapua on lisättävä tuntuvasti.
        Venäjä on jo ajat sitten julistanut Suomen vihamieliseksi maaksi, se teki sen julkisesti, kässäätkö? Nyt ei kuule enää suomettuminen ja vatsanahan paljastaminen eikä lakki kourassa nöyristely auta. Se on ainoastaan noloa.

        Suomi on valinnut puolensa ja se puoli on läntinen arvoyhteisö ja puolustusliitto Nato.
        Päätös on tehty ja hakemus jätetty. Näillä nyt mennään, joten meidän etumme ja vahvuutemme on seisoa lujasti kansakuntana oman päätöksemme sekä EU-pakotteiden takana.

        Trollit pyrkivät kaikin keinoin rikkomaan yhtenäisyytemme, vahingoittamaan meitä. Heidät on ostettu ruplilla. Voi heillä olla myös aito halu ja tahto vahingoittaa meitä.
        Älä usko trollia, älä ole tsuhna.


      • Anonyymi

        Okei. Olet ilmeiseti jonkinlainen farmari?
        Tapaa ystäväsi, hän kertoo miten voisit omalla työlläsi nostaa perheesi elintasoa.
        Olet innoissasi. Sinä haluat päästää perheesi köyhyydestä ja kurjuudesta. Äänestät sellaisia poliitikkoja, jotka luovat sellaiset olosuhteet, että vaurastuminen on sinulle mahdollista. Ja sinähän vaurastut! Hieno päätös ja loistava juttu, eiks ni?

        Valitettavasti naapurisi Iso-Kalle on jo pitkään varoitellut sinua tekemästä itseäsi koskevia päätöksiä, sillai niinku, itse. Hän ei pidä suunnitelmistasi, hän ei pidä elintasosi noususta, hän ei pidä itsenäisyydestäsi. Hän haluaa viedä kukoistavan tilasi, hän haluaa viedä työsi hedelmät. Et tietenkään suostu. Iso-Kalle tulee vetää sinua pataan, suoritat taktisen vetäytymisen, muttet luovuta. Iso-Kalle polttaa talosi ja tilasi.

        Logiikkasi mukaan saat syyttää itseäsi. Varoittelusta huolimatta menit kylvämään siemenen. Eiks ni?


      • Anonyymi

        Se on tässä vaiheessa aivan sama mitä hemmettiä kukakin on mistätkin jauhanut.
        Tai edes sodan syyt. Fakta on, että Euroopassa soditaan.
        Fakta on, että Suomi, eli me, olemme selkeästi ja selväsanaisesti valinneet puolemme. Se ei muuksi muutu ja meidän on oltava yhtenäisiä.
        "Pitääpä googlata"..
        Googlaa mitä goolaat, mutta näillä kommenteilla, et tee mitään muuta kuin vanhinkoa Suomelle. Oletko Venäjän puolella?
        Itse olen sitä mieltä, että Venäjän etu ei ole yhteneväinen Putinin etujen kanssa, vaan ihan päinvastoin.
        Miksi ajat Putinin asiaa, miksi haluat vahingoittaa Suomea ja suomalaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommareiden vallankumouskin venäjällä oli muiden syytä.
        Venäläisillä ei ole edellytystä muodostaa omaa maata jos eivät koskaan opi kantamaan vastuuta teoistaan.

        Tuo on hyvin sanottu.
        Venäjällä on se historiallinen ongelma, että he eivät ole tehneet tiliä menneisyyden hirmutekojensa kanssa. Neuvostoliiton hirmuhallitsijat ovat tappaneet ja murhanneet siviilejä ja sotilaita, sekä kansakuntia varmasti vähintäänkin tuplasti sen mitä Saksa toisen maailman sodan aikana.
        He vain jatkavat valheiden viitoittamalla tiellään voitonpäivän juhlintaansa.
        Ehkäpä Venäjän kansa alkaa kuitenkin vähitellen herätä, viimeistään siinä vaiheessa kun kutsunta napsahtaa omalle kohdalle. Siellä on 140 miljoonaa ihmistä, jos sellainen voima pääsee irti, sitä ei pysäytä yksikään diktaattori. Hitsi vie, yksistään Venäjän mummot voisivat halutessaan kaataa Putinin hirmuhallinnon. Siinäpä ajatus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika heikko toi Venäjän johto, jos Biden sai aikaan Venäjän valtiomuodon itsemurhan. Sehän olisi siis ollut Venäjän etu, jos olisi jättänyt sodan väliin. Nyt siis Putin pelasi siis täysin amerikkalaisten pussiin

        No nyt on hyvä kommentti. Täytyy tosiaan ihmetellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin.

        No kuinka selität tämän mitä nyt on tapahtunut Ukrainassa ? Miksi ne ukrainalaiset eivät ottaneetkaan " venäläistä vapauttaja-armeijaa" vastaan kukkasin ja seppelein ? Eivät pesseet tulijoiden jalkoja ja jakaneet elintarpeitaan ystävällisesti vapauttajien kesken ?

        Ei vaan ampuivat vastaan ja taistelevat vieläkin innolla ja paljon motivoituneemmin kuin nämä " vapauttajat"...

        ... Mites nyt näin ???

        ei ne donetskissa/Luhanskissa/Krimillä tappele Venäjää vastaan. Mitenkäs nyt näin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putte on fasisti.

        Putte ei ole fasisti. Hän on venäläisen yksinvaltiuden jatkumo. Ensin kaanit, sitten tsaarit ja lopulta kommunistijohtajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA on maailman suurin roistovaltio

        Uraaaa uraaaa doverits, Me tulemme taas, pääosassa Masa Niemi
        Uraaaaaahhhhh!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tuli vihdoin järkeä tähän kaikkeen.
        Minä panen toivoni siihen että vaalipetos paljastuu ensi viikolla ja Trump nousee taas presidentiksi. Ja muistakaa , kakki tapahtuu aina ens viikolla, ei koskaan ihan heti. Jännitys pitää olla.

        Paskominen on jännää, ei ikinä tiedä tuleeko kakki punttiin




        Haaaaahhhhhhhiiiiiihhhiiiiiiaaaaaaaahh

        😆. 😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trump johtaa valkohattuja!

        Torvi on saatava USAssa valtaan,

        Saadaan äänestystulos , kuten ukrainasa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA on maailman suurin roistovaltio

        Ei enää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on paras paska vale ikinä. 😂😂

        Venäjä jatkaa vain venäjän tuhat vuotista imperalismia ja sen diktatuuria.

        Nyt se onkin usan keksintö? CIA juoni? 😂😂😂😂

        Teki erittäin suuren virheen, kun toi sodan Eurooppaan. Siitä on pakko välittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Whataboutismi ei nyt auta häivyttämään näitä tosiasioita, että tästä sodasta on vastuussa ja siihen syypää yksin Venäjä.

        "tästä sodasta on vastuussa ja siihen syypää yksin Venäjä."
        Niin sen täytyy olla. Venäjä ja yksin Venäjä laajensi naton Venäjän rajoille ja kun Venäjä sen johdosta alkoi tuntea olonsa uhatuksi, niin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, joka juuri hetkeä aikaisemmin oli ilmaissut halunsa liittyä
        a) natoon
        b) EU:iin
        Eihän asia voi olla tuon selvempi: Venäjä ja yksin Venäjä on syypää siihen, että USA:n johdolla Ukraina ja natomaat vittuilivat Venäjälle niin kauan, että saivat sen suuttumaan ja ryhtymään rankaisutoimiin sitä valtiota vastaan, joka oli sellaisessa tilassa ja asemassa, että sotilaallinen operaatio oli mahdollinen. Ei kai kukaan kuvittele, että Venäjä olisi hyökännyt ohjuksin USA:n, Saksan tai Iso-Britannian kimppuun Euroopan ja/tai Atlantin yli. Ukraina oli siis ainoa kysymykseen tuleva kohde.
        Luulenpa, että vittuilu on nyt aika paljon vähentynyt ellei suorastaan loppunut.
        Olen kyllä aloittajan kanssa samaa mieltä siitä, että tämän sodan seuraava vaihe on maailmansota, jota käydään osittain ydinasein.
        Mielestäni selvää on myös se, että USA:n ja Venäjän keskinäiset vihat on tavalla tai toisella selvitettävä ja siihen tarvitaan tuo iso rähinä. Kumpikaan voimavaltio ei tule alistumaan toiselle ja nähty on, että neuvotteluratkaisuun nämä suruvallat eivät kykene, joten mittaus on pakko tehdä. Kumpikin tietää myös, että mittauksessa heikommaksi osoittautuva osapuoli joutuu sitten pitämään mölyt mahassaan vuosikymmenien ajan.
        USAnaton liittoumalla (kolmisenkymmentä valtiota) on hienoinen ylivoima, mutta toivotaan, että Venäjällä on riittävästi sisua vastustaa. Koska jos ei ole, koko maailma joutuu USA:n mielivallan ja ahneuden alle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri kaltaisesi natsimieliset idiootit Venäjällä mahdollistavat Kremlin hullun psykopaatin rajattoman yksinvaltiuden! Luulisi Kremlin väessäkin olevan edes muutaman täyspäisen antinaZin?

        Venäjän lyöminen lattajalaksi Ukrainassa aiheuttaa sen, että Eurooppa ja koko muu maailma joutuu USA:n käskyvallan alle ja sitä ei kenenkään kannata toivoa. USA ei halua muuta kuin koko maailman rahat, tavarat ja määräysvallan itselleen ja sellainen maailmanjärjestys olisi kuolemaksi köyhille kansoille ja ihmisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kuule jäbä sillä tavalla, että itsenäinen valtio päättää itse haluaako se maksimoida turvallisuutensa Venäjän arvaamattomuutta ja julmuutta vastaan. Itsenäinen valtio myös ratkaisee itse mikäli sen johdossa jotain epäselvyyttä. Ja ota nyt fakta faktana, VENÄJÄ HYÖKKÄSI UKRAINAAN! Toistan jotta menee perille, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja sotii sekä pommittaa siviiliejä siellä tälläkin hetkellä. Joten voit tunkea ne Pietarin trollitehtaan tekeleet roskakoriin.

        Lisäksi on niin, että demokraattisilla valtioilla menee jokseenkin hemmetin paljon paremmin kuin diktatuureilla. Neukkulan entiset vasallit ovat ottaneet huikean taloudellisen loikkauksen kun pääsivät vapautumaan Neukkulan ikeestä.
        Ja mitä he tekivät heti sen jälkeen? Aivan oikein, he ryntäsivät Naton jäseniksi!
        Mietippä hetki mistä syystä he näin tekivät.

        "Mietippä hetki mistä syystä he näin tekivät."
        En tietenkään voi tuota tietää, mutta valistunut arvaukseni on, että ko. maat hakeutuivat natoon, koske niitä oli kehotettu niin tekemään. En usko, että naton itälaajentuminen olisi ollut mahdollista ilman USA:n voimaperäistä taustavaikuttamista ja turvalupauksia.
        Sivumennen sanoen Suomen natojäsenyyden taustalla ovat samat tekijät. Niinistön jouduttua paniikkiin v. 2022 keväällä hän lähti anomaan turvaamislupauksia amerikasta ja lienee silloin saanut Bideeltä sellaisia terveisiä, että turvalupausten ehtona on natojäsenyys. Tämä sopi Bideen suunnitelmiin kuin nyrkki silmään, koska Suomen ja perässä tulevan Ruotsin natojäsenyydet olivat paras mahdollinen nöyryytys Putinia ja Venäjää kohtaan.
        Mietippä hetki itse, pitääkö paikkansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on pysäytettävä. Jos se ei tapahdu Ukrainan rajoilla, se joudutaan tekemään jonkin muun maan rajoilla. Ukraina sotii nyt myös meidänkin puolestamme, aseapua on lisättävä tuntuvasti.
        Venäjä on jo ajat sitten julistanut Suomen vihamieliseksi maaksi, se teki sen julkisesti, kässäätkö? Nyt ei kuule enää suomettuminen ja vatsanahan paljastaminen eikä lakki kourassa nöyristely auta. Se on ainoastaan noloa.

        Suomi on valinnut puolensa ja se puoli on läntinen arvoyhteisö ja puolustusliitto Nato.
        Päätös on tehty ja hakemus jätetty. Näillä nyt mennään, joten meidän etumme ja vahvuutemme on seisoa lujasti kansakuntana oman päätöksemme sekä EU-pakotteiden takana.

        Trollit pyrkivät kaikin keinoin rikkomaan yhtenäisyytemme, vahingoittamaan meitä. Heidät on ostettu ruplilla. Voi heillä olla myös aito halu ja tahto vahingoittaa meitä.
        Älä usko trollia, älä ole tsuhna.

        "Suomi on valinnut puolensa"
        Minä olen syntyperäinen suomalainen, isovanhempani ovat Karjalan evakoita. Minä EN HALUA OLLA USAnaton joukoissa, koska sinne ilmoittautuminen tarkoittaisi maani ja elämäntyöni luovuttamista valtameren taakse. USA ottaa kaiken itselleen ja enemmänkin, joten sen joukkoihin en halua kuulua. Lisäksi USA ei auttanut Suomea jatkosodan vuosina, kun Suomi pyysi ase- ja tarvikeapua. Mutta Ukrainaa se auttaa. Muistakaa myös, että Venäjä ei ole pudottanut murhaavia atomipommeja siviilejä täynnä olevien kaupunkien päälle, mutta USA on niin tehnyt ja peräti kahdesti. Sellaisen valtion ylivaltaa ei ajatteleva ihminen voi hyväksyä.
        Jos Suomi ei kykene pysymään itsenäisenä ja tulemaan toimeen omillaan, minunkin täytyy neljäkymmentä vuotta veroja Suomeen maksettuani muuttaa muille maille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin, kun länsi on aina kaikkeen syyllinen kun Kreml tekee sotia. Nytkin katsottiin monta vuotta, että tulisi järkiinsä, mutta sekosi lopullisesti.

        Venäjä on syöpä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän 150 miljoonan kansa on niin pimennossa elänyt, että ei älyä eliminoida Kremlin sotahullua porukkaa. Miksi tuhannet ihmiset jotka älyävät ja ovat tietoisia lännestä, ihmisten vapaudesta, miksi he pakenevat länteen? Siksi, kun ihmiset ei Venäjällä saa edes ajatella, puhumattakaan että saisivat sanoa oman mielipiteensä vapaasti, muuten joudut vankilaan tai putoat ikkunasta alas. Täysin takapajuinen maa ja hullu johtaja, joka luulee saavansa entiset alusmaat takaisin. Sotahullu Putin, eikä ole järjellä pilattu nekään ihmiset, jotka pitävät oikeutena, että Putin saa tappaa viattomia ihmisiä ja syyttävät kaikesta länttä. Jos joku on natsi, niin ne oikeat natsit istuu Kremlissä ja pohtivat mihin nyt hyökätään ja kenet seuraavaksi pudotetaan ikkunasta.

        Venäjä pitäisi tuhota kokonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Whataboutismi ei nyt auta häivyttämään näitä tosiasioita, että tästä sodasta on vastuussa ja siihen syypää yksin Venäjä.

        Nimenomaan se oli Venäjän presidentti George Bush, joka päinvastaisista lupauksista huolimatta aloitti NATO:n työntämisen kiinni Venäjän rajaa? Kuuban ohjuskriisi 2.0


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trump johtaa valkohattuja!

        Kun hatut ja myssyt tappelevat niin kummako joukkoihin sisareni ja veljeseni kuulunet?


      • Anonyymi

        Vain historia on totuutta sillä kaikki muun vain hulluuden ailahtelua.


    • Anonyymi

      Pitää ajatella positiivisesti. Ydinsodan jälkeen ei Venäjää eikä venäläisiä enää ole.

      • Anonyymi

        Näin.

        Tämä on hyvä huomio!


      • Anonyymi

        Eikä ilmaston muutosta ! Ilmasto puhdistuu kerrasta.


      • Anonyymi

        Nehän ovat rakentaneet vuosikymmeniä kokonaisia maanalaisia kaupunkeja, missä elämä jatkuu vuosikymmeniä. Venäjä on valmistautunut erittäin hyvin ydinsotaan ja venäläiset (rikkaat joilla on varaa) tulevat parhaiten siitä selviytymään, sori vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä ilmaston muutosta ! Ilmasto puhdistuu kerrasta.

        Henriikalla oli myös hyviä ajatuksia , joissa otetaan huomioon myös luontoäiti. Hyvä.

        Tosin sitä ennen on luontoäidin vielä kestettävä ensin tulta ja tulikiveä ja sitten piiitkä ydintalvi , mutta sen jälkeen se ilmaston muutos onkin ollutta ja mennyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nehän ovat rakentaneet vuosikymmeniä kokonaisia maanalaisia kaupunkeja, missä elämä jatkuu vuosikymmeniä. Venäjä on valmistautunut erittäin hyvin ydinsotaan ja venäläiset (rikkaat joilla on varaa) tulevat parhaiten siitä selviytymään, sori vain.

        Jaa..a. Saapa nähdä .

        Jos ovat varautuneet niin hyvin kuten venäläiseen tapaan yleensä kuuluu , niin eipä taida nuo maanalaiset kaupungit kovin pitkään selvitä...


      • Anonyymi

        Ei ole ikävä kyllä meikäläisiäkään vai onko sulla joku ☔☔☔😆😆😆😆😆😆😂😂😂😂😂


      • Anonyymi

        No,ydinsodan jälkeen ei ole kuin Danten helvetti...sinne se pieni Suomikin uppoaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henriikalla oli myös hyviä ajatuksia , joissa otetaan huomioon myös luontoäiti. Hyvä.

        Tosin sitä ennen on luontoäidin vielä kestettävä ensin tulta ja tulikiveä ja sitten piiitkä ydintalvi , mutta sen jälkeen se ilmaston muutos onkin ollutta ja mennyttä.

        Antropogeeninen ilmastonmuutos ei katoa mihinkään siten, että käydään ydinsota. Hiilidioksidia on syydetty ilmakehään valtavia määriä, ja se jatkaa vaikuttamistaan vielä pitkään vaikka ihmiskunnasta ja sivilisaatiosta tuhoutuisi huomattava osa, ja päästöjen jatkuminen normaaliin malliin lakkaisikin sen takia. Valtava määrä ydinsodan aiheuttamaa palamista aiheuttaisi vielä lisää päästöjä ja tuhoaisi hiilinieluja, kuten metsiä ja muuta kasvillisuutta. Noen ja savun aiheuttama ydintalvi aiheuttaisi vain väliaikaisen notkahduksen lämpötiloihin, joskin varsin dramaattisen sellaisen. Ihmiskuntakaan tuskin tuhoutuisi kokonaan edes globaalissa ydinsodassa, joten ihmisen aiheuttamat ympäristövaikutukset vaikutukset ilmastoon mukaan lukien jatkuisivat edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nehän ovat rakentaneet vuosikymmeniä kokonaisia maanalaisia kaupunkeja, missä elämä jatkuu vuosikymmeniä. Venäjä on valmistautunut erittäin hyvin ydinsotaan ja venäläiset (rikkaat joilla on varaa) tulevat parhaiten siitä selviytymään, sori vain.

        Kyllä ne tapetaan heti kun maan päälle tulevat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antropogeeninen ilmastonmuutos ei katoa mihinkään siten, että käydään ydinsota. Hiilidioksidia on syydetty ilmakehään valtavia määriä, ja se jatkaa vaikuttamistaan vielä pitkään vaikka ihmiskunnasta ja sivilisaatiosta tuhoutuisi huomattava osa, ja päästöjen jatkuminen normaaliin malliin lakkaisikin sen takia. Valtava määrä ydinsodan aiheuttamaa palamista aiheuttaisi vielä lisää päästöjä ja tuhoaisi hiilinieluja, kuten metsiä ja muuta kasvillisuutta. Noen ja savun aiheuttama ydintalvi aiheuttaisi vain väliaikaisen notkahduksen lämpötiloihin, joskin varsin dramaattisen sellaisen. Ihmiskuntakaan tuskin tuhoutuisi kokonaan edes globaalissa ydinsodassa, joten ihmisen aiheuttamat ympäristövaikutukset vaikutukset ilmastoon mukaan lukien jatkuisivat edelleen.

        No perhana.

        ... ettäkö toivoa on vielä ?


      • Anonyymi

        Toivottavasti .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä ilmaston muutosta ! Ilmasto puhdistuu kerrasta.

        Ai niin,kun saadaan ryzzät pois sotkemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nehän ovat rakentaneet vuosikymmeniä kokonaisia maanalaisia kaupunkeja, missä elämä jatkuu vuosikymmeniä. Venäjä on valmistautunut erittäin hyvin ydinsotaan ja venäläiset (rikkaat joilla on varaa) tulevat parhaiten siitä selviytymään, sori vain.

        Juupa juu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne tapetaan heti kun maan päälle tulevat!

        Ei tarvi. Ne paskoo itsensä hengiltä hyvinkin nopeasti siellä oletetussa maanalaisessa montussa.


      • Anonyymi

        Lapsellista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nehän ovat rakentaneet vuosikymmeniä kokonaisia maanalaisia kaupunkeja, missä elämä jatkuu vuosikymmeniä. Venäjä on valmistautunut erittäin hyvin ydinsotaan ja venäläiset (rikkaat joilla on varaa) tulevat parhaiten siitä selviytymään, sori vain.

        Jotka ovat samaa huippu koruptuoitua venäläis laatua (= rahat oligarkin taskuun paska laatua kansalle), että tuskin kestävät edes normi ohjusta.


      • Anonyymi

        👍😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nehän ovat rakentaneet vuosikymmeniä kokonaisia maanalaisia kaupunkeja, missä elämä jatkuu vuosikymmeniä. Venäjä on valmistautunut erittäin hyvin ydinsotaan ja venäläiset (rikkaat joilla on varaa) tulevat parhaiten siitä selviytymään, sori vain.

        Kuvitteletko tosissasi, että joku haluaa viettää elämänsä maan alla?
        Eivät halua, varsinkaan rikkaat. Ehei, he tulevat tekemään kaikkensa välttääkseen sellaisen.

        Sitä paitsi, oligargit ovat jo ajat sitten siirtyneet Venäjän liasta ja kurjuudesta parempiin maihin, osa Uuteen-Seelantiin.
        Sori vain itsellesi.


      • Anonyymi

        Ainut positiivinen asia päästään eroon venäläisistä.


    • Anonyymi

      Putin ei päätä ydinaseiden käytöstä yksin, siihen vaaditaan myös kahden sotilaskomentajan suostumus. Vaikka umpihullu diktaattori haluaisikin aloittaa ydinsodan, niin ehkäpä ne kaksi muuta eivät olisi siitä yhtä innoissaan, etenkin kun sotilaina ymmärtävät paremmin mihin se johtaisi.

      • Anonyymi

        Käytännössä Putin päättää yksin. Nuo kaksi toheloa ovat pelkkä muodollisuus.

        Putinin valta on absoluuttinen ja täydellinen.


      • Anonyymi

        Näin.

        Ilmeisesti näin , mutta näyttää siltä että tämä umpihullu diktaattori kävelee sotilaskomentajien ylitse mennen tullen.

        Putin tuskin on valmis aloittamaan mitään täysmittaista ydinsotaa , mutta ...mutta kun siellä on paljonlaisesti näitä taktisia ydinaseita jotka on suunniteltu taistelukentilä käytettäviksi. Ovatpa nämä persnetot jopa panostaneet niihin valtavasti aikaa,rahaa ja vaivaa viimeiset parisenkymmmentä vuotta.

        Tuossa on selvitystä asiasta YLE ltä:

        "Venäjä on vahvistanut ydinpelotettaan viime vuosina erityisesti lyhyen kantaman ydinaseissa. Maan ydinaseista viime vuonna julkaistun raportin mukaan(siirryt toiseen palveluun) Venäjä on pyrkinyt rakentamaan niillä osin vastapainoa Naton tavallisten joukkojen ylivoimalle.

        Ydinaseet luokitellaan strategisiin (isoihin, pitkän kantaman pommeihin) ja taktisiin (pienempiin, myös taistelukentällä käytettäviin) ydinaseisiin. Venäjä on keskittynyt Yhdysvaltoja enemmän jälkimmäisiin, taktisiin ydinaseisiin. Venäjällä oli niitä viime vuonna arviolta 1 910.

        Pienimpiä taktisia ydinaseita voi laukaista esimerkiksi lyhyen kantaman ohjusten avulla. Niiden pienuudesta puhuminen on kuitenkin harhaanjohtavaa aseiden räjähdysvoimaan nähden, yliopisto-opettaja Tapio Juntunen Tampereen yliopistosta sanoo.

        – Niidenkin käyttö sotilaskohteita vastaan aiheuttaisi laajamittaista tuhoa."

        -- Ehkäpä se alkaa niin , että diktaattori Putin antaa käskyn jollekin komentajalle käyttää tällaista asetta jossakin kohtaa Ukrainaa, mahdollisesti jopa jossakin takamaastossa, niin että asia tulee selväksi kaikille jotka kuvittelevat Putinin bluffaavan.

        Voi olla , että nyt ollaan sellaisessa vaiheessa että jonkinlaisen ydinaseen , vaikkapa demonstraation , käyttö on seuraava vaihe venäläsillä. Toki tämä on sidottu heidän sotilaalliseen menestykseen eli miikäli saavat pysäytettyä ukrainalaisten vastahyökkäyksen tuolla etelässä Hersonin alueella niin tuskin silloin on mitään käyttöä iskulle.


      • Anonyymi

        Kaheleita ne on kaikki ja vielä joku tehnyt niille ydinaseita.että varpaillaan saa olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytännössä Putin päättää yksin. Nuo kaksi toheloa ovat pelkkä muodollisuus.

        Putinin valta on absoluuttinen ja täydellinen.

        Pelkäävät pientä ukon käppänää. Voi herranlettas sentään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin.

        Ilmeisesti näin , mutta näyttää siltä että tämä umpihullu diktaattori kävelee sotilaskomentajien ylitse mennen tullen.

        Putin tuskin on valmis aloittamaan mitään täysmittaista ydinsotaa , mutta ...mutta kun siellä on paljonlaisesti näitä taktisia ydinaseita jotka on suunniteltu taistelukentilä käytettäviksi. Ovatpa nämä persnetot jopa panostaneet niihin valtavasti aikaa,rahaa ja vaivaa viimeiset parisenkymmmentä vuotta.

        Tuossa on selvitystä asiasta YLE ltä:

        "Venäjä on vahvistanut ydinpelotettaan viime vuosina erityisesti lyhyen kantaman ydinaseissa. Maan ydinaseista viime vuonna julkaistun raportin mukaan(siirryt toiseen palveluun) Venäjä on pyrkinyt rakentamaan niillä osin vastapainoa Naton tavallisten joukkojen ylivoimalle.

        Ydinaseet luokitellaan strategisiin (isoihin, pitkän kantaman pommeihin) ja taktisiin (pienempiin, myös taistelukentällä käytettäviin) ydinaseisiin. Venäjä on keskittynyt Yhdysvaltoja enemmän jälkimmäisiin, taktisiin ydinaseisiin. Venäjällä oli niitä viime vuonna arviolta 1 910.

        Pienimpiä taktisia ydinaseita voi laukaista esimerkiksi lyhyen kantaman ohjusten avulla. Niiden pienuudesta puhuminen on kuitenkin harhaanjohtavaa aseiden räjähdysvoimaan nähden, yliopisto-opettaja Tapio Juntunen Tampereen yliopistosta sanoo.

        – Niidenkin käyttö sotilaskohteita vastaan aiheuttaisi laajamittaista tuhoa."

        -- Ehkäpä se alkaa niin , että diktaattori Putin antaa käskyn jollekin komentajalle käyttää tällaista asetta jossakin kohtaa Ukrainaa, mahdollisesti jopa jossakin takamaastossa, niin että asia tulee selväksi kaikille jotka kuvittelevat Putinin bluffaavan.

        Voi olla , että nyt ollaan sellaisessa vaiheessa että jonkinlaisen ydinaseen , vaikkapa demonstraation , käyttö on seuraava vaihe venäläsillä. Toki tämä on sidottu heidän sotilaalliseen menestykseen eli miikäli saavat pysäytettyä ukrainalaisten vastahyökkäyksen tuolla etelässä Hersonin alueella niin tuskin silloin on mitään käyttöä iskulle.

        Olen samaa mieltä näistä taktisista ydinaseista. Kiina voisi todennäköiseti estää Venäjää käyttämästä ydinasetta.

        Jos miettii Mainilan laukauksia, syntyy ajatus sellaisestakin mahdollisuudesta, että mikäli sodan vastustus Venäjällä kasvaa riittävästi, voisi Putin laukaista tälläisen taktisen ydinpaukun Venäjän maaperällä.


    • Anonyymi

      olennainen kysymys on että onko putin valmis käyttämään ydinaseita säilyttääkseen valtansa tappion uhatessa

      • Anonyymi

        Näin.

        Olennaiseen kysymykseen vastaus . Näyttää vähän siltä , että on valmis. Eihän hänen tarvitse , ainakaan heti , mitään strategisia ydinaseita käyttää , vaan näyttää voimansa paikallisella iskulla.

        Kaikki riippuu nyt venäläisestä musikasta. Nyt katsotaan kuinka hullu on venäläinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä pohjalta on tullut tehtyä analyyzejä miten toimia itsse Putiinina ottaakseen hallintaan Euroopan. Ensiksi pitää olla pirun kova ukko saatanan orjapoika myöskin eliittijoukot vihta hännän käskytettävissä. Vähän raotan tätä omaa strategiaa miten toimisin elikkäs oletan Kiina on neutraali sekä valehdellut julkisuuteen kantansa Ukrainan sodasta pitää Taiwania ykkös tavoitteena, Ydinaseinen Intia Pakistan taitaa olla enemmin Venäjän kaverivaltioita. Suomesta Ruotsista Norjasta ei ole mitään vastusta raskaansarjan salamasodassa se on varma, tarvitaan vain varmistus upottavan iskun valmius Suomi Ruotsi Norja Tanska, siltä pohjalta tehnyt omat arviot miten ottaa Eurooppa nopeasti kokonaan hallintaan Putinin oletetulla aseistuksella mutta oman arvioni mukaan Putinin Venäjä ei saa koko maailmaa hallintaan tämän hetkisellä aseituksellaan. Se on mahdotonta. Pääuhka valtiot Englanti Yhdysvallat jätettävä toissijaisiksi kohteiksi vain odoteltava milloin rapaa tulee takasin päin. Toisaalta jos Putin on puhunut paskaa julkisuuteen sitten ei mitään vaaraa pitkään edes Venäjästä Ukrainalle. Putinin piilossa pidettyjen pelikorttien arvoa ei tiedetä. Onko julki tulemattomia erikoisaseistusta lisänä.

        Nato ystävämme Yhdysvallat ei välitä paskaa Suomesta Ruotsista aloittaessaan työntää ydinsontaansa Venäjän suuntaan! Ei ole Yhdysvallat sillä asialla omaa maa ensin liikenteessä Tytti Tuppuraisen toiveiden mukaisesti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato ystävämme Yhdysvallat ei välitä paskaa Suomesta Ruotsista aloittaessaan työntää ydinsontaansa Venäjän suuntaan! Ei ole Yhdysvallat sillä asialla omaa maa ensin liikenteessä Tytti Tuppuraisen toiveiden mukaisesti!

        Näin.

        Eipä tarvitse USA n välittää Suomesta ja Ruotsista mitenkään henkilökohtaisesti , mutta tosiasia on että me olemme varsin hyvä lisä NATO arsenaaliin. Myös meille on erinomainen asia , että meille tulee takuut USA lta ja NATO koalitiolta.

        Sodat alkavat yleensä niin , että vahvempi ( tai vahvemmaksi ) itsensä tunteva valtio hyökkää heikomman ( tai heikommaksi olettamansa ) valtion kimppuun valtapyrkimyksineen. Nyt on Venäjän länsirajalla Suomi , jota ei ei voi mitenkään edes luulla heikommaksi osapuoleksi , mikäli hyökkäyshaluja sattuisi olemaan. Edellyttäen , että Suomi pääsee NATO n täysivaltaiseksi jäsenmaaksi.

        Presidentti Putin koko hirvittävän strategisen tappion hyökätessään Ukrainaan ja samalla varmistaessaan Suomen ja Ruotsin NATO hakemukset. Tämä on valtava strateginen muutos Venäjälle ja saapa nähdä miten tulee vastaisku meille ja milloin ... ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato ystävämme Yhdysvallat ei välitä paskaa Suomesta Ruotsista aloittaessaan työntää ydinsontaansa Venäjän suuntaan! Ei ole Yhdysvallat sillä asialla omaa maa ensin liikenteessä Tytti Tuppuraisen toiveiden mukaisesti!

        Vastuullisella Natolla tai Yhdysvalloilla ei tulisi mieleenkään uhkailla ydinsodalla.
        Mutta mitä tekeekään naapurin älykääpiö Klonkku maalattuaan itsensä nurkkaan ryöstösaaliinsa kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä pohjalta on tullut tehtyä analyyzejä miten toimia itsse Putiinina ottaakseen hallintaan Euroopan. Ensiksi pitää olla pirun kova ukko saatanan orjapoika myöskin eliittijoukot vihta hännän käskytettävissä. Vähän raotan tätä omaa strategiaa miten toimisin elikkäs oletan Kiina on neutraali sekä valehdellut julkisuuteen kantansa Ukrainan sodasta pitää Taiwania ykkös tavoitteena, Ydinaseinen Intia Pakistan taitaa olla enemmin Venäjän kaverivaltioita. Suomesta Ruotsista Norjasta ei ole mitään vastusta raskaansarjan salamasodassa se on varma, tarvitaan vain varmistus upottavan iskun valmius Suomi Ruotsi Norja Tanska, siltä pohjalta tehnyt omat arviot miten ottaa Eurooppa nopeasti kokonaan hallintaan Putinin oletetulla aseistuksella mutta oman arvioni mukaan Putinin Venäjä ei saa koko maailmaa hallintaan tämän hetkisellä aseituksellaan. Se on mahdotonta. Pääuhka valtiot Englanti Yhdysvallat jätettävä toissijaisiksi kohteiksi vain odoteltava milloin rapaa tulee takasin päin. Toisaalta jos Putin on puhunut paskaa julkisuuteen sitten ei mitään vaaraa pitkään edes Venäjästä Ukrainalle. Putinin piilossa pidettyjen pelikorttien arvoa ei tiedetä. Onko julki tulemattomia erikoisaseistusta lisänä.

        Mikäli on olemassa sellainen uhka, että ydinaseita aletaan paukutella enemmänkin, ei se ole kenenkään etu. Ydinsota kyllä pilaisi Kiinankin suunnitelmat, eikä sillä Taiwanillakaan olisi enää mitään merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato ystävämme Yhdysvallat ei välitä paskaa Suomesta Ruotsista aloittaessaan työntää ydinsontaansa Venäjän suuntaan! Ei ole Yhdysvallat sillä asialla omaa maa ensin liikenteessä Tytti Tuppuraisen toiveiden mukaisesti!

        Herää pahvi! Niin kuin eräässä pelissä sanoi peikko.
        Venäjä on se joka ydinaseilla uhkaa.
        Sinulle se oma maa lienee Venäjä?


      • Anonyymi

        Olivat syyt Naton suosioon mitkä tahansa, ei Nato ketää pakota jäsenekseen. Päinvastoin, maan on ensiksikin oltava Natoyhteensopiva. Lisäksi sen kansalaisten on haluttava Natoon.
        Lopuksi vielä kaikkien Naton jäsenmaiden (30) on ratifioitava sopimus.
        Nato ei siis pakota ketään. Natoon liitytään koska halutaan suojaa Venäjän arvaamattomuudelta ja julmuudelta. Sota Euroopassa alkoi, koska Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Eli,
        Ukrainan sodan syy on se, että Venäjä hyökkäsi sinne!
        Ei tässä ole sijaa saivarteluille ja whataboutmismeille. Fakta on, että Ukrainassa soditaan koska Venäjä hyökkäsi sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin.

        Eipä tarvitse USA n välittää Suomesta ja Ruotsista mitenkään henkilökohtaisesti , mutta tosiasia on että me olemme varsin hyvä lisä NATO arsenaaliin. Myös meille on erinomainen asia , että meille tulee takuut USA lta ja NATO koalitiolta.

        Sodat alkavat yleensä niin , että vahvempi ( tai vahvemmaksi ) itsensä tunteva valtio hyökkää heikomman ( tai heikommaksi olettamansa ) valtion kimppuun valtapyrkimyksineen. Nyt on Venäjän länsirajalla Suomi , jota ei ei voi mitenkään edes luulla heikommaksi osapuoleksi , mikäli hyökkäyshaluja sattuisi olemaan. Edellyttäen , että Suomi pääsee NATO n täysivaltaiseksi jäsenmaaksi.

        Presidentti Putin koko hirvittävän strategisen tappion hyökätessään Ukrainaan ja samalla varmistaessaan Suomen ja Ruotsin NATO hakemukset. Tämä on valtava strateginen muutos Venäjälle ja saapa nähdä miten tulee vastaisku meille ja milloin ... ?

        "meille on erinomainen asia , että meille tulee takuut USA lta ja NATO koalitiolta."
        USA on kerran antanut "takuita" Suomelle, nimittäin jatkosodan vuosina, kun Suomi pyysi ase- ja tarvikeapua. USA:n takuut kuuluivat siten, että "yrittäkää solmia mahdollisimman pian rauha Neuvostoliiton kanssa."
        Tällaisten "takuiden" jälkeen en ole koskaan enää uskonut luottamuksesta puhumattakaan Amerikan Yhdysvaltoihin. Lisäksi olen takavuosina työssäni "saanut" tutustua amerikkalaisiin ihmisiin ja voin ilmoittaa, että sen omahyväisempiä oman edun tavoittelijoita ei ole missään muualla.


      • Anonyymi

        Siltä pohjalta on tullut tehtyä analyyzejä miten toimia itsse Putiinina ottaakseen hallintaan Euroopan. Ensiksi pitää olla pirun kova ukko saatanan orjapoika myöskin eliittijoukot vihta hännän käskytettävissä. Vähän raotan tätä omaa strategiaa miten toimisin elikkäs oletan Kiina on neutraali sekä valehdellut julkisuuteen kantansa Ukrainan sodasta pitää Taiwania ykkös tavoitteena, Ydinaseinen Intia Pakistan taitaa olla enemmin Venäjän kaverivaltioita. Suomesta Ruotsista Norjasta ei ole mitään vastusta raskaansarjan salamasodassa se on varma, tarvitaan vain varmistus upottavan iskun valmius Suomi Ruotsi Norja Tanska, siltä pohjalta tehnyt omat arviot miten ottaa Eurooppa nopeasti kokonaan hallintaan Putinin oletetulla aseistuksella mutta oman arvioni mukaan Putinin Venäjä ei saa koko maailmaa hallintaan tämän hetkisellä aseituksellaan. Se on mahdotonta. Pääuhka valtiot Englanti Yhdysvallat jätettävä toissijaisiksi kohteiksi vain odoteltava milloin rapaa tulee takasin päin. Toisaalta jos Putin on puhunut paskaa julkisuuteen sitten ei mitään vaaraa pitkään edes Venäjästä Ukrainalle. Putinin piilossa pidettyjen pelikorttien arvoa ei tiedetä. Onko julki tulemattomia erikoisaseistusta lisänä.


    • Anonyymi

      Putin ei tule ydinaseisiin koskemaan koska hänen lähipiirinsä ei siihen suostuis. Seuraukset tulisivat olemaan katastrofaaliset Venäjän kannalta. Tarkoittais käytännössä sitä että mustanmeren laivasto uppoais ja ilmavoimat tuhottais kokonaan. Sen jälkeen Ukraina sais myös kaikki tarvitsemansa pitkänkantaman aseet ja sota laajenis venäjän rajojen sisälle.

      • Anonyymi

        Sota on samanlaista, kuin shakki. Molemmissa on syytä katsoa myös vastapuolen nappuloita.
        USA:n heikko kohta on New York ja muut meren rannalla olevat miljoonakaupungit. Venäjän ydinsukellusveneet voivat tulla niiden edustalle odottelemaan käskyä. Torjuntaan ei jää aikaa.


      • Anonyymi

        Näin...kin voi olla.

        ...mutta ... mutta kun tämän herran ei tarvitse nyt mitään ydinsotaa aloittaakaan , vaan voipi olla että ajatuksen kulku on siellä sellainen , että käytetään taktisia tai taktista ydiniskua paikallisesti jossakin päin Ukrainaa , mikäli tämä ihmishylkiö katsoo olevansa riittävän alakynnessä.

        Nyt on siis kysymyksessä diktaattori joka on jostakin syystä ottanut tuon Ukrainan sodan omalle kontolleen täysin . Hän on leimannut itsensä tuollaiseen katastrofiin ja siitä ei ole mitään kunniallista ulospääsyä edes näköpiirissä , niin että Putin voisi säilyttää valtansa Venäjällä , muutoin kuin saamalla voiton tuolla.

        Voitto Ukrainassa tarkoittaa minimissään tuolle pässille Donetskin-Luhanskin-Krimin-Hersonin ja Zaporizzjan alueiden liittämistä Venäjään. Ei yhtään vähempää ja siihen sekään ei tule jäämään , mikäli tuo roisto nuo saa , vaan tulossa on uusi sota viimeistään kymmenen vuoden kuluttua kun venäläiset ovat saaneet uusittua hyökkäysvoimansa.

        ... ellei siis nyt käy niin , että Putin ratkaisee tämän ongelman käyttämällä jonkinlaista ydinasetta tuolla. Sehän sitten muuttaakin kaiken...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota on samanlaista, kuin shakki. Molemmissa on syytä katsoa myös vastapuolen nappuloita.
        USA:n heikko kohta on New York ja muut meren rannalla olevat miljoonakaupungit. Venäjän ydinsukellusveneet voivat tulla niiden edustalle odottelemaan käskyä. Torjuntaan ei jää aikaa.

        Näin.

        Siis tuskin nyt ensimmäisenä käynnistyy laajamittainen ydinsota. Taktisilla ydinaseilla voivat tehdä iskun , jonka kuvittelevat lopettavan tuon Ukrainan sodan.

        No jää nähtäväksi.


      • Anonyymi

        Kyllä se vaan on niin että silloin lähtis kait niistä sukellusveneistäkin ne maapallon tuhoojat ei kannattaisi jenkkinaton rosvokoplan yrittää leikkiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin.

        Siis tuskin nyt ensimmäisenä käynnistyy laajamittainen ydinsota. Taktisilla ydinaseilla voivat tehdä iskun , jonka kuvittelevat lopettavan tuon Ukrainan sodan.

        No jää nähtäväksi.

        On se kumma kun Venäjään kuuluvista alueista pitää tämän USAn idiootinkin olla varustelemassa no kyse lienee öljystä ja kaasusta USA on maailman suurin roistovaltio ja hyvinvoinnin täystuho VALTIO


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota on samanlaista, kuin shakki. Molemmissa on syytä katsoa myös vastapuolen nappuloita.
        USA:n heikko kohta on New York ja muut meren rannalla olevat miljoonakaupungit. Venäjän ydinsukellusveneet voivat tulla niiden edustalle odottelemaan käskyä. Torjuntaan ei jää aikaa.

        USA:n Boeing P-8 Poseidon -koneet tietävät, missä Venäjän sukellusveneet liikkuvat. Flightradar24:ssä nämä koneet ovat silloin tällöin hetken näkyvissä, silloin kun ne pitävät transpondereitaan päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota on samanlaista, kuin shakki. Molemmissa on syytä katsoa myös vastapuolen nappuloita.
        USA:n heikko kohta on New York ja muut meren rannalla olevat miljoonakaupungit. Venäjän ydinsukellusveneet voivat tulla niiden edustalle odottelemaan käskyä. Torjuntaan ei jää aikaa.

        "USA:n heikko kohta on New York ja muut meren rannalla olevat miljoonakaupungit. Venäjän ydinsukellusveneet voivat tulla niiden edustalle odottelemaan käskyä. Torjuntaan ei jää aikaa."

        Nyt ei ole kuitenkaan kyse siitä, että Venäjän tarvitsisi käyttää ydinaseita Yhdysvaltoja vastaan. Kyse on siitä, että niitä käytettäisiin Ukrainaa vastaan tai näytösluonteisesti tekemällä ydinkokeita vaikka Novaja Zemljalla. Yhdysvallat pystyisi kuitenkin vastaamaan tämmöisiin toimiin asettamalla lisää pakotteita ja ajamalla Venäjää entistä enemmän hylkiövaltioksi. Ja vaikka Venäjä käyttäisi Yhdysvaltoja vastaan ydinaseita, niin Venäjän tuhoutuisi Yhdysvaltain vastaiskuissa itse. Joten mitä hyötyä Venäjälle olisi uhata tai iskeä Yhdysvaltoja ydinaseilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kumma kun Venäjään kuuluvista alueista pitää tämän USAn idiootinkin olla varustelemassa no kyse lienee öljystä ja kaasusta USA on maailman suurin roistovaltio ja hyvinvoinnin täystuho VALTIO

        Eivät ne ole Venäjään kuuluvia alueita, joista kiistellään. Venäjä vain yrittää vallata niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "USA:n heikko kohta on New York ja muut meren rannalla olevat miljoonakaupungit. Venäjän ydinsukellusveneet voivat tulla niiden edustalle odottelemaan käskyä. Torjuntaan ei jää aikaa."

        Nyt ei ole kuitenkaan kyse siitä, että Venäjän tarvitsisi käyttää ydinaseita Yhdysvaltoja vastaan. Kyse on siitä, että niitä käytettäisiin Ukrainaa vastaan tai näytösluonteisesti tekemällä ydinkokeita vaikka Novaja Zemljalla. Yhdysvallat pystyisi kuitenkin vastaamaan tämmöisiin toimiin asettamalla lisää pakotteita ja ajamalla Venäjää entistä enemmän hylkiövaltioksi. Ja vaikka Venäjä käyttäisi Yhdysvaltoja vastaan ydinaseita, niin Venäjän tuhoutuisi Yhdysvaltain vastaiskuissa itse. Joten mitä hyötyä Venäjälle olisi uhata tai iskeä Yhdysvaltoja ydinaseilla?

        Näin.

        No kun , vaikka se Putin retostelee olevansa sodassa koko länsimaita vastaan , se ei tarkoita sitä että hän käyttäisi ydinaseita länsikoalitiota vastaan suoraan. Hänelle voi riittää siis jo luotu vakava ydiniskun uhka ,. jolloin länsikoalition on tehtävä päätös siitä kuinka pitkälle ollaan valmiita menemään Ukrainan asian tähden.

        Putin on ilmoittanut , nyt viimeistään näiden " äänestysten " kautta omat sodanpäämääränsä , jotka ovat Itä- Ukraina sekä Hersonin että Zaporizzjan alueet. Nuo ovat nyt ne minimit mitkä hänen on saatava . Mahtaako ukrainalaiset olla valmiita sellaiseen neuvottelutulokseen ja milloin alkaa länsikoalition painostus ukrainalaisia kohtaan ?

        Jollakin tavalla Putinin täytyy saada voitto Ukrainassa. Hänellä ei ole mitään muuta vaihtoehtoa ja jos ei se tule armeijalla niin se tulee sitten tällä toisella tavalla.

        Oma arvioini on , että Ukrainalle käy kuten Suomelle talvisodassa - taistelu oli urhoollinen ja hieno , mutta Venäjä lopulta pääsee sanelemaan . Sodan ja valtapolitiikan realismi voittaa ydinsodan.... lopulta.

        Tuollainen ratkaisu on toki huono sekä venäläisten että meidän muiden kannalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ne ole Venäjään kuuluvia alueita, joista kiistellään. Venäjä vain yrittää vallata niitä.

        Venäjään ei kuulu enää kuin Venäjä. Ei ole itse asiassa koskaan kuulunut, mutta kun on väkivalloin pakotettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota on samanlaista, kuin shakki. Molemmissa on syytä katsoa myös vastapuolen nappuloita.
        USA:n heikko kohta on New York ja muut meren rannalla olevat miljoonakaupungit. Venäjän ydinsukellusveneet voivat tulla niiden edustalle odottelemaan käskyä. Torjuntaan ei jää aikaa.

        Eipä se Venäjä mihinkään New Yorkkiin ydinohjusta ampuis vaan Ukrainaan. Ei riitä venäjällä nykyään rahkeet edes Georgiaan hyökkäämiseen. Venäjä on kehitysmaa joka on tuhonnut armeijansa Ukrainassa.

        Venäjällä seuraavana edessä häviö sotakorvaukset ja sitä myötä tuomiot kv tuomioistuimessa. Kuinkahan moni Putinin lähipiirissä tuomitaan kuolemaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA:n Boeing P-8 Poseidon -koneet tietävät, missä Venäjän sukellusveneet liikkuvat. Flightradar24:ssä nämä koneet ovat silloin tällöin hetken näkyvissä, silloin kun ne pitävät transpondereitaan päällä.

        Tottakai USA tietää missä Venäjän sukellusveneet liikkuvat.:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä se Venäjä mihinkään New Yorkkiin ydinohjusta ampuis vaan Ukrainaan. Ei riitä venäjällä nykyään rahkeet edes Georgiaan hyökkäämiseen. Venäjä on kehitysmaa joka on tuhonnut armeijansa Ukrainassa.

        Venäjällä seuraavana edessä häviö sotakorvaukset ja sitä myötä tuomiot kv tuomioistuimessa. Kuinkahan moni Putinin lähipiirissä tuomitaan kuolemaan?

        Näin.

        Tämän Ukrainan sodan päättymisen jälkeen Venäjä EI maksa killinkiäkään mitään sotakorvauksia , kuten ei myöskään sen rikollisia tulla tuomitsemaan missään sotarikostuomioistuimissa. Jos nämä nyt jo lännessä olevat omaisuuserät saadaan takavarikkoon ja realisoitua , niin ehkä niitä varoja voidaan ohjata Ukrainaan jälleenrakennukseen ,

        Ketään ei tulla tuomitsemaan suoraan sodan jälkeen Venäjällä. Se on sitten eri asia mitä tulee tapahtumaan sen jälkeen kun Venäjällä valta vaihtuu ja miten se vaihtuu. Siinä voi hirttonarutkin olla käytössä.

        Varsinainen Via Dolorosa alkaakin venäläisille sitten tämän " voittoisan sodan " jälkeen. Venäjä tulee olemaan maailman vihatuin valtio ja ainoana ystävämaana ja -kansana sillä tulee olemaan Pohjoi-Korea. Venäjä eristetään täydellisesit kaikesta kansainvälisestä kanssakäymisestä ja - kaupasta.

        Kukaan eikä mikään ei halua olla tekemisissä Venäjän tai venäläisten kanssa.

        Varsinainen Pyrrhoksen voitto on presidentti Putin järjestämässä kansalleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin.

        Tämän Ukrainan sodan päättymisen jälkeen Venäjä EI maksa killinkiäkään mitään sotakorvauksia , kuten ei myöskään sen rikollisia tulla tuomitsemaan missään sotarikostuomioistuimissa. Jos nämä nyt jo lännessä olevat omaisuuserät saadaan takavarikkoon ja realisoitua , niin ehkä niitä varoja voidaan ohjata Ukrainaan jälleenrakennukseen ,

        Ketään ei tulla tuomitsemaan suoraan sodan jälkeen Venäjällä. Se on sitten eri asia mitä tulee tapahtumaan sen jälkeen kun Venäjällä valta vaihtuu ja miten se vaihtuu. Siinä voi hirttonarutkin olla käytössä.

        Varsinainen Via Dolorosa alkaakin venäläisille sitten tämän " voittoisan sodan " jälkeen. Venäjä tulee olemaan maailman vihatuin valtio ja ainoana ystävämaana ja -kansana sillä tulee olemaan Pohjoi-Korea. Venäjä eristetään täydellisesit kaikesta kansainvälisestä kanssakäymisestä ja - kaupasta.

        Kukaan eikä mikään ei halua olla tekemisissä Venäjän tai venäläisten kanssa.

        Varsinainen Pyrrhoksen voitto on presidentti Putin järjestämässä kansalleen.

        Venäjän nykyjohto etsintäkuulutetaan ja jos erehtyvät poistumaan venäjältä niin joutuvat jonnekkin linnaan ja teloitettavaksi. Heitä tullaan jahtaamaan kuten natseja aikanaan! Tuomio tulee takuulla mutta täytäntöönpanoa voidaan joutua odottamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän nykyjohto etsintäkuulutetaan ja jos erehtyvät poistumaan venäjältä niin joutuvat jonnekkin linnaan ja teloitettavaksi. Heitä tullaan jahtaamaan kuten natseja aikanaan! Tuomio tulee takuulla mutta täytäntöönpanoa voidaan joutua odottamaan.

        Näin.

        Toivomme , että näin tulee käymään. Ei hassumpaa.


      • Anonyymi

        Putin on niin sekopäinen, että jos hänellä on vielä jonkinlainen järjenvalo korviensa välissä lepattamassa, niin hän voi jopa julistaa että:

        "Hyvät Ukrainan venäläiset! Kansanäänestysten tulos on nyt selvä ja kolmeen kertaan tarkistettu. Ainoastaan 23% ihmisistä kannatti alueiden liittämistä Venäjään. Näin ollen Venäjä kunnioittaa Ukrainan suvereniteettia, ja Venäjällä ei ole enää intressejä jatkaa erikoisoperaatiotaan Ukrainassa, vaan operatiiviset toimet lopetetaan välittömästi ja Venäjän voitokas puolustusjärjestelmä vedetään takaisin Venäjälle. Olemme käyneet neuvotteluja separatistijohtajien kanssa, heitä tullaan rankaisemaan valheistaan joita he ovat kunniakkaista Ukrainalaisista levittäneet, ja he tunnustavat että ovat selvästi hävinneet kannatuksensa. Vaalituloksen vuoksi liikekannallepano keskeytetään myös välittömästi. Voitte palata koteihinne, kiitos ja hei."

        Tuollainen julistus palauttaisi osan uskottavuudesta Putinille ja hän pääsisi perääntymään kunniallisesti Ydinasebluffistaankin. Ja samaan aikaan Putin pääsisi aloittamaan uuden asevarustelun ja hännystelijöidensä ja välistävetäjien valikoivan eliminoimisen.

        Tuo kuitenkin tarkoittaisi sitä että Ukraina lähettää varmasti erikoisjoukkonsa etsimään sotarikollisia ja tuomaan niitä yksi kerrallaan oikeuden eteen. On se oikeus sitten Haagissa, tai jossakin kaupungin ulkopuolella sorakuopan reunalla, mutta muutaman vuoden ajan Putin katsoisi tuon tapahtumista hiljaa ja hyväksyvästi ja voi jopa määrätä GRUn tarjoamaan vinkkejä sotarikollisten olinpakoista Ukrainan tiedustelupalvelulle jotta Ukraina pysyisi hiljaa ja yhteistyökykyisenä.

        Mutta. Samaan aikaan Putin tulee varmasti kehittämään armeijansa komentoketjua ja ottamaan oppia virheistä mitä armeijansa välistävetäjät ovat tehneet silloin kun sitä piti kehittää. Siellä alkaa silloin kapteenia korkea-arvoisempien komentajien päitä tippua tiuhaan tahtiin erilaisissa sotilasonnettomuuksissa ja sitten alkaa Putinin sodassa uusi ja entistä tuhoisampi vaihe.

        Siitä syystä, lännen on toimittava ja erityisesti Putinin hännystelijät tulee tuhota täydellisesti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä se Venäjä mihinkään New Yorkkiin ydinohjusta ampuis vaan Ukrainaan. Ei riitä venäjällä nykyään rahkeet edes Georgiaan hyökkäämiseen. Venäjä on kehitysmaa joka on tuhonnut armeijansa Ukrainassa.

        Venäjällä seuraavana edessä häviö sotakorvaukset ja sitä myötä tuomiot kv tuomioistuimessa. Kuinkahan moni Putinin lähipiirissä tuomitaan kuolemaan?

        Miksi venäjä ampuisi ydinohjuksia Ukrainaan?

        Mihin venäjä ampuisi seuraavat ohjuksensa?

        Tulisiko ihmiskunnan saastasta ihmiskunnan uusi keisari, tsaari iljetys ykkönen v kalsari putleri?

        Voittaisiko venäjä aloittamansa sodan ja loppuisiko sota?

        Pääseekö venäläiset urheilijat kansainvälisiin kisoihin?

        Poistuuko pakotteet?

        Kaivetaanko Suomesta jokainen venäjämyönteinen kirjoittelija esiin ja siirretäänkö raja-aidan itäpuolelle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin.

        Tämän Ukrainan sodan päättymisen jälkeen Venäjä EI maksa killinkiäkään mitään sotakorvauksia , kuten ei myöskään sen rikollisia tulla tuomitsemaan missään sotarikostuomioistuimissa. Jos nämä nyt jo lännessä olevat omaisuuserät saadaan takavarikkoon ja realisoitua , niin ehkä niitä varoja voidaan ohjata Ukrainaan jälleenrakennukseen ,

        Ketään ei tulla tuomitsemaan suoraan sodan jälkeen Venäjällä. Se on sitten eri asia mitä tulee tapahtumaan sen jälkeen kun Venäjällä valta vaihtuu ja miten se vaihtuu. Siinä voi hirttonarutkin olla käytössä.

        Varsinainen Via Dolorosa alkaakin venäläisille sitten tämän " voittoisan sodan " jälkeen. Venäjä tulee olemaan maailman vihatuin valtio ja ainoana ystävämaana ja -kansana sillä tulee olemaan Pohjoi-Korea. Venäjä eristetään täydellisesit kaikesta kansainvälisestä kanssakäymisestä ja - kaupasta.

        Kukaan eikä mikään ei halua olla tekemisissä Venäjän tai venäläisten kanssa.

        Varsinainen Pyrrhoksen voitto on presidentti Putin järjestämässä kansalleen.

        Ei olisi pyrroksen voitto, koska putleri ei kävelisi taistelutantereella, vaan mätänisi omassa pikku luolassaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin.

        No kun , vaikka se Putin retostelee olevansa sodassa koko länsimaita vastaan , se ei tarkoita sitä että hän käyttäisi ydinaseita länsikoalitiota vastaan suoraan. Hänelle voi riittää siis jo luotu vakava ydiniskun uhka ,. jolloin länsikoalition on tehtävä päätös siitä kuinka pitkälle ollaan valmiita menemään Ukrainan asian tähden.

        Putin on ilmoittanut , nyt viimeistään näiden " äänestysten " kautta omat sodanpäämääränsä , jotka ovat Itä- Ukraina sekä Hersonin että Zaporizzjan alueet. Nuo ovat nyt ne minimit mitkä hänen on saatava . Mahtaako ukrainalaiset olla valmiita sellaiseen neuvottelutulokseen ja milloin alkaa länsikoalition painostus ukrainalaisia kohtaan ?

        Jollakin tavalla Putinin täytyy saada voitto Ukrainassa. Hänellä ei ole mitään muuta vaihtoehtoa ja jos ei se tule armeijalla niin se tulee sitten tällä toisella tavalla.

        Oma arvioini on , että Ukrainalle käy kuten Suomelle talvisodassa - taistelu oli urhoollinen ja hieno , mutta Venäjä lopulta pääsee sanelemaan . Sodan ja valtapolitiikan realismi voittaa ydinsodan.... lopulta.

        Tuollainen ratkaisu on toki huono sekä venäläisten että meidän muiden kannalta.

        Ei tule riittämään Putinille nuo alueet. Eikä Ukraina ole lähelläkään luovuttamista.
        Vaikka Ukraina sitten jossakin vaiheessa antaisi periksi ja luovuttaisi alueet, ei se takaisi mitään. Venäjä ei kunnioita tekemiään sopimuksiaan, ei ole mitään takuuta etteikö sota jatkuisi muutaman vuoden kuluttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin.

        Tämän Ukrainan sodan päättymisen jälkeen Venäjä EI maksa killinkiäkään mitään sotakorvauksia , kuten ei myöskään sen rikollisia tulla tuomitsemaan missään sotarikostuomioistuimissa. Jos nämä nyt jo lännessä olevat omaisuuserät saadaan takavarikkoon ja realisoitua , niin ehkä niitä varoja voidaan ohjata Ukrainaan jälleenrakennukseen ,

        Ketään ei tulla tuomitsemaan suoraan sodan jälkeen Venäjällä. Se on sitten eri asia mitä tulee tapahtumaan sen jälkeen kun Venäjällä valta vaihtuu ja miten se vaihtuu. Siinä voi hirttonarutkin olla käytössä.

        Varsinainen Via Dolorosa alkaakin venäläisille sitten tämän " voittoisan sodan " jälkeen. Venäjä tulee olemaan maailman vihatuin valtio ja ainoana ystävämaana ja -kansana sillä tulee olemaan Pohjoi-Korea. Venäjä eristetään täydellisesit kaikesta kansainvälisestä kanssakäymisestä ja - kaupasta.

        Kukaan eikä mikään ei halua olla tekemisissä Venäjän tai venäläisten kanssa.

        Varsinainen Pyrrhoksen voitto on presidentti Putin järjestämässä kansalleen.

        Ehkä ei tulla tuomitsemaan, ihan heti Venäjällä, mutta heti kun sotarikollinen erehtyy Venäjän rajojen ulkopuolelle, voi käydä huonosti. Nyt sotarikoksia on raportoitu yli 32 000 kpl. Sotarikollisten kiinniottamista varten tullaan perustamaan erillisiä toimielimiä. Vähän niin kuin nazeja metsästettiin, mutta aivan eri tehokkuudella. Tämän päivän tekniikka mahdollistaa monipuolisen seurannan, kavojentunnistuksesta äänentunnistukseen etc. Kameroita ja mikrofonejakin riittää, sillä useimmalla meistä on sellainen koko ajan mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se vaan on niin että silloin lähtis kait niistä sukellusveneistäkin ne maapallon tuhoojat ei kannattaisi jenkkinaton rosvokoplan yrittää leikkiä

        Venäjän trollit on kuin papukaijat.Koko ajan mölyävät niitä asioita mitä heille on pikakoulutettu.Tuli mieleen eräs meri kapun lintu,joka oli kulkeutunut,eräälle kirkkoherralle.Aina kun kirkkoherra erehtyi saarnaamaan veden paisumuksesta.Lintu karjaisi lehteriltä.Pumpatkaa perkele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjään ei kuulu enää kuin Venäjä. Ei ole itse asiassa koskaan kuulunut, mutta kun on väkivalloin pakotettu.

        Eiköhän Venäjänkin alue pirstoloutu.Putlerin riehumisen takia.Hyvä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä se Venäjä mihinkään New Yorkkiin ydinohjusta ampuis vaan Ukrainaan. Ei riitä venäjällä nykyään rahkeet edes Georgiaan hyökkäämiseen. Venäjä on kehitysmaa joka on tuhonnut armeijansa Ukrainassa.

        Venäjällä seuraavana edessä häviö sotakorvaukset ja sitä myötä tuomiot kv tuomioistuimessa. Kuinkahan moni Putinin lähipiirissä tuomitaan kuolemaan?

        Olisi paikallaan tuomita kaikki.Putlerin roistolauma kuolemaan.Ei liian nopeasti,vaan hitaasti,että tietäisivät minkä takia.Tahkoaminen kantapäistä alkaen olisi sopiva.Heille tulisi aluksi mielihyvän tunne kun se kutittaisi.Tosin se päivien mittaan tulisi vähän kivuliaammaksi. Mutta oikeus todeutuisi.


    • Anonyymi

      oudolle tuntuisi ydin iskuja ukrainaan

      kun miljardeja maksanut se tsernobyli päällystyskin

      toki ehkä ne voi taktisilla jotain koettaa

      aika kertoo mitä tapahtuu

      • Anonyymi

        Outohan tuo oli Putinin aloittama koko Ukrainan valloitus noin pienin joukoin...


    • Anonyymi

      Täysimittaiseen ydinsotaan ei voida ajautua, koska se tarkoittaisi myös jokaisen maan kohdalla oman maan tuhoa.

      • Anonyymi

        Näin.

        Putinin kohdallahan ei ole siinäkään mitään menetettävää. Eipä tuo hänen esikuvansakaan ( Adolf Hitler ) ajatellut saksalaisten parasta bunkkerissaan keväällä 1945...

        ... nämä harhaiset ihmiset ovat aina arvaamattomia , siksi pitäisi näiden muiden kansalaisten olla valppaana ja pitää tällaiset poissa vallankahvasta.


    • Anonyymi

      Ydinsodan alkamisen voisi veikkaus laittaa pelikohteeksi?Ajatella miten ihmiset olisivat täpinöissään,jos mahdollien pelivoiton lisäksi olisi bonuksena mahdollinen sodan alkaminen ja omakin tuhoutuminen?Tietysti pelivedon aloittaminen olisi järkevää vasta silloin,kun todellinen sodan mahdollisuus olisi vähintään 80 prossaa!

      • Anonyymi

        Näin.

        Tässä Hessu veti mukaan tietynlaista ... leikkisyyttä , jossa korostetaan meidän suomalaisten peli-innostusta.


    • Anonyymi

      Toivottavasti neuvottelut tuottaa tulosta. Putinin edustaja neuvottelussa hahmottelee tiekarttaa, jolla kriisistä päästäisiin ulos. Puhui myös tavoitteista joustamisesta. Vielä on aikaa siihen ennen kuin Duuma ratifioi Itä-Ukrainan liittymisen Venäjään.

      • Anonyymi

        Mistä neuvotteluista sinä oikein puhut ?

        Putinhan on jo joustanut tavoitteistaan aikamoisesti. Ensin piti saada koko Ukraina vallan vaihdon kautta Venäjän piiriin.

        Kyllä nyt tavoite on minimissään itä- ja etelä- Ukraina Hersonia myöten. Mahtaako olla ukrainalaiset valmiita sellaiseen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä neuvotteluista sinä oikein puhut ?

        Putinhan on jo joustanut tavoitteistaan aikamoisesti. Ensin piti saada koko Ukraina vallan vaihdon kautta Venäjän piiriin.

        Kyllä nyt tavoite on minimissään itä- ja etelä- Ukraina Hersonia myöten. Mahtaako olla ukrainalaiset valmiita sellaiseen ?

        Höpsistä. Ukraina on niin iso valtio, että Venäjä tiesi itsekin sen valloittamisen mahdottomaksi. Mitä Venäjä edes tekisi valtavalla maa-alueella 40 miljoonalla vihamielisellä ukrainalaisella? Putin on tuskin masokisti.

        Venäjän suunnitelma oli alunperinkin Itä-Ukrainan valtaaminen, koska 1) se tarvitsee maayhteyden Krimille ja 2) Donbasin alueella oli valmiiksi venäjämielistä väestöä. Bonus olisi ollut Kiovan valtaus ja vallanvaihto, mutta sen mahdottomuus paljastui jo alkuvaiheessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpsistä. Ukraina on niin iso valtio, että Venäjä tiesi itsekin sen valloittamisen mahdottomaksi. Mitä Venäjä edes tekisi valtavalla maa-alueella 40 miljoonalla vihamielisellä ukrainalaisella? Putin on tuskin masokisti.

        Venäjän suunnitelma oli alunperinkin Itä-Ukrainan valtaaminen, koska 1) se tarvitsee maayhteyden Krimille ja 2) Donbasin alueella oli valmiiksi venäjämielistä väestöä. Bonus olisi ollut Kiovan valtaus ja vallanvaihto, mutta sen mahdottomuus paljastui jo alkuvaiheessa.

        Näin.

        "Höpsistä. Ukraina on niin iso valtio, että Venäjä tiesi itsekin sen valloittamisen mahdottomaksi. Mitä Venäjä edes tekisi valtavalla maa-alueella 40 miljoonalla vihamielisellä ukrainalaisella? "

        - Vai silviissiin. On se Putin varsinainen nero. Hyvin hämätty , täytyy myöntää.

        Eiköhän se kuule mennyt nyt niin , että tuli haukattua vähän liian suuri pala . Että vähän niinkus tuli lyötyä kätensä paskoon ja olkapäitä myöten.

        Putinin tavoite oli alunperinkin Ukrainan täydellinen alistaminen venäläiseen kontrolliin. Raukka luotti omaan propagandaansa ja - armeijansa erinomaisuuteen , että eipä edes viitsinyt varata riittävästi sotilaallista voimaa tähän Ukrainan haltuunottoon , vaan lähti täysin alivoimaisin joukoin liikkeelle.

        Nyt sitten alkaa jo edes hieman realismi nostamaan päätään Putininkin kohdalla ja nyt voitaisiin tyytyä vähempäänkin - jos se vain onnistuisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin.

        "Höpsistä. Ukraina on niin iso valtio, että Venäjä tiesi itsekin sen valloittamisen mahdottomaksi. Mitä Venäjä edes tekisi valtavalla maa-alueella 40 miljoonalla vihamielisellä ukrainalaisella? "

        - Vai silviissiin. On se Putin varsinainen nero. Hyvin hämätty , täytyy myöntää.

        Eiköhän se kuule mennyt nyt niin , että tuli haukattua vähän liian suuri pala . Että vähän niinkus tuli lyötyä kätensä paskoon ja olkapäitä myöten.

        Putinin tavoite oli alunperinkin Ukrainan täydellinen alistaminen venäläiseen kontrolliin. Raukka luotti omaan propagandaansa ja - armeijansa erinomaisuuteen , että eipä edes viitsinyt varata riittävästi sotilaallista voimaa tähän Ukrainan haltuunottoon , vaan lähti täysin alivoimaisin joukoin liikkeelle.

        Nyt sitten alkaa jo edes hieman realismi nostamaan päätään Putininkin kohdalla ja nyt voitaisiin tyytyä vähempäänkin - jos se vain onnistuisi.

        Ei koko maan neliömetreillä tarvitse seisoa yhtä sotilasta pyssynsä kanssa että koko maa on vallattu.

        Miehittäjiä ei kiinnosta mitä siviilit tekevät, vaan mitä siviilien turvallisuudesta vastaavat tahot tekevät, eli poliisit, sairaalat, voimalat jne. Noiden valtaamiseen riittää pieni joukko, ja vaikka kaupungissa olisi puoli miljoonaa asukasta, ei yksikään uskalla hyökätä muutaman kymmenen sotilaan kimppuun, koska luodit sattuvat ja niistä voi lähteä henki!

        Putin yritti valloittaa Kiovan ja piti sen vuoksi tiellä isoa sotajoukkoa valmiina jotta pääkohteet olisi voitu miehittää kerralla. Putin oletti että Zelenskyi olisi juossut häntä koipien välissä ulkomaille.

        Toisin kuitenkin kävi. Koomikoille ei kannata vittuilla, koska heille on jo vittuiltu! Koomikot kestävät herjaajia ja pelkoja.

        Jos Venäjä olisi hyökännyt Janukovitsin aikaan, olisi Ukraina jo ollut Venäläinen, mutta Putin laski väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpsistä. Ukraina on niin iso valtio, että Venäjä tiesi itsekin sen valloittamisen mahdottomaksi. Mitä Venäjä edes tekisi valtavalla maa-alueella 40 miljoonalla vihamielisellä ukrainalaisella? Putin on tuskin masokisti.

        Venäjän suunnitelma oli alunperinkin Itä-Ukrainan valtaaminen, koska 1) se tarvitsee maayhteyden Krimille ja 2) Donbasin alueella oli valmiiksi venäjämielistä väestöä. Bonus olisi ollut Kiovan valtaus ja vallanvaihto, mutta sen mahdottomuus paljastui jo alkuvaiheessa.

        Ei se Venäjä mitään tiennyt. Kuvitteli tulevansa ja "vapauttavansa" Ukrainan kansan.
        Kyllä sen tavoite oli vallata ja vieläpä nopeasti koko Ukraina.
        Tämän voi ymmärtää jos miettiin miten siellä Venäjän koneistossa toimitaan ja miten raportoidaan. Kerrotaan lähinnä mitä kuvitellaan suuren johtajan haluavan kuulla.
        Paha perii, jos jostakin mokasta ei saa vieritettyä syytä jonkun toisen niskoille.
        Oletko muuten pannut merkille useiden johtohahmojen yllättävän suuren "onnettomuusalttiuden"?


    • Anonyymi

      Miksi Venäjä käyttäisi miljardeja ydinaseisiinsa ja bunkkereihin, jos ei aikomus ole niitä käyttää?

      Onhan tuo ihan päivänselvää, että Venäjällä on yksi ja tasan yksi päämäärä: lännen täydellinen tuhoaminen.

      • Anonyymi

        Näin.

        No kaipa ne venäläiset nyt sen verran ymmärtävät , että yrittäessään tuhota länsimaat ydinaseilla , se tarkoittaa täysin varmasti Äiti-Venäjän tuhoutumista niin ettei jää kiveä kiven päälle myös.

        Putinin ajatuksen kulku näiden ydinaseiden kanssa ei nyt välttämättä ole ihan näin yksioikoinen kuin tässäkin topicissa näyttää ajatus kulkevan.

        Venäjän armeija on vuosikymmeniä valmistellut omia taktisia ydinasereservejään ja ilmeisesti myöskin pitänyt ne käyttökunnossa. Näitä lienee ainakin parisen tuhatta nyt siellä ja ovat sijoitettuina valmiiksi sotilas - ja laivastotukikohtiin ( olisiko myös Sevastopolissa ??) jolloin niitä voi myös käyttää.

        Jos Putin menettää tuon etelä-Ukrainan ( Hersonin ja Zaporizzjan alueet ) ukrainalaisten vastahyökkäyksen seurauksena , niin se voisi olla sellainen syy että hän päättää joko antaa viimeisen varoituksen tai jopa käyttää näitä taktisia ydinaseita kääntääkseen sotaonnen omalle puolelleen ....

        ... näyttää siltä , että hän ei aio ainakaan hävitä , joten JOS hänen armeijansa ei pysty tavanomaisin asein varmistamaan voittoa , niin miksi hän ei käyttäisi vahvuuksiaan siinä tilanteessa - se tarkoittaa vakavaa ydiniskun uhkaa tai jopa sellaisen tekemistä jossakin päin Ukrainaa.

        Sepä se kääntäisikin sitten tämä Putinin sodan täysin uusille kierroksille.


      • Anonyymi

        Näinhän se vaan on


      • Anonyymi

        Laittaa yksikin taktinen Ukrainaan ja katsoo, kuinka kartta kirkastuu! On sitä sotahulluja muuallakin, ja heillä on paremmat aseet.


      • Anonyymi

        "lännen täysimittainen tuhoaminen"

        Höpsön pöpsön. Länsi liittolaisineen käsittää suuren osan maailman valtioista. Ei sitä Venäjä pysty tuhoamaan.:D Ydinaseet ovat olleet yli 70 vuoden ajan ensisijaisesti pelote. Sillä, joka niitä ensimmäisenä käyttää, tulee olemaan kova kohtalo.


      • Anonyymi

        Vittu teitä teinejä jotka kuvittelette tietävänne kaiken.

        Mieti mitä tapahtuisi jos Venäjä ampuisi kaikki ydinaseensa länsimaihin, niin että kaikki länsimaat tuhoutuisivat hetkessä.

        Kuvitellaan että hänen hyökkäyksenä onnistuisi ja niitä ydinaseita olisi vieläkin enemmän kuin mitä Venäjällä tällä hetkellä on. Kuvitellaan että tänne ei jäisi ketään länsimaista ihmistä jäljelle ja kaikki tehtaat, pellot, puistot, jne olisivat täysin tuhottu. Ainoat jäljelle jääneet olisivat venäläiset, sekä heidän viljavat peltonsa ja omenapuistonsa.

        Mistä Venäläiset tehtaat ostaisivat osia?
        Mistä Venäläiset ostaisivat ruokansa satokauden ulkopuolella?
        Mistä Venäläiset ostaisivat voimaloidensa vaatimat osat?

        Että sellainen, "lännen täydellinen tuhoaminen".

        Mene pelaamaan Codia ja palaa vasta sitten asiaan kun ymmärrät jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin.

        No kaipa ne venäläiset nyt sen verran ymmärtävät , että yrittäessään tuhota länsimaat ydinaseilla , se tarkoittaa täysin varmasti Äiti-Venäjän tuhoutumista niin ettei jää kiveä kiven päälle myös.

        Putinin ajatuksen kulku näiden ydinaseiden kanssa ei nyt välttämättä ole ihan näin yksioikoinen kuin tässäkin topicissa näyttää ajatus kulkevan.

        Venäjän armeija on vuosikymmeniä valmistellut omia taktisia ydinasereservejään ja ilmeisesti myöskin pitänyt ne käyttökunnossa. Näitä lienee ainakin parisen tuhatta nyt siellä ja ovat sijoitettuina valmiiksi sotilas - ja laivastotukikohtiin ( olisiko myös Sevastopolissa ??) jolloin niitä voi myös käyttää.

        Jos Putin menettää tuon etelä-Ukrainan ( Hersonin ja Zaporizzjan alueet ) ukrainalaisten vastahyökkäyksen seurauksena , niin se voisi olla sellainen syy että hän päättää joko antaa viimeisen varoituksen tai jopa käyttää näitä taktisia ydinaseita kääntääkseen sotaonnen omalle puolelleen ....

        ... näyttää siltä , että hän ei aio ainakaan hävitä , joten JOS hänen armeijansa ei pysty tavanomaisin asein varmistamaan voittoa , niin miksi hän ei käyttäisi vahvuuksiaan siinä tilanteessa - se tarkoittaa vakavaa ydiniskun uhkaa tai jopa sellaisen tekemistä jossakin päin Ukrainaa.

        Sepä se kääntäisikin sitten tämä Putinin sodan täysin uusille kierroksille.

        Voi siinä Kiinallakin olla sanansa sanottavana.


    • Anonyymi

      Toi on lapsia ajatellen ikävä asia.

      • Anonyymi

        Näin.

        Onhan se ... ihan kamala , mutta mitäänhän ei ole vielä menetetty ja voihan Putinkin vielä voittaa ILMAN vakavaa uhkaa ydinaseilla ja ihan venäläisellä armeijalla. ..

        ... nimittäin Putin EI VOI HÄVITÄ tätä sotaa , enää. Hän on tyhmyyksissään lähtenyt sotimaan omalla naamallaan , vaikka olisihan siinä ollut väkeä " bussin alle heitettäväksi" paljon muitakin.
        Mutta ei kun ei. Aina niissä diktaattoreissa on jotakin vinksallaan pääkopassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin.

        Onhan se ... ihan kamala , mutta mitäänhän ei ole vielä menetetty ja voihan Putinkin vielä voittaa ILMAN vakavaa uhkaa ydinaseilla ja ihan venäläisellä armeijalla. ..

        ... nimittäin Putin EI VOI HÄVITÄ tätä sotaa , enää. Hän on tyhmyyksissään lähtenyt sotimaan omalla naamallaan , vaikka olisihan siinä ollut väkeä " bussin alle heitettäväksi" paljon muitakin.
        Mutta ei kun ei. Aina niissä diktaattoreissa on jotakin vinksallaan pääkopassa.

        Kyllä Putin on jo hävinnyt. Nyt kyse siitä kuinka pahasti. Säilyykö diktaattorin henki vielä vai joutuuko itsemurhatuksi.


      • Anonyymi

        Näin.

        Josko opettelisit ensin lukemaan suomea ja josko vasta sen jälkeen varovaisesti miettisit mitä kommentoit ?

        Tietynlaista ymmärryskykyä . Eiks Jeh...?


    • Anonyymi

      Tuliko vuoropäälliköltä käsky tällaiseen aloituskukkaseen?

      • Anonyymi

        Näin.

        Sillälailla. Matias se vaan kulukoo ja elämöi , vailla huolta huomisesta , kunhan aurinko paistoo ja mamma on lieden äärellä laittamassa kystä kyllä...

        ... on se kukkaislapsi , mutta tietynlainen positiivisuus ja tulevaisuuden usko ... sehän se ..tavallaan niinkus...no onhan se hyvä !


    • Sotanäytelmä on Cabalin käsikirjoittama...

      Kähinä on tietysti tarkoituksella henkilöity puppettiin -Putin, jotta voidaan luoda uskottava outcome sitten näytelmän päätyttyä jossain vaiheessa.....

      • Anonyymi

        Ongelmana tässä sotanäytelmässä onkin juuri tämä - hän on itse vapaaehtoisesti henkilöinyt itsensä tähän sotaan ja pannut koko arvovaltansa peliin sodan lopputuloksen puolesta , joten panokset ovat nyt kovat . Diktaattorilla ei ole muuta menetettävää kuin valtansa ja sen myötä meneekin sitten KAIKKI .

        ... ne on nämä diktaattorit kaikki enemmän tai vähemmän pipejä päästään. Kumma että ne yleensä pysyvät hengissä .


      • Anonyymi

        Castro Cabal on niin mainio käsikirjoittaja. Tiesittekö hänen kirjoittaneen myös elokuvan "Susanin kääntymys"?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmana tässä sotanäytelmässä onkin juuri tämä - hän on itse vapaaehtoisesti henkilöinyt itsensä tähän sotaan ja pannut koko arvovaltansa peliin sodan lopputuloksen puolesta , joten panokset ovat nyt kovat . Diktaattorilla ei ole muuta menetettävää kuin valtansa ja sen myötä meneekin sitten KAIKKI .

        ... ne on nämä diktaattorit kaikki enemmän tai vähemmän pipejä päästään. Kumma että ne yleensä pysyvät hengissä .

        Ei se mikään diktaattori ole, vaan Cabalin ohjaama puppetti...
        Annan 1% mahdollisuuden sille, että Putin olisi patriootti.

        En usko häntä oikeasti kiinostavan vittujakaan valloittaa maaplänttejä elämän ehtoopuolella...

        Ei minuakaan kiinostaisi....Mikä helvetti siinä on kun ihmiset uskoo kaikki paskapuheet.

        Cabalin pelipöydällä näitä agendoja suunitellaan ja sitten jalkautetaan wef järjestön kautta kentälle toteutukseen.
        Putin on wef perustajan Klasun hyvä ystävä...Kuva ja videomateriaali on osoittanut tämän ja Klasu itse ylistänyt Puttea kun on niin hyvä poika hänen remmissä.


    • Anonyymi

      Olen syvästi pettynyt jos ydunsotaa ei tule. On nääs tavaraa varattu nurkat ja kellarit täyteen. Mihin niiden kanssa joutuu jos ydinsotaa ei tule ...

      • Ihmisiä on paljon helpompi tappaa geeniterapia injektioilla, että en näe mitään järkeä tuhota ja saastuttaa ympäristöä ydinpommeilla..

        Mitä kukaan tekee saastuneella maaperällä...Cabali ostanut pää märkänä maata Ukrainassa...


      • Anonyymi
        CamelBoots kirjoitti:

        Ihmisiä on paljon helpompi tappaa geeniterapia injektioilla, että en näe mitään järkeä tuhota ja saastuttaa ympäristöä ydinpommeilla..

        Mitä kukaan tekee saastuneella maaperällä...Cabali ostanut pää märkänä maata Ukrainassa...

        Nyt on uusi ilmiö Labac , joka on sata kertaa pahempi kuin Cabal . Ainut toivo on Trumpissa joka nouseekin ensi viikolla presidentiksi kun vaalipetos paljastuu. Aina kaikki jännä tapahtuu ensi viikolla tai ensi kuussa , ei koskaan heti. Se on tärkeää.


    • Anonyymi

      Sota saadaan loppumaan vain ydipommilla. Muuta vaihtoehtoa ei ole.
      Miljoonainen russiakansa sotii keskenään ja länsiliittoutuma aseista sen minkä ehtii.
      Ydinpommin jälkeen suuret alueet muuttuvat suojavyöhykkeiksi mihin ei kukaan halua tukikohtia tai mitään muutakaan.

    • Anonyymi

      suomessa kaikki sekopäät haukkuu putinia koko ajan.kyllä se loppuu kun ydinpommi pamahtaa helsingin keskustaan.

      • Anonyymi

        Pitäisikö koko maailman antautua Putinille kun hän uhkaa ydinaseilla? Ukrainan jälkeen Suomen, Ruotsin, Viron, Liettuan, Latvian, Puolan jne. Maailma ei voi jäädä hullun diktaattorin panttivangiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö koko maailman antautua Putinille kun hän uhkaa ydinaseilla? Ukrainan jälkeen Suomen, Ruotsin, Viron, Liettuan, Latvian, Puolan jne. Maailma ei voi jäädä hullun diktaattorin panttivangiksi.

        Suomeen ja Helsingin keskustaan EI posauteta ydinpommia.


      • Anonyymi

        Voi lasta. Ydinisku Helsingin keskustaan on ruudin tuhlaamista variksiin. :) Tärkeämpiäkin kohteita on, jos sille tielle lähdetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö koko maailman antautua Putinille kun hän uhkaa ydinaseilla? Ukrainan jälkeen Suomen, Ruotsin, Viron, Liettuan, Latvian, Puolan jne. Maailma ei voi jäädä hullun diktaattorin panttivangiksi.

        Putinin uhkailu on retoriikkaa, jonka tarkoituksena on varoittaa Natoa pysymään erossa sodasta. Putin pelkää sitä, koska tietää jäävänsä toiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin uhkailu on retoriikkaa, jonka tarkoituksena on varoittaa Natoa pysymään erossa sodasta. Putin pelkää sitä, koska tietää jäävänsä toiseksi.

        Näin.

        Niin se nyt vielä onkin. Puheestahan nyt on kysymys vielä ja toivottavasti se siinä pysyy.

        Kun tilanne on tämä , että Putin on sodassa jossa on jäänyt alakynteen mutta siitä huolimatta hän on valmis järjestämään nämä " kansanäänestykset " Itä-Ukrainassa, Hersonissa ja Zaporizzjassa , niin herää kysymys että miksi !

        Hän tietää , että länsi aseistaa ja avustaa Ukrainaa . Hän tietää , että nämä "kansanäänestykset " ovat laittomia eikä niitä tunnusta muut kuin Pohjois-Korea. Hän tietää , että Venäjä ei pärjää tavanomaisllla aseistuksilla käytävässä sodassa länsivalloille yhtään mitenkään...

        ... ja siitä huolimatta hän liittää nämä Ukrainan maakunnat Venäjään elimellisesti !

        Mistä on kysymys ? Ei voi olla muusta kuin tästä valttikortin joko käyttämisestä tai vakavalla uhkauksella käyttää sitä ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin.

        Niin se nyt vielä onkin. Puheestahan nyt on kysymys vielä ja toivottavasti se siinä pysyy.

        Kun tilanne on tämä , että Putin on sodassa jossa on jäänyt alakynteen mutta siitä huolimatta hän on valmis järjestämään nämä " kansanäänestykset " Itä-Ukrainassa, Hersonissa ja Zaporizzjassa , niin herää kysymys että miksi !

        Hän tietää , että länsi aseistaa ja avustaa Ukrainaa . Hän tietää , että nämä "kansanäänestykset " ovat laittomia eikä niitä tunnusta muut kuin Pohjois-Korea. Hän tietää , että Venäjä ei pärjää tavanomaisllla aseistuksilla käytävässä sodassa länsivalloille yhtään mitenkään...

        ... ja siitä huolimatta hän liittää nämä Ukrainan maakunnat Venäjään elimellisesti !

        Mistä on kysymys ? Ei voi olla muusta kuin tästä valttikortin joko käyttämisestä tai vakavalla uhkauksella käyttää sitä ...

        Putin voi olla jopa niin veijarimainen että hän teki ihan tahallaan, suorastaan epätoivoisen nopean vedon kansanäänestyksen järjestämiseksi että kaikki menisi ns. vituiksi.

        Ei suinkaan siksi että kansalaiset olisivat Venäjään liittämisen kannalla, vaan täysin päinvastoin! Että separatisteista päästäisiin eroon!

        Putin voisi julistaa että kansanäänestyksessä tulokset ovat olleet heikot. Näin ollen Venäjän halu auttaa Separatisteja ei enää kanna hedelmää, koska kansa on demokraattisesti päättänyt että he haluavat olla edelleen osa Ukrainaa. Putin tietenkin syyttää tuosta kaikesta vain ja ainoastaan valehtelevia separatisteja, todellisia viekkaita natseja, itsensä Hitlerin kätyreitä, jotka ovat käyttäneet valhetta ja vääryyttä, sekä Ukrainan että Venäläisten virkamiesten jujuttamiseen. Näin ollen, Venäjä on käynyt neuvotteluja Separatistijohdon kanssa, kaikki yhteistyö on lopetettu, separatistijohtajat on tuomittu kenttäoikeudessa kuolemaan rikoksistaan suvereenia Ukrainaa vastaan, ja Venäjä ei tule koskaan hyväksymään Separatistimaakuntia laillisiksi maakunniksi.

        Tuo olisi Putinille uskottava keino päästä tästä häviöiden kierteestä kunnialla pakoon ja se antaisi hänelle myös aikaa valmistaa uusi armeija, sekä tietysti Venäjän kansa, Ukrainan valtaamiseen. Zelenskyi on kuitenkin demokraattisesti valittu johtaja, joka tulee joskus luopumaan vallastaan, kun taas Putin on "demokraattisesti", huutoäänestyksellä valittu vekkuli, jolla on vielä vuosia jäljellä.


      • Anonyymi

        Pamahtaa mikä pamahtaa.
        Putin on julistanut ajat sitten Suomen vihamieliseksi maaksi, olikohan vielä Lavrovin suulla, eikös juu.?Juu.
        Näin ollen, mitä eroa lopputulokseen on sillä, onko sinulla lakki kädessä vai lakki päässä?
        Juu, ei sitten mitään eroa.
        Minä en auo turhaan päätäni, mutta pidän aivan varmasti lakin päässä.
        Sinä saat puolestasi tehdä kuten haluat, Suomi on vapaa maa.


    • Anonyymi

      En olisi kylmän sodan päättymisen jälkeen enää uskonut että elinaikanani näen 3. maailmansodan, mutta kyllä se sieltä tulee. Nyt alkaa olla jo liki varmaa.

      Se näyttää syntyvän lisäksi juuri sillä tavalla kuin vähän uumoilinkin kylmän sodan aikoihin. Ei tarvita kuin yksi fanaattinen todellisuustajun täysin menettänyt kansakunnan johtaja suurvallan johdossa ja hän aloittaa tapahtumasarjan joka johtaa kolmanteen maailmansotaan. Käytännössä Venäjän vaatimukset ovat täysin utopistisia, se on luonut säännöt jotka ovat kansainvälisen oikeuden mukaan täysin kestämättömiä ja mahdotomia toteuttaa ja noiden sääntöjen rikkkomiseen Venäjä sitten uhkaa vastata ydinasein. Vaikka kuinka Venäjän miehittämillä aueilla järjestettäisiin kansanäänestyksiä joissa kansalaiset pakotetaan aseella uhaten äänestämään oikein, niin kansainvälisen oikeuden mukaan se ei muuta noita alueita Venäjän alueiksi. Käytännössä niiden kuuluminen Venäjään pitäisi myös saada tunnustuksen muilta maailta, ensin Ukrainalta ja sitten muilta maailman mailta. Eli Ukrainalla on täysi oikeus pyrkiä noiden alueiden takaisinvaltaamiseen ja länsi on täysin oikeutettu antamaan Ukrainalle tarvittavaa apua jotta alueet saadaan vallattua takaisin.

      Jos Venäjä todella käyttäisi ydinasetta, niin USA on jo vastanut: "Emme heti käyttäisi ydinasetta Venäjää vastaan, mutta ilman muuta tuhoaisimme Venäjän Mustan meren laivaston ja Krimillä sijaitsevat venäläisjoukot". Sitten täysimittaiseen ydinsotaan tarvitaankin enää Venäjän sotilaallinen vastaus joka kohdistuisi USA:n tai NATO:oon.

      • Anonyymi

        Toiseen valtioon liittyminen ei käy noin vain edes siinä tapauksessa, että alueen ihmiset sitä haluaisivat rehellisessä kansanäänestyksessä. Tällaisilla "kansanäänestyksillä" ei ole sitäkään merkitystä. Ukrainalla on oikeus vallata omat alueensa takaisin ja sitä tulee siinä tukea, Venäjän uhkailuista huolimatta.


      • Anonyymi

        Näin.

        Olen kanssasi samaa mieltä ja enpä olisi uskonut minäkään että tämä voi olla mahdollista meidän sukupolvemme kohdalla.

        Mutta...mutta... katsotaanpa mitä tuleman pitää.

        Tässä voipi kuitenkin käydä niin , että varsinainen ydinsota vältetään ja Putin saa läpi tavoitteensa vakavilla uhkauksilla ydinaseiden käytöstä . Mikäli Putinin rosvojoukko ei saa sotimalla konventionaalisilla aseilla vallattua Itä-Ukrainaa sekä Hersonin ja Zaporizzjan alueita , niin siinä vaiheessa tulee todennäköisesti pöydälle nämä ... ainakin vakavat uhkaukset ydinaseista .

        Siinä tapauksessa on länsikoalition oikeasti otettavat kantaa siitä kuinka pitkälle täällä ollaan valmiita menemään Ukrainan tukemisessa. Ollaanko täällä valmiita ydinaseiden käyttöön , mikäli sekopäinen diktaattori on osoittanut olevansa valmis ottamaan senkin askeleen. ?

        Oma arvioni on siis kuitenkin se , että Ukraina kokee Suomen talvisodan kohtalon. Putinin Venäjä sanelee rauhan - tai aselevon ehdot ja Ukraina menettää osan alueistaan Putinille. Sillä ostetaan aikaa , mikäli oikeasti ydinsota on toinen vaihtoehto.

        Tuo lopputulos olisi äärimmäisen huono ja jopa katastrofi jopa venäläisten kannalta. Putin vaihtaa muutaman ukrainalaisen maakunnan siihen että Venäjän kansa tuomitaan Pohjois-Korean kanssa samaan tilanteeseen...

        ... siihenköl venäläiset ovat oikeasti valmiita presidenttinsä tähden?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin.

        Olen kanssasi samaa mieltä ja enpä olisi uskonut minäkään että tämä voi olla mahdollista meidän sukupolvemme kohdalla.

        Mutta...mutta... katsotaanpa mitä tuleman pitää.

        Tässä voipi kuitenkin käydä niin , että varsinainen ydinsota vältetään ja Putin saa läpi tavoitteensa vakavilla uhkauksilla ydinaseiden käytöstä . Mikäli Putinin rosvojoukko ei saa sotimalla konventionaalisilla aseilla vallattua Itä-Ukrainaa sekä Hersonin ja Zaporizzjan alueita , niin siinä vaiheessa tulee todennäköisesti pöydälle nämä ... ainakin vakavat uhkaukset ydinaseista .

        Siinä tapauksessa on länsikoalition oikeasti otettavat kantaa siitä kuinka pitkälle täällä ollaan valmiita menemään Ukrainan tukemisessa. Ollaanko täällä valmiita ydinaseiden käyttöön , mikäli sekopäinen diktaattori on osoittanut olevansa valmis ottamaan senkin askeleen. ?

        Oma arvioni on siis kuitenkin se , että Ukraina kokee Suomen talvisodan kohtalon. Putinin Venäjä sanelee rauhan - tai aselevon ehdot ja Ukraina menettää osan alueistaan Putinille. Sillä ostetaan aikaa , mikäli oikeasti ydinsota on toinen vaihtoehto.

        Tuo lopputulos olisi äärimmäisen huono ja jopa katastrofi jopa venäläisten kannalta. Putin vaihtaa muutaman ukrainalaisen maakunnan siihen että Venäjän kansa tuomitaan Pohjois-Korean kanssa samaan tilanteeseen...

        ... siihenköl venäläiset ovat oikeasti valmiita presidenttinsä tähden?

        Ydinaseilla uhkailua ei voi sallia eikä siihen pidä alistua, sillä se johtaa vain uusiin uhkauksiin ja uusiin myönnytyksiin. Joka tapauksessa johonkin kohti pitää uskaltaa vetää raja, jota ei saa ylittää. On helpompaa ja uskottavampaa tehdä peli selväksi heti, kuin antaa periksi ja tehdä myönnytyksiä, ja sitten yrittää asettaa jokin raja, minkä ylittämistä ei voi hyväksyä.

        Liikekannallepano ei ole kovinkaan hyvin lähtenyt käyntiin, mutta tulevat viikot näyttävät, saako Venäjän armeija siitä mitään apua. Tällä välin Ukrainan tukemista tulee jatkaa kuten ennenkin, ellei kiihdyttäen apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinaseilla uhkailua ei voi sallia eikä siihen pidä alistua, sillä se johtaa vain uusiin uhkauksiin ja uusiin myönnytyksiin. Joka tapauksessa johonkin kohti pitää uskaltaa vetää raja, jota ei saa ylittää. On helpompaa ja uskottavampaa tehdä peli selväksi heti, kuin antaa periksi ja tehdä myönnytyksiä, ja sitten yrittää asettaa jokin raja, minkä ylittämistä ei voi hyväksyä.

        Liikekannallepano ei ole kovinkaan hyvin lähtenyt käyntiin, mutta tulevat viikot näyttävät, saako Venäjän armeija siitä mitään apua. Tällä välin Ukrainan tukemista tulee jatkaa kuten ennenkin, ellei kiihdyttäen apua.

        Näin.

        Otan lainauksen tekstistäsi :

        "Ydinaseilla uhkailua ei voi sallia eikä siihen pidä alistua, sillä se johtaa vain uusiin uhkauksiin ja uusiin myönnytyksiin."

        - Sehän on juurikin näin. Hullu diktaattori joka on saanut haluamansa uhkailemalla näillä tuhoaseilla voi tietystikin toistaa ne samat asiat myöhemmin , mutta JOS tämä diktaattori on siis tällainen minä Putinia pidetään täällä lännessä - siis todellisuudentajunsa menttäneenä harhaisena hulluna - niin miten tuollaisen voi pysäyttää ? Hänhän on jo vuodesta 2013 enemmän tai vähemmän uhkaillut ydinaseilla ja onpa tuo näyttänyt kelpaavan Venäjän kansalle.

        Katsotaanko ne uhkauskortit ja posautetaan varmuuden vuoksi vähän isommilla ydinpommeilla vaiko ostetaanko AIKAA ja yritetään välttää mahdollinen ydinsota , jossa ei ole loppujen lopuksi voittajia ? Jos on ostettu AIKAA , niin se tarkoittaa sitä että tämä Putin voidaan yrittää kaataa tavalla taikka toisella. Luulisin , että yritys olisi nyt kovempi kuin aikaisemmin...


      • Anonyymi

        Maailmansotia ei aloiteta pienten kapinallisalueiden vuoksi. Nato ei aio sotia Venäjää vastaan, eikä myöskään päinvastoin. Venäjällä on vaikeuksia pärjätä edes Ukrainalle! Miten ihmeessä se pärjäisi 30 valtion moderneille sotavoimille, kun vastassa on kolme ydinasevaltiota? Länsi toki tukee Ukrainaa niin kauan kuin on tarpeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmansotia ei aloiteta pienten kapinallisalueiden vuoksi. Nato ei aio sotia Venäjää vastaan, eikä myöskään päinvastoin. Venäjällä on vaikeuksia pärjätä edes Ukrainalle! Miten ihmeessä se pärjäisi 30 valtion moderneille sotavoimille, kun vastassa on kolme ydinasevaltiota? Länsi toki tukee Ukrainaa niin kauan kuin on tarpeen.

        Näin.

        Katsos, kun vastasit jo itse omiin kysymyksiisi.

        Kun putinistit ovat nyt huomanneet, että eivät pärjää edes lännen tukemalle Ukrainalle tavanomaisiin asein ja tiedossa on että lisää apua tulee ukrainalaisille, niin se onkin se syy miksi pöydälle nostetaan nämä ydinaseet. Ainakin luomalla vakava uhka taktisten ydinaseiden käytölle.

        Putin ei voi hävitä ja se on nyt asian pihvi. Tämä olisi hyvä ymmärtää täällä lännessä nyt vielä kun siihen voi vaikuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin.

        Katsos, kun vastasit jo itse omiin kysymyksiisi.

        Kun putinistit ovat nyt huomanneet, että eivät pärjää edes lännen tukemalle Ukrainalle tavanomaisiin asein ja tiedossa on että lisää apua tulee ukrainalaisille, niin se onkin se syy miksi pöydälle nostetaan nämä ydinaseet. Ainakin luomalla vakava uhka taktisten ydinaseiden käytölle.

        Putin ei voi hävitä ja se on nyt asian pihvi. Tämä olisi hyvä ymmärtää täällä lännessä nyt vielä kun siihen voi vaikuttaa.

        Putin on jo hävinnyt. Sen myöntämiseen voi vain hänen lähipiirinsä vaikuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on jo hävinnyt. Sen myöntämiseen voi vain hänen lähipiirinsä vaikuttaa.

        Putinin lähipiiri voi päättää, haluavatko pistää ukon vaihtoon vai kaatuvatko hänen mukanaan. Jos vallanvaihto huipulla tapahtuisi näin, on mahdollista, että komentoketju voitaisiin pitää muuten ennallaan. Siellä on monta, jolla on paljon menetettävää. Varmaan harkitsevat. Sitä vaihtoehtoa, että Putin saisi jatkaa, ei enää ole.


      • Anonyymi

        Kylmä sota ei koskaan päättynyt.

        Kylmä sota ei ollut valtioiden välinen vaan polittisten ja arvojärjestelmien välinen. Vastakkain oli länsimainen demokratia ja länsimaiset arvot vastaan leninistinen kommunismi ja arvotyhjiö.

        Gorbatshov lopetti kylmän sodan Neuvostoliiton osalta ja teki aloitteen rauhaan:
        - antamalla Saksojen yhdistyä
        - vetämällä joukot Itä-Euroopasta
        - päästämällä sotilasliitto Varsovan liiton hajoamaan
        - lopettamalla leninismin levittämisen kaikkialle maailmaan

        Me täällä Lännessä emme koskaan tehneet mitään vastavuoroisesti rauhan eteen:
        - me säilytimme sotilasliitto NATO:n
        - me emme lakanneet pyrkimästä levittämään länsimaista demokratiaa ja arvoja kaikkialle maailmaan.

        Eli me täällä Lännessä emme ole koskaan lakanneet toimimasta samoin kuin kylmän sodan aikana toimimme. Se, ettemme täällä Lännessä tehneet vastavuoroisesti aloitteita rauhaan Gorbatshovin tehtyä ensimmäisen aloitteen, johti Gorbatshovin syrjäyttämiseen, ja sen jälkeen Jelstinin ja Putinin valtakausiin, ja lopulta Ukrainan sotaan.

        Ukrainan sota on loppujen lopuksi aikaansaannos siitä, että me täällä Lännessä emme koskaan ole lopettaneet kylmää sotaa. Ja Ukrainan sodan jälkeen seuraava riita kytee jo valmiina Kiinan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toiseen valtioon liittyminen ei käy noin vain edes siinä tapauksessa, että alueen ihmiset sitä haluaisivat rehellisessä kansanäänestyksessä. Tällaisilla "kansanäänestyksillä" ei ole sitäkään merkitystä. Ukrainalla on oikeus vallata omat alueensa takaisin ja sitä tulee siinä tukea, Venäjän uhkailuista huolimatta.

        Tuo on totta.
        Myös Serbialla on oikeus vallata Kosovo takaisin.
        YK:n turvallisuusneuvosto ei ole hyväksynyt Kosovoa itsenäiseksi valtioksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta.
        Myös Serbialla on oikeus vallata Kosovo takaisin.
        YK:n turvallisuusneuvosto ei ole hyväksynyt Kosovoa itsenäiseksi valtioksi.

        Asia ei ole aivan noin yksioikoinen, mutta perusajatus on, että itsenäinen valtio omistaa alueensa, eikä siitä voi ilman sen suostumusta lohkaista palaa erilleen tai liittää sitä toiseen valtioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylmä sota ei koskaan päättynyt.

        Kylmä sota ei ollut valtioiden välinen vaan polittisten ja arvojärjestelmien välinen. Vastakkain oli länsimainen demokratia ja länsimaiset arvot vastaan leninistinen kommunismi ja arvotyhjiö.

        Gorbatshov lopetti kylmän sodan Neuvostoliiton osalta ja teki aloitteen rauhaan:
        - antamalla Saksojen yhdistyä
        - vetämällä joukot Itä-Euroopasta
        - päästämällä sotilasliitto Varsovan liiton hajoamaan
        - lopettamalla leninismin levittämisen kaikkialle maailmaan

        Me täällä Lännessä emme koskaan tehneet mitään vastavuoroisesti rauhan eteen:
        - me säilytimme sotilasliitto NATO:n
        - me emme lakanneet pyrkimästä levittämään länsimaista demokratiaa ja arvoja kaikkialle maailmaan.

        Eli me täällä Lännessä emme ole koskaan lakanneet toimimasta samoin kuin kylmän sodan aikana toimimme. Se, ettemme täällä Lännessä tehneet vastavuoroisesti aloitteita rauhaan Gorbatshovin tehtyä ensimmäisen aloitteen, johti Gorbatshovin syrjäyttämiseen, ja sen jälkeen Jelstinin ja Putinin valtakausiin, ja lopulta Ukrainan sotaan.

        Ukrainan sota on loppujen lopuksi aikaansaannos siitä, että me täällä Lännessä emme koskaan ole lopettaneet kylmää sotaa. Ja Ukrainan sodan jälkeen seuraava riita kytee jo valmiina Kiinan kanssa.

        Länsi olisi kyllä voinut käyttää tilaisuutensa paremmin Neuvostoliiton romahdettua. Nyt sen tilalle annettiin syntyä varkaiden valtio, joka hakee voimaa ainoasta suunnasta mistä pystyy, nostalgiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin.

        Katsos, kun vastasit jo itse omiin kysymyksiisi.

        Kun putinistit ovat nyt huomanneet, että eivät pärjää edes lännen tukemalle Ukrainalle tavanomaisiin asein ja tiedossa on että lisää apua tulee ukrainalaisille, niin se onkin se syy miksi pöydälle nostetaan nämä ydinaseet. Ainakin luomalla vakava uhka taktisten ydinaseiden käytölle.

        Putin ei voi hävitä ja se on nyt asian pihvi. Tämä olisi hyvä ymmärtää täällä lännessä nyt vielä kun siihen voi vaikuttaa.

        Ydinasepelote nostettiin Venäjällä esiin jo sodan alussa, silloin kun Venäläiset vielä kuvittelivat että heillä menee hyvin.

        Ei sitä peloteta ole vasta nyt otettu esille.

        Putin ei ole myöskään uskaltanut esittää että liitetyt "maakunnat" kuuluisivat Venäjän ydinasesuojan piiriin, koska Putin kyllä tietää ettei se kannata ja että sillä hän vain ajaisi itsensä nurkkaan ja olisi pakotettu käyttämään ydinasetta ja sillä samalla hetkellä tuhoamaan Venäjän täydellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylmä sota ei koskaan päättynyt.

        Kylmä sota ei ollut valtioiden välinen vaan polittisten ja arvojärjestelmien välinen. Vastakkain oli länsimainen demokratia ja länsimaiset arvot vastaan leninistinen kommunismi ja arvotyhjiö.

        Gorbatshov lopetti kylmän sodan Neuvostoliiton osalta ja teki aloitteen rauhaan:
        - antamalla Saksojen yhdistyä
        - vetämällä joukot Itä-Euroopasta
        - päästämällä sotilasliitto Varsovan liiton hajoamaan
        - lopettamalla leninismin levittämisen kaikkialle maailmaan

        Me täällä Lännessä emme koskaan tehneet mitään vastavuoroisesti rauhan eteen:
        - me säilytimme sotilasliitto NATO:n
        - me emme lakanneet pyrkimästä levittämään länsimaista demokratiaa ja arvoja kaikkialle maailmaan.

        Eli me täällä Lännessä emme ole koskaan lakanneet toimimasta samoin kuin kylmän sodan aikana toimimme. Se, ettemme täällä Lännessä tehneet vastavuoroisesti aloitteita rauhaan Gorbatshovin tehtyä ensimmäisen aloitteen, johti Gorbatshovin syrjäyttämiseen, ja sen jälkeen Jelstinin ja Putinin valtakausiin, ja lopulta Ukrainan sotaan.

        Ukrainan sota on loppujen lopuksi aikaansaannos siitä, että me täällä Lännessä emme koskaan ole lopettaneet kylmää sotaa. Ja Ukrainan sodan jälkeen seuraava riita kytee jo valmiina Kiinan kanssa.

        Älä valehtele helvetin pelle kun et mistään mitään tiedä!

        Täällä lännessä uskottiin vahvasti, jopa sokeasti, siihen että Putin olisi jonkinlainen pelastaja, joka saisi ikuisen rauhan aikaiseksi Venäjän ja Euroopan välille.

        Sen sijaan jo 90 luvun puolessa välissä, kun Jeltsin oli vielä vallassa, tiedustelujohtajat varoittivat lännen poliitikkoja että Jeltsinin seläntakana on joukkio, joka haluaa valtaa ja että he keskittävät sitä itselleen.

        Ja EI. Kyse ei ollut oligarkeista, jotka keräsivät sotakassaa. Kyse oli oligarkkien takana olevista sallijoista jotka antoivat oligarkien tehdä kauppojaan ja vetää rahaa itselleen.

        Se raha oli sotakassa, vaikka oligarkit kuvittelivat että se raha oli heille itselleen.

        Jo Gorbatshov varoitti näistä maanpettureista, kun hän viimeisen kerran puhui Duumalle, tajuttuaan että hänet on petetty ja että hänet kammetaan johtajan paikalta pois. Se että Jeltsin nousi valtaan oli vain "onnekas sattuma", sillä Jeltsiniä pystyttiin käyttämään siihen että maa avattiin kapitalismille.

        Kun Putin nousi valtaan, tiedustelujohtajat kertoivat poliitikoille, että "Mitäs perkelettä me sanottiin?! Nyt se on vallassa!"

        Kehotan tässä välissä kaikkia tämän lukevia huomioimaan yksi kiinnostava asia sellaisissa dokumenteissa joissa puhutaan Putinista ja hänen nousustaan valtaan.

        Kaikki noissa haastatteluissa olleet, ovat poliitikkoja. He EIVÄT ole tiedustelupalveluiden väkeä! Nämä poliitikot eivät ole sellaisia ihmisiä jotka näkevät asioiden taakse, muuta kuin sen verran mitä heidän tarvitsee tietää.

        Siitä syystä Halosen arviot pienestä ja pehmoisesta Putinista tai Niinistöstä "Putin-kuiskaajana" voi jättää täysin omaan arvoonsa. Niillä ei ole muuta historiallista totuusarvoa kuin henkilön oma oletus toisesta henkilöstä. Tiedustelupalveluiden tiedot paljastuvat vasta myöhemmin ja silloin paljastuvat ne jotka Putinin nostivat valtaan.

        Miten Pietarissa poliitikkona hetken häärännyt heppu päätyy Venäjän presidentiksi? Tuurilla tuohon asemaan ja vielä yksinvaltiaaksi ei päästä kuin elokuvissa. Siihen asemaan pääsee vain koneiston avulla ja tuon koneiston muodostavat tietyt ihmiset jotka tietävät kenet he siihen nostavat.

        Tiedustelupalvelut varoittivat että Putinin taustalla on oligarkkeja, mutta myös tekijöitä jotka ovat kovan linjan kommunisteja. Nuo kovan linjan isänmaalliset voimat eivät halua valtaa tai rahaa itselleen. He haluavat suur-Venäjän.

        Miksi Kremlistä ei kuulunut ainoatakaan soraääntä kun Putinin valtakautta on jatkettu ja miksi hänen valtansa välillä oli Medvedev maan johtajana, kun hän itse oli pääministerinä! Venäjän opposition soraäänet eivät merkitse, sillä puskista saa kuka tahansa huudella kun puskista huutelijat eivät merkitse mitään kun heillä ei ole valtaa muuttaa asioita.

        "Putin worked as a KGB foreign intelligence officer for 16 years, rising to the rank of lieutenant colonel (podpolkovnik), before resigning in 1991 to begin a political career in Saint Petersburg. He moved to Moscow in 1996 to join the administration of president Boris Yeltsin. He briefly served as director of the Federal Security Service (FSB) and secretary of the Security Council, before being appointed as prime minister in August 1999. After the resignation of Yeltsin, Putin became acting president and, less than four months later, was elected outright to his first term as president. He was reelected in 2004. As he was constitutionally limited to two consecutive terms as president at the time, Putin served as prime minister again from 2008 to 2012 under Dmitry Medvedev. He returned to the presidency in 2012 in an election marred by allegations of fraud and protests and was reelected in 2018. In April 2021, following a referendum, he signed into law constitutional amendments including one that would allow him to run for reelection twice more, potentially extending his presidency to 2036."


        Tiedustelu varoitti, mutta kun poliitikot eivät uskoneet. Poliitikot kävivät kilpaa kättelemässä Putinia ja vannomassa rauhaa, samalla kun tiedettiin ja papereista näytettiin ja analyyseja esiteltiin, että nyt se saatanan hullu on kehittämässä sota-armeijaa, ei puolustusarmeijaa ja että sen lisäksi Putin haalii yksinvaltaa ja tuhoaa sananvapautta ja yksilönvapauksia tappamalla toimittajia ja tuhoamalla medioita yksi toisensa jälkeen.

        Mutta ei mennyt vieläkään poliitikoilla perille, vaikka viisitoista vuotta sitten näytettiin lännen poliitikoille vedenpitävät todisteet siitä kuinka Putin on käskenyt Venäjän tiedustelupalvelun aloittaa trollitehtaiden pystyttämisen, sekä aloittaa kaikenlaisten äärijärjestöjen ja vaikuttajajärjestöjän rahoittaminen länsimaissa.

        Ei mennyt perille vielä silloinkaan kun Venäjä marssitti sotilaansa Ukrainan rajan yli ilman tunnuksia. Poliitkot eivät tehneet muuta kuin puristivat nyrkkiä housuntaskuissa ja itku kurkussa inisivät, että "Ei anneta sille enää rahaa, perkele!"

        Että älä tule selittämään historiasta yhtään mitään kun et siitä kerran mitään tiedä!


    • Anonyymi

      Jos sotalalusto ja armeija on tässä kunnossa ydinbunkkerit on varmasti korruptiolla tyhjennetty ihan samalla tapaa. Ei Putte pääse turvaan ydinbunkkeriinsa.

    • Anonyymi

      "ydinsota on seuraava vaihe."

      Vain mielipuoli käyttäisi taktista ydinasetta ennen kemiallisia ja biologisia aseita. Edes Stalin ja Mao eivät käyttäneet sodissaan joukko tuhoaseita. Eli Putin ehkä käyttää kemiallisia aseita jos joku yrittää valloittaa Moskovan.

      • Anonyymi

        Näin.

        Mutta kun kukaan , siis ei kukaan eikä mikään , yritä vallata Moskovaa. Putinin kohdalla kysymys ja kynnys ydinaseen käyttämisestä EI ole Venäjän puolustamisessa , vaan ne ovat hänelle HYÖKKÄYSASEITA ja vaikka niitä ei käytettäis , niin niillä voidaan PAINOSTAA vastustaja luovuttamaan.

        Suurin ongelma on nyt se , että Putin ei voi hävitä ja hän tietää sen. Toinen juttu on nyt se ymmärretäänkö tämä asia täällä lännessä ja miten se ymmärretään.


      • Anonyymi

        Venäjällä on doktriini:
        Jos maan tulevaisuus on uhattuna, voimme käyttää ydinaseita.

        Uskon että käyttävät, jos kokevat Venäjän tulevaisuuden olevan uhattuna.

        Että lähettäkää pöhköt vaan aseita Ukrainaan, vaikka professorit kautta maapallon varoittavat: "Länsi lisää toiminnallaan uhkia".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin.

        Mutta kun kukaan , siis ei kukaan eikä mikään , yritä vallata Moskovaa. Putinin kohdalla kysymys ja kynnys ydinaseen käyttämisestä EI ole Venäjän puolustamisessa , vaan ne ovat hänelle HYÖKKÄYSASEITA ja vaikka niitä ei käytettäis , niin niillä voidaan PAINOSTAA vastustaja luovuttamaan.

        Suurin ongelma on nyt se , että Putin ei voi hävitä ja hän tietää sen. Toinen juttu on nyt se ymmärretäänkö tämä asia täällä lännessä ja miten se ymmärretään.

        "Suurin ongelma on nyt se , että Putin ei voi hävitä ja hän tietää sen. Toinen juttu on nyt se ymmärretäänkö tämä asia täällä lännessä ja miten se ymmärretään."
        Juuri näin taitaa olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä on doktriini:
        Jos maan tulevaisuus on uhattuna, voimme käyttää ydinaseita.

        Uskon että käyttävät, jos kokevat Venäjän tulevaisuuden olevan uhattuna.

        Että lähettäkää pöhköt vaan aseita Ukrainaan, vaikka professorit kautta maapallon varoittavat: "Länsi lisää toiminnallaan uhkia".

        Venäjää eivät sido sen omat doktriinit tai muut puheet muutenkaan, joten tuolla nyt ei ole merkitystä. Jos Venäjä oikeasti kokee eksistentiaaliseksi uhaksi sen, että Ukraina valtaa takaisin omat alueensa, niin siitä vain.


    • Anonyymi

      Jokainen diktaattori seottuaan ja alettuaan uhota kansainvälisesti on nykyaikana joutunut seinää vasten ja useimmat sitä ennen kaivettu maakuopasta tai ojarummusta yleensä oman kansan toimesta. Näin se käy seonneelle Putlerillekin joka alkoi uhkailla ydinaseilla, kolmannella maailmansodalla ja globaalilla ydinsodalla. Putlerin kopla Medvedev, Shoigu, Zaharova, Lavrov jne. kokevat saman kohtalon.

      • Anonyymi

        Pitää tosiaan toivoa, että Venäjän komentoketjusta löytyy sen verran järkeä, ettei muutama hullu pääse aloittamaan kolmatta maailmansotaa.


      • Anonyymi

        Näin.

        Toivon totisesti ,että olet oikeassa.

        Tosiasia on nyt se , että asiat ovat nyt venäläisten ( kansan käsissä ) ja nyt katsotaan kuinka hullu on venäläinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin.

        Toivon totisesti ,että olet oikeassa.

        Tosiasia on nyt se , että asiat ovat nyt venäläisten ( kansan käsissä ) ja nyt katsotaan kuinka hullu on venäläinen.

        Mieluummin kuolema, kuin orjuus ja kidutus.


    • Anonyymi

      Mikäli ilmastonmuutoshörhöjä on uskominen niin maailmanlaajuinen ydinsota olisi hyvä asia. Mehän ollaan kuulemma tuhon tiellä ja maapallosta tulee steriili. Globaali ydinsota viilentäisi ilmastoa nopeasti ja leikkaisi väestöä yli puolet ja saastutuksen sitäkin pienempään osaan koska kehittynyt yhteiskunta käytännössä lakkaisi olemasta joksikin aikaa.

      • Anonyymi

        Globaali ydinsota tappaa kylläkin kaikki ihmiset, ei heti mutta vuosien ydintalven ja yhteyttämisen loppumisen sekä massiivisen otsonikadon muodossa joka päästää UV-säteilyn maahan.

        Suorat osumat tappavat räjähdysten ja suorien säteilyvaikutusten vuoksi satoja miljoonia ihmisiä.

        Kaikkialle leviävä ydinlaskeuma radioaktiivisine isotooppeineen saastuttaa maan, veden ja ilman leviten ilma- ja merivirtausten mukana kaikkialle. Suuri osa maapalloa on säteilevää ydinjoutomaata.

        Infran ja yhteiskuntien romahtaminen lopettaa energian tuotannon ja siirron, ruuantuotannon, terveydenhuollon jne. joka tappaa miljardit kylmään, kuumaan, nälkään ja janoon sekä sairauksiin ja terveydenhuollon puutteeseen.

        Vuosien tai vyosikymmenten ydintalvi laskee lämpötilan ja estää airingonvaloa. Kasvit mm. happea tuottavat viidakot, lehtimetsät, koralliriutat, viljelyalueet sekä puutarhat kuolevat. Tämä taas tappaa kaikki pölyttäjähyönteiset ja linnut. Kasvien kuollessa ja lämpötilan laskiessa kuolevat myös suurimmalta osin suuremmat eläimet nisäkkäät, linnut sekä kalat. Sammakkoeläimet, liskoeläimet ja lentävät hyönteiset. Tietenkin miljardeja ihmisiä.

        Kun ydintalvi lopulta vuosikausien tai vuosikymmenten jälkeen väistyy, ilmakehän täyttänyt savu on tuhonnut otsonikeskuksen vuosikausiksi pahasti, joka altistaa selviytyneet ultraviolettivalolle ja tappavat lisää kasvistoa ja eläinkuntaa.

        Kasvisto mm. siementen muodossa ja osa pieneläimistöstä mm. pienet nisäkkäät kyllä selviävät ja jatkavat, vaikka kärsivät vuosituhansia radioisotooppien haitoista ja mutaatioista, mutta ihmiskunta ei tästä enää selviä ja nouse teknisesti ja kulttuurisesti, vaan pienet ryhmät elävät heimoelämää hyvin primitiivisesti kuin alkuperäiskansat sivilisaation ulkopuolella, kunnes kuihtuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Globaali ydinsota tappaa kylläkin kaikki ihmiset, ei heti mutta vuosien ydintalven ja yhteyttämisen loppumisen sekä massiivisen otsonikadon muodossa joka päästää UV-säteilyn maahan.

        Suorat osumat tappavat räjähdysten ja suorien säteilyvaikutusten vuoksi satoja miljoonia ihmisiä.

        Kaikkialle leviävä ydinlaskeuma radioaktiivisine isotooppeineen saastuttaa maan, veden ja ilman leviten ilma- ja merivirtausten mukana kaikkialle. Suuri osa maapalloa on säteilevää ydinjoutomaata.

        Infran ja yhteiskuntien romahtaminen lopettaa energian tuotannon ja siirron, ruuantuotannon, terveydenhuollon jne. joka tappaa miljardit kylmään, kuumaan, nälkään ja janoon sekä sairauksiin ja terveydenhuollon puutteeseen.

        Vuosien tai vyosikymmenten ydintalvi laskee lämpötilan ja estää airingonvaloa. Kasvit mm. happea tuottavat viidakot, lehtimetsät, koralliriutat, viljelyalueet sekä puutarhat kuolevat. Tämä taas tappaa kaikki pölyttäjähyönteiset ja linnut. Kasvien kuollessa ja lämpötilan laskiessa kuolevat myös suurimmalta osin suuremmat eläimet nisäkkäät, linnut sekä kalat. Sammakkoeläimet, liskoeläimet ja lentävät hyönteiset. Tietenkin miljardeja ihmisiä.

        Kun ydintalvi lopulta vuosikausien tai vuosikymmenten jälkeen väistyy, ilmakehän täyttänyt savu on tuhonnut otsonikeskuksen vuosikausiksi pahasti, joka altistaa selviytyneet ultraviolettivalolle ja tappavat lisää kasvistoa ja eläinkuntaa.

        Kasvisto mm. siementen muodossa ja osa pieneläimistöstä mm. pienet nisäkkäät kyllä selviävät ja jatkavat, vaikka kärsivät vuosituhansia radioisotooppien haitoista ja mutaatioista, mutta ihmiskunta ei tästä enää selviä ja nouse teknisesti ja kulttuurisesti, vaan pienet ryhmät elävät heimoelämää hyvin primitiivisesti kuin alkuperäiskansat sivilisaation ulkopuolella, kunnes kuihtuvat.

        Kiitos, että tuota tosiasioita esille.


    • Anonyymi

      Minua on suuresti alkanut epäilyttää, että pärjäisikö Venäjä alkuunkaan, edes noilla ydinaseilla ja ohjuksilla käytävässä sodassa? Läntiset ydinohjukset ja niiden paikannustekniikat yms. ovat valovuosia edellä Venäjän 1970-luvuin ohjustekniikkaa.

      Toivottavasti jonkin tason ydinasesota tosiaan tulee, niin voidaan silloin katsoa vanjan olemattoman heikot pelikortit tältäkin osin.

      • Anonyymi

        Kyllä ne siellä ovat niihin panostaneet aikaa,rahaa ja vaivaa. En suosittelisi kokeilemaan , että toimiiko ne tosipaikan tullen.

        Ydinsota nyt on vihoviimmeinen mitä kannattaa kenenkään toivoa.


      • Anonyymi

        Noh noh. Ei nyt kuitenkaan höpötetä. Vaikka Venäjällä kaikki muu onkin paskaa paitsi kusi, niin ei heidän ydinohjustekniikkansa ole todellakaan mistään 70 luvulta. On äärimmäisen typerää ja lapsellista aliarvioida vihollista väittämällä että he käyttävät jotain helvetin suusta ladattavia torrakkoja ja kuvitella että oma tekniikka on valovuosia edellä. Siinä käy pian samalla tavalla kuin Puolan kanssa, joka yritti hevosilla ja miekoilla hyökätä Saksalaisten konekivääriä vastaan!

        Ellet ole sattunut huomaamaan, niin Venäjän avaruusohjelma on ollut koko ajan käytössä, kun Yhdysvaltain sukkulaohjelma ajettiin alas. Sitä samaa avaruustekniikkaa käyttää myös Venäläiset paikannusjärjestelmät ja ohjukset joilla noita ydinaseita viedään kohteeseen. Se että Venäläisten oma "HIMARS" eli heidän Uralin perässä kannettava rakettilavetti on epätarkka, ei johda siihen että heidän ohjustekniikkansa olisi epätarkkaa tai varsinkaan vanhentunutta. Esimerkiksi tuon Uralin epätarkkuus johtuu vain Venäläisten sotilastaktiikoista, joissa suuria alueita täytyy täyttää epäsuoralla tulella, jotta vihollinen ei pääsisi etenemään.

        Putinin "hyvä työ" on ollut se että hän on parantanut sotilaiden elinoloja palveluksen aikana ja että esimerkiksi kiusaamisesta on saanut erittäin ankaria rangaistuksia. Mutta, vaikka tankkirahat menivätkin välistävetäjien taskuihin ja rintamalle tuotiin pelkkiä peltipurkkeja, niin toinen "hyvä työ" on ollut ydinaseohjelma ja ydinasejoukkojen koulutuksesta ja kärkien uusimisesta ei ole vedetty mitään välistä, sillä Venäjä on kehittänyt niitä jatkuvasti ja tehnyt testejä. Siellä on uusittu kaikki! Tietenkään itse ydinkärjen testejä ei ole tehty, koska niitä on rajoittaneet sopimukset mutta ohjuksia on testattu ja uusittu sen jälkeen kun koko entinen paska meni myyntiin 90 luvun alussa.

        Jos myös vertaa Neuvostovenäjän ohjushistoriaa, niin Yhdysvalloilla on hyvin lyhyet juuret verrattuna Venäläisten osaamiseen ja tietotaitoon. Ei Yhdysvallat ihan turhaan ole ohjuspuolustusjärjestelmäänsä kehitellyt ja siitä voi olla aivan varma että esimerkiksi Japanilaisten scramjet ohjuksen tietoja on varmasti vuotanut ja vuotaa Venäjälle, aivan kuten kaikkea muutakin strategisesti tärkeää tietoa on Venäläiset vakoilleet vuosikymmenten aikana!

        Jos Biden varoittaa Putinia siitä ettei hänen kannata ydinohjuksiaan viritellä, silloin on syytä olettaa ettei Venäläisten siiloissa tai laveteilla tule olemaan mitään ikivanhaa 70 luvun roskaa.


    • Anonyymi

      Venäjä iskee ydinasein,se on selvä asia,ainoa
      epäselvä asia on iskeekö esim Kiovaan,vai
      johonkin Britannian merialueelle?

      • Anonyymi

        Kiovan koordinaatit mutta tussahtaa Kiotossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiovan koordinaatit mutta tussahtaa Kiotossa.

        Eipä mikään ihme, kun kyrilliset aakkoset...ja kahden viikon pikakoulutuksen saanut ampuja.


      • Anonyymi

        Vai naapurimaahan jonka johto lähettää aseita Ukrainaan?


    • Anonyymi

      Hive analyysi tilanteesta. Putin pitäisi nyt eliminoida mahdollisimman nopeasti, Hitlerinkin kanssa odotettiin liian kauan. Historiasta ei opita mitään?

    • Anonyymi

      Tarkoitus on hajoittaa EU . Tuon Venäjä haluaa .

      • Anonyymi

        EU:n hajottamista haluaa myös moni Putinin vastustaja.
        EU on kasa paskaa, jonka johtajia ei edes ole valittu vaaleilla.


    • Anonyymi

      Tiedättekö, miksi Suomen Nato-jäsenyys on todella arka paikka Putinille ja Kremlille?

      "Why Putin Couldn't Invade Finland - TLDR News"

      https://www.youtube.com/watch?v=H4uLLSuUeDc

      Voisi sanoa, että Suomi pitää kiinni sen ydinasestrategian maton reunasta, jonka päälle Venäjä on suunnitelmansa laskenut. Ei siis ihme, miksi Ruotsi, mutta etenkin Suomi on erittäin lämpimästi tervetullut Natoon.

      • Anonyymi

        Pieni korjaus edelliseen. Oikean videoklipin nimi on:

        "Why is MOSCOW TERRIFIED of FINLAND's NATO membership?"


    • Anonyymi

      Mutta miten käy Naurun ja Vanuatun?

    • Anonyymi

      Joo, vastuuton hulluhan se Putte on.

    • Anonyymi

      Humanoidit vievät karun viestin kotiplaneetoilleen.

    • Anonyymi

      Mikä olisi Venäjälle toimiva strategia?

      Ensimmäisenä tulee mieleen, että Venäjän pitää kutsua aseisiin puoli miljoonaa reserviläistä. Satatuhatta sijoitetaan Valko-Venäjän länsirajalle uhkaamaan Ukrainan Puolan vastaista rajaa ja Lviviä. Satatuhatta sijoitetaan Valko-Venäjälle mahdollisimman lähelle Kieviä, uhkaamaan Ukrainaan pääkaupunkia. Satatuhatta sijoitetaan Venäjälle lähelle Harkovaa uhkaamaan Harkovan kaupunkia. Satatuhatta sijoitetaan Venäjälle Donbasin rajalle. Satatuhatta sijoitetaan Krimiin valmiina etenemään Khersoniin tai Mykolajiviin. Joukoista kolmasosa pidetään aina hyökkäysvalmiina, kolmasosa on levossa ja harjoittelee kevyesti, ja kolmasosa harjoittelee tehokkaammin, esim. viikon tai kahden sykleissä.

      Pian alkaa syyssateet eikä kumpikaan voi vallata uusia alueita, joten Venäjälle riittää pitää nykyiset alueet hallussa. Kun kesä alkaa taas lähestyä, Venäjällä on puoli miljoonaa levännyttä, harjoitellutta sotilasta valmiina hyökkäykseen.

      Luontevin hyökkäyskohde on Donbasista kohti Zaporitsijaa ja Dnipropetrovskia sekä Khersonissa kohti Mykolajivia ja Zaporitsijaa.

      Lviv, Kiova ja Harkova pidetään uhattuna, jolloin Ukraina ei voi siirtää joukkoja avuksi etelään.

      Venäjä voi nimittäin Kiovan Lvivin ja Harkovan uhkaamisessa hyödyntää sitä, että Venäjä voi varustella hyökkäysasemat valmiiksi eikä Ukraina voi asialle mitään vaan halutessaan nimenomaan Venäjä voi ottaa noissa paikoissa aloitteen ja tehdä ensi iskun.

      Ukraina ei voi nimittäin käyttää länsiaseita iskuihin Venäjän tai Valko-Venäjän maaperälle. Vaatimus olla käyttämättä NATO-aseita Ukrainan rajojen ulkopuolelle on aseavun ehto.

      Venäjä paras strategia on siis maltti, puolen miljoonan sotilaan varustaminen ja aloittaa koko sota uudelleen ensi vuonna kesän kynnyksellä.

      • Anonyymi

        Venäjä ei oikein voi odotella epävakaan sisäpoliittisen tilanteen takia. Aika on Ukrainan puolella.


      • Anonyymi

        Myös Baltian ja Suomen rajoille pitäisi laittaa muutama satatuhatta sotilasta ja Kiinan rajalle ainakin puolimiljoonaa ja Alaskaan myös puolimiljoonaa, muuten ei maailman valloitus tule onnistumaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei oikein voi odotella epävakaan sisäpoliittisen tilanteen takia. Aika on Ukrainan puolella.

        Ei Venäjä ole erityisen epävakaa.
        Mitään varteenotettavaa vastavoimaa ei ole.

        Ukrainan sodassa aika on Venäjän puolella mutta vain, jos Venäjä osaa käyttää tuon ajan. Ja mitään takeita siitä ei tietenkään ole.

        Ukraina voi hyvinkin "voittaa" Venäjän epäröinnin ja virhepäätösten takia.


      • Anonyymi

        Toimiva strategia on se, että vetää lisää joukkoja pois Ukrainasta ja tuhoaa sen sotilaat taktisella ydinaseella. Liikekannallepanossa värvättyjä sotilaita käytetään Baltian valtaamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimiva strategia on se, että vetää lisää joukkoja pois Ukrainasta ja tuhoaa sen sotilaat taktisella ydinaseella. Liikekannallepanossa värvättyjä sotilaita käytetään Baltian valtaamiseen.

        Ei Venäjä Baltiaa tarvitse.
        Baltia on muutenkin vanhaa saksalaisten aluetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Venäjä ole erityisen epävakaa.
        Mitään varteenotettavaa vastavoimaa ei ole.

        Ukrainan sodassa aika on Venäjän puolella mutta vain, jos Venäjä osaa käyttää tuon ajan. Ja mitään takeita siitä ei tietenkään ole.

        Ukraina voi hyvinkin "voittaa" Venäjän epäröinnin ja virhepäätösten takia.

        Vastavoima on pyritty eliminoimaan ennalta, mutta siellä protestoidaan kovista rangaistuksista huolimatta.


    • Anonyymi

      Mikä olisi Ukrainalle toimiva strategia?

      Ensinnäkin tietysti aseavun hankkiminen Lännestä. Ilman aseapua Ukraina on kaikesta päätellen pahemmassa kuin pulassa.

      Toinen on vauhti, koska Ukrainalla on nyt kiire. Tällä hetkellä Ukraina etenee mutta alkavat syyssateet voi pysäyttää etenemisen milloin tahansa.

      Tällä hetkellä Ukrainan etenee pohjoisessa mutta siinä on omat ongelmansa, kyseiset alueet ovat lähellä Venäjää ja Venäjä voi periaatteessa milloin tahansa uhata niitä uudelleen.

      Ukrainalle voisi olla parempi edetä etelämpänä alueilla, jotka on vaikeasti tavoitettavissa Venäjältä. Esim. Khersonin kaupungin takaisinvaltaus Dnieprin länsi-/pohjoisrannalla onnistuu parhaiten katkaisemalla huoltoyhteydet alueelle. Suora hyökkäys Khersoniin ei onnistu, kuten on nähty. Venäjän tykistö pystyy tukemaan Khersonin kaupunkia puolustavia venäläisjoukkoja Dnieprin toiselta puolelta. Ukrainan mahdollisuudet liittyy siihen, että Ukraina etenee kohti Khersonia venäläisten selustasta. Ukraina voisi resurssien niin salliessa edetä Zaporitsijasta kohti Melitopolia. Ehtisikö Ukraina saada niin ison alueen Zaporitsijasta kohti Melitopolia, että se katkaisisi venäläisten turvalliset huoltoreitit Khersonin ja Zaporitsijan oblastissa?

      Tänä vuonna Ukraina ei ehdi vallata takaisin kaikkia menettämiään alueita. Se mitä Ukraina voi tehdä, on hiljalleen siirtää hyvin varustettuja ja hyvin koulutettuja joukkoja Zaporitsijaan valmiiksi ensi vuoden alkukesää varten, jolloin maan kuivuessa koittaa taas sopivat kelit nopeisiin aluevaltauksiin.

      • Anonyymi

        Hyviä huomioita.

        Ongelma on että nyt tähän sodan kulkuun on liitetty myös poliittinen ulottuvuus. Nämä " kansanäänestykset" tulevat muuttamaan asioita aika tavalla.

        Jos duuma ne ratifioi, niin silloin se tarkoittaa sitä että ukrainalaisten vastahyökkäys onkin näille putinisteille maahan tunkeutuminen Äiti - Venäjälle.

        Sitten toisekseen, saapa nähdä miten tämä liikekannallepano oikeasti onnistuu ja onko mitään edellytyksiä sitten saada mobilisoitua ja aseistettua puolta miljoonaa miestä.


      • Anonyymi

        Talven tulo on Ukrainan kannalta hyvä, huoltoyhteydet poikki niin venäläiset sotilaat kärsivät kylmää ja nälkää jo valmiiksi tuhoamillaan alueilla...


    • Anonyymi

      Laajamittaista ydinsotaa ei tule ennenkuin Googin sotajoukko voisi hyökätä Israeliin lopunaikoina. Sen täytyy tapahtua ennen kuin ydinpommeja suuressa määrin käytetään. Jos ihmiskunta on tuhottu, ei kukaan voi hyökätä Israeliin.

    • Anonyymi

      " Trump on siitä hyvä USA:n pressa", elätkö menneisyydessä?

    • Anonyymi

      Arto Lauri on sanonut sadat kerrat että ydinaseita ei voi käyttää, katsokaa hänen videoissaan niin kertoo siellä lukemattomia kertoja miksi ei voi.

      • Anonyymi

        Tuskin tuo Putin kyselee neuvoja Arto Laurilta. Se käyttää niitä jos jää vielä pahemmin tappiolle kuin nyt jo on tapahtunut.


    • Anonyymi

      Putinin konlaavi noita ongelmia aiheuttaa, eikä mikään muu. Jumaliste mikä sikaporukka.
      Uhkailevat itsenäisen Ukrainan hallintoa, ja raiskaavat ja kiduttavat ja teurastavat syyttömiä ja aseettomia siviilejä kuin vesikauhuiset riivatut ja valehtelevat ihan kaiken.

      Ja pikkuvaltioiden pitäisi ruveta venäjän suojavyöhykkeeksi, uskomatonta paskaa, kun kukaan ei ole edes suunnitellukkaan venäjälle hyökkäämistä, jos pysyvät kunnolla ja käyttäytyvät ihmisiksi muita kansoja kohtaan.
      Venäjän johtoa pelottaa heidän omien syntiensä tuomiot, eikä Nato.

    • Anonyymi

      Ylimielisyys 21 vuosisadalla on lapsellista tyyliin: "minä olen parempi, sinä huonompi, KOSKA...."

    • Anonyymi

      Venäjä on jo suuri maa, se ei tarvitse metriäkään lisää toiselta valtiolta varastamaansa maata suuruuden hulluudessaan. Venäjä tarvitsee ainoastaan viisaan, selkärankaisen ja vakaan kansansa johtajan. Johtajan joka vie maata rauhaan ja parantaa asukkaidensa oloja.
      Diktaattorit ja "tsaarit" hulluudessaan pilaa aina maansa tulevaisuuden. Valta turmelee heidät ja loppu on sen mukainen. Koskaan heitä ei kunnioiteta historian kirjoissa. Omaa henkeään he kaikin tavoin yrittää varjelella mutta heidän loppu on usein irvokas. Omalla hengellään he lopulta maksaa kansanmurhat.

    • Anonyymi

      Märkäkorva-moppeleille tiedoksi että me olemme ydinsotineet jo silloin kun olette kiikkuneet isänne kellekkeissä. Ydinosota alkaa kun luutnantti ja ylikersantti möyryävät pellon laidassa kuin hinaajat, puetaan nassekyösti naamalle, taikaviitta niskaan ja jatketaan telamiinojen kaivamista maahan. Jossain vaiheessa risulla pyyhitään laskeuma pois. Sitten etsitään avorivissä kadonneita lippaita, rukkasia, manttelikääröjä, irtoremmejä, kaasunaamarin suodattimen tulppia ja jopa suodattimia kunnes tehdään polttopuita ja pakkiruokailkaan.

    • Anonyymi

      Olkivoimalan turpaani korjattu taasko tekee sähköä. turpiini, hattu, asuste turbo.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Täysi mielisairas diktaattori vallan kahvassa. Terveempiä ei ole ministeri L kuten ei muukaan kremlin porukka. Kun ns poliisit pidätti mielenosoittajia olis tehnyt mieli mennä kysymään oletko ylpeä työstäsi ja itsestäs? Yks oli sen näköinen ettei työstään tykännyt. Miten on mahdollista että kaikki maailman viisaat eivät saa yhtä dorkaa hävitettyä ei edes venäjällä. Miksi pelätään eskaloitumista eikä hyökätä paskan kimppuun. Se eskaloi joka tapauksessa itse kaiken. Se pitää pysäyttää eikö kukaan tajua? Paras keino venäläisille jotka joutuvat pakosti sotaan että menevät Ukrainaan antautuvat samantien ja pääsevät pois sotimasta. Tossa tapauksessahan ei voi syyttää maan petturuudesta koska täysin sairas isäntä venäjällä. Sitä paitsi sehän on sitä mieltä että Ukraina kuuluu venäjään. Siis Ukrainan kautta pakkovärvätyt maailmalle luvattu jo kohdella hyvin ja sivistyneesti. Väylä siis olemassa ja sitten kun rottanaamasta päästy lopullisesti voivat liittää venäjän Ukrainaan.

      • Anonyymi

        Eikö yhtään tule mieleen, että meillä on harmaa aika.
        Haluaisitko, että myös suomalaiset joutuisivat heikentämään Venäjän sotavoimia uutena Ukrainana?


    • Anonyymi

      No ei auta ku toivoa jääkylmää talvea että jäähdyttäis tunnelmia niin sotatantereella kuin koko Euroopan kotirintamilla.

      • Anonyymi

        Mulla on sähkölämmitys lisänä, että en tule palelemaan.


    • Anonyymi

      No sitä tässä odottelen, että sienipilvi hoitaa pois tyhmät tshuhnat...

    • Anonyymi

      Siintä vaan, jos haluavat päästä hengestään ja Venäjästä.

    • Anonyymi

      Amerikkalainen republikaani Scott Ritter, sotilasasiantuntija, CIA:n entinen viranomainen ja YK:n asetarkastaja, tietokirjailija ym., on todennut Suomen natohakemuksesta:
      "Suomalaiset hyppäsivät Titanic -laivaan".

      • Anonyymi

        Vaikka Ukrainan sota alkoi Naton itälaajentumisen takia, Suomen johto toteutti Bidenin toiveen ja jätti natohakemuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka Ukrainan sota alkoi Naton itälaajentumisen takia, Suomen johto toteutti Bidenin toiveen ja jätti natohakemuksen.

        Videolla missä Niinistö ja Andersson ovat Bidenin luona, Biden tyytyväisenä myhäillen kiittää Niinistöä kolme kertaa: "Thank you, thank you, thank you."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Videolla missä Niinistö ja Andersson ovat Bidenin luona, Biden tyytyväisenä myhäillen kiittää Niinistöä kolme kertaa: "Thank you, thank you, thank you."

        No eipä tuo mikään ihme ole ,sillä suomalaiset sitoivat vieläpä ruotsalaiset mukaan ja ratkaisivat Baltian maiden puolustuksen pahimmat ongelmat . Samalla Itämeren sotilaalllinen tilanne muuttui venäläisten kannalta katastofaaliseksi mahdollisen sodan aikana...

        Olihan siinä suomalaisilla mahtava pelin paikka. Harmin paikka on nyt kuitenkin se , että Turkkia ja Unkaria ei saatu mitenkään sitoutettua etukäteen pysyvillä sopimuksilla yhteen ruotuun muiden NATO maiden kanssa Suomen ja Ruotsin hakemusten hyväksyttämisessä.

        No eiköhän se aika tule pian , kun turkkilaisen ja unkarilaisenkin on valittava puolensa, nimittäin ajat ovat sellaiset kuin vuonna 1939 viimeksi - isot blokit eivät salli puolueettomia maita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka Ukrainan sota alkoi Naton itälaajentumisen takia, Suomen johto toteutti Bidenin toiveen ja jätti natohakemuksen.

        Itä-Ukraina ja hallinnon ei-venäläistyminen sai Putinin hyökkäämään; siksi kutsuu natseiksi, kun se on vaikuttava termi (kuten esim. kusipää, vaikkei sillä toisella olekaan ihan oikeaa kusta päässä, tai se kusi on jopa vain omassa päässä). Unkari tekee mitä parhaaksi näkee ja Putin kusee sukkaansa tai ryhtyy laittomuuksiin, joista hän valitsi jälkimmäisen.
        Putinille sodan alussa tarjottiin ei-Natoa, mutta hän halusi Ukrainan, tehden hänestä 100%:n terroristin.


    • Anonyymi

      Joka ydinsodan aloittaa, se ydinsotaan hukkuu.

      Länsi ei ole ainakaan aloittamassa ydinsotaa. Olisiko venäjällä niin paljon hulluutta että hirviömäisen hyökkäyssotansa huonon menestyksen vuoksi tarttuisivat tuohon oljenkorteen ja lakkauttaisivat olemassaolon oikeutuksensa?

      Nähtäväksi jää.

      • Anonyymi

        Äärioikeisto on alkanut nosta päätään ja riehumaan, kun ovat saaneet esimerkkiä jenkeistä ja nyt Venäjältä -> Unkari, Ranska (42%), Ruotsi, Italia. Puola? Näin EU:ssa. Muussa maailmassa vastaavaa. Turkki, Syyria, Iran. Afganistanin esimerkki. Kiina oli lähtemässä lentoon, mutta Ukrainan vastahyökkäys sai ne vetäytymään entiseen kuoreensa, ja Intia otti vastustavamman asenteen. Italia tukisi putinismia, jos se olisi paremmin mahdollista, mutta taka-alalla ne sitä tukee kyllä nytkin, ja Italiassa mentiin halpaan, kuten Ruotsissa, joka uskoi enemmässä määrin äärioikeiston valheisiin mm. mamuista. Noi on kaikki pahuuden voimia.


    • Anonyymi

      USA ainakin näyttää ottavan tosissaan tuon Putinin uhkaukset ydinaseilla.

      "5:39
      USA lähestyi Venäjää kulisseissa estääkseen ydinaseiden käytön
      Yhdysvallat on varoittanut Venäjää käyttämästä ydinaseita, paitsi julkisesti myös yksityisesti ja korkealla tasolla, vahvistivat ulkoministeri Antony Blinken ja presidentti Joe Bidenin turvallisuusneuvonantaja Jake Sullivan sunnuntaina kahdessa eri CBS-uutiskanavan haastattelussa. Asiasta kertoo uutistoimisto AFP.

      "On hyvin tärkeää, että Moskova kuulee meiltä ja saa tietää meiltä, että seuraukset olisivat hirvittävät. Ja olemme tehneet sen selväksi", Blinken sanoi.

      "Millä tahansa ydinaseiden käyttämisellä olisi katastrofaalisia seurauksia tietysti niitä käyttävälle maalle mutta myös monille muille."

      - Tämmöistä kuuluu , mutta kuuluu myöskin sellaista , että USA :n vastaus riippuu myös vähän siitä mistä roikkuu eli siis vastatoimien kovuus on kiinni siitä mihin ja miten putinistit ydinasetta käyttäisivät.

    • Anonyymi

      Putte on maalannut itsensä nurkkaan ja ydiaseet on ainoa valttikortti joka hänellä enää on käsissään. Kyllä hän sen kortin tulee käyttämään, ja lännen tiedustelut myös tietää sen. Sen takia venäjän armeijan johto on eri kanavien kautta suoraan infottu lännen vastauksen ydinaseeseen olevan ennennäkemättömän raju ja nopea. Toivo onkin puten armeijan ydiasejoukkojen kenraaleissa, etteivät perheellisinä suostuisi kun saavat määräykseen ydinaseiden käytöstä.

      • Anonyymi

        Näin.

        No , kuten on jo aikaisemmin todettu, niin nyt katsotaan kuinka hullu on venäläinen. Ei Putin yksin mitään ydinaseita laukaise , vaan tukea täytyy tulla laajalta joukolta.

        ... joten venäläisten käsissähän tämä nyt on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin.

        No , kuten on jo aikaisemmin todettu, niin nyt katsotaan kuinka hullu on venäläinen. Ei Putin yksin mitään ydinaseita laukaise , vaan tukea täytyy tulla laajalta joukolta.

        ... joten venäläisten käsissähän tämä nyt on.

        Kolmella tyypillä on se salkku.


      • Anonyymi

        Se nyt katsoo ensin tuleeko voitto liikekannallepanolla. Se uhkaus on sama kuin ennenkin, jos länsi puutuu asiaan liikaa. Lopulta, ydinaseuhkaus Ukrainalle, jonka on pakko antautua; mitä pakotteita siitä tulee Venäjälle, jää nähtäväksi, koska ne sattuu myös ex-Ukrainaan.


    • Anonyymi

      Atomipommit on Juutalaista FUSKIA!

      https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/09/image-237.png

      Tuo on puhtaasti TRIKKIKUVA! Valkoinen hattu(sperma) lisätty siihen jälkeenpäin! Varmaan tulivuorenpurkaus tyynellä merellä.

      Kukas tämän taikapommin muuten alunperin kehitti...

      https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/09/image-238.png

      Ja kuka oikein uhkailee sillä juuri nyt?

      https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/09/image-241.png

      AIVAN OIKEIN!!!

      https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/09/image-242.png

      Kyseinen kansalinvälisen Juutalaisen kehittämä taikapommi ei edes vaikuttanut Japanin antautumiseen käytännössä yhtään mitenkään!

      https://www.foxnews.com/world/historians-soviet-offensive-key-to-japans-wwii-surrender-was-eclipsed-by-a-bombs

      HERÄÄ JO PAHVI! Atomipommi on Juutalaista Hollywood fuskia!!!

      https://heiwaco.tripod.com/bomb.htm

      Ne haluaa peittää ne TODELLISET TUOMIOPÄIVÄN ASEET MEILTÄ ENNENKUIN ON JO LIIAN MYÖÄISTÄ! HERÄÄ PAHVI!!!

      https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/09/image-243.png

      • Anonyymi

        Kaikenlaista maailmaan mahtuukin. Ei se ole mikään ihme , että ollaan tässä tilanteessa missä nyt ollaan.


      • Anonyymi

        Haha!

        Tuo oli niin sekopäistä että se oli jo oikeasti hauskaa. "Carpet Napalm Bombing!"

        Hyvä esimerkki foliohattujen salaliitoista. Suosittelen kaikkia lukemaan tuon sekoboltsin aivoituksia.

        Ja ettei nyt jollekulle löyhäpäiselle idiootille tulisi vaikutelma että tuon sekopään horinoissa olisi jotain totta, niin on yksi asia mikä yksinkertaisesti estää sen että Hiroshimaan ja Nagasakiin olisi kannettu pommikonelasteittain napalmia!

        -Tulimyrskyä ei syntynyt kummassakaan kaupungissa!

        Tulimyrskyyn vaaditaan valtavasti laaja-alaista palamista, jotta se lämmittäisi ympäröivän ilman ja alkaisi itse itse ruokkimaan ja kiihdyttämään hapen käyttöä tulen ylläpitämiseksi (eli käytännössä synnyttämään myrskytuulen jota palava tuli imee itseensä ikäänkuin hurrikaanin tavoin) Se tuuli ei ole mikään pieni henkäys, vaan se on kirjaimellisesti myrskytuuli joka voi imaista ihmisen ilmaan ja heittää tuleen!

        Tuota ilmiötä ei tapahtunut kummassakaan kaupungissa. Suurin osa tuleen kuolleista olivat niitä jotka kuolivat kun palavia rakenteita kaatui heidän päällensä ja he eivät päässeet ulos tai palavien rakenteiden alta pois.

        Tuo yksi yksinkertainen fysikaalinen ilmiö estää sen että tuollainen tuho olisi voitu aiheuttaa Hiroshimassa pelkästään napalmilla. Suosittelen vertaamaan myös esimerkiksi Dresdenin tulimyrskyn jälkeisiä kuvia ja sen jälkeen miettimään sitä kuinka paljon Dresdeniin kärrättiin palopommeja ja millaisen ilmasillan Yhdysvallat olisivat joutuneet järjestämään Tyynelle valtamerelle, ja ennenkaikkea, mistä lentokentältä ja miltä etäisyydeltä!


    • Anonyymi

      Vieläkö venäläisten ydiasearsenaaliin kuuluu 60-luvulla kehitetty voimakas kobolttipommi, jolla voidaan periaatteessa yhdellä ainoalla pommilla tuhota puoli maapalloa elinkelvotomaksi?

      • Anonyymi

        No tämäkin vielä.

        Minkälainen " musta aukko " tai madonreikä tarvitaan , että päästäisiin takaisin -90 luvun alkuun ja voitaisiin ottaa uusiksi venäläisten kanssa ? Venäjä olisi voitu ottaa mukaan EU integraatioprosessiin ja kaikenlaista olisi voitu tehdä toisin.

        Nyt vain istutaan pask...a jäykkänä ja ihmetellään mitä tuleman pitää .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tämäkin vielä.

        Minkälainen " musta aukko " tai madonreikä tarvitaan , että päästäisiin takaisin -90 luvun alkuun ja voitaisiin ottaa uusiksi venäläisten kanssa ? Venäjä olisi voitu ottaa mukaan EU integraatioprosessiin ja kaikenlaista olisi voitu tehdä toisin.

        Nyt vain istutaan pask...a jäykkänä ja ihmetellään mitä tuleman pitää .

        Joo. Olisi voitu jättää venäjä "kehittymään" keskenään. Ja keskitytty läntiseen omavaraisuuteen. Jos venäläinen on niin fiksu kuin väitetään, olisivat ihan itse keksineet McDonaldsin tai pärjänneet ilman...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tämäkin vielä.

        Minkälainen " musta aukko " tai madonreikä tarvitaan , että päästäisiin takaisin -90 luvun alkuun ja voitaisiin ottaa uusiksi venäläisten kanssa ? Venäjä olisi voitu ottaa mukaan EU integraatioprosessiin ja kaikenlaista olisi voitu tehdä toisin.

        Nyt vain istutaan pask...a jäykkänä ja ihmetellään mitä tuleman pitää .

        Venäjähän otettiin EU.n integraatioprosessiin mukaan, mutta sitten kuvioihin tuli Putin.


      • Anonyymi

        Kobolttipommi ei ole perinteisiä voimakkaampi, kyse on ns. likaisesta pommista joka saastuttaa laajemman alueen.


    • Anonyymi

      Niin... ja mitä lännen siis pitäisi nyt tehdä?

      • Anonyymi

        Pitää pää kylmänä ja auttaa Ukrainaa. Putinin rottalauma odottaa, että Euroopan pikku hiirulaiset alkavat palella ja anelevat kaasua Putin-sedältä vaikka millä hinnalla.


      • Anonyymi

        Rauhoittaa niitä ylimielisiä muukalaisia jotka ovat vallassa omiensa pervo suunnitelmiensa mukaan jolla haluaa jatkaa ihmiskunnan alistamista.


    • Anonyymi

      Tästä se maailmanloppu alkaa ei tule olemaan voittajia vaan häviäjiä!!!!!!!

      • Anonyymi

        Homo sapiens sapiensin joukkotuho - tappavat itsensä. Tarvitaan vain äärihallitusten laillisuus demokraatisessa systeemissä ja se on ennemmin tai myöhemmin siinä. Mitään planeetan rauhaanpakottamisarmaijaa ei myöskään älytä kasata, sikäli se auttaa myös ydinsotaan. Taitaa jäädä pitkälle yksilöiden varaan, selviääkö ihmiskunta.


    • Anonyymi

      no, ymmärtää, seuraava kysymys

    • Anonyymi

      Ap voisi nyt ymmärtää, että jenkit on ilmoittanut täsmälleen, mitä ne tekee jos Putin käyttää ydinaseita tms. Ei siitä ydinsotaa tule; Unkari vain siirtyy Venäjälle ja Venäjä saa tuntea sen nahoissaan, kuten sitten Unkarikin.
      Ydinsota on vain sellainen, että uhataan ydinaseilla ja toinen maa antautuu, jolla ei ole ydinasetta - Suomi on jo päätänyt siten liittyä Venäjään.
      Pitkässä putkessa tosin ydinaseita tullaan käyttämään, kun noita natsihallintoja syntyy aina välillä ja natseja ihmisistä on tommonen 30-60%, maasta ja maan tilasta riippuen.

    • Anonyymi

      Kun putte on häviämässä sodan ja menettää vallan niin se posauttaa lähtiessään muutaman ydinpommin, niin aatukin olisi tehnyt jos olisi moiset arsenaalit ollut käytössä.

    • Anonyymi

      Ihmisillä on kova kaipuu muuttua jälleen maaksi...ja näin tulee tapahtumaan haluammeko vai emme..

    • Anonyymi

      Aika hyvät psykoosit sulla.

      Oletko sellainen perustoimittaja, joka on arvaillut vastaavaa jo vuosikymmeniä ja vielä uskot tuollaiseen mahdollisuuteen?

      Me kaikki nauretaan sun kaltaisillesi.

      • Anonyymi

        Näin.

        Tässä on Jalmari löytänyt elämän ilon ja esiin tuleekin hänen luontainen perusasenteensa maailman menoon : " Nauru pidentää ikää " hän hihkaisee hädissään , kun puhe kääntyy ydinaseisiin...

        ...silviissiin.


    • Anonyymi

      No si ei ainakaan tarttis huomista murehtia meidän sen enempää kuin venäläistenkään ainakaan jos meinas Ukrainaa ydinaseilla pommittaa huonosti käy ni suurin ydinlaskeuma menee venäjän puolelle

    • Anonyymi

      Minun mielestäni Venäjä, USA, Kiina, Israel, Suomi ja Ruotsi ovat Maailman Parhaimmat valtiot. Aijaijai kun hykertelen nyt vietyäni aseet minun potentiaalisilta haukkujiltani ;) Ai perhana unohdin Norjan. Kohta alkaa taas hiihtokausi.

    • Anonyymi

      Näin.

      Aika moni ymmärtää vastauksen tähän kysymykseen, näköjään tämänkin ketjun mukaan. Siitä huolimatta uskon että ei ole tulossa laajamittaista ydinsotaa sillä järki yleensä jossakin kohtaa voittaa .

      Otetaan nyt vielä pätkä tästä poliittisesta ja strategisesta ulottuvuudesta tähän väliin joista jokainen voi päätellä , että bluffaako Putin vaiko ei ja siitä voi päätellä kuinka paljon hänellä on pelissä tässä ... ja sen mitan kuinka lähellä ollaan ainakin taktisten ydinaseiden joko käyttöä tai demonstraatiota kohtapuoliin.

      1) Venäjän presidentti on siis henkilöinyt itsensä tähän Ukrainan " erikoisoperaatioon" jonka nyt viimeistään tämän osittaisen liikekannallepanon jälkeen jopa venäläiset itse ymmärtävät olevan ihan oikea SOTA. Diktaattori EI voi hävitä aloittamaansa sotaa sillä lopputuloksena on vallan ja hengen menetys , joten hänellä EI ole mitään menetettävää käyttämällä , demonstroimalla tai painostamalla ydinaseilla itselleen "voittoisan " lopputuloksen tuolla Ukrainassa.

      2) Itä-Ukrainan, Hersonin ja Zaporizzjan " kansanäänestykset " ja etenkin niiden tulos , jonka duuma voipi ratifioida jopa viikon - kahden sisällä , tarkoittavat siis sitä että nämä maakunnat ovat elimellinen osa Äitee-Venäjää , joten niiden alueille kohdistuvat ukrainalaisten vastahyökkäys on hyökkäys Pyhän Vladimirin isänmaata vastaan. Vastatoimien kirjo määritellään Venäjän sotilasdoktriinien mukaan. Putin ei aio luovuttaa näitä maakuntia enää Ukrainalle.

      3) Presidentti Putin on julkistanut Venäjän strategiset ja polliittiset tavoitteet melko selvällä selkokielellä jo vuodesta 2007, johon tuohon samaiseen vuoteen ja tiettyyn kokoukseen juontavat juurensa tämäkin sota mitä nyt käydään tuolla Ukrainassa. Putin EI aio hävitä sotaansa nyt kun hän sen aloitti.

      Kysymys ei nyt ole VAIN Ukrainasta Venäjän ja Putinin kannalta , vaan isommista asioista joten niiden läpiajamiseen hän tarvitsee nämä ainoat valttikorttinsa mitä heillä on enää jäljellä - ydinaseet ja niiden käyttämisen tavalla taikka toisella saavuttaakseen joko sotillaallisen - tai poliittisen " voiton" tässä sodassa.

      Kysymys on siis yksinkertaisesti siitä mistä tämä Putin on koko ajan puhunut julkisuudessa - Venäjän suurvalta-aseman palauttamisesta ja pääseminen yhdeksi maailmanpolitiikan sanelijaksi USA n kanssa. Tavoite on USA n aseman heikentäminen ja oman aseman vahvistaminen maailmanpolitiikassa , jopa uuden maailmanjärjestyksen luominen.

      Hän on nyt onnistunut lahjakkasti tuhoamaan tämän aloittamansa Ukrainan sodan ansiosta jo kaksi vahvaa tukijalkaa matkallaan noiden tavoitteiden saavuttamisessa - sekä talouden että tavanomaisen armeijansa pelotevoiman - joten jäljellä onkin siis vain tämä yksi kortti ydinase.

      Siksi tilanne on nyt äärimmäisen vaarallinen ja kuninkaantekijänä tulevat olemaan Kiina jolla on ainoana valtiona merkittävä vaikutusvalta Vladimir Maattoman tekemisiin ja etenkin tekemättä jättämisiin.

      Siis Kysymyksessä ei ole nyt vain Ukraina , vaan pelissä on yritys muuttaa koko maailman voimapolitiikkaa .

      Vladimir Maattomalle ei kuitenkaan saa , eikä voi , antaa periksi sillä lopputulos ei olisi siinäkään tapauksessa mitenkään hyvä ja aina niin kauan kuin puheyhteys toimii on mahdollisuus poliittisiin ratkaisuihin neuvottelujen kautta. Jos tulos ei ole hyvä , niin sitten otetaan revanssit myöhemmin kun on ehditty paremmin varustautua .

    • Anonyymi

      Ainahan tuollaiset Putinin tapaiset diktaattorit loppunsa ovat kohdanneet mutta usein aivan liian myöhään ,Toivottavasti tämä rakaisu tulisi ennen ennen kuin ydinsota alkaa !!

    • Anonyymi

      Ymmärtääkö kaikki, että Putin tekeen parhaansa bluffatessaan käyttävänsä ydinasetta häviön koittaessa.

      Käyttäminen onkin sitten ihan eri juttu. Trollipolo siinä yrittää virkansa velvoittamana tukea työnantajaansa.

      - Kai sinullakin on jo silmät auenneet todellisuudelle??

      • Anonyymi

        Nää...inpä.

        Harvoinpa , jos koskaan , olen nimetty trolliksi ja etenkin vielä Vladimir Maattoman puolelle asemoituna. Mun täytty ny vallan kyssyy , että kuinkka sä oikke lukisit näit juttuit ?


    • Anonyymi

      Ihan oikein jos ihmiskunta tuhoutuu, kun massat ovat niin hölmöjä edelleenkin. Olisi pitänyt jo vuosia sitten ajaa niin kutsuttu "demokratia" alas massamielenosoitusten voimin monessa eri valtiossa, jotta valta palautuisi kansalle eli vastaavasti valta pois eliitiltä.

      • Anonyymi

        Ihmetten tuota äänestystä, että vieläkö siellä on kansaa äänestämään? Jos on, niin miksi heitä ei ole viety pois sota alueelta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmetten tuota äänestystä, että vieläkö siellä on kansaa äänestämään? Jos on, niin miksi heitä ei ole viety pois sota alueelta?

        Näin.

        MIhinkäs venäläinen äänestäjiä tarvitsee äänestyksessä ??


    • Anonyymi

      Kunnon ydinsota puhdistaisi ilmaa tässä tilanteessa...

      • Anonyymi

        Olisi kiva nähdä,että pelaavatko ne pommit todella. Onko tässä pelätty turhaan. Tosi näyttöä ei ole selkeästi todistettu missään.


    • Anonyymi

      Aloittaja mukavasti säesti omaa alotustaan ainakin kahdella itselleen sopivalla kommentilla. Aloitus oli klo 13:38, siihen sopivat samanhenkiset kommentit klo 13:48 ja 14:00
      Hyvää keskustelua on tämä...

      • Anonyymi

        Näin.

        Enpä tiedä mitä sepustat, mutta tunnistat minut nyt tässä ketjussa helposti tästä..." Näin". Niin ei tarvitse arvailla mitään.

        Tietynlaista johdonmukaisuutta, eiks jeh.


    • Anonyymi

      Jos ydinpommia venäjä käyttää niin se vaikuttaa myös suomalaisiin todella paljon. Esimerkiksi työttömät ei saisi enää työttömyysrahaa koska hallitus antaisi rahaa ukrainan uhreille miljardeja.

    • Anonyymi

      Pelottaako noin kovasti, että uskot itsekkin tuon sepustuksesi

    • Anonyymi

      "Ovatko läntiset demokratiat valmiita ottamaan riskin ydiniskusta ja ydinsodasta Ukrainan asian tähden... ?"

      Kyllä ovat. Olisi raamatullinen virhe antaa pelon ja hysterian sokaista kirkas ajattelu. Peura ajovaloissa tekee niin, me emme hemmetti sentää ole peuroja.

      Ja ei, tämä ei ole vain Ukrainan asia, koska se on diktaattoreilla sillä tavalla, että nälkä kasvaa syödessä. Jos ydinaseilla uhkailu toimisi nyt, tultaisiin sitä käyttämään myös tulevaisuudessa, aina kun tarpeen estää muita maita puuttumasta Venäjän ryöstelyihin. Ja jos ydinaseilla uhkailu toimisi, mikä estäisi muita ydinasevaltioita käyttämästä samaa temppua? Ehkä se saisi jopa nimen herra Putinin manööveri?

      Mitähän kivaa se herra Putin, tekisi saatuaan Ukrainan. Se ainakin on varmaan, että silloin hänellä olisi käytössään, energia-aseen lisäksi maailman mittakaavassakin erittäin merkittävä vilja-aitta, siksikin mittavaa osuutta Ukrainan ja Venäjän ruuantuotanto yhteenlaskettuna edustaa. Se on oikesti niin iso ase, että sillä heiluttaa helposti koko maapallon vakautta. Milloin se vain täysin häikäilemättömälle diktaattorille parhaiten sopii. Tässäkin mielessä periksi antaminen ei tule kyseeseen.

      Venäjä on pysäytettävä Ukrainassa. Jos Putin käyttää ydinasetta, niin sitten käyttää. Vastuu on tässä tapauksessa yksin venäläisten eikä kenenkään muun.
      Mutta koska tiedämme että siellä valtaapitävät ovat munattomia nukkeja, tullee Venäjä ja sen kansa kokemaan ennennäkemättömän tuhon, jos kohta mekin saamme osamme.
      Hyvä puoli asiassa, -mikäli sellainen sallitaan, on se, että maapallon liikakansoituksesta huolestuneet fundamentalistit voinevat huokaista helpotuksesta. Jos jäävät eloon.

    • Anonyymi

      Paskapuhetta.

      Kolme maailmansotaa on suunniteltu etukäteen, kolmaskin joka on tulossa nyt.

      Niiden kulusta on kirjoitettu etukäteen hyvin tarkasti.

      Vapaamuurari Albert Pike kirjoitti kirjeessään kolmannen sodankin kulusta ja miten se lähtee liikkeelle.Aiemmat 2 osuivat oikeaan nekin joten en epäile etteikö tämäkin mene juuri siten kun on suunniteltu.

      Rokotteet sota = ihmisten määrän roima alentaminen helpomman hallinnan aikaansaamiseksi.Sodalla lisäksi peitetään tehokkaasti rikokset ihmisyyttä vastaan joita on kuningashuoneita myöden tehty vuosikymmeniä.

      -Red Shoe Club
      -Adrenochrome
      -Bohemian Grove
      -New World Order
      -Black Eye Club
      -Cannibal Cafe
      -Juhani Julin 33. asteen vapaamuurari paljasti saatananpalvonnan korkeimmilla asteilla.
      -Jeffrey Epstein
      -Epsteins island flight log passenger names


      Tuossa muutama noin aluksi tutkittavaksi.Nuo vasta raapaisevat pintaa hieman, mutta helposti menee heikkohermoiselle satsit lahkeeseen kun tajuaa mitä on tapahtunut ja tulee tapahtumaan.

      • Anonyymi

        Mitä helvetin tutkimista tuossa on kun tekstisi on täysin sekopäistä?

        Kun kerran esität tietäväsi jotain ennustuksista ja muusta höpinästä, niin miksi et kirjoita niistä ihan omin sanoin?

        Tässä nyt jotain kysymyksiä mitä tuosta hevonpaskasta tuli esille:

        Ketkä ovat suunnitelleet 3 maailmansodan?
        Kerro nimet, paikat ja mitä todisteita tuosta on olemassa, varsinkin sellaisia todisteita joita tavallinen kansa on saanut tietää. Mitkään aihetodisteet eivät sitten riitä.
        Kenelle Albert Pike kirjeensä kirjoitti?
        Mitä nuo kaksi hänen ennustustaan olivat sanatarkasti ja milloin hän ne esitti ja milloin taas hänen ennustuksensa toteutui?
        Rokotteet ovat pelastaneet ihmishenkiä moninkertaisesti siihen verrattuna mitä rokottamattomuus aiheutti kuolemia. Sitä te rokotevastaiset ette pysty kumoamaan sitten millään argumentilla!
        Sota on aina tappanut paljon ihmisiä, mutta jostain kumman syystä sellaista sotaa joka olisi vähentänyt ihmisiä radikaalisti ja helpottanut alistamista, ei ole vielä tähän päivään mennessä tullut! Miksi näin? Onko sekin salaliitto että sitä alistamista on himmattu ja annettu kuitenkin ihmiskunnan jäsenten määrän kasvaa niin että alistaminen tulee olemaan erittäin haastavaa?

        Itseasiassa sinun höpinöistä ei todellakaan ole kenelläkään mennyt satseja lahkeeseen, koska sinä et ole pystynyt selittämään asioita omin sanoin.


    • Anonyymi

      Mikä maa on käyttänyt ydinasetta vihollisen siviilejä vastaan? Millä maalla on pienin esto toistaa sama tulevaisuudessa?

      • Anonyymi

        Ensimmäiseen kysymykseen on vastauksena Amerikka.

        Toiseen kysymykseen on vastauksena Venäjä, Pohjois-Korea, Iran (Tosiasiallisesti Iranin johtajatkaan eivät ole niin tyhmiä että käyttäisivät ydinasetta)


    • Anonyymi

      Ainakaan täysimittaista ydinsotaa ei tule ennenkuin Googin sotajoukko hyökkää Israelin kimppuun.

    • Anonyymi

      Antaa ydinsodan tulla. Ei siinä ole mitään pelättävää. Jos osuu kohdalle, niin good bye, mutta kun osuu sarjoina ryssiin niin se on premium viihdettä prime timenä. Ja jälkimmäinen vaihtoehto on se todellisempi toteutuva.

    • Anonyymi

      Ydinsota alkaa lauantaina aamuyöllä.
      "Punaisen lokakuun metsästys"

    • Anonyymi

      Ymmärtänet varmasti seuraukset, jos ydinaseilla uhkaamalla sallitaan yhden valtion viedä toisen valtion alueita. Sitä ei pidä sallia eivätkä myöskään länsimaat salli.

      Kysymys kuuluu enemmänkin, ovatko putin ja kätyrinsä valmiita ydinsotaan? En usko. Silloin sattuu pahasti omaan nilkkaan ja haaveet suuresta venäjästä kaatuvat siihen.

    • Anonyymi

      Tämä on sota on eskaloitu rikkaiden ja kehittyvien maiden väliseksi taloussodaksi. Luulin jo että rikkaiden maiden koko moralistinen omahyväisyys nähtiin kaikessa kuvottavuudessaan koronakriisissä, jossa ne haaskasivat rokotteita kankkulan kaivoon, mutta olin näköjään täysin väärässä.

    • Anonyymi

      Ydinase on myös esim. Pakistanilla ja Pohjois-Korealla.

      Jos P-Korea nyt ilmoittaa että he ottavat Turun Euroopan tukikohdakseen niin pitäisikö aloitajan mielestä Suomen välittömästi luovuttaa Turku P-Korealle koska heillä on ydinase. Kun aloittajan mukaan ydinasevalllalle ei saa pistää vastaan.

      Pitäisikö Suomen kehittää nopealla tahdilla ydinase? Suomessa on siihen tekninen osaaminen. Meillä on pitkän matkan ohjuksia joihin voi liittää ydinkärjen. Sitten voisimme yksipuolisella ilmoituksella ottaa Karjalan takaisin. Venäjähän ei voisi vastustaa jos Suomella olisi ydinase.

      Aloittajan logiikka on hupaisa. Jos tosiaan mentäisiin sillä linjalla että kaikki ydinkärkien omistajat saa kaikessa tahtonsa läpi niin olisi maailma aika villi.

    • Anonyymi

      Meillä on Helsingissä maanalainen kaupunki jossa on tilaa 900 000 ihmiselle. Se on niin syvällä peruskallion alla että siellä ei tarvi ydinpommeja pelätä.

      Ja samalla kun me kykitään siellä luolissa niin meidän pitkän matkan ohjukset lentää kohti Venäjän kaupunkeja.

      Oikeastaan aika mehukas skenaario jos ryssykät olisi oikeasti niin tyhmiä että heittelisi ydinpommeja sadan kilsan päähän omasta rajastaan.

    • Anonyymi

      Neljäs maailmasota käydään kivillä ja kepeillä. (A.A.)

    • Anonyymi

      jenkit pois ameriikasta!

    • Anonyymi

      Ydinsodan sijasta seuraava vaihe on pikemminkin se että Venäjän sisällä alkaa sisäinen sota joka aiheuttaa nykyiselle johdolle sellaisia ongelmia että vaikea keskittyä rajojen ulkopuolisiin sotiin.

      Putin luulee saavansa pitää valtansa eskaloimalla sotaa, mutta lopputulos tulee olemaan päinvastainen.

      Putinille olisi omankin terveytensä kannalta paras vaihtoehto vetäytyä Ukrainasta vaikka kaikessa hiljaisuudessa ja hävitä sen jälkeen asumaan jonnekin Venäjän syrjäseuduille, mahdollisesti jonkin ydinporukan järjestämään suojaan.

      Harmi, että Venäjä on saanut tuollaisen johtajan, läntisissä maissa on hyvin ilmeisesti ollut aivan liian toiveikkaat ajatukset Putinin kanssa toimimisesta.

    • Anonyymi

      Jos valloittaa uusia alueita hyödyntämis tarkoituksessa, niin ei silloin mitään ydinaseita käytetä alueen valloitukseen, koska alue on käyttökelvoton satoja tuhansia vuosia radioaktiivisen säteilyn seurauksena.
      Ilmakehä ei kestä ainuttakaan ydinpommia ja sen ydinasevaltiot tietävät.
      Jos ydinpommi räjäytettäisiin, palaisi ilmakehän typpi ja happi pois ja sataisi valkoisena jauheena maan pinnalle ja happi loppuisi maapallolta.

      • Anonyymi

        Hiroshima ja Nagasaki ovat nykyisin isoja toimeiliaita kaupunkeja.


    • Anonyymi

      Kaameinta tässä on että rauhaa ei edes yritetä neuvotella, vaan "antaa kaiken tämän paskan palaa" on monelle se asenne.

      Niille jotka haluavat nähdä asian toisin, suosittelen vain yksinkertaisesti välttämään medioiden seuraamista ja muita itseä ahdistavia tekijöitä. Kukaan muu ei ole vastuussa tuntemisistasi, kyllä se on syvimmiltään aina oma valinta miten asiat kokee.

      • Anonyymi

        Tyhmän raivoavan eläimen kanssa ei voi neuvotella, se ymmärtää vain voimaa.


    • Anonyymi

      En murehdi asioia millä en mitään voi. Jos ydinsota tulee niin sitten tulee.

      Se kansanäänestys todisti taas miten tyhmiä ne Venäläiset ovat. Kansanäänestys olisi uskottavampi jos esim. 55 % olisi asian puolesya 45% vastaan. Nuo luvut et tyyliin 97% on puolesta kertoo sen että tulos on teksistu

    • Anonyymi

      Mitä nopeammin, sitä vähemmälle jää rimpulointi ja kärsimys.

    • Anonyymi

      Minun spekulointi ei yhdy sitraan..
      Sen on varmasti kaikki kaivanu esiin
      2024 pamahtaa pohjoisella tyynellämerellä..
      Puuttini saa tälläki hetkellä puuhailla kaikessa rauhassa välejä aasian kanssa paremaksi kun lännen huomio on euroopassa.... Ukraissa.. Kaasussa ja sähkössä .. Taktista peliä pelataan...
      Kiinaa ei saisi unohtaa nyt.... Toki sielä on korea ja japani joista voi myös tulla temmellyskenttää....

    • Anonyymi

      Ja kaikki tämä johtuu Robinin surkeasti flopanneesta urasta.

    • Anonyymi

      Kyllä. Se riski pitäisi ehdottomasti mielestäni ottaa. Putin tietää sen itsekin ettei se voi koskaan tehdä ensi-iskua Ydinaseilla, koska seuraavaksi sekä hän itse, että hänen rakas Venäjänsä tuhoutuisi siinä samalla.

      Putin haistaa Lännen pelon ja varovaisuuden jota Biden ja Saksan Olaf Scholz edustavat tässä asiassa. Nyt pitäisikin Lännen antaa Päättäväinen ja suora viesti Venäjälle, että vastaamme myös Ydinasein samalla mitalla. Leikin aika on ohitse.

    • Anonyymi

      Ei tämä sotasoppa täällä jurppasemalla muutu yhtään miksikään. Asiat menee niinkuin menevät. Vaikka kuinka lyötäis päitä yhteen niin sota näyttää vain pahenevan. Nyt pitäisi ihmisten huutaa avuksi Herran nimeä. Vain näin voimme pelastua sodan vaaralta Taivaallisen Isän avulla!!!

    Ketjusta on poistettu 45 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. ALFA TV:N Konkurissi katastrofi media-alalle

      ALFA TV:n konkurssi on katastrofi, koska paljon hyviä asiaohjelmia katoaa televisiotarjonnasta ja ALFA:lla ääneen pääsi myös yrittäjiä ja tasapuolises
      Maailman menoa
      527
      1295
    2. Tajuan, että tein virheen

      kun pidin sinua hyvänä, mukavana, vaatimattomana, ymmärtäväisenä, oikeudenmukaisena ja älykkäänä ihmisenä. Sitä mielikuvaa ikävöin, en koskaan oikeaa
      Ikävä
      71
      1217
    3. Mulla on ikävä sitä aikaa

      kun säkin olit ihastunut minuun mies. Siltä se silloin alussa tuntui. Sekosin susta täysin ja tuntuu että en pääse irti enää.
      Ikävä
      54
      1056
    4. Martinan jorailut

      Ai että Martina on jäykän näköinen kun hän joraa muiden naisten kanssa botskilla Dubaissa..Ja onpa hänellä hiirenhäntä ponnariksi🙄 Tämä ei ole provo,
      Kotimaiset julkkisjuorut
      240
      945
    5. Sano sano todella

      Onko sinulla Ikävä minua?
      Ikävä
      66
      777
    6. Arvaapa mies

      montako vuotta oon sua ihaillut salaa?
      Ikävä
      71
      713
    7. Hyvää perjantaita haaveisiin

      Onko omaa kaivattua löytynyt? Miehelle kysymystä. :)
      Ikävä
      92
      642
    8. Miehet hoi!

      Kysymys teille Jos näätte ja tapaatte naisen,joka on mielestänne mukava ja haluaisitte jatkaa vaikka siitä mihin jäitte tai haluatte nähdä tämän nais
      Ikävä
      38
      625
    9. Voiko yksi kohtaaminen

      jäädä pysyvästi mieleen?
      Ikävä
      45
      609
    Aihe