Martina Jukka Laaksonen showssa ensi pe klo21

Tuli eilen Alfa-tv:n mainos ja sen mukaan Martina on showssa ensi pe. Mainoksessa Martina istuu kuin puujumala kahden naisen välissä eikä saa sanaa suustaan. Katsoo vaan ylimielisesti noita naisia vuoronperään. 🥴
2181331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 218

Vanhimmat

Olipa taas tyhmä aloitus.

Äänestä

Tyhmä olet itse. Täällähän fanit mainostavat kaikkea missä vain Martinan nimi esiintyy. Tästäkin olisi varmaan ollut tulossa ketju jossain vaiheessa. Sävy saattaisi tosin olla hieman erilainen, eli tekstissä olisi mainittu miten Martina on tämän hetken suosituin julkkis ja häntä pyydetään ja kutsutaan kaikenlaisiin tilaisuuksiin ja haastatteluihin jne. jne.

Jukka Laaksonen Show
pe 30.09. klo 21.00 - 22.00
Kausi 3. 4/12. Illan vieraina hyvinvointivalmentaja ja innokas triathlonisti Martina Aitolehti ja 100 m aitojen suomenennätysnainen Annimari Korte. Kilpailuemäntänä Katariina Juselius

Äänestä
  • Toivotaan että jakso pelastaa Alfatv:n konkurssilta.

    Äänestä

  • Aloittaja teit palveluksen , mainostaa jo viikkoa aikaisemmin ohjelmaa ja katsojia tulee taas kylä riittämään .👏.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Toivotaan että jakso pelastaa Alfatv:n konkurssilta.

    No totta se vaan on asia, naista revitään haastatteluihin ja ohjelmiin jatkuvasti. Mitäs siinä kai nää ohjelmat tuo lisää sitä julkisuutta ja rahaakin naisen tilille.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Toivotaan että jakso pelastaa Alfatv:n konkurssilta.

    Pahaa pelkään, että konkurssi on edessä, ainakin nämä Aitolehti ja Korte eivät tätä ohjelman tasoa nosta, päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No totta se vaan on asia, naista revitään haastatteluihin ja ohjelmiin jatkuvasti. Mitäs siinä kai nää ohjelmat tuo lisää sitä julkisuutta ja rahaakin naisen tilille.

    Urheilija Martina Aitolehti.......LOL

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Toivotaan että jakso pelastaa Alfatv:n konkurssilta.

    Kyllä varmasti pelastaa. Martinaa katsovat tietysti kaikki ja ohjelma kerää ennätyskatsojamäärän. Tämän jälkeen näemme toivottavasti Martinaa joka ohjelmassa. 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Urheilija Martina Aitolehti.......LOL

    Innokas triathlonisti mainostaa ohjelma Aitolehteä. Ei sentään menestyvä... 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Urheilija Martina Aitolehti.......LOL

    Hyvinvointivalmentaja ja innokas triathlonisti...osaatko lukea..LOL..

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pahaa pelkään, että konkurssi on edessä, ainakin nämä Aitolehti ja Korte eivät tätä ohjelman tasoa nosta, päinvastoin.

    Alfa ottaa haastatteluun kaikki parhaat, ai Kortekin on sulle punainen vaate. Et ilmeisesti pidä menestyneistä naisista, missäs moinen syy, ettei vaan k.......s.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aloittaja teit palveluksen , mainostaa jo viikkoa aikaisemmin ohjelmaa ja katsojia tulee taas kylä riittämään .👏.

    Kylä kylä kyllä! Mikä palvelus tuo on, jos televisiossa mainos pyörii ja jokainenhan voi katsoa vkon tv-ohjelman vaikkapa netistä. Sua taitaa vaan harmittaa, kun et itse ehtinyt tuolla mainoksella elvistelemään ja hehkuttamaan. :D))

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hyvinvointivalmentaja ja innokas triathlonisti...osaatko lukea..LOL..

    Osaatko itse? Juuri saman kirjoitin. Kyllä on köyhää jengiä nuo Aitolehden pikku soturit. Ihan tarhaikäisen tasoiset jutut ja kirjoitustaito heillä. Yritystä kyllä löytyy esittää jotain tasokkaampaa, mutta minkä sille voi, kun idoli on esimerkkinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Alfa ottaa haastatteluun kaikki parhaat, ai Kortekin on sulle punainen vaate. Et ilmeisesti pidä menestyneistä naisista, missäs moinen syy, ettei vaan k.......s.

    No tuo kusetus sopii ainakin Aitolehdestä puhuttaessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä varmasti pelastaa. Martinaa katsovat tietysti kaikki ja ohjelma kerää ennätyskatsojamäärän. Tämän jälkeen näemme toivottavasti Martinaa joka ohjelmassa. 🤭

    Miksi sitten sen revengy body floppasi maksullisen kanavan puolella? Miksi, jos niin suosittu? Nyt ohjelmaa näytetään ilmaiseksi, kun yritetään epätoivoisesti saada katsojia

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Alfa ottaa haastatteluun kaikki parhaat, ai Kortekin on sulle punainen vaate. Et ilmeisesti pidä menestyneistä naisista, missäs moinen syy, ettei vaan k.......s.

    Alfa tv ottaa haastatteluun ne jotka suostuu menemään

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hyvinvointivalmentaja ja innokas triathlonisti...osaatko lukea..LOL..

    Instassa lukee ensimmäisenä ....Urheilija.... OHO

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miksi sitten sen revengy body floppasi maksullisen kanavan puolella? Miksi, jos niin suosittu? Nyt ohjelmaa näytetään ilmaiseksi, kun yritetään epätoivoisesti saada katsojia

    Revengy Body oli kaikkien aikojen FLOPPI ja Aitolehdelle nauroivat kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miksi sitten sen revengy body floppasi maksullisen kanavan puolella? Miksi, jos niin suosittu? Nyt ohjelmaa näytetään ilmaiseksi, kun yritetään epätoivoisesti saada katsojia

    Hihhiiiiiiiiiiiiiii, kommentti oli sarkasmia! :D

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Urheilija Martina Aitolehti.......LOL

    Ammattitreenaaja olemattomine saavutuksineen kalpenee oikean urheilijan eli Kortteen vieressä. Laaksosen show on tätä sarjaa, että julkkiksia silitetään myötäkarvaan. Ei siis saada vieläkään staralta itseltään selitystä, että mihin ne englanninkieliset maisteriopinnot sulivat. Mielikuvituksen tuotettahan ne oli, mutta ei eukolla riitä pokkaa asiaa tunnustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä varmasti pelastaa. Martinaa katsovat tietysti kaikki ja ohjelma kerää ennätyskatsojamäärän. Tämän jälkeen näemme toivottavasti Martinaa joka ohjelmassa. 🤭

    Ei pidä yleistää. Tiedän montakin ketkä ei taatusti katso yhtäkään ohjelmaa missä tuo hevosnaama martta esiintyy.

    Äänestä

Aloittaja yritti ehtiä ensin haukkumaan Martinan esiintymisen ennenkuin ohjelma on edes tullut ulos. Eli sama kuin Seiska yritti haukkua ja väheksyä Martinan kirjaa ennenkuin se edes oli ilmestynyt.

Anne-Mari Korte sanoi jossain urheilujutussa että on 100% samaa mieltä Martinan kanssa, kun mainitsee kirjassaan siihen suuntaan että ei ymmärrä niitä jotka haukkuvat anonyymina jatkuvasti somessa. Että itselle ei tulisi mieleenkään sanoa mitään mitä ei voisi sanoa myös henkilölle itselleen suoraan.

Äänestä
  • Ja onhan täälläkin todettu moneen kertaan että täällä anonyymisti ihmiset huutelevat sellaisia asioita että jos menisivät uhrilleen livenä huutelemaan samoja asioita, niin tällä vainon kohteella olisi syytä ja pitäisikin soittaa poliisit paikalle. Anonyymina on niin helppo huudella kaikenlaista törkyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja onhan täälläkin todettu moneen kertaan että täällä anonyymisti ihmiset huutelevat sellaisia asioita että jos menisivät uhrilleen livenä huutelemaan samoja asioita, niin tällä vainon kohteella olisi syytä ja pitäisikin soittaa poliisit paikalle. Anonyymina on niin helppo huudella kaikenlaista törkyä.

    Niin kyllä kiinostaa jos jo viikkoa aikaisemmin pitää mainostaa jo TV - ohjelmaa ja täälläkin .

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja onhan täälläkin todettu moneen kertaan että täällä anonyymisti ihmiset huutelevat sellaisia asioita että jos menisivät uhrilleen livenä huutelemaan samoja asioita, niin tällä vainon kohteella olisi syytä ja pitäisikin soittaa poliisit paikalle. Anonyymina on niin helppo huudella kaikenlaista törkyä.

    Ota lääkkeet!

    Äänestä

  • Höpöhöpö, valehtele lisää!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niin kyllä kiinostaa jos jo viikkoa aikaisemmin pitää mainostaa jo TV - ohjelmaa ja täälläkin .

    ......kiinostaa ....joopa joo

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ota lääkkeet!

    Artikulointisi on hieman yksioikoista....LOL

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ota lääkkeet!

    Katoppa, pienestä hermostuit...

    Äänestä

Eli nyt aloittaja hopi hopi. Mene etsimään Martina vaikka sieltä koirapuistosta ja mene aidan takaa huutelemaan että "näin mainoksen tulevasta showsta siinä sinä istuit kuin puujumala kahden naisen välissä etkä saanut sanaa suustasi, katsoit vain ylimielisesti noita naisia vuoronperään".

Joku toinen voisi mennä huutelemaan koirapuiston aidan taakse että "rattijuoppo, pahoinpitelijä, et ole koskaan lastesi kanssa, toinen lapsi aina isällään, sulla on rumat tatuoinnit, lällälällälieru Sofia vei miehesi, jättikö tanskalainen kun sai tietää historiasi, lähetin hänen vaimolle ison pinon materiaalia yms. yms. että et saa olla lasten kanssa koska olet seurustellut raiskauksesta syytteessä olevan kanssa yms. yms. - sulla on ruma leuka, rumat kädet, rumat jalat, silmäluomet roikkuu onko teipit, hirveät hiukset, enää ei ole mun Leviä, mun Marbellaa, mun Hankoa, ähäkutti"

Äänestä
  • Hähähhähhäää, harmittaako kun et itse ehtinyt ekana Martinan ohjelmaa? :D

    Äänestä

  • Hyvinhän sä olet oppinut tuntemaan sen Martinan toisen puolen... Olet tarkkaavainen fani!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hähähhähhäää, harmittaako kun et itse ehtinyt ekana Martinan ohjelmaa? :D

    Korj. ... ehtinyt mainostaa...

    Äänestä

  • Veikkaan että tuollaisia päin naamaa huutelevaa tulisi noutamaan jopa kaksi erilaista piipaa-autoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hyvinhän sä olet oppinut tuntemaan sen Martinan toisen puolen... Olet tarkkaavainen fani!

    Eikös nuo ole aivan vuosikausia kestäneitä päivittäisiä hokemia?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hähähhähhäää, harmittaako kun et itse ehtinyt ekana Martinan ohjelmaa? :D

    Mikä helvetin Martinan ohjelma ?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mikä helvetin Martinan ohjelma ?

    Otsikkohan sen jo kertoo. Syöksyit kommentoimaan, kun näit Martinan nimen etkä raukka tiedä edes mitä kommentoit. 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Veikkaan että tuollaisia päin naamaa huutelevaa tulisi noutamaan jopa kaksi erilaista piipaa-autoa.

    Niinkö sulle kävi? 😃

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Veikkaan että tuollaisia päin naamaa huutelevaa tulisi noutamaan jopa kaksi erilaista piipaa-autoa.

    Kyllä niin tapahtuisi ja siksi onkin hyvä anonyymina huudella. Tällaiset oksennuspalstat mahdollistavat sen.

    Äänestä

  • Hyvä kommentti! Näitähän täältä löytyy.

    Äänestä

  • No mutta, tottahan se vaan on, ettei Aitolehti osaa esiintyä. Jos nyt vertaa esim. Katja Ståhlia, niin ei näistä kahdesta voi puhua edes samana viikkona. Katja on loistelias , kyvykäs ja sujuvasanainen, erittäin ammattitaitoinen juontaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Otsikkohan sen jo kertoo. Syöksyit kommentoimaan, kun näit Martinan nimen etkä raukka tiedä edes mitä kommentoit. 😆

    No mutta eihän se mikään Martinan ohjelma ole ......HUAH

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No mutta eihän se mikään Martinan ohjelma ole ......HUAH

    On sulla vaikeeta! Jukka Laaksosen show ei todellakaan ole Martinan ohjelma. Mikä estää sua ymmärtämästä tuota otsikkoa?

    Martina Jukka Laaksonen showssa ensi pe klo 21.
    Pitäisikö ta-vut-taa?

    Äänestä

Ai kun hyvä että kerroit ! En seuraa Alfaa, mutta nyt täytyykin katsoa ko ohjelma. Go Martina 👍!

Äänestä
  • Hyvin se haastattelu menee! Tapahtuu suomeksi ei englanniksi (ei ole englanninkielisiä mukana).

    Äänestä

  • Niinpä täytyy kai sitten minunkin katsoa, kerta noin mainostetaan ohjelmaa.En ole katsonut kanavaa, selatessa on ollut jotain uskovaisia ohjelmia vaan näkyvissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hyvin se haastattelu menee! Tapahtuu suomeksi ei englanniksi (ei ole englanninkielisiä mukana).

    No mutta, kyllä Martinaa täytyy haastatella englanniksi, hänellä on tuo " natiivi enkku ".

    Äänestä

Minä en ainakaan katso, kun toiselta kanavalta tulee paljon parempaa ohjelmaa. Joskus olen tuota Laaksosen showta katsonut, mutta tosi huono ohjelma on ja tylsä.

Äänestä
  • Täyttä roskaa on Laaksosen show, ei ihme jos Alfa Tv menee konkkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Täyttä roskaa on Laaksosen show, ei ihme jos Alfa Tv menee konkkaan.

    Sorry, ei Alfa TV ole menossa konkkaan. Päinvastoin..

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sorry, ei Alfa TV ole menossa konkkaan. Päinvastoin..

    Talouselämä
    AlfaTV:n "rajut tappiot” julki – Näin paloivat sijoittajien antamat miljoonat eurot
    1.7.2022
    AlfaTV:n taustayhtiön viime vuoden tappio oli yli 3,3 miljoonaa euroa. Analyytikon mukaan tv-kanava voi tuskin jatkaa toimintaansa, ellei lisärahoitusta saada nopeasti kasaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sorry, ei Alfa TV ole menossa konkkaan. Päinvastoin..

    Sorry, ”Televisiokanava Alfa-tv:n taustalla olevan Brilliance Communications Oy:n rahat ovat loppu, ilmenee yhtiön osakkeenomistajille tiistaina lähettämästä tiedotteesta.”/toukokuu 2022

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sorry, ei Alfa TV ole menossa konkkaan. Päinvastoin..

    Tätäkään ei Martinafanit tiedä!
    Yhtiöhä on mittavissa rahavaikeuksissa ja etsii vimmalla rahoittajia, yt;t uhkaa eli irtisanomisia on edessä.
    Kyllä toi konkalta kuulostaa, mutta ei hätää Martina pääsee taas studioon latelemaan latteuksiaan ja toistelemaan sepityksiään feikkiä imagoaan ylläpitävistä asioista.
    Fanit on lääpällään.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sorry, ”Televisiokanava Alfa-tv:n taustalla olevan Brilliance Communications Oy:n rahat ovat loppu, ilmenee yhtiön osakkeenomistajille tiistaina lähettämästä tiedotteesta.”/toukokuu 2022

    ”Yrityksellä on tilinpäätöshetkellä käynnissä neuvottelut lisärahoituksesta. Toimitusjohtajan näkemyksen mukaan neuvottelut vaikuttavat lupaavilta. Asiaan on odotettavissa ratkaisu viimeistään alkusyksyllä”, kerrotaan tilinpäätöksessä.

    Ei nuolasta ennekuin tipahtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ”Yrityksellä on tilinpäätöshetkellä käynnissä neuvottelut lisärahoituksesta. Toimitusjohtajan näkemyksen mukaan neuvottelut vaikuttavat lupaavilta. Asiaan on odotettavissa ratkaisu viimeistään alkusyksyllä”, kerrotaan tilinpäätöksessä.

    Ei nuolasta ennekuin tipahtaa.

    ”Asiaan on odotettavissa ratkaisu viimeistään alkusyksyllä”. Eikö viimeistään alkusyksy jo ole? Saako jo nuolaista?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sorry, ”Televisiokanava Alfa-tv:n taustalla olevan Brilliance Communications Oy:n rahat ovat loppu, ilmenee yhtiön osakkeenomistajille tiistaina lähettämästä tiedotteesta.”/toukokuu 2022

    AlfaTV:n "rajut tappiot” julki – Näin paloivat sijoittajien antamat miljoonat eurot
    1.7.2022

    Huom.! Uutinen on heinäkuussa julkaistu!

    Äänestä

Täytyy katsoa perjantaina, mikäli ehtii. Viimeksi taisi olla Kike Elomaa ja Simo Frangen. Ihan katsottava viihdeohjelma, jollei tärkeämpiä ohjelmia tule.

Äänestä

Hahhaa kuka katsoo Alfatv :tä??

Äänestä
  • Voihan se joku katsoakin hahhaa.🤭

    Äänestä

  • Hihhulit

    Äänestä

Huvittavaa nähdä miten pökkelö wannabe urheilija pärjää todellisen urheilijan vieressä. Onneksi korte on niin kiva, että varmasti auttaa aitolehteä. Toivottavasti aitolehti ei paljasta tietämättömyyttään treeni/ravintoasioista (taco on niin puhdasta ruokaa)

Äänestä
  • Missä sen pitää auttaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Missä sen pitää auttaa ?

    Siksi ettei Martina paljasta tietämättömyyttään. Tai jos kysymykset annetaan etukäteen, nii sitten Martina pärjää

    Äänestä

  • Sinulla on aika hämmentävä ajatusmaailma, odotatko jokaisesta ohjelmasta jotain ilkeämielistä, toisia halventavia/väheksyviä kommentteja?
    Harvat ilkeilyjä viitsii katsoa, mukavia keskusteluja kylläkin.
    Kortehan siteerasi Martinan kirjassa olevaa kirjoitettua ajatusta, että "mikäli ihmisellä ei ole mitään hyvää tai positiivista sanottavaa, niin voisi olla sanomatta mitään".
    Tacot lisukkeineen on oikein hyvä menu nuorille synttäri -juhlijoille.

    Äänestä

  • Aitolehtihän on tyhmä, valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Aitolehtihän on tyhmä, valitettavasti.

    Se on sinun mielipiteesi ja se sinulle suodaan. Mutta miksi ihmeessä tyhmä ihminen kiinnostaa loppupeleissä noinkin paljon, kuten Martina tekee? Tässä yhtälössä jokin ei täsmää..

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se on sinun mielipiteesi ja se sinulle suodaan. Mutta miksi ihmeessä tyhmä ihminen kiinnostaa loppupeleissä noinkin paljon, kuten Martina tekee? Tässä yhtälössä jokin ei täsmää..

    Ainahan ihminen on kaivannut leipää ja sirkushuveja. Lue jotain, niin voi alkaa yhtälö täsmäämään. Ei se kiinnostus aina myönteistä tai arvostavaa ole. Tarvitaan joku ns klovni

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sinulla on aika hämmentävä ajatusmaailma, odotatko jokaisesta ohjelmasta jotain ilkeämielistä, toisia halventavia/väheksyviä kommentteja?
    Harvat ilkeilyjä viitsii katsoa, mukavia keskusteluja kylläkin.
    Kortehan siteerasi Martinan kirjassa olevaa kirjoitettua ajatusta, että "mikäli ihmisellä ei ole mitään hyvää tai positiivista sanottavaa, niin voisi olla sanomatta mitään".
    Tacot lisukkeineen on oikein hyvä menu nuorille synttäri -juhlijoille.

    Siteerasi eli oliko martinan kirjassa tuollainen lause? Vai ottiko Korte kantaa yleensä nettikeskusteluun? Juhlamenu kyllä, mutta ei se mitään "puhdasta, terveellistä ravintoa" ole mitä aitolehti väittää sen olevan. Synttäreillä pitäisi pystyä irrottautumaan siitä pakonomaisesta kalorien laskemisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Siteerasi eli oliko martinan kirjassa tuollainen lause? Vai ottiko Korte kantaa yleensä nettikeskusteluun? Juhlamenu kyllä, mutta ei se mitään "puhdasta, terveellistä ravintoa" ole mitä aitolehti väittää sen olevan. Synttäreillä pitäisi pystyä irrottautumaan siitä pakonomaisesta kalorien laskemisesta.

    Ilmeisesti oli ollut, koska Korte oli kirjan lukenut ja sanoi yhtyvänsä täysin Martinan mielipiteeseen. Korte on saanut myös paljon näitä ilkeitä ja väheksyviä palautteita.
    Miksi ei ollut terveellistä ravintoa, lisukkeena oli ainakin salaattia, vihanneksia, hedelmiä ja tietysti kakku. Mitä jäi uupumaan, jos nuoret surffailee muutaman tunnin kyllä ruoka maistuu ja tietysti kakku. Miksi elämäsi menee tuo negatiivisuus edellä?

    Äänestä

  • Sinä sen sijaan paljastit juuri tietämättömyytesi tacojen suhteen. Mutta voin kertoa sulle, että ne ovat juuri niin puhdasta ja hyvää ravintoa kuin niiden täytteet ovat. Yleensä kanaa, lihaa, vihanneksia jne. Mitä laadukkaampia ainesosia sitä parempaa.
    Joten selvitä ensi kerralla mistä puhut ennen kuin puhut.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sinulla on aika hämmentävä ajatusmaailma, odotatko jokaisesta ohjelmasta jotain ilkeämielistä, toisia halventavia/väheksyviä kommentteja?
    Harvat ilkeilyjä viitsii katsoa, mukavia keskusteluja kylläkin.
    Kortehan siteerasi Martinan kirjassa olevaa kirjoitettua ajatusta, että "mikäli ihmisellä ei ole mitään hyvää tai positiivista sanottavaa, niin voisi olla sanomatta mitään".
    Tacot lisukkeineen on oikein hyvä menu nuorille synttäri -juhlijoille.

    Miksi itse et noudata tuota "ylevää" ajatusta, joka on ihan kirjaan kirjoitettu. Olet itse jokaista Martinaa kritisoivaa kommenttia vähättelemässä ja mitätöimässä.

    Synttärijuhlija on yhdyssana. Onko taco menu?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ainahan ihminen on kaivannut leipää ja sirkushuveja. Lue jotain, niin voi alkaa yhtälö täsmäämään. Ei se kiinnostus aina myönteistä tai arvostavaa ole. Tarvitaan joku ns klovni

    Ja näitä klovneja tällä palstalla riittää, oikeassa olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi itse et noudata tuota "ylevää" ajatusta, joka on ihan kirjaan kirjoitettu. Olet itse jokaista Martinaa kritisoivaa kommenttia vähättelemässä ja mitätöimässä.

    Synttärijuhlija on yhdyssana. Onko taco menu?

    Kiitos oikaisusta, synttärijuhlat on yhdyssana. Huomaatko, kyllä sinun kannattaa siellä koulussa jaksaa vain aikaasi viettää.

    "Olet itse jokaista Martinaa kritisoivaa kommenttia vähättelemässä ja mitätöimässä." -lainaus meni nyt sinulta metsään, enpä ole tälle palstalle kovasti kommentoinut, mutta kieltämättä ihmetyttää, kun väkisin pitää jotain ilkeää ihmisen elämästä kaivaa esim. lapsen synttäritarjoilut.

    Tacot voivat kuulua juhlien menuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sinä sen sijaan paljastit juuri tietämättömyytesi tacojen suhteen. Mutta voin kertoa sulle, että ne ovat juuri niin puhdasta ja hyvää ravintoa kuin niiden täytteet ovat. Yleensä kanaa, lihaa, vihanneksia jne. Mitä laadukkaampia ainesosia sitä parempaa.
    Joten selvitä ensi kerralla mistä puhut ennen kuin puhut.

    Ai että kun käy hermoon : D

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ilmeisesti oli ollut, koska Korte oli kirjan lukenut ja sanoi yhtyvänsä täysin Martinan mielipiteeseen. Korte on saanut myös paljon näitä ilkeitä ja väheksyviä palautteita.
    Miksi ei ollut terveellistä ravintoa, lisukkeena oli ainakin salaattia, vihanneksia, hedelmiä ja tietysti kakku. Mitä jäi uupumaan, jos nuoret surffailee muutaman tunnin kyllä ruoka maistuu ja tietysti kakku. Miksi elämäsi menee tuo negatiivisuus edellä?

    Mikäs keittiöpsykologi siellä tekee diagnooseja suomi24 perusteella. Aivan naurettavaa. Kysynkö mä sulta, mitä epäonnistumista elämässäsi paikkaat tolla "asiantuntemuksellasi"

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sinä sen sijaan paljastit juuri tietämättömyytesi tacojen suhteen. Mutta voin kertoa sulle, että ne ovat juuri niin puhdasta ja hyvää ravintoa kuin niiden täytteet ovat. Yleensä kanaa, lihaa, vihanneksia jne. Mitä laadukkaampia ainesosia sitä parempaa.
    Joten selvitä ensi kerralla mistä puhut ennen kuin puhut.

    Oi voi kun fanilla kärähti käämit. Martinan puhdas ravinto kun sisältää erilaisia teollisia pulvereita, joita ei oikeasti ihminen edes tarvitse. Jos osaa koostaa oikein, niin kaiken saa ruoasta (jos ei ole vegaani tms erityisruokavalio). Martina on ilmeisesti sekasyöjä, joten mitään lisäravinteita se ei tarvitse, jos osaa. Eli se siitä

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ai että kun käy hermoon : D

    Ei ollenkaan. Kunhan vain kerron miksi tacot voivat hyvinkin olla puhdasta ja hyvää ravintoa, päin vastoin kun täällä eräät toisin "tietävät". Ehkä nyt ymmärsir lukemasi ja ennen kaikkea pointin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Oi voi kun fanilla kärähti käämit. Martinan puhdas ravinto kun sisältää erilaisia teollisia pulvereita, joita ei oikeasti ihminen edes tarvitse. Jos osaa koostaa oikein, niin kaiken saa ruoasta (jos ei ole vegaani tms erityisruokavalio). Martina on ilmeisesti sekasyöjä, joten mitään lisäravinteita se ei tarvitse, jos osaa. Eli se siitä

    Käämit täällä kärähtelee Martina stalkkaajilta, ei muilta. Mitähän pulvereita ajattelit lasten tacoissa käytetyn ? Pysy aiheessa, jos suinkin ymmärrät mikä aihe milloinkin on kyseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Oi voi kun fanilla kärähti käämit. Martinan puhdas ravinto kun sisältää erilaisia teollisia pulvereita, joita ei oikeasti ihminen edes tarvitse. Jos osaa koostaa oikein, niin kaiken saa ruoasta (jos ei ole vegaani tms erityisruokavalio). Martina on ilmeisesti sekasyöjä, joten mitään lisäravinteita se ei tarvitse, jos osaa. Eli se siitä

    Lopeta nyt hemmetissä tämä fanituksen tykyttäminen. Normaali aikuinen ihminen ei juuri fanittele.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Käämit täällä kärähtelee Martina stalkkaajilta, ei muilta. Mitähän pulvereita ajattelit lasten tacoissa käytetyn ? Pysy aiheessa, jos suinkin ymmärrät mikä aihe milloinkin on kyseessä.

    Vaikeaa on näköjään ymmärtää, että kyse oli Martinan ymmärryksestä siitä mikä on puhdasta ravintoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei ollenkaan. Kunhan vain kerron miksi tacot voivat hyvinkin olla puhdasta ja hyvää ravintoa, päin vastoin kun täällä eräät toisin "tietävät". Ehkä nyt ymmärsir lukemasi ja ennen kaikkea pointin.

    Et sä tiedä mitä niissä oli, vai olitko paikalla? Oliko lähituotettua luomukanaa vai tehotuotettua antibioottilihaa

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mikäs keittiöpsykologi siellä tekee diagnooseja suomi24 perusteella. Aivan naurettavaa. Kysynkö mä sulta, mitä epäonnistumista elämässäsi paikkaat tolla "asiantuntemuksellasi"

    Nyt teini käy kuumana....tolla, tolla

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sinä sen sijaan paljastit juuri tietämättömyytesi tacojen suhteen. Mutta voin kertoa sulle, että ne ovat juuri niin puhdasta ja hyvää ravintoa kuin niiden täytteet ovat. Yleensä kanaa, lihaa, vihanneksia jne. Mitä laadukkaampia ainesosia sitä parempaa.
    Joten selvitä ensi kerralla mistä puhut ennen kuin puhut.

    Kanakin on yleensä tehotuotettua broileria ja liha voi olla halpaa ulkolaista, joka sisältää antibioottijäämiä ja vihannekset torjunta-ainejäämiä sisältäviä. En menisi ihan varmuudella hehkuttamaan näiden kaikkien puhtaudesta ja terveellisyydestä.

    Mutta Martina tietää.....HUAH

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Nyt teini käy kuumana....tolla, tolla

    Nyt käy, tolla tolla ihan kuumana......hm

    Äänestä

Onko juontaja joku huippu haastattelija? Ei sano nimi mitään.

Äänestä
  • Tarkoitatko Jukka Laaksosta? No ei todellakaan ole minkään lajin huippu. Ihan jonninjoutavaa hölötystä koko ohjelma. Joku koomikko, imitaattori tuo Laaksonen on olevinaan, mutta tylsä ja huono lajissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tarkoitatko Jukka Laaksosta? No ei todellakaan ole minkään lajin huippu. Ihan jonninjoutavaa hölötystä koko ohjelma. Joku koomikko, imitaattori tuo Laaksonen on olevinaan, mutta tylsä ja huono lajissaan.

    Tuskin ohjelma on tarkoitettukaan "tosikoille". Tuohan on viihdeohjelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tuskin ohjelma on tarkoitettukaan "tosikoille". Tuohan on viihdeohjelma.

    Mitä, mitä? Ei kai Aitolehti alennu menemään johonkin hömppäohjelmaan? Hänhän on tietysti menossa sinne kertomaan asiantuntevasti ja asiallisesti hyvinvoinnista ja terveellisistä elämäntavoista ja ravinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mitä, mitä? Ei kai Aitolehti alennu menemään johonkin hömppäohjelmaan? Hänhän on tietysti menossa sinne kertomaan asiantuntevasti ja asiallisesti hyvinvoinnista ja terveellisistä elämäntavoista ja ravinnosta.

    Voi olla, että jotain hyvinvoinnista kertookin, riippuu siitä mitä Jukka Laaksonen kyselee.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tarkoitatko Jukka Laaksosta? No ei todellakaan ole minkään lajin huippu. Ihan jonninjoutavaa hölötystä koko ohjelma. Joku koomikko, imitaattori tuo Laaksonen on olevinaan, mutta tylsä ja huono lajissaan.

    Näiden ansioiden takia saanutkin oman ohjelman jonnekin b-tason kanavalle, joka profiloitunut valtavirrasta poikkeavaksi. Uskiskanavalle sopii precis Martina arvoillan ja teoillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mitä, mitä? Ei kai Aitolehti alennu menemään johonkin hömppäohjelmaan? Hänhän on tietysti menossa sinne kertomaan asiantuntevasti ja asiallisesti hyvinvoinnista ja terveellisistä elämäntavoista ja ravinnosta.

    Sitähän minäkin, ei Martina ikinä osallistuisi mihinkään hömppäohjelmaan, asiaohjelma sen olla pitää, jossa Martina esiintyy ammattimaisena hyvinvoinnin ja ravinnon opettajana, siihen hänellä on vuosien koulutus takana......hihihiiii

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sitähän minäkin, ei Martina ikinä osallistuisi mihinkään hömppäohjelmaan, asiaohjelma sen olla pitää, jossa Martina esiintyy ammattimaisena hyvinvoinnin ja ravinnon opettajana, siihen hänellä on vuosien koulutus takana......hihihiiii

    Täällä jo kirjoitellaan jostain hömppäohjelmasta, eikä tiedetä koko ohjelmasta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Näiden ansioiden takia saanutkin oman ohjelman jonnekin b-tason kanavalle, joka profiloitunut valtavirrasta poikkeavaksi. Uskiskanavalle sopii precis Martina arvoillan ja teoillaan.

    Yks haukkuu jo Jukka Laaksosenkin, taitaa haukkua kaikki vastaantulevatkin...

    Äänestä

Testaan uudet lenkkarin ja sit pyörän pakkaus.
Treeni ja ravinto vinkkejä sekä videoita.
10 vuotis bileet

Ne kirjoittaa jotka "osaa" ja ne piirtää joilla on liitua. :D))))))))))))))))))))

Äänestä
  • Joo ja aitolehti myös sinuttelee, teitittelee yksikössä, teitittelee monikossa "just sulle" tarkoitetussa julkaisussa. Se mikä huvittaa sen taito syödä myös muiden kehoon, kun kertoo haluavansa syödä puhdasta ravintoa "mun kehoon"
    . Kirjoitusvirheitä vilisee somevaikuttajan teksti. Paitsi se minkä joku tiedottaja sille kirjoitti ja Martina kopioi instaansa myös tiedottajan ohjeet: D

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Joo ja aitolehti myös sinuttelee, teitittelee yksikössä, teitittelee monikossa "just sulle" tarkoitetussa julkaisussa. Se mikä huvittaa sen taito syödä myös muiden kehoon, kun kertoo haluavansa syödä puhdasta ravintoa "mun kehoon"
    . Kirjoitusvirheitä vilisee somevaikuttajan teksti. Paitsi se minkä joku tiedottaja sille kirjoitti ja Martina kopioi instaansa myös tiedottajan ohjeet: D

    Erisnimi kirjoitetaan isolla! Paitsi Tukiainen kirjoitti aitolehmä ja senkin pienellä koska sanoi että halusi halveksia. Oletko kuin Tukiainen? Onko Tukiainen esikuvasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Erisnimi kirjoitetaan isolla! Paitsi Tukiainen kirjoitti aitolehmä ja senkin pienellä koska sanoi että halusi halveksia. Oletko kuin Tukiainen? Onko Tukiainen esikuvasi?

    Totta kai on! Tukiainenhan on meidän kaikkien esikuva. Miksi edes kysyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Joo ja aitolehti myös sinuttelee, teitittelee yksikössä, teitittelee monikossa "just sulle" tarkoitetussa julkaisussa. Se mikä huvittaa sen taito syödä myös muiden kehoon, kun kertoo haluavansa syödä puhdasta ravintoa "mun kehoon"
    . Kirjoitusvirheitä vilisee somevaikuttajan teksti. Paitsi se minkä joku tiedottaja sille kirjoitti ja Martina kopioi instaansa myös tiedottajan ohjeet: D

    Entä sitten ?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Entä sitten ?

    ? sitä vaan, että hyvä olisi somevaikuttajan (tai kenen tahansa kirjoitusten kautta elantoaan hankkivilta) osata kirjoittaa. Entä sitten? Äidinkielemme rapautuu ja sinä olet vaan, että entä sitten...

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Erisnimi kirjoitetaan isolla! Paitsi Tukiainen kirjoitti aitolehmä ja senkin pienellä koska sanoi että halusi halveksia. Oletko kuin Tukiainen? Onko Tukiainen esikuvasi?

    Kirjoitan kuten kirjoitan. Luuletko, että on jotenkin Tukiaisen yksinoikeus kirjoittaa ihmisten nimet pienellä? Onneksi koko muu teksti on sun mielestä sitten ihan ok. aitolehti, aitolehti, martina, aitolehti, martina. No nyt, menikö perille?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    ? sitä vaan, että hyvä olisi somevaikuttajan (tai kenen tahansa kirjoitusten kautta elantoaan hankkivilta) osata kirjoittaa. Entä sitten? Äidinkielemme rapautuu ja sinä olet vaan, että entä sitten...

    jep. se on hyvä instan mainosteksti, kun vilisee kirjoitusvirheitä. Mutta toisaalta seuraajansa näyttävät noudattavan samaa kaavaa, joten ei se heitä haittaa kuten tuon "entäs sitten" kommentti juuri ilmaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Totta kai on! Tukiainenhan on meidän kaikkien esikuva. Miksi edes kysyt?

    Metropoli 21.04.2012:
    "Tuksu haukkuu Martinaa tyhmäksi lehmäksi!
    Tuksu on omien sanojensa mukaan ensimmäistä kertaa käynyt lukemassa Martinan blogia. Johannan mielestä jutut on peruskoululaisen tasoa, jutut mitäänsanomattomia ja koko blogi sisällötön. Voiko tyhmempää ämmää olla enää olemassa, hän kysyy. Ketä kiinnostaa joku kuva Henkka maukan paidasta tai kalasta ja perunasta. Myös se että "aitolehmää" ei haukuta netissä niissä mittasuhteissa kuin Tukiaista itseään, herättää hänessä kummastusta. Nyt ymmärrän miksi olen näistä "turhimoista" ainoa edes ylioppilas. Johanna ei myöskään ymmärrä mikä funktio tyttären kuvalla on blogissa."

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Metropoli 21.04.2012:
    "Tuksu haukkuu Martinaa tyhmäksi lehmäksi!
    Tuksu on omien sanojensa mukaan ensimmäistä kertaa käynyt lukemassa Martinan blogia. Johannan mielestä jutut on peruskoululaisen tasoa, jutut mitäänsanomattomia ja koko blogi sisällötön. Voiko tyhmempää ämmää olla enää olemassa, hän kysyy. Ketä kiinnostaa joku kuva Henkka maukan paidasta tai kalasta ja perunasta. Myös se että "aitolehmää" ei haukuta netissä niissä mittasuhteissa kuin Tukiaista itseään, herättää hänessä kummastusta. Nyt ymmärrän miksi olen näistä "turhimoista" ainoa edes ylioppilas. Johanna ei myöskään ymmärrä mikä funktio tyttären kuvalla on blogissa."

    Onko siis Tukiainen joidenkin täällä kirjoittavien esikuva vai ei. Tuosta Tukiaisen kirjoituksesta 10 vuoden takaa voi asiaa miettiä. Tuossa ihmetytti että eikö Martinaa tosiaankaan ole haukuttu tuolloin yhtä paljon kuin Tukiaista. Tänä päivänä ainakin tällä palstalla on Martina ehdottomasti haukutuin. Antoiko Tukiainen tuolloin lähetyskäskyn että haukkukaa nyt ihmeessä sitä Martinaa keskustelupalstoilla vuosikausia, kuukausittain ja jopa päivittäin? Ja opetuslapset lähtivät liikkeelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Metropoli 21.04.2012:
    "Tuksu haukkuu Martinaa tyhmäksi lehmäksi!
    Tuksu on omien sanojensa mukaan ensimmäistä kertaa käynyt lukemassa Martinan blogia. Johannan mielestä jutut on peruskoululaisen tasoa, jutut mitäänsanomattomia ja koko blogi sisällötön. Voiko tyhmempää ämmää olla enää olemassa, hän kysyy. Ketä kiinnostaa joku kuva Henkka maukan paidasta tai kalasta ja perunasta. Myös se että "aitolehmää" ei haukuta netissä niissä mittasuhteissa kuin Tukiaista itseään, herättää hänessä kummastusta. Nyt ymmärrän miksi olen näistä "turhimoista" ainoa edes ylioppilas. Johanna ei myöskään ymmärrä mikä funktio tyttären kuvalla on blogissa."

    Tuo oli siis Metropolin siistimpi versio kirjoituksesta. Tukiainen kirjoituksessa tehostettiin vielä noita haukkumisia lukuisilla kysymymerkeillä ja huutomerkeillä, siis näin ??????????? ja näin !!!!!!!!!!!!.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    jep. se on hyvä instan mainosteksti, kun vilisee kirjoitusvirheitä. Mutta toisaalta seuraajansa näyttävät noudattavan samaa kaavaa, joten ei se heitä haittaa kuten tuon "entäs sitten" kommentti juuri ilmaisi.

    Ei todellakaan haittaa, täällä nyt halutaan arvostella ja haukkua kaikkea mitä Martina tekee tai jättää tekemättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei todellakaan haittaa, täällä nyt halutaan arvostella ja haukkua kaikkea mitä Martina tekee tai jättää tekemättä.

    Ei tietenkään haittaa, sehän on tullut selväksi. Kyllä ihmisen pitäisi osata kirjoittaa edes suurinpiirtein oikein. Kertoo kyllä paljon se ettei osaa edes perusasioita

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei tietenkään haittaa, sehän on tullut selväksi. Kyllä ihmisen pitäisi osata kirjoittaa edes suurinpiirtein oikein. Kertoo kyllä paljon se ettei osaa edes perusasioita

    Osaahan se Martina kirjoittaa, kirjoitusvirheitä nyt tulee monelle muullekin, ihme nipottamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei tietenkään haittaa, sehän on tullut selväksi. Kyllä ihmisen pitäisi osata kirjoittaa edes suurinpiirtein oikein. Kertoo kyllä paljon se ettei osaa edes perusasioita

    Luuletko sinä olevasi jotenkin parempi ihminen kun täällä törkypalstalla arvostelet.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Luuletko sinä olevasi jotenkin parempi ihminen kun täällä törkypalstalla arvostelet.

    Olenko väittänyt olevani parempi ihminen? En. Kyse on siitä ettei ihminen osaa kirjoittaa. Älä tulkitse omien halujesi mukaan vaan lue mitä kirjoitetaan

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Osaahan se Martina kirjoittaa, kirjoitusvirheitä nyt tulee monelle muullekin, ihme nipottamista.

    Ammattina somejulkkis ja peruskoulutason osaaminen puuttuu. Kyllä työkseen julkaisevan tekstien pitäisi olla kunnossa

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Metropoli 21.04.2012:
    "Tuksu haukkuu Martinaa tyhmäksi lehmäksi!
    Tuksu on omien sanojensa mukaan ensimmäistä kertaa käynyt lukemassa Martinan blogia. Johannan mielestä jutut on peruskoululaisen tasoa, jutut mitäänsanomattomia ja koko blogi sisällötön. Voiko tyhmempää ämmää olla enää olemassa, hän kysyy. Ketä kiinnostaa joku kuva Henkka maukan paidasta tai kalasta ja perunasta. Myös se että "aitolehmää" ei haukuta netissä niissä mittasuhteissa kuin Tukiaista itseään, herättää hänessä kummastusta. Nyt ymmärrän miksi olen näistä "turhimoista" ainoa edes ylioppilas. Johanna ei myöskään ymmärrä mikä funktio tyttären kuvalla on blogissa."

    Kaivatko oikeasti jotain 10 vuoden takaista lehtijuttua? Onko elämänsisältö Martina Aitolehti?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ammattina somejulkkis ja peruskoulutason osaaminen puuttuu. Kyllä työkseen julkaisevan tekstien pitäisi olla kunnossa

    Hyvinhän Martina pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olenko väittänyt olevani parempi ihminen? En. Kyse on siitä ettei ihminen osaa kirjoittaa. Älä tulkitse omien halujesi mukaan vaan lue mitä kirjoitetaan

    Osaahan se Martina kirjoittaa, ihan turhaan nipotat täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ammattina somejulkkis ja peruskoulutason osaaminen puuttuu. Kyllä työkseen julkaisevan tekstien pitäisi olla kunnossa

    Oletko tarkastanut kaikkien somejulkkisten instan mainostekstit

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ammattina somejulkkis ja peruskoulutason osaaminen puuttuu. Kyllä työkseen julkaisevan tekstien pitäisi olla kunnossa

    Mitä täällä itket kirjoitusvirheistä, mene kertomaan asianosaisille!!! Me emme ole kiinnostuneet sun kirjoitusvirheiden korjaamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei tietenkään haittaa, sehän on tullut selväksi. Kyllä ihmisen pitäisi osata kirjoittaa edes suurinpiirtein oikein. Kertoo kyllä paljon se ettei osaa edes perusasioita

    Mitä sä nyt taas, jokainen kirjoittaa miten kirjoittaa turhaan sä täällä arvostelet. Täällä suolipalstalla ei ole oikeinkirjoitus pakkoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mitä sä nyt taas, jokainen kirjoittaa miten kirjoittaa turhaan sä täällä arvostelet. Täällä suolipalstalla ei ole oikeinkirjoitus pakkoa!

    Mitä? Kyse ei ollut suolipalstasta, vaan elantonsa somejulkaisuista hankkivasta "kirjailijasta "

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mitä täällä itket kirjoitusvirheistä, mene kertomaan asianosaisille!!! Me emme ole kiinnostuneet sun kirjoitusvirheiden korjaamisesta.

    Ai mitäs luulet käyvän, kun kommentoi Martinan instaan jotain mikä ei sitä miellytä?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ai mitäs luulet käyvän, kun kommentoi Martinan instaan jotain mikä ei sitä miellytä?

    Ai laittako bannit kuten Sofia?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mitä? Kyse ei ollut suolipalstasta, vaan elantonsa somejulkaisuista hankkivasta "kirjailijasta "

    Pysy poissa sieltä instasta jos sua kirjoitusvirheet haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olenko väittänyt olevani parempi ihminen? En. Kyse on siitä ettei ihminen osaa kirjoittaa. Älä tulkitse omien halujesi mukaan vaan lue mitä kirjoitetaan

    Kun niin katselet noita kirjoitusvirheitä, korjaile myös stalkkereiden virheet. Niitähän löytyy...Huomauttele myös niistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mitä? Kyse ei ollut suolipalstasta, vaan elantonsa somejulkaisuista hankkivasta "kirjailijasta "

    Katsotko kaikkien somejulkkisten instat ja korjaatko nekin???? Siinä sulla on töitä...

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ammattina somejulkkis ja peruskoulutason osaaminen puuttuu. Kyllä työkseen julkaisevan tekstien pitäisi olla kunnossa

    Kertoi 70 vuotias....

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ai mitäs luulet käyvän, kun kommentoi Martinan instaan jotain mikä ei sitä miellytä?

    Heittääkö pois ...niin mäkin tekisin....

    Äänestä

  • Onko toimitusjohtaja Aitolehden tekstiä.....?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Erisnimi kirjoitetaan isolla! Paitsi Tukiainen kirjoitti aitolehmä ja senkin pienellä koska sanoi että halusi halveksia. Oletko kuin Tukiainen? Onko Tukiainen esikuvasi?

    Mitä tekemistä Tukiaisella on tällä palstalla.????

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Entä sitten ?

    Aitolehti on kaikilla osa-alueilla tyhmä ja moukka.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Onko siis Tukiainen joidenkin täällä kirjoittavien esikuva vai ei. Tuosta Tukiaisen kirjoituksesta 10 vuoden takaa voi asiaa miettiä. Tuossa ihmetytti että eikö Martinaa tosiaankaan ole haukuttu tuolloin yhtä paljon kuin Tukiaista. Tänä päivänä ainakin tällä palstalla on Martina ehdottomasti haukutuin. Antoiko Tukiainen tuolloin lähetyskäskyn että haukkukaa nyt ihmeessä sitä Martinaa keskustelupalstoilla vuosikausia, kuukausittain ja jopa päivittäin? Ja opetuslapset lähtivät liikkeelle.

    Ehkä Tukiainen on oikeassa....hm

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuo oli siis Metropolin siistimpi versio kirjoituksesta. Tukiainen kirjoituksessa tehostettiin vielä noita haukkumisia lukuisilla kysymymerkeillä ja huutomerkeillä, siis näin ??????????? ja näin !!!!!!!!!!!!.

    ...kysymysmerkeillä.......Tukiainen kirjoituksessa ???????? !!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mitä? Kyse ei ollut suolipalstasta, vaan elantonsa somejulkaisuista hankkivasta "kirjailijasta "

    Toimitusjohtaja, kirjailija, urheilija, valmentaja. Kaikki tämä ilman kunnollista kirjoitus- ja lukutaitoa. Se on jo saavutus....Ou Yeah

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kertoi 70 vuotias....

    Onko iällä väliä ? Minusta on pahempi juttu, jos nelikymppinen nainen ei osaa kunnolla kirjoittaa eikä lukea ja yleistietämys on säälittävää ja surkeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ammattina somejulkkis ja peruskoulutason osaaminen puuttuu. Kyllä työkseen julkaisevan tekstien pitäisi olla kunnossa

    Nykkö tää raivoaa jo täälläki...

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Onko iällä väliä ? Minusta on pahempi juttu, jos nelikymppinen nainen ei osaa kunnolla kirjoittaa eikä lukea ja yleistietämys on säälittävää ja surkeaa.

    Mutta kun sinä teet kirjoittelullasi itsestäsi täyden pellen. Koittaisit ottaa vähän rauhallisemmin loppu elämäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Toimitusjohtaja, kirjailija, urheilija, valmentaja. Kaikki tämä ilman kunnollista kirjoitus- ja lukutaitoa. Se on jo saavutus....Ou Yeah

    Siis sä olet todella naurettava...Aikuinen ihminen jäänyt koulukiusaajan maineeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kun niin katselet noita kirjoitusvirheitä, korjaile myös stalkkereiden virheet. Niitähän löytyy...Huomauttele myös niistä.

    Tarkoitatko siis Martinaan yksipuolisesti ihastuneita, jotka kuvittelevat tuntevansa Martinan ja olevan jotenkin sen tukijoukkoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Nykkö tää raivoaa jo täälläki...

    Missä näet raivoa tuossa kommentissa? Tästäkö se "vuosikausia jatkuneesta someraivosta huolimatta "? Eli ihan asiallinen kirjoitus on raivoa? Jep

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tarkoitatko siis Martinaan yksipuolisesti ihastuneita, jotka kuvittelevat tuntevansa Martinan ja olevan jotenkin sen tukijoukkoja?

    Sä et taaskaan ymmärtänyt lukemaasi, mihin lie vastailit.

    Äänestä

Hölökynkölökyn tiältä kärsismäeltä. Kyllä tiällä alffoo katellaan jahka nuilta lypsyiltä kerittään. Lupsakka likkahan se Marttiina ee siinä mittään.

Äänestä

Alfa- tv voi olla konkurssissa perjantaihin mennessä.

Äänestä
  • Siinä emme mitään menettäisi, niin surkeaa on tämän kanavan ohjelmatarjonta.

    Äänestä

Ihmeen paljon Martina näihin kaikenmaailman hömppäohjelmiin ja lehtiin vaan menee, vaikka kesällä HS:lle puheli, ettei hän enää tarvitse perinteistä mediaa tv:tä, tai lehtiä eikä ole riippuvainen sellaisesta julkisuudesta.

Äänestä

Martinan instassa stoori kulmienvärjäyksestä ja teksi: näillä kelpaa BARLONASSA.
Nolo, nolompi Martina, ei osaa edes Barcelonaa kirjoittaa.
Kokakuu...

Äänestä
  • Tukiaisen opetuslapsi taas asialla. Tukiainen on sentään ylioppilas.

    Äänestä

  • Nuku välillä. 😴

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tukiaisen opetuslapsi taas asialla. Tukiainen on sentään ylioppilas.

    Martina peruskoulun ( ehkä ) heikosti suorittanut.....hm

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Martina peruskoulun ( ehkä ) heikosti suorittanut.....hm

    Voi täti sua...rauhoituhan...

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Martina peruskoulun ( ehkä ) heikosti suorittanut.....hm

    Ai Tukiaisen fani...

    Äänestä

Toi yks "tyyppi" on taas keskellä yötä kirjoitellut 00:54 ja 3:24, eikö saa edes yöllä nukuttua, kun vaan Martina mielessään... Koita nyt nukkua välillä, voi pääkin pysyä paremmin kasassa...

Äänestä
  • Hehe heh heh. Täällä on meitä paljon, jotka nauraa suomen turhimmalle julkkikselle, eli tyrkky-Maralle

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hehe heh heh. Täällä on meitä paljon, jotka nauraa suomen turhimmalle julkkikselle, eli tyrkky-Maralle

    Martinan seuraajien mielestä on aina vain yksi, joka kirjoittaa kaikki kommentit ja "toimii monelta laitteelta yhtä aikaa " : D

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hehe heh heh. Täällä on meitä paljon, jotka nauraa suomen turhimmalle julkkikselle, eli tyrkky-Maralle

    Tuskin on.🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hehe heh heh. Täällä on meitä paljon, jotka nauraa suomen turhimmalle julkkikselle, eli tyrkky-Maralle

    Arvaas kuinka paljon täällä nauretaan teidän tyhjänpäiväisille jutuille..... Ja palstallahan ei edes moni kirjoita....

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hehe heh heh. Täällä on meitä paljon, jotka nauraa suomen turhimmalle julkkikselle, eli tyrkky-Maralle

    Eihän Martina turha julkkis ole kun kiinnostaa monia.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eihän Martina turha julkkis ole kun kiinnostaa monia.

    Kiinnostusta on monenlaista. Jos Martina vetäytyisi julkisuudesta, sitä ei kukaan kaipaisi. Olihan Maisa torppa tosi keskusteltu henkilö ja johti ketjujen ja kommenttien määrässä kunnes lopetti julkisuudessa elämisen. Siihen loppui kirjoittelu

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Arvaas kuinka paljon täällä nauretaan teidän tyhjänpäiväisille jutuille..... Ja palstallahan ei edes moni kirjoita....

    Pistä tilasto missä toi kerrotaan. Vai onko taas se oma tietotoimisto?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Arvaas kuinka paljon täällä nauretaan teidän tyhjänpäiväisille jutuille..... Ja palstallahan ei edes moni kirjoita....

    Niinpä, tämähän on suolipalsta jossa voidaan purkaa pahaa oloa ja ahdistusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eihän Martina turha julkkis ole kun kiinnostaa monia.

    Kiinnostaa juuri sen takia, että saa hyvät naurut joka kerran, kun häntä kuuntelee tai katselee. Surkea esiintyjä, huono ulosanti ja jatkuvasti heiluttaa päätään, katse harhailee, täyteaineilla ulkonäkö pilattu, ankkahuulinen hymisijä. Myötähäpeää !

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kiinnostaa juuri sen takia, että saa hyvät naurut joka kerran, kun häntä kuuntelee tai katselee. Surkea esiintyjä, huono ulosanti ja jatkuvasti heiluttaa päätään, katse harhailee, täyteaineilla ulkonäkö pilattu, ankkahuulinen hymisijä. Myötähäpeää !

    Minä tunnen myötähäpeää kun luen tätä palstaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kiinnostusta on monenlaista. Jos Martina vetäytyisi julkisuudesta, sitä ei kukaan kaipaisi. Olihan Maisa torppa tosi keskusteltu henkilö ja johti ketjujen ja kommenttien määrässä kunnes lopetti julkisuudessa elämisen. Siihen loppui kirjoittelu

    Miksi Martina vetäytyisi julkisuudesta koska hänen työnsä on julkista eikä sitä työtä voi tehdä ilman että mm. on avoin insta. Tuosta juuri puhuttiinkin kun oli juttu vainoajista että he haluvat että heidän uhrinsa poistuisi julkisuudesta. Ilmeisesti joidenkin julkisuus aiheuttaa niin kovaa ahdistusta joillekin?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hehe heh heh. Täällä on meitä paljon, jotka nauraa suomen turhimmalle julkkikselle, eli tyrkky-Maralle

    Nääks kaiken kahtena...vai onko pikku-ukot seuranasi...? Arvaa vaan milllainen remmi täällä on ja nauretaan sun jutuillesi..

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miksi Martina vetäytyisi julkisuudesta koska hänen työnsä on julkista eikä sitä työtä voi tehdä ilman että mm. on avoin insta. Tuosta juuri puhuttiinkin kun oli juttu vainoajista että he haluvat että heidän uhrinsa poistuisi julkisuudesta. Ilmeisesti joidenkin julkisuus aiheuttaa niin kovaa ahdistusta joillekin?

    Näkeehän sen täällä että jos heidän uhrinsa on jossain lehtihaastattelussa tai vaikka tv-ohjelmassa, niin silloin on psykoosit tulilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miksi Martina vetäytyisi julkisuudesta koska hänen työnsä on julkista eikä sitä työtä voi tehdä ilman että mm. on avoin insta. Tuosta juuri puhuttiinkin kun oli juttu vainoajista että he haluvat että heidän uhrinsa poistuisi julkisuudesta. Ilmeisesti joidenkin julkisuus aiheuttaa niin kovaa ahdistusta joillekin?

    No onko Martinan lapset, parisuhteet sen työtä? Mielenkiintoista. Millä tavalla nää on sen työtä? Ei voi tehdä ilman, että on avoin insta. Esimerkiksi juuri lapsen synttärit mitä aluetta Martinan työssä be edustaa?

    Äänestä

Ketä kiinnostaa joku Martina?

Äänestä
  • Sinua

    Äänestä

Tää se ilta on!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Muistakaa katsoa Martina sekoilemassa klo 21 Alfa-tv:llä Jukka Laaksonen "showssa".

Äänestä
  • Hyvä oli ohjelma ja tulipa tieto siitäkin että Martinan äiti oli pitkään avioliitossa Sedun kanssa ja on poika siitä liitosta.♥️.

    Äänestä

  • Tulipahan katsottua! Todella typerän ala-arvoinen ja tylsä "show". Martina oli kuin kirveellä veistetty suurine leukoineen ja hyppyrinenineen. Miesmäisen kolhon näköinen naiseksi, jalassa n. 50 numeron saappaat ja jotkut sortsit kaiketi jalassa istui haarat levällään kuin tukkijätkä. Ulosanti oli epätoivoisen surkeaa tyyliin "noooooooo, nooooooo, ooooo, nooooooooooo". Epävarman pälyilevä katse ja olemus. Ei todellakaan jatkoon! Koko ohjelma oli täydellinen rimanalitus!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tulipahan katsottua! Todella typerän ala-arvoinen ja tylsä "show". Martina oli kuin kirveellä veistetty suurine leukoineen ja hyppyrinenineen. Miesmäisen kolhon näköinen naiseksi, jalassa n. 50 numeron saappaat ja jotkut sortsit kaiketi jalassa istui haarat levällään kuin tukkijätkä. Ulosanti oli epätoivoisen surkeaa tyyliin "noooooooo, nooooooo, ooooo, nooooooooooo". Epävarman pälyilevä katse ja olemus. Ei todellakaan jatkoon! Koko ohjelma oli täydellinen rimanalitus!

    Samaa mieltä! Rumat suonikkaat kädet ja jalat ja kaikenlaisia muhkuroita ja arpia tms. raajat täynnä. Ei vähääkään naisellinen. :(

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tulipahan katsottua! Todella typerän ala-arvoinen ja tylsä "show". Martina oli kuin kirveellä veistetty suurine leukoineen ja hyppyrinenineen. Miesmäisen kolhon näköinen naiseksi, jalassa n. 50 numeron saappaat ja jotkut sortsit kaiketi jalassa istui haarat levällään kuin tukkijätkä. Ulosanti oli epätoivoisen surkeaa tyyliin "noooooooo, nooooooo, ooooo, nooooooooooo". Epävarman pälyilevä katse ja olemus. Ei todellakaan jatkoon! Koko ohjelma oli täydellinen rimanalitus!

    Herran jestas miten noin hermostuit täydellisesti,sattuuko arkaan paikkaan edellinen viesti 😂 ?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tulipahan katsottua! Todella typerän ala-arvoinen ja tylsä "show". Martina oli kuin kirveellä veistetty suurine leukoineen ja hyppyrinenineen. Miesmäisen kolhon näköinen naiseksi, jalassa n. 50 numeron saappaat ja jotkut sortsit kaiketi jalassa istui haarat levällään kuin tukkijätkä. Ulosanti oli epätoivoisen surkeaa tyyliin "noooooooo, nooooooo, ooooo, nooooooooooo". Epävarman pälyilevä katse ja olemus. Ei todellakaan jatkoon! Koko ohjelma oli täydellinen rimanalitus!

    Siis mitä ? Eihän nää olleet kauneus kilpailut ja mistä moinen raivon purkaus nyt tuli ? Millainen henkilö haukkuu henkilön ulkonäköä, olet sairas narsisti henkilö .

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Hyvä oli ohjelma ja tulipa tieto siitäkin että Martinan äiti oli pitkään avioliitossa Sedun kanssa ja on poika siitä liitosta.♥️.

    Ai Sedu Koskisen kanssa? En ole kuullutkaan. Taisit tarkoittaa Edua, mutta eivät olleet aviossa ja erosivat joskus Martinan mennessä ekalle luokalle eli ei nyt hirveän pitkä liitto ollut. Poika jäi asumaan isälleen... Eri isä kaikilla kolmella lapsella siis eli Martinalla, velipuolella ja sisarpuolella (joka kuoli huumeluolassa muutama vuosi sitten).

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Hyvä oli ohjelma ja tulipa tieto siitäkin että Martinan äiti oli pitkään avioliitossa Sedun kanssa ja on poika siitä liitosta.♥️.

    Sama mieltä, hyvä ohjelma ja Martina mielestäni ihan Ok. Ohjelmahan on viihdeohjelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tulipahan katsottua! Todella typerän ala-arvoinen ja tylsä "show". Martina oli kuin kirveellä veistetty suurine leukoineen ja hyppyrinenineen. Miesmäisen kolhon näköinen naiseksi, jalassa n. 50 numeron saappaat ja jotkut sortsit kaiketi jalassa istui haarat levällään kuin tukkijätkä. Ulosanti oli epätoivoisen surkeaa tyyliin "noooooooo, nooooooo, ooooo, nooooooooooo". Epävarman pälyilevä katse ja olemus. Ei todellakaan jatkoon! Koko ohjelma oli täydellinen rimanalitus!

    Tämä kommentti on just niin ala-arvoinen, kuin kirjoittajalta saattaa odottaakkin.
    Tämäkin jo kertoo jotain "noooooooo, nooooooo, ooooo, nooooooooooo".

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ai Sedu Koskisen kanssa? En ole kuullutkaan. Taisit tarkoittaa Edua, mutta eivät olleet aviossa ja erosivat joskus Martinan mennessä ekalle luokalle eli ei nyt hirveän pitkä liitto ollut. Poika jäi asumaan isälleen... Eri isä kaikilla kolmella lapsella siis eli Martinalla, velipuolella ja sisarpuolella (joka kuoli huumeluolassa muutama vuosi sitten).

    Ei valehtele TV - ohjelmassa Martina lopeta sekoilu, oli ollut pitkään naimisissa Edu Koskisen kanssa Anne.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ai Sedu Koskisen kanssa? En ole kuullutkaan. Taisit tarkoittaa Edua, mutta eivät olleet aviossa ja erosivat joskus Martinan mennessä ekalle luokalle eli ei nyt hirveän pitkä liitto ollut. Poika jäi asumaan isälleen... Eri isä kaikilla kolmella lapsella siis eli Martinalla, velipuolella ja sisarpuolella (joka kuoli huumeluolassa muutama vuosi sitten).

    Tiedetään että sisko kuoli, nyt oli kysymys vaan Edu Koskisesta .

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tulipahan katsottua! Todella typerän ala-arvoinen ja tylsä "show". Martina oli kuin kirveellä veistetty suurine leukoineen ja hyppyrinenineen. Miesmäisen kolhon näköinen naiseksi, jalassa n. 50 numeron saappaat ja jotkut sortsit kaiketi jalassa istui haarat levällään kuin tukkijätkä. Ulosanti oli epätoivoisen surkeaa tyyliin "noooooooo, nooooooo, ooooo, nooooooooooo". Epävarman pälyilevä katse ja olemus. Ei todellakaan jatkoon! Koko ohjelma oli täydellinen rimanalitus!

    Oi kauhea mikä purkaus, ei todellakaan terveen kommentti...

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tulipahan katsottua! Todella typerän ala-arvoinen ja tylsä "show". Martina oli kuin kirveellä veistetty suurine leukoineen ja hyppyrinenineen. Miesmäisen kolhon näköinen naiseksi, jalassa n. 50 numeron saappaat ja jotkut sortsit kaiketi jalassa istui haarat levällään kuin tukkijätkä. Ulosanti oli epätoivoisen surkeaa tyyliin "noooooooo, nooooooo, ooooo, nooooooooooo". Epävarman pälyilevä katse ja olemus. Ei todellakaan jatkoon! Koko ohjelma oli täydellinen rimanalitus!

    Saappaat ! Remmi kengät ja 10 cm. korot eivät ole saappaat 😂.Olet tainut nähdä harhoja vai oletko niin juovuksissa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Samaa mieltä! Rumat suonikkaat kädet ja jalat ja kaikenlaisia muhkuroita ja arpia tms. raajat täynnä. Ei vähääkään naisellinen. :(

    Siinä toinen, arvostellaan heti ulkonäköä, ei ihan tervettä---

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Hyvä oli ohjelma ja tulipa tieto siitäkin että Martinan äiti oli pitkään avioliitossa Sedun kanssa ja on poika siitä liitosta.♥️.

    Sedun?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tiedetään että sisko kuoli, nyt oli kysymys vaan Edu Koskisesta .

    Edu Koskinen??? Onko Anne seurustellut senkin nimisen miehen kanssa? Paljon mahdollista, kun hänelläkin niitä miehiä on riittänyt ja lapsia eri isille.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei valehtele TV - ohjelmassa Martina lopeta sekoilu, oli ollut pitkään naimisissa Edu Koskisen kanssa Anne.

    Edu Kettusen kanssa- sattuuhan noita

    Äänestä

Ihan jees viihdeohjelma, Martina kauniina kuten aina, iloinen ja rento olemus ja just niinkuin tällaisissa ohjelmissa pitääkin. Ohjelma ei ole tarkoitettu totisille torvensoittajille.

Äänestä
  • Ehdit sitten jo neljä kommenttia kirjoittaa ja kompata itseäsi. Minunkin mielestäni tylsä ohjelma. Laaksonen huusi melkein kuin Hjallis Harkimo "lisää rahaa". Enimmäkseen haastateltiin Annemaria ja Martina pälyili vieressä ikään kuin ylimääräisenä. Turha tuota on viihdeohjelmaksi nimittää. Tietääpä olla katsomatta ensi kerralla.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ehdit sitten jo neljä kommenttia kirjoittaa ja kompata itseäsi. Minunkin mielestäni tylsä ohjelma. Laaksonen huusi melkein kuin Hjallis Harkimo "lisää rahaa". Enimmäkseen haastateltiin Annemaria ja Martina pälyili vieressä ikään kuin ylimääräisenä. Turha tuota on viihdeohjelmaksi nimittää. Tietääpä olla katsomatta ensi kerralla.

    Martina alussa heti haastatteli yksin 20 minuuttia, etkö katsonut heti ohjelman alkua. Kiva iloinen rento meininki ja kivat urheilua rakastavat naiset oli ohjelmassa .

    Äänestä

  • En ole sama kirjoittaja nyt eredyit.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ehdit sitten jo neljä kommenttia kirjoittaa ja kompata itseäsi. Minunkin mielestäni tylsä ohjelma. Laaksonen huusi melkein kuin Hjallis Harkimo "lisää rahaa". Enimmäkseen haastateltiin Annemaria ja Martina pälyili vieressä ikään kuin ylimääräisenä. Turha tuota on viihdeohjelmaksi nimittää. Tietääpä olla katsomatta ensi kerralla.

    Yhden kommentin olen tänne kirjoittanut, en tödellakaan neljää, mitä lie sekoilet. Mielestäni ihan hyvä, harmiton viihdeohjelma. Myöskin aikaisemmat jaksot olen katsonut. Ohjelmahan ei sovi tosikoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Yhden kommentin olen tänne kirjoittanut, en tödellakaan neljää, mitä lie sekoilet. Mielestäni ihan hyvä, harmiton viihdeohjelma. Myöskin aikaisemmat jaksot olen katsonut. Ohjelmahan ei sovi tosikoille.

    Vapautunut iloinen rento oli ohjelma ja oikein miellyttävät naiset oli vieraina, ei pidä katsoa jos on tosikko tai ei pidä ohjelmasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Yhden kommentin olen tänne kirjoittanut, en tödellakaan neljää, mitä lie sekoilet. Mielestäni ihan hyvä, harmiton viihdeohjelma. Myöskin aikaisemmat jaksot olen katsonut. Ohjelmahan ei sovi tosikoille.

    Siis: todellakaan

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Vapautunut iloinen rento oli ohjelma ja oikein miellyttävät naiset oli vieraina, ei pidä katsoa jos on tosikko tai ei pidä ohjelmasta.

    Opettele kirjoittamaan ja ennen sitä pidä lauseet lyhyinä

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Martina alussa heti haastatteli yksin 20 minuuttia, etkö katsonut heti ohjelman alkua. Kiva iloinen rento meininki ja kivat urheilua rakastavat naiset oli ohjelmassa .

    Ketä Martina haastatteli yksin??

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Vapautunut iloinen rento oli ohjelma ja oikein miellyttävät naiset oli vieraina, ei pidä katsoa jos on tosikko tai ei pidä ohjelmasta.

    Ohjelma ei sovi tosikoille, ohjelma ei sovi tosikoille, ohjelma ei sovi tosikoille. Viihdeohjelmaksihan sitä mainostetaan, mutta eilisessä ohjelmassa ei ollut mitään hauskaa/huumoria tms. Tylsä oli kuin mikä ja Martina varsinkin kolkko ja "eloton". Laaksonen on surkea juontaja. Annemari puhui kyllä rennosti ja hymyili kaiken aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ohjelma ei sovi tosikoille, ohjelma ei sovi tosikoille, ohjelma ei sovi tosikoille. Viihdeohjelmaksihan sitä mainostetaan, mutta eilisessä ohjelmassa ei ollut mitään hauskaa/huumoria tms. Tylsä oli kuin mikä ja Martina varsinkin kolkko ja "eloton". Laaksonen on surkea juontaja. Annemari puhui kyllä rennosti ja hymyili kaiken aikaa.

    Mikä " kolkko ja eloton". Martinahan naureskeli Jukan ja Mikaelin kanssa heti alusta saakka.
    Eikä minusta Laaksonen mikään huono juontaja ole. Ihan hauska ohjelma, ihmiset näkee asioita ihan eri silmillä. Toki joku Martinan stalkkeri, ei nääkään mitään hyvää. Hänhän hakee kaiken aikaa vaan jotain virheitä ja puolet vielä lisää juttuun. Niinhän ne asiat menevät...

    Äänestä

Ohjelmahan on suoraan sanottuna huono ja Martina oli kyllä jälleen ulkoisesti sekä läsnäolollaan yhtä huono kun tämä ohjelmakin. Sopi siis hyvin sisustukseen. On mennyt Martina jotenkin alaspäin varsinkin tämän vuoden aikana. Johtuuko sitten kasvoleikkauksista, parisuhdekiemuroista vai jostain muusta, niin sitä en tiedä. Vuosi sitten oli vielä eri ihminen. Iloinen ja paljon jotenkin avoimempi. Nyt jokin ahdistaa selvästi.

Äänestä
  • Kuule nyt ei ahdistus näy kuin tästä sinun omasta viestistä, sattuuko noin paljon kun katsoit Martina iloisena reippaana ja energisenä henkilönä. Martinalle ei ole tehty sitten yhtään kasvo leikkausta koskaan.taisit sotkea erääseen toiseen henkilöön jolle on tehty useampia kasvo leikkauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kuule nyt ei ahdistus näy kuin tästä sinun omasta viestistä, sattuuko noin paljon kun katsoit Martina iloisena reippaana ja energisenä henkilönä. Martinalle ei ole tehty sitten yhtään kasvo leikkausta koskaan.taisit sotkea erääseen toiseen henkilöön jolle on tehty useampia kasvo leikkauksia.

    Martinaa on käsitelty monin eri tavoin, joten älä lässytä. Kasvoleikkaus? Tarkoitatko kauneuskirurgiaa? Nythän sillä on botoxit, mesolangat ja täytteet käytössä. Kohta on kirurgin veitsi.

    Äänestä

  • Eihän siitä monta kuukautta ole, kun lippisjonne jätti Martinan. Kai se vielä aiheuttaa surua, kun Martina siihen mieheen ehti jo niin rakastua. Suht tuore on ero myös Pikkuruisesta ja ne muutkin erot/jättämiset tapahtuivat parin viime vuoden sisään. Nyt ei ole uutta miestä ja pitää vaan treenata apinan raivolla. Kyllähän se älytön rääkki kisoja varten näkyy naamasta, kun Martina nyt ei mikään ammattiurheilija kuitenkaan ole. Toki Martina yrittää esittää terveen ja hyvinvoivan näköistä, mutta ei ihan siltä näytä. Ei ainakaan eilisessä ohjelmassa. Päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Martinaa on käsitelty monin eri tavoin, joten älä lässytä. Kasvoleikkaus? Tarkoitatko kauneuskirurgiaa? Nythän sillä on botoxit, mesolangat ja täytteet käytössä. Kohta on kirurgin veitsi.

    Voi sua reppanaa, nyt harmittaa ja kovaa...Jotain täytyy keksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eihän siitä monta kuukautta ole, kun lippisjonne jätti Martinan. Kai se vielä aiheuttaa surua, kun Martina siihen mieheen ehti jo niin rakastua. Suht tuore on ero myös Pikkuruisesta ja ne muutkin erot/jättämiset tapahtuivat parin viime vuoden sisään. Nyt ei ole uutta miestä ja pitää vaan treenata apinan raivolla. Kyllähän se älytön rääkki kisoja varten näkyy naamasta, kun Martina nyt ei mikään ammattiurheilija kuitenkaan ole. Toki Martina yrittää esittää terveen ja hyvinvoivan näköistä, mutta ei ihan siltä näytä. Ei ainakaan eilisessä ohjelmassa. Päinvastoin.

    Älkääs nyt lässyttäkö noita juttujanne, kun ette tiedä mitään. Miksi keksit tuollaisia juttuja, Martina ei todellakaan ole surullinen. Ohjelmassahan Martina oli tosi iloinen ja rento, heitti Laaksosen kanssa juttua. Aivan turha sun on yrittää vääntää jotain negatiivista, tuskin tunnet edes Martiinaa. Aivan turha on kertoilla jotain mielikuvitustarinoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kuule nyt ei ahdistus näy kuin tästä sinun omasta viestistä, sattuuko noin paljon kun katsoit Martina iloisena reippaana ja energisenä henkilönä. Martinalle ei ole tehty sitten yhtään kasvo leikkausta koskaan.taisit sotkea erääseen toiseen henkilöön jolle on tehty useampia kasvo leikkauksia.

    Ei kyllä mä ihan tässä kaikessa rauhassa analysoin ja valitettavasti näin se on. Enkä ole näkemykseni kanssa selvästikään yksin. Ahdistus on välittynyt siis muuallakin kuin tässä ohjelmassa. Myös hänen somessaan. Ei esimerkiksi tee livejä enää kuten viime vuonna viikottain. Sekin on merkki että ahdistaa.

    Ja kyllä on leikkaus ainakin kaulaan tehty. Lisäksi naamassa ollut monestikin arpia neuloista ja piikeistä, jolla imetty ja täytetty naamaa eri kohdista. Ja kyllähän sen muutoksen näkee että alkaa menemään jo ihan luonnottomaksi. Silti rypyt vain pahenee aina kun ei ole meikeillä ja filttereillä hävitetty. Monesti on myös liian meikattu joka sekin pahentaa ja tekee enemmän transun näköisen. Luonnollisempana hän on kyllä parempi. Eli suosittelisin kevyttä meikkiä :)

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Älkääs nyt lässyttäkö noita juttujanne, kun ette tiedä mitään. Miksi keksit tuollaisia juttuja, Martina ei todellakaan ole surullinen. Ohjelmassahan Martina oli tosi iloinen ja rento, heitti Laaksosen kanssa juttua. Aivan turha sun on yrittää vääntää jotain negatiivista, tuskin tunnet edes Martiinaa. Aivan turha on kertoilla jotain mielikuvitustarinoita.

    Martinahan siellä taas mielikuvitustarinoita viljeli.
    Laaksosen kysymykseen suoritettujen triathlonkisojen määrästä nainen pokkana vastasi
    ” kyllä niitä on viisikymmentä”!!!???
    Siis mitäääh??
    Kymmenen vuotta harrastaneelle toi tekee viisi kisaa vuodessa.
    Aika pimennossa nainen on niitä sitten pitänyt.
    Julkisuudessa on osallistunut vain kahteen täysmatkaan, toinen oli vajaa, uintiosuuden puuttuessa ja toisen floppasi kuset housussa suoraan tiputukseen.
    Muut julkisuudessa olleet on puolikkaita matkoja harrastelija tuloksin ja niitäkin on vain muutama.
    Mikä tässä ei nyt täsmää?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Martinahan siellä taas mielikuvitustarinoita viljeli.
    Laaksosen kysymykseen suoritettujen triathlonkisojen määrästä nainen pokkana vastasi
    ” kyllä niitä on viisikymmentä”!!!???
    Siis mitäääh??
    Kymmenen vuotta harrastaneelle toi tekee viisi kisaa vuodessa.
    Aika pimennossa nainen on niitä sitten pitänyt.
    Julkisuudessa on osallistunut vain kahteen täysmatkaan, toinen oli vajaa, uintiosuuden puuttuessa ja toisen floppasi kuset housussa suoraan tiputukseen.
    Muut julkisuudessa olleet on puolikkaita matkoja harrastelija tuloksin ja niitäkin on vain muutama.
    Mikä tässä ei nyt täsmää?

    Se on sitä Martina -lisää. Kaikkea voi väittää ja seuraajat nielee.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Martinahan siellä taas mielikuvitustarinoita viljeli.
    Laaksosen kysymykseen suoritettujen triathlonkisojen määrästä nainen pokkana vastasi
    ” kyllä niitä on viisikymmentä”!!!???
    Siis mitäääh??
    Kymmenen vuotta harrastaneelle toi tekee viisi kisaa vuodessa.
    Aika pimennossa nainen on niitä sitten pitänyt.
    Julkisuudessa on osallistunut vain kahteen täysmatkaan, toinen oli vajaa, uintiosuuden puuttuessa ja toisen floppasi kuset housussa suoraan tiputukseen.
    Muut julkisuudessa olleet on puolikkaita matkoja harrastelija tuloksin ja niitäkin on vain muutama.
    Mikä tässä ei nyt täsmää?

    Ai oikeesti kertoi tämmöstä valetta. Viime vuonna taisi osallistua yhteen kisaan. Tänä vuonna taitaa olla nyt kolmas tulossa. Se jättäisi noille kahdeksalle aiemmalle vuodelle siis vielä 46 kilpailua. Keskiarvo per vuosi olisi siis vielä korkeampi. Lähes 6 kisaa vuodessa. Tämä ei todellakaan pidä paikkaansa. VALEHTELIJA joka ei muuksi näköjään muutu. Ja jotkut uunot ihan kirkkain silmin vielä uskoo tätä tyyppiä. Huonosti menee. Ehkä itse samaistuvat ja omaavat saman taudin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei kyllä mä ihan tässä kaikessa rauhassa analysoin ja valitettavasti näin se on. Enkä ole näkemykseni kanssa selvästikään yksin. Ahdistus on välittynyt siis muuallakin kuin tässä ohjelmassa. Myös hänen somessaan. Ei esimerkiksi tee livejä enää kuten viime vuonna viikottain. Sekin on merkki että ahdistaa.

    Ja kyllä on leikkaus ainakin kaulaan tehty. Lisäksi naamassa ollut monestikin arpia neuloista ja piikeistä, jolla imetty ja täytetty naamaa eri kohdista. Ja kyllähän sen muutoksen näkee että alkaa menemään jo ihan luonnottomaksi. Silti rypyt vain pahenee aina kun ei ole meikeillä ja filttereillä hävitetty. Monesti on myös liian meikattu joka sekin pahentaa ja tekee enemmän transun näköisen. Luonnollisempana hän on kyllä parempi. Eli suosittelisin kevyttä meikkiä :)

    No älä nyt ole niin ahdistunut. Sun juttus on nyt kyllä mielikuvitusta.
    Sä näit jo hänen ahdistuksensa ohjelmassakin, jopa somesssakin. En voi kun nauraa sun juttujas. Mistä ihmeestä näit hänen ahdistuksen ohjelmassa? Minä vaan en nähnyt, vaikka hänet tunnenkin en myöskään näe ahdistusta hänen sometuksessaan. Nämä sun juttus eivät pidä paikkansa.
    Hänhän on tarkoituksellaan vähentänyt somen käyttöään, kysymys ei ole ahdistuksesta.
    Katsos myös muiden julkkisten sometuksia, moni heistä on vähentänyt,,,
    Joten ei kannata keksiä juttuja
    Ja muutenkin ketä kiinnostaa jonkun naaman tutkiminen, leikkaukset......ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ai oikeesti kertoi tämmöstä valetta. Viime vuonna taisi osallistua yhteen kisaan. Tänä vuonna taitaa olla nyt kolmas tulossa. Se jättäisi noille kahdeksalle aiemmalle vuodelle siis vielä 46 kilpailua. Keskiarvo per vuosi olisi siis vielä korkeampi. Lähes 6 kisaa vuodessa. Tämä ei todellakaan pidä paikkaansa. VALEHTELIJA joka ei muuksi näköjään muutu. Ja jotkut uunot ihan kirkkain silmin vielä uskoo tätä tyyppiä. Huonosti menee. Ehkä itse samaistuvat ja omaavat saman taudin.

    En tiedä hänen kisojen määrää, mutta on lajia harrastanut jollain tasolla monta vuotta. Kun en hänen instaa seuraa, en tiedä kauanko " julkisesti ". Olen nähnyt hänet silloisensa miehen kanssa useamman kerran ja useampana vuotena. En toki tiennyt tämän Thermannin henkilöllisyyttä, eli ei ollut minkäänlainen julkkis silloin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    No älä nyt ole niin ahdistunut. Sun juttus on nyt kyllä mielikuvitusta.
    Sä näit jo hänen ahdistuksensa ohjelmassakin, jopa somesssakin. En voi kun nauraa sun juttujas. Mistä ihmeestä näit hänen ahdistuksen ohjelmassa? Minä vaan en nähnyt, vaikka hänet tunnenkin en myöskään näe ahdistusta hänen sometuksessaan. Nämä sun juttus eivät pidä paikkansa.
    Hänhän on tarkoituksellaan vähentänyt somen käyttöään, kysymys ei ole ahdistuksesta.
    Katsos myös muiden julkkisten sometuksia, moni heistä on vähentänyt,,,
    Joten ei kannata keksiä juttuja
    Ja muutenkin ketä kiinnostaa jonkun naaman tutkiminen, leikkaukset......ym.

    Ai Martinan tuttua esität. Älä jaksa valehdella. Olet tainnut oppia tuon tavan tältä sinun palvomalta tyrkyltä :D

    Äänestä

On muuten karmeat noi pistoksilla arpeutuneet huulet. Hirveät. Kaduttaakohan koskaan toi huulien täyttäminen, koska arvet on pysyvät. Oli muuten todella väkinäistä Martinan esiintyminen ja kirosanoja taas viljeli.

Äänestä
  • Martina kyllä näytti ikävuosiaankin vanhemmalta.
    Naamaa selvästi kiristetty ja kireälle vedetty tekoletti vielä korosti vaikutelmaa,
    Noi huulet on karseat eikä enää palaudu ennalleen.
    Kolho ja kolkko nainen.
    Anne-Mari taas oli iloinen yllätys, nainen oli hylännyt ne katuharjaripst ja näytti paljon raikkaammalta tyttömäisessä meikissä.
    Aidosti hymyilevä fiksu nainen jätti täysin varjoonsa Martinan.

    Äänestä

  • Kyllä taas tallataan, joku nähnyt jopa huulissakin arpia, voi rassukkaa. Huulissa ei todellakaan ollut mitään vikaa Eikä todellakaan ollut väkinäistä esiintymistä. Taidat nyt ihan vaan hiukan.... liioitella. Ihan naurettavaa juttua....

    Äänestä

  • Taas koitetaan hakea vikoja ulkonäöstä, et sais vähän nostettua itseään.
    Aikuiset ihmiset arvostelee ulkonäköä, tuo kertoo kyllä paljon..

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kyllä taas tallataan, joku nähnyt jopa huulissakin arpia, voi rassukkaa. Huulissa ei todellakaan ollut mitään vikaa Eikä todellakaan ollut väkinäistä esiintymistä. Taidat nyt ihan vaan hiukan.... liioitella. Ihan naurettavaa juttua....

    Ei ole arpiset huulet?Ok. Mitähän oletkaan katsonut. Kyllä niissä on muhkuroita ja kuoppia tuloksena useista täytöistä. Käytännössä jokainen huulien täyttö tekee arven huuleen. Tämä on fakta ja kaikkihan näkee, että Martinan huulet on kasvaneet aika reilusti. Arpia on ja paljon. Jos ei kestä tosiasioita, niin en voi sille mitään

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Taas koitetaan hakea vikoja ulkonäöstä, et sais vähän nostettua itseään.
    Aikuiset ihmiset arvostelee ulkonäköä, tuo kertoo kyllä paljon..

    Rumat arpiset huulet ei valittamalla parane. Kyllä kertoo paljon se, että totuus on vaikea hyväksyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kyllä taas tallataan, joku nähnyt jopa huulissakin arpia, voi rassukkaa. Huulissa ei todellakaan ollut mitään vikaa Eikä todellakaan ollut väkinäistä esiintymistä. Taidat nyt ihan vaan hiukan.... liioitella. Ihan naurettavaa juttua....

    Noita huulia on muuten kommentoitu useissa ketjuissa eikä nyt pitäis tulla yllätyksenä ja uutuutena.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Noita huulia on muuten kommentoitu useissa ketjuissa eikä nyt pitäis tulla yllätyksenä ja uutuutena.

    Osallistunut 50 triathlon kisaan.😂

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Noita huulia on muuten kommentoitu useissa ketjuissa eikä nyt pitäis tulla yllätyksenä ja uutuutena.

    En todellakaan tällä pastalla paljon aikaani vietä, en ole aikaisemmin mitään huulikommentteja nähnyt... Tiedä sitten, en hänen huuliaan sen kummemmin seuraa...

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei ole arpiset huulet?Ok. Mitähän oletkaan katsonut. Kyllä niissä on muhkuroita ja kuoppia tuloksena useista täytöistä. Käytännössä jokainen huulien täyttö tekee arven huuleen. Tämä on fakta ja kaikkihan näkee, että Martinan huulet on kasvaneet aika reilusti. Arpia on ja paljon. Jos ei kestä tosiasioita, niin en voi sille mitään

    En todellakaan pidä niin tärkeänä seurata jonkun huulia...

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Osallistunut 50 triathlon kisaan.😂

    Huikeeta ja mahtavaa!
    Tohon ei moni pysty!
    Kymmenen vuotta harrastellut ja vetänyt viisi kisaa vuodessa.
    Ei ole mitään rajaa naisen valehtelussa.
    Saavutus se on sekin.

    Äänestä

Miksi täällä sallitaan mainostaminen? On kirjat, tv-ohjelmat, lehtijutut jne. Kuka tätä tekee?

Äänestä
  • Jaa, olisko syynä Martina-ketju, kun kiinnostus ketjuun taattu?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuli eilen Alfa-tv:n mainos ja sen mukaan Martina on showssa ensi pe. Mainoksessa Martina istuu kuin puujumala kahden naisen välissä eikä saa sanaa suustaan. Katsoo vaan ylimielisesti noita naisia vuoronperään. 🥴

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu