Jos jättää käyttämättä mahdollisuuden vaikuttamaan ja jättää äänestämättä, niin sitten on myös turha valittaa ja kitistä yhteiskunnan asioista.
Jos ei pyri vaikuttamaan äänestämällä, niin sitten ei ole myöskään aihetta kitistä
Anonyymi-ap
78342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Muista äänestää kaikkien aikojen taloustunarit ULOS !
Valta tuskin vaihtuu äänestämällä koska he eivät kunnioita demokratiaa
Työttömien tulee muodostaa komppanioita, ottaa valta itse ja varmistaa demokratia
Edustajien pitäisi saada olla ehdolla vain kahtena kautena. Sitten ulos! Eikä ikinä takaisin!
Eihän se äänestäminen kovin raskas homma ole. Keskimäärin kerran vuodessa tutustuu ehdokkaisiin ja heidän ehdotuksiinsa. Tosin asioiden seuraaminen vaalien välillä vie jonkin verran aikaa, mutta demokratian vuoksi on järkevää tehdä jotain.
Pitkäaikatyötön
Juuri näin.
Ei ole rasakudesta kyse, vaan juuri niistä ehdokkaista, ahnekista oman edun tavoittelijoista, joita suomen yhteiskunta ei tarvi. Emme tarvi laiskoja huijareita, jotka vie meidän rahat tyhjänpäiväisyyksiin, sotiin, pakolaisiin, ja jättää omat vanhukset, lapset nuorsion, ihmiset heitteille ja kurjuuteeen.
Äänestäminen ei siihen parantamiseen auta, vaa olla äänestämättä.
Tämä tulee olemaan varsin mielenkiintoinen näkökanta sinä päivänä kun tänne syttyy poliittinen kriisi. Esim Venäjä alkaa vuotamaan liikaa.
Olen käynyt äänetämässä monta kertaa ja sellaista olen äänestän kuka pääsee läpi.
YKSI SUURIN HUIJAUS ON ÄÄNESTYS. Kaikkien muiden huijauksien mukana.
Äänestämällä et saa yhtään parempaa elämää ja elintasoa itsellesi kuin äänestämättäkään jättämällä. Huononee vaan aina.
Äänestäminen ei tuo kansalle mitään , mutta antaa valituille oikeuden käyttää sinun verorahojasi miten haluaa, kuten olemme nähneet, tekemällä päätöksiä jotka sinua kurjuuttaa, ja tekee elämästäsi helvetin.
Kun et äänestä, kuin minä, ei tarvi hävetä että on antanut luvan käyttää oikeutta mielin määrin yhteiskunnan varoihin ja päätöksiin.
AINA SAA VALITTAA JA PITÄÄ VALITTAA.
Et sinä kaupastakaan osta sellasta takkia josta et pidä, jätät ostamatta. tai syö sellasta ruokaa josta et pidä, teetkö aina niistä valituksen? Epäilen.
Minä en ole äänestänyt kuin kerran elämässä ja se on ollut paras päätös, että loipetin moisen sirkuksen, ei tarvi hävetä noita eduskunnan työläisiä. En ole antanu heille lupaa mihinkään, mutta silti ne tekee huonoja ratkaisuita.
Ei ne välitä sinun sanomisistasi ja oiveista, äänestit tai et. Heille sanotaan eduskunnassa, mitä pitää sanoa ja tehdä, ei ne asiat enää ole sen äänestämisesi ihmisen omassa hallinnassa.
Humpuukia koko eduskunta. Siksi en tee työtä, kun elän kelan rahoilla, aivan kuin he itsekin.
Viime vaaleissakin jotkut narutettavat uskoivat "vappusatasiin" , mitkä piti saada heti,
mutta yllättäen muuttuikin siten että vaalikauden aikana se suurinpiirtein saataisiin.
Mutta kun itsekin saan 2 x vappusatasen ihan vaan indeksikorotuksina tämän
vaalikauden aikana eikä hallituksen tarvitse tehdä mitään sen eteen.
Näin taas älytettiin tyhmää duunariäänestäjää.
Juurikin näin. Monet ovat hyväuskoisia hölmöjä. äänestämällä voit vaikuttaa? no et voi.
Virheellisen tiedon levittäjä aina löytyy. Mitään lupausta satasien jakamisesta heti ei SDP:n silloinen pj. Antti Rinne tehnyt, vaan vappupuheessaan vuonna 2018 sanoi näin:
"... Lupaan 100 euroa nettona kuukaudessa useamman vuoden ohjelmalla toteuttaen lisää alle 1400 euron eläkkeisiin, ..." https://www.sttinfo.fi/tiedote/puheenjohtaja-antti-rinteen-vappupuhe?publisherId=4165&releaseId=67663414
Pitkäaikatyötön
"Ei ne välitä sinun sanomisistasi ja oiveista, äänestit tai et."
Ei tietenkään, ei äänestämällä kukaan saa eduskuntaan henkilökohtaista asiainhoitajaa. Jokaista läpipäässyttä on äänestänyt tuhansia kansalaisia. Pitää seurata itse asioita ja arvioida, kuka pyrkii vaikuttamaan mihinkin suuntaan. Ja varsinkin: mikä puolue tavoittelee mitäkin.
Jos käyttää verkon vaalikoneita, voi katsoa hyvien osumien lisäksi myös siihen toiseen ääripäähän eli niihin ehdokkaisiin, joihin omat vastaukset sopivat kaikkein huonoimmin. Se avaa hyvin silmät: Heitäkin jotkut äänestävät, ja jotkut pääsevät läpi.
Politiikka on tavallaan hemmetin ison porukan köydenvetoa, jossa eniten ääniä saaneella on eniten voimaa. Tärkeintä ei ole se, kenelle äänesi annat, vaan se, kumpaan porukkaan ehdokkaasi kuuluu. Äänesi vaikuttaa köydenvedon tulokseen, että toimitaanko köyhän etujen puolesta vai niitä vastaan, ja kuinka paljon. Yksityiskohtiin ei vaaliuurnilla juurikaan voi vaikuttaa, kuten että käytetäänkö toimeentulotuen määrittelyssä 21,5-kerrointa tai ei.
Rikas voi äänestämisen lisäksi ostaa mainoksia ja tutkimuksia mielipiteiden muokkaamiseen, sekä maksaa tukea ehdokkaiden ja puolueiden kampanjoille. Kun köyhät jättävät äänestämättä, he luopuvat siitä ainoasta välineestä, jolla lainsäädäntöön voi jotain vaikuttaa. Silloin eduskunnan kokoonpano muuttuu sellaiseksi, että se voi säätää aktiivimallin leikkureita ja hallitukseen päässeet (oikeisto-)puolueet voivat pakottaa työläisiä kiky-sopimuksiin. Nyrkkiä voi puristaa taskussa ja mutista tyytymättömyyttään, mutta sitä ei kukaan kuule.
Pitkäaikatyötön
Lupaus mikä lupaus, eikä sitä satasta tullut koskaan, ei edes puolta! SUORANAISTA VALEHTELUA JA HUIJAUSTA! Hyi anttipantti... ettäs kehtaa, ilmajkos heitettiin eduskunnasta kuin leppäkeihäs...
Kun tarpeeksi monta äänestää samalla lailla, niin tapahtuu jotakin. Jos kaikki jotka jättävät äänestämättä, äänestäisivät kaikki yhtä ja samaa täysin uutta puoluetta, niin se puolue voittaisi todennäköisesti vaalit. Niin monta on, jotka jättävät äänestämättä.
Puolikas satasesta tuli ainakin pienimpien takuueläkkeiden saajille v. 2020 alkaen eli lupausta lähdettiin toteuttamaan normaalilla tahdilla heti uuden hallituksen muodostamisen jälkeen. Sitten tuli koronakriisi ja nyttemmin Putinin sota.
Kaikki lupaukset ovat aina riippuvaisia siitä oletuksesta, että asiat jatkuvat ennustettavalla tavalla. Syytätkö valehtelijaksi ja huijariksi myös sinulta vipin ottanutta ja maksamatta jättänyttä, jos hänen lapsensa yllättäen sairastui, ja hän tarvitsikin rahat lapsen hoitoon?
Pitkäaikatyötön
Jk. Antti Rinnettä ei ole heitetty eduskunnasta minnekään, vaan hän toimii siellä ensimmäisenä varapuheenjohtajana. https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1274.aspx
Pelkät indeksikorotukset jo ylittävät tuon satasen neljässä vuodessa, mutta
sitähän Rinne ei kertonut älytettäville äänestäjille.
Myös elokuinen 3,5 %:n korotus tukiin on naurettavat pieni korvaus
verrattuna todelliseen kustannusten nousuun. Lähinnä koskmeettinen korjaus.
Eli vähätuloisia älytetään kerta toisensa jälkeen , äänestäjien narutusta se on !
Demarien kätyrit vaan yrittää selittää sitä parhain päin.
Kenestä tulisi se nukkuvien puolueen ääniharava ?
Ja kuinkas se kokkareiden uskottelu sairaanhoitajille että eliittiin heidät huolittaisiin? Hyvin meni ahneimpiin läpi mutta mikäs jäi käteen? Niin sitä vedätetään koska vastuuta ei ole eikä seurauksia mistään päättäjillä.
Täysin samaa mieltä. En enää koskaan tule äänestämään, niin pettynyt olen. Asiat vain huonontuneet. Nyt riitti pelleily minulle.
Ihan totta puhut. Nykyään puolueet ovat vielä ihan samanlaisia. Oikeasti ei mitään arvoja. Samaa p…apuhetta ja kompromissien tekoa. Tylsänpäiväistä teatteria. Mitään semmoisia päätöksiä, mistä olisi oikeasti jotain hyötyä muillekin kuin heidän pienille piireilleen, ei ole tehty vuosikymmeniin. En kommentoi!
JA HÖPÖ HÖPÖ! Sinut on niin aivopesty, että uskot kaiken mitä muut sanoo, etkä osaa ajatella omilla aivoillasi.
Pj. Rinne ei voinut tietää vuonna 2018, että v. 2020 iskee korona ja muut mullistukset. Lupaus oli annettu olettaen olojen jatkuvan suurin piirtein samanlaisina. Silloisten talousennusteiden mukaan indeksikorotukset eivät olisi nostaneet neljässä vuodessa 600 euron tuloja kuin 50 euroa, jos inflaatio olisi ollut EKP:n tavoittelemassa kahdessa prosentissa. Tosiasiassa inflaatio oli selvästi pienempi, minkä vuoksi harjoitettiin alhaisten korkojen politiikkaa, ja niinpä takuueläke ei olisi noussut kuin pari kymppiä tuossa ajassa.
3,5 prosentin korotus on erittäln poikkeuksellinen lisätoimi hintojen nopean nousun vuoksi, jolla helpotetaan loppuvuonna etuuksien saajien asemaa. Loput korotuksesta tulee vuodenvaihteessa, jolloin on myös tarkempi tieto todellisesta vuosi-inflaatiosta.
Mitään narutusta ei siis harjoitettu. Persut ne vain räksyttävät joka asiasta ihan riippumatta siitä, kuinka hyvin asiat on hoidettu, jotta pääsevät taas jäädyttämään kansaneläkeindeksiä.
Pitkäaikatyötön
En tiedä. Kertoo kuitenkin jotakin kansasta, jotka äänestävät jotakin julkkiksia. Joku huusi aikoinaan telkkariohjelmassa 'apuva, apuva', niin eiköhän se istuukin jo kansanedustajana.
Tiedän miten yhteiskunta ja äänestäminen toimii. Surullista on taas ne vähemmällä älykkyydellä olevat, jotka uskovat salaliittoteorioihin.
Kuka niin sanoo ettei saa valittaa ?? Minkä luvan se rasti ruutuun antaa? En ymmärrä tuota moista lausetta.
Ihan sama kuin sanoisit että jos et aja ajokorttia et saa käyttää mitään kulkuvälinettä, etkä saa valittaa.
Tai jos et ota koiraa tai kissaa, et saa puhua kissoista ja koirista ikinä.
Hohhooo,,,, äänestys on huuhaata!
Jos et ole pyrkinyt vaikuttamaan, niin menetät tavallaan oikeuden valittaa. Ja kyllä, jos et omista kissaa tai koiraa etkä tiedä niiden pitämisestä mitään, niin turha on niiden hoitamisesta ja omistamisesta myös puhua. Täysin sama asia on kyseessä. Ei tosin ole mikään laki joka tämän kieltää, mutta muut älykkäät ääntä ja valoa aistivat ihmiset eivät tietenkään sellaista pelleä osta tosissaan.
Ketä mukamas nykyinen vasemmistohallitus on kurjuuttanut ni ei ainakaan köyhää. Typerys ei äänestä.
Typerys uskoo hallituksen valheet. niin kuin aina.
Ja siksi kannattaakin vaalien avulla pyrkiä saamaan sinne uusia naamoja. Jos et äänestä, niin muutosta ei koskaan tapahdu.
Vihervasurit ovat kurjuuttaneet tavallista ihmistä lisäämällä huimasti energian hintaa:
Helsingissä luovuttiin HALVASTA kivihiilestä , joten kaukolämpö kallistui 30 % !!!
Sähköenergia kallistui valtavasti kun ei saa tehdä voimaloita ja ollaan jatkusvasti
osin tuonnin varassa. ketkä jarruttaa kaikkea kehitys = no tietysti VIHREÄT .
Polttonesteiden kohonneet hinnat heijastuvat kuljetuksiin ja siitä elintarvikkeisiin.
Ketkä halusivat kalliin dieselin sekoitevelvotteilla. No tietysti VIHREÄT.
Paskaa tulee niskaan, äänestää tai ei.
Tämä on Köyhyys-palsta, eikä tavallisten ihmisten palsta.
Ketä kannattaa köyhän äänestää?
Persuja ja kokoomusta.
Ovat luvanneet leikata köyhiltä ja kaventaa työläisten oikeuksia.
Niimpä ja pitävät lupauksensa.
Ihmeellistä mutta Hitlerin hallinto piti huolta myös saksalaisista työläisistä rauhan aikana.
Kyllä muiden pitäisi osata äänestää oikein. Jos me passiiviset siirrytään äänestämään, ei se muuta keskimäärin mitään.
Suomen kansa tekee kaiken aina päinvastoin kuin pitäisi. Monessa asiassa. Siksi suomi on = hölmölä.
Äänestys on mittari sille kuinka moni tyhmä ihminen äänestää ja uskoo valheisiin. sitä ne mittaa.
Joka kerta vaalivalvojaisissa, mitataan kuin moni uskoo sdp;n valheisiin, kuin moni kokookuksen, keustan, perussuomalaisten jne... barometrit juoksee tiuhaan telkussa, josta kansa näkee kuin moini meni taas lankaan. Sitä ne mittaa.
Hullun hommaa todellakin. "Minä lupaan nostaa pienituloisten palkkaa 1000 e kk... kun tulen valituksi, en olekkaan snaonut mitään, kuulitte väärin. Näihän se aina menee.
Joko taas luvataan savuna ilmaan katoava "vappusatanen" ja duunari uskoo.
Kyllä ovat äänestäjät uskomattoman tyhmiä ja vedätettäviä.
Kohta se alkaa, se ljupausten huuteleminen. Hih... kiva seurata miten lapsen uskoisesti monet uskoo... ja äänestää sitä kuka lupaa eniten hyvää. VALHEISIIN ON NIIN HELPPO SUKOO, mutta vaalien jälkeen sitä aina putoovat todellisuuteen kun hupsis, ei tullutkaanmitään vaan leikkauslistaaa pukkaa kaikille!!! hheeee... Minä lopetin äänestämisen yhteen kertaan, kun huomasin että tämä on yksi suuremmista kusetuksista kansalle... täyttä potaskaa...
Ajatuksena siinä on päästä eduskuntaan yteiskunnan rahoilla elämään, ilmaisten etuuksien kimppuun ja yli surten palkkojen saajaksi... rahan saaminen on tärkeitin asia siellä, ja ilmaiset etuudet...
Tästä samasat syystä jotkut huutelevat kelan asiaille ja hukkuvat heitä... eli ei ole sama asia mistä etuuksia saa vaan kuka ne saa.
Äänestyksellä mitataan sitä, kuinka moni haluaa käyttää valtaansa esim. kansanedustajien valinnassa. Äänestämättömät jättävät valtansa käyttämättä ja joutuvat alistumaan äänestäneiden ilmaisemaan tahtoon.
Suomessa yksikään puolue ei ole niin suosittu, että se pystyisi muodostamaan yksin hallituksen ja siten ajamaan pelkästään omia lupauksiaan. Suurimmankin on mentävä monipuoluehallitukseen, jossa tehdään muiden puolueiden kanssa kompromissi nimeltä hallitusohjelma. Siihen saadaan vain joitakin omia tavoitteita.
Pitkäaikatyötön
Äänestminen on keksintö, millä ahneet ihmiset pääsevät ilmaiseen elämiseen eduskuntaan, mikään ei heille maksa mitään ja raha tulee ovista ja ikkunoista.
Kuuleppas. Minä en äänestä koska jos otan vaaliesitteestä numero 57. ja raaustan sen kuoreen. ja hän ei pääsekkään eduskuntaan, niin miten minä voin silloin vaikuttaa?
Mien voin vaikuuttaa jos se tyyppi pääsee, numero 57. Hän ei kuitenkaan voi tehdä eduskunnasta sitä miksi olen hänet sinne äänestänyt. Joshnn lupasi minulle 1000 elisää liksaa, ja eduskunta äänestää ettei saa, ja tämä numero 57 äänestää myös ei, koska pitää tehdä niinkuin puolue sanoo. Niin miten se mminun tyyppi voi vaikuttaa minun tahotooni?
Joten äänestys on ihan turhaa.
Vaikka äänestämäsi ehdokas numero 57 ei olisi päässyt eduskuntaan, hänen puolueensa sai kuitenkin äänesi kokonaisäänipottiinsa. Tällöin olet lisännyt puolueen mahdollisuutta saada yhden edustajapaikan enemmän, ja puolueen muut edustajathan toimivat samansuuntaisesti kuin nro 57. Edustajat toimivat puolueen linjausten mukaisesti joitakin änkyröitä lukuunottamatta.
Sellaisia ehdokkaita ei pidä äänestää ollenkaan, jotka väittävät äänestävänsä ihmisten palkoista eduskunnassa. Eduskunta ei päätä palkoista, vaan ne sovitaan työmarkkinajärjestöjen välisissä neuvotteluissa tai toisinaan paikallisesti.
Pitkäaikatyötön
Kyllähän ne omista palkoistaan päättää
Kansanedustajat eivät päätä omista palkoistaan:
"Palkkiotoimikunnan puheenjohtajan ja kaksi muuta jäsentä, joista kukaan ei voi olla kansanedustaja tai eduskunnan virkamies, valitsee eduskunnan puhemiehistö neljäksi vuodeksi.
Puheenjohtaja kutsuu toimikunnan koolle. Toimikunta on päätösvaltainen kaikkien sen jäsenten ollessa sen kokouksessa läsnä. Puhemiehistö voi antaa toimikunnan toimintaa koskevia täydentäviä määräyksiä."
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/palkkiot-ja-kulukorvaukset/Sivut/default.aspx
Pitkäaikatyötön
Voi voi sua. Siellä on kuule niin pienet piirit missä asiat sovitaan etukäteen. Loppu on teatteria. Suhmurointi on oikea sana.
Yritä joskus todistaa väitteitäsi. Kuka tahansa voi heitellä mitä tahansa syytöksiä, mutta toteennäyttäminen se vasta vakuuttaa. Oikeusvaltiossa olemme syyttömiä, ellei toisin todisteta, tämä pätee myös päättäjiin. Kauko Juhantalo tuomittiin valtakunnanoikeudessa ja erotettiin eduskunnasta, mutta muut eivät ole vastuussa hänen tekemisistään. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kauko_Juhantalo#Tuomio_valtakunnanoikeudessa
Pitkäaikatyötön
Suomen vaalijärjestelmä (pois lukien presidentinvaali) on henkilö- ja puoluevaalin yhdistelmä, jossa yhdellä numerolla äänestetään sekä henkilöä että puoluetta. Puolueen valinta on se tärkein valintakriteeri, koska puolue saa aina äänen, vaikka ehdokas ei pääsekään läpi.
Älkää köyhät vaan äänestäkö.
T: Rikas
Noi on säälittäviä jotka pyrkii äänestämällä vaikuttamaan. Jos niiden valinnat ei voita niin ne istuu seuraavat 4 -6 vuotta turpa rullalla ja tyytyy kohtaloonsa?
Eivät siis edes pyri millään suoralla toiminnalla senjälkeen vaikuttamaan?
Tyylinhän pitäs olla? Jos asia tärkeä? Mikäli äänestämällä ei vaikuta on vaihtoehto kirves? Eikä hiljainen tyytyminen osaansa.
Eri asia tietysti jos äänestetään jostain samantekevistä asioista kuten kuka on esimerkiksi suomen missi seuraava tuleva Pääministeri. Taikka eniten ääniä saanut puolue... Näähän on niitä lapsellisuuksia joilla ei juuri väliä ole.
Olipas tyhmä aloitus.
Innostuin äänestämään viime vuosina mutta siitä huolimatta asiat maassa menivät vain huonommiksi joten vuosikymmeniä kestänyt äänestämättömyys jatkukoon kohdallani. Tyhjän saa pyytämättäkin. Sama äänestääkö vai ei, kitinä epäkohdista on jokatapauksessa kuin vastatuuleen kuseminen. Turhaa ja tyhmää koska ei ole mitään hyötyä siitä eikä kukaan maksa palkkaa kitinäajasta, toisin kuin päättäjille jotka rikastuu kitinöillään, olipa lopputulos kuinka huono tahansa.
Minä taas sain äänestämällä sitä mitä halusinkin eli toisenlaisen hallituksen. Kansaneläkeindeksin jäädytys lopetettiin, ja siihen tehtiin reilut korotukset. Työttömien rankaiseminen aktiivimallin leikkurilla lopetettiin. Toivoin myös, että translaki uudistettaisiin siten, että sukupuolenkorjaus ei edellytä sterilisointia, vaikkei asia minua henkilökohtaisesti kosketakaan, vaan koska se on täysin kohtuuton vaatimus kenelle tahansa.
Pitkäaikatyötön
Enemmistö ei ollut sinun kanssasi samaa mieltä ja äänesti eri tavoin. Ei voi mitään. Rikkaat ymmärtävät äänestämisen tärkeyden. Siksi Kokoomus on kestomenestyjä. Kokoomus ajaa yritysmaailman ja sijoittajien etua. Rikkaat äänestävät siksi takuuvarmasti.
Höpsis,,, mitä yrität tuolla sanoa? Juu toiselaisenhallituksen, sen saa aina vaikkei äänestäkkään. rahat ne vievät kansalta itselleen ja muille maille vierahille.
Oletko saanut aikaseksi sen, että bensa on huippukallista, sähkö on huippukallista, ruoka on huippukallista... kaikki menee pieleen mitä vaan eduskunta päättää.
TÄTÄKÖ SINÄHALUSIT? OELTKO NYT SAANUT HALUAMASI, MITÄ MAINOSTIT??
Halusitko että kukaan ei tule palkalla toimeen ja menettää omaisuutensa?? Onneksi olkoon, jos sitä todella halusit kun äänestit, niin todellakin olet saanut haluamasi ja PALJON PALJON ENEMMÄN PAHAA JA HUOLTA JA MURHETTA!
Tarkoitin tietysti sitä, mitä politiikkaa seuraavat jo tiesivätkin, että Sipilän hallituksen sijaan piti saada ihan toisenlainen hallitus.
Hallitus tai eduskunta eivät päätä koko maailman asioista, eivätkä voineet mitään sille, että koronavirus tuli maahamme. Eikä sillekään, että Venäjä aloitti laajamittaisen hyökkäyksen Ukrainaan, mistä aiheutui EU:n pakotepolitiikan raju kiristäminen. Hallitus kyllä reagoi polttoaineen hinnannousuun vähentämällä biokomponenttien sekoitevelvoitetta, mikä laskikin hintoja. Nykyään 95 E 10-bensaa saa halvimmillaan jo alle 1,9 euron per litra.
Sähkön hinta nousee osittain siksi, että emme alistuneet Venäjän vaatimukseen maksaa tuontisähköstä ruplilla. 1.500 megawatin siirtoyhteys maiden välillä on ollut toukokuusta asti käyttämättä.
Viime vuoden syysvilja menetettiin, mikä ei ole sekään hallituksen vika, mutta nosti taas viljan hintaa. Hintaanhan vaikuttavat myös kohonnut polttoaineen hinta ja vaikeudet lannoitteiden saatavuudessa.
Lähes kaikki palkansaajat tulevat palkallaan toimeen. Jotkut ovat toki ottaneet liikaa lainaa, eivätkä korkojen noustua saa niitä tai lyhennyksiäkään maksettua.
Pitkäaikatyötön
Äänestämällä nykyinenkin hallitus saatu aikaan. Odottakaas Petteriä ni tulee säästöjä.
Yritysten etua Petteri ajaa.
ÄÄNESTÄMINEN EI KANNATA. TYÖSSÄ OLO EI KANNATA. Suomessa ei kannta nykyisin enää mikään. Takapajula, ja kehitysmaa. Muurahaiskeko, jossa ihmiste tekee työt ja rahat menee ulkomaille!
Minä valitsin työttömyyden, ei kiirettä ei stressiä ei sairastelua, rahaa tulee joko viikko sossusta ja kelasta.... aivan ihnaa ja ihmisen arvoista elämää.
Minä äänestän vaan itseäni, olen tosi hyvä delegoimaan itselle kaiken mitä haluun. Tuo valtiollinen äänestys on p..stä, sillä ei ole mitään merkitystä kansan elämään. Kurjuuttavat ja heittää saraaa sotaan ja ulkomaille. Miksi? Koska ne on hulluja, oman edus tavoittelijoita.
Joka ssyjksy nousee eduskunnan palkat 10 000 e nyt ei ole kehdanneet sitä kertoo. Pimeesti ovat ottaneet.
On kirjoitettu hiljaisten olevan autuaita.
Puolueiden välillä ei mitään eroa juuri ole, ja poikkeustapauksetkin lähes aina taipuu ryhmäkurin alle.
Kokoomus ajaa yritysmaailman etuja. Kokoomus on "naimisissa" Elinkeinoelämän keskusliiton kanssa. Kyllä niitä eroja vaan on.
Joo mut paraneeko asiat jos edustajat vaihtuu ja hallitus on kaadettu ei ole sen viisaampaa!!!!. Sama jatkumo !!!. 200 edustajaa puolet liikaa !!!!.
Riippuu ketkä siinne päättäjiksi äänestetään. Kertoo jotakin kansasta, kun sinne äänestetään julkkiksia, urheilijoita tai muita vastaavia henkilöitä. joilla ei välttämättä ole minkäänlaista kokemusta politiikasta. He ovat niitä lampaita jotka painavat äänestysnappia siten kuten on kerrottu. Itse äänestän sitoutumatonta ehdokasta joka ei noudata puolueen ryhmäkuria.
Ei autta äänestäminen kun suomessa on vaali vilppi.
En nyt niin tyhmä ole, että jättäisin äänestämättä.
Onneksi on plajon ihmisiä joiden mielestä äänetäminen on täysin tarpeetonta. Sillä kansalainen ei saa mitään itselleen, pelksätään kurjuutta ja katutta edustajia ja ministeritä kohtaan jotka sinne pääsevät. Omia etuja ajavat, riitelevät tavallisista asioita, jotta saa käsityksen että jotain tekevät. Eivät tee. Nostelevat omia palkkojaan, sopivat yritysten kanssa heille sopivista teoista joista saa vat itselleen huimat palkat.
Paavo Lipponenkin sai jostain sopimuksesta 400 000 e korvauksen palkan päälle, ja nyt sekin on mennyt nurin, mutta lipponen rikastui.
Eduskunnassa tehdään aina kansalle sellaisia aisosita jotka heitä kurittavat, sairaanhoitajille ei tahdota maksaa kunnon palkkaa, palvelulut on lähes alasajettu, vanhukset heitteillö, lapset päiväkodissa heikoilla... on paljon asioita kansalle, mikä on täysin pielessä, niitä e i korjata, sen sijaan rahaa heitetään sotiin, ulkomaille, pakolaisille muiden maiden velkojen maksuun... silloin ei ole rahaa kun omalle kansalle pitäisi jotain antaa, heiltä vaanotetaan.
Eduskunnan pitisi olla kanan edustaja, mutta edustavatkin muita kuin omaa maata.
Siksi ei kannata äänestää. Eivät he valituksi tulemisen jälkeen edes saa tehdä sellasia pätöksiä, jonka vuoksi sinä häntä olet äänestänyt, on tehtävä niinkuin puolue ja eduskunta määrää... ihan omituista.
Kansanedustajat eivät päätä omista palkkioistaan, vaan se on palkkiotoimikunnan tehtävä.
Pitkäaikatyötön
Niinhän ne sanoo, mutta kylolä eduskuntalaisilla on sormensa pelissä, niinkuin kaikessa muussakin heitä koskevissa tulo päätöksissä. 50 000 e tulee kun kansanedustaja ei enää pääse eduskuntaan ja saa karenssin... ei saa tavis kansalainen. Olet ilma n rahaa, mutta näämässäilee 50 000 e takataskussa.
Aina niillä on somet pelissä kun heidän tuloista ja etuuksista päätetään.
Miten kansanedustajat ovat vaikuttaneet palkkioihinsa nykyisen järjestelyn aikana?
Pitkäaikatyötön
Tärkeintä on äänestää ylivelkaantunut vasurihallitus kuriin ja palkita
yrittelijäät ihmiset, jotka pitää tämän maan pystyssä.
Lyhyesti ja ytimekkäästi!
Jos et halua kurjuutta elämääsi, ja huijareiden (eduskuntalaisten) viemästä yhteiskunnan varoja, niin älä äänestä.
Näin Kokoomusnuorena tulee aina pohdiskeltua sitä, että miksi ne köyhät eivät mene töihin tai perusta menestyvää yritystä?!
Näin puolueettomana keski-ikäisenä sitä aina pohtii, että miksi siitä käyhyydestä syytetään aina köyhää tai työtntä tai työllistä itseään.
Tämäkään tilanne mikä nyt on, ei ole kansalaiseten valinta miksiovat joutuneet ahdinkoon. Kyllä kansan ahdinko riippuu täysin poliitikkojen teoista.
Rahaa kyllä läytyy sotakoneisiin, pakolaisille, ukomaiden velkojenmaksuun ja omiin palkkoihin ja etuuksiin, mutta ei koskaan vanhuksille eikä oman maan ihmisgen asioiden kohentamiseen. Jos tuleot laskee ja maksut ja verot, ym elämiskustannukset nousee, on selvää ettei palkat riitä.
Joten äkä syytä kansalaista, heillä ei ole mitään tekemistä kurjuuttamisen kanssa.
Hölmö väite.
Turha myös kitistä jos et ole äänestänyt persuja. Kaikki muut puolueet tuhoaa Suomen, joten jos olet äänestänyt jotain muuta puoluetta, turha kitistä.