Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Potilasturvallisuuslakia vastaan äänestäneille huomautus tai varoitus

    Siis mitä tämä tarkoittaa?? Eikö yksittäinen puoleen jäsen saa olla jostain asiasta eri mieltä kuin puolueen muut jäsenet? Mitä "sananvapautta" se tämä touhu on?? Eihän tuollainen "huomautus/varoitus" -menettely pitäisi kuulua mitenkään tällaiseen asiaan? Eihän tässä sanan/mielipiteenvapaus toimi ollenkaan, mitä merkitystä on tällaisilla Puolueilla jotka rankaisee eri mieltä olevia jäseniään jostain asiasta? Tässähän mielipiteenvapaudelta putoaa ns. pohja pois... Eikös demokratiaan kuulu olla myös OIKEUS olla asioista eri mieltä? Puoluejohtoko / enemmistökö määrää puolueen asiat, eikö edustaja saa olla erimieltä jostain asiasta?
    Diktatuurimaassa näin toimitaan..
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Ja lisää tästä asiasta: Jos ja kun joku puolueen jäsen ei saa olla eri mieltä jostain asiasta kun esim. puolueen Johtaja, niin miksi tällaisessa puolueessa on edes jäseniä?
    Puolueen "johtaja" riittäisi ihan yksin edustamaan omaa puoluettaan, niin eipähän tulisi "vääriä mielipiteitä"...?

    Äänestä

    • Äänestämisestä tulee farssi. Kuten neukkulassa ja sen alusmaissa oli; vain yksi ehdokas ja sitten äänestettiin. Päätös annettiin ensin ja sitten äänestettiin. Demokratia tosiaan on enemmistön valtaa, mutta ei siihen pidä kuulua vähemmistön tukahduttaminen.

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Äänestämisestä tulee farssi. Kuten neukkulassa ja sen alusmaissa oli; vain yksi ehdokas ja sitten äänestettiin. Päätös annettiin ensin ja sitten äänestettiin. Demokratia tosiaan on enemmistön valtaa, mutta ei siihen pidä kuulua vähemmistön tukahduttaminen.

      " mutta ei siihen pidä kuulua vähemmistön tukahduttaminen."
      Aivan niin, mutta eikö tässä juurikin vähemmistöä tukahdutettu, ja vielä "rangaistu" koska olivat eri mieltä kun muut?
      Farssilta tämä menettely todella tuntuu!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Siis mitä tämä tarkoittaa?? Eikö yksittäinen puoleen jäsen saa olla jostain asiasta eri mieltä kuin puolueen muut jäsenet? Mitä "sananvapautta" se tämä touhu on?? Eihän tuollainen "huomautus/varoitus" -menettely pitäisi kuulua mitenkään tällaiseen asiaan? Eihän tässä sanan/mielipiteenvapaus toimi ollenkaan, mitä merkitystä on tällaisilla Puolueilla jotka rankaisee eri mieltä olevia jäseniään jostain asiasta? Tässähän mielipiteenvapaudelta putoaa ns. pohja pois... Eikös demokratiaan kuulu olla myös OIKEUS olla asioista eri mieltä? Puoluejohtoko / enemmistökö määrää puolueen asiat, eikö edustaja saa olla erimieltä jostain asiasta?
    Diktatuurimaassa näin toimitaan..

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu