Uudet sähkötuet jättävät matalatuloiset omilleen vaikka heidänkin sähkö kallistuu 5-10x

Tässä ovat valtion tukimallit jättimäisiin sähkölaskuihin
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/57983dd5-6da4-410c-ab35-63acc99ff12f
"Ensi vuoden tammi–huhtikuulta tulee haettavaksi kaksi erilaista tukea suurten sähkölaskujen kompensoimiseksi."


Nämä hallituksen toimet on yhtä tyhjän kanssa. Eivät tule pienituloisia helpottamaan. Kellään oikeasti pienituloisella ei ole sellaista lukaalia jonka sähkölaskut nousisivat noihin esimerkkien lukemiin. Omavastuut on niin isot ettei noista ole minkäänlaista helpotusta pienituloiselle. Kyllä siellä hallituksessa on oikeita matematiikkaneroja tekemässä näitä plusmiinusnolla ehdotuksia. Varmaan ovat hyvät rahat ottaneet konsultoinneistaan. Ovat todennäköisesti ainoat jotka tästä energiakriisistä hyötyvät. Ihmetyttää miten vasemmistoliitto ja SDP eivät ole laittaneet kampoihin ilmeisestikin kepun sorvaamiin tukiin. Pienituloisia, matalatuloisia ja alempia keskitulioisia ei huomioida lainkaan, vaan itse maksavat 5-10 kertaiset sähkölaskunsa jos eivät ole toimeentulotukeen oikeutettuja. Hävetkää, kuin kokoomus olisi sähkötuet kirjoittanut.
44157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Erikoista tässä on se, että energiayhtiöt voivat tehdä valtavia voittoja, joista ei tarvitse maksaa edes ansiottoman voiton windfall-veroa. Samalla valtio velkaantuu.

Äänestä
  • Tämä on kuin hölmöläisten peitonjatkamista, sähköyhtiöt nauraa partaansa, valtio velkaantuu lisää. Tämä ei poista sitä perusongelmaa, eli sikakallista sähköä, tämä pörssihinnoittelu nykymuodossaan tuhoaa ihmisten taloudet ja myös tämän maan talouden. Kelalta haetaan apuja, sehän on pohjaton rahakirstu, hah. Sähköyhtiöt, jotka itse tuottavat sähkönsä, takovat huikeita voittoja, muut pikkupuljut, jotka ostavat markkinahintaista sähköä ja myyvät sitä edelleen kuluttajille, menestyvät heikommin.
    Tämä pörssihintainen markkinasähkömalli on aikansa elänyt, monille sähköyhtiöille kultakaivos, kuluttajille tuhoisa.

    Äänestä

Entäs nämä pienituloiset joiden määräaikainen sopimus uusiutuu esim. vuodenvaihteessa. Hinta voi nousta jopa 5-10 kertaiseksi entiseen hintaan verraten. Tuo tuki on voimassa vain 4kk. Seuraavana talvena varmaankin uusi hallitus keksii jonkin samaa järjetöntä tasoa olevan tukimuodon tai sitten jättää pienituloiset oman onnensa nojaan. Varmaan jättääkin mikäli kokoomus tulee olemaan pääministeripuolue.

Äänestä
  • Juuri niin. Rajat vedetään niin suuriksi, jolloin ei tarvitse auttaa kuin suuria tuloja tienaavia. Ilmeisesti kepuloisten ja RKP:n aikaansaannos, sillä muut ovat köyhien puolella "työväenpuolella".

    Äänestä

Hyvätuloisille, suuressa sähkölämmitteisessä talossa asuville on selkeästi suunnattu tämäkin etuus. Kerrostalossa asuva jolla sähkön hinta pompsahtaa 5 kertaiseksi ei saa mitään tukia.

Äänestä
  • Se on niin väärin! Myyköön rikkaat omaisuuttaan selvitäkseen. Ei köyhemmätkään myötätuntoa eikä apua saa. On ajatus, jos ei selvii, olkoon selviimättä.
    Miks epäreilu tuki meni läpi? Kaikille sama hyöty oltava.
    Ja laskutuksen rajat. Nehän mahdollistaa väärinkäytöt. Voi jopa kannustaa kulutuksen lisäämiseen! Aiempaa laskua pidettävä silmällä paljonko aito, oikea kulutus on. Muuten petossyytteeseen suuremman avustuksen toivossa toimineet.

    Äänestä

Eli miten esim. opiskelija pärjää, kun sähkölaskut on yhtäkkiä esim 300€ kuussa? Tukea ei saa, ja 300€ on huomattavasti enemmän kun opintotuki. Asuntotuki vaihtelee mutta sekin lienee 300€ paikkeilla maksimissaan. Eli opiskelija saa alle 600€/kk, ja sillä pitäisi pärjätä? Vuokra, puhelin, ruoka, vakuutukset, netti, SÄHKÖ... mahdoton yhtälö.

Opintolainaa, sitähän ne yrittää ihmisten ottavan. Toimeentulotukea ei saa, jollei niitä oo nostanu. Ja ne katsotaan silloin tuloksi pidemmälle ajalle.

Äänestä
  • Pitää ottaa se opintolaina. Jos ei riitä, on pikavippejä. Ne ovat ensiapu jos et satu kuulumaan kermaperseisiin.
    Kun olet saanut opiskelusi päätökseen, mieti onko mahdollista päästä suomesta muualle maailmalle. Kannattaako tänne jäädä makselemaan veroja?
    Itse kannustan lapsia jättämään tämän maan. Olen alkanut vihata tätä valtiota, aiemmin arvostin ja kunnioitin.

    Äänestä

Ensin valitetaan, että köyhien ja työttömien sosiaalituet ovat liian suuria ja niistä pitää ehdottomasti leikata. Sitten kun ongelma napsahtaa omalle kohdalle valitetaan, että sähkötuet ovat liian pieniä. Yrittäkää jo päättää.

Äänestä

Joulupukilta jää tänä vuonna melko monta pirttiä kiertämättä! Selitä siinä sitten lapsille, että pukki ei voi tulla koska meillä on vihreä siirtymä 😔

Äänestä

Käytännön tasolla ei tuo apua pienituloiselle/eläkeläiselle/ihmiselle jolla yksinkertaisesti Ei ole tilillä rahaa maksaa sähkölaskua. 400e omavastuu kuukaudessa on aivan epärealistinen, ja alvia pitää laskea paljon pidemmälle aikavälille. Sähköjä Ei Katkaista Keneltäkään, vaikka summasta jäisi uupumaan tai laskun maksu venyisi. Kelan ja Valtion on tultava reaaliajassa veronmaksajaa vastaan näinä poikkeuksellisina aikoina.

Äänestä

Yhteiskunta maksaa rikkaitten sähkölaskut! Tuki on näköjään rikkaille suunnattu! Kepu taas vetänyt muuta hallitusta.

Äänestä
  • Verokikkailijat taas olleet suunnittelemassa itselleen hyötyä.

    Äänestä

Sanattomaksi vetää toi hallituksen näpertely ja miten toi koko paletti auttaa oikeasti niitä pienituloisia.....no niitä kyllä jotka elää toimeentulotuella,niiltä maksetaan kaikki mutta jos elä pienillä omilla tienesteillä niin ei tosta hyödy mitään jos ei sitten niin isot laskut pukkaa että on sen jälkeen oikeutettu siihen toimeentulotukeen.....ja kun näitä kelasta sitten haetaan niin se akuuttiapu jos jollekkin sellanen tämä on häviää sinne kelaan sitten viikoiksi jos ei kuukausiksi....no ei tolta porukalta kyllä hallituksessa voi paljon enempää odottaakaan kun katsellaan tekemisiä aikasemmin.....ja ensi keväänä pääsee vielä Orpon kokoomuksen pienituloisten syöjät valtaan ja meno menee vielä pahemmaksi.

Äänestä

Voihan köyhä napsauttaa sähköt pois päältä.

Äänestä
  • Ja omakotiasuja lämmittää asuntonsa takalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ja omakotiasuja lämmittää asuntonsa takalla.

    Usein vielä leivinuunit.

    Äänestä

  • Ihan totta. Kiitos vinkistä.
    Olen suunnitellut kuinka voisi elää täysin erillään valtiosta. Tämä yhteiskunta on läpimätä!

    Äänestä

N. 100e/2kk sähkölasku muuttuu 1/10 4,3 kertaiseksi eli n. 430e/2kk. Mitään tukea ei saa 1700 nettotuloilla omillaan elävä työläinen. On tää eriarvoistavaa. Mieluummin Suomeen persujen ehdottama 11 snt kWh hintakatto sähkölle ja myynti ulkomaille jäihin.

Äänestä

Aijai, kyllä nyt viedään suomipoikaa ku litran mittaa. Joku aikuisten oikeasti luulee että nämä sähkön hinnan nousut perustuu todellisuuteen eikä suinkaan ole tahallisesti manipuloituja. Sähköyhtiöt tekee suurempia voittoja kuin koskaan aikaisemmin historiassa. Alkaa touhu muistuttaa Enron kusetusta joka tapahtui runsas 20 vuotta sitten. Miksi muuten turpeen tuotanto ajettiin alas? Tuleeko kellään mieleen että se olisi ollut kenties tätä kriisiä silmällä pitäen tarkoituksella tehty?

Äänestä

Mihin on hävinnyt pienituloisten tuki sähkölaskuihin. Piti tulla tuki niille jotka tienaa alle 26000 vuodessa. Nyt ei ole mitään meille pienituloisille joulla ei ole varaa maksaa edes ylimääräisiä kymppejä kuukaudessa. HÄVETKÄÄ rikkaat hallitukseen kuuluvat. Ei muuta kun köyhät kyykkyyn.

Äänestä

Lintilä mainitsi uutisissa, että tuossa tapauksessa maksetaan Kelan kautta kuukausittainen tuki.

Äänestä

no, se ei paljon lämmitä että venäläisillä ei ole kylmä

Äänestä

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009095030.html
Puolustusministeriöstä kerrotaan IS:lle, että pääministerin ja hänen delegaationsa lento Helsingistä Osloon toteutettiin Ilmavoimien Learjet 35A/S -suihkukoneella, ja lennon kokonaiskustannukset olivat 5 178 euroa.

Äänestä

Tämäkö oli se odotettu hallituksen tukipaketti sähköön?

Haistakaa p**ka koko sakki, keski- ja pienituloisille ei siis käytännössä mitään.

Äänestä

Sähkötuki on epäreilu. Ja se mahdollistaa kikkailun. Aiempaan laskuun on verrattava hyväksyttäviä laskuja ettei keinottelua ilmaannu jos tuo tekele menee läpi ja meneehän se koska päättäjillä itsellään lukaakeja.
On väärin ettei koko kansa saa avustusta sähkölaskuun vaikka hinta törkeen kallis, samoin kuin muukin eläminen tässä maassa. Vain valmiiksi rikkaat hyötyy, taas, aivan kuin yritystuista. Myisivät lukaalinsa jos ei varaa ylläpitää. On se kyyti kylmää köyhemmilläkin eikä armoa tunneta vaan hyötyä yritetään.
Paska maa on suomesta tullut. Niin epäreilu.

Äänestä
  • Jos suomessa ei kyetä luomaan tasa-arvoisesti toimivaa sähkö-tukijärjestelmää kaikille kansalaisille varallisuudesta riippumatta, ollaan kyllä aikas vietävissä ja tyhmiä, helpoin tapa on säätää maximihinta ems 12cm kw ja siitä ylimenevä osa maksetaan suoraan sähköyhtiöille joille on annettu lupa ryöstää. Tuo loisi tilanteen jossa voisimme ottaa saksan keinot käyttöön mikäli politikkojen kytkyt eivät olisi liian sitovia= kansallistaa sähköverkko aluksi, myös "osakansallistaa" sähkön myyjäyhtiöt maassa, toimilupa hintakatoin. Selvästikin hallituksen pyrkimyksenä on luoda tukijärjestelmä joka on hallintohimmeli ja samalla maximoida sähköyhtiöiden huikeat voitot, tämähän on ryöstö jonka hallitus siunaa ja toki bonarit tulee tästäkin.

    Äänestä

Vihreä liike =ilmasto/ ympäristönatsit olisi tullut pysäyttää jo 80luvulla kovin toimin, energikriisin arkkitehteina ja nettohyötyjinä siitä, heidät tulisi saattaa vastuuseen mm. ydinvoiman alasajo ja estäminen kaikkialla euroopassa ja etenkin suomessa on ollut anteeksiantamaton sabotaasitoimi, jatkoa meillä turpeen alasajo ,sähköverkon myynti ja tuuliennergian tukeminen vihreiden johtoa löytyy kaikista energialan yrityksistä jopa Öljyn. Tuo kertoo natsien huikeasta innovaatiosta valjastaa orjuuttaa kaupungistunut väestö massaksi jota muovailla kiristäen ja vieden varallisuus. Liikeestä tiedettiin alkuperä jo syntyaikaan, nyt ollaan menossa vaiheessa jossa sukupuolien identiteetti viedään sekin, uusi kummaijaisia koko ihmiskuntaan vastaan suunattuja sairaita projekteja voidaan toteuttaa suomen kaltaisessa maassa. Osaltaan vaikka venäjä hyökkäsi, katseen voi kääntää myös ilmastoterroristeihin, nykyinen energihinta luotiin määrätietoisesti päästelyrajoituksilla kriisin kynnysellä, tosin jos eurooppa olisi säästynyt ilmastonatsien hyökkäysiltä juurikin nuorison avulla uskomuksineen, ei energiasta olisi minkäänlaista pulaa missään. Saksa oli tietty heikoin lenkki koska vihernatsien juuret on siellä , "hyvää tarkoittavat natsit ;) niihän se edellinen orjuutava laji oli ...

Äänestä

Se on vähän kuin lintilän siirtohinnat, mikään ei muutu . 1000 euron eläkeläisellä tulee kylmä talvi.

Äänestä

no, talvella on sitten edullista ladata sähköauto

Äänestä

Energiakriisiä ei oikeastaan suomessa edes olisi ilman tahtotilaa, lailistettu ryöstöhän tämä on samoin kuin kaiken kaupallisen toiminnan vapaus nostaa hintoja vapaasti, vaikka hoetaan väliin oltavan "sotatilassa" toivottavasti ei kuitenkaan olla, jos oltaisiin silloin nimittäin sähköalan toimijat joutuisi kansalaisten sijaan poikkeuslain alla hintasäätelyyn, nythän tämä on mennyt aivan päinvastoin.

Äänestä
  • Miksi yrityksillä ei ole yhteiskuntavastuuta, jossa myös ne osallistuisivat kriisiin työläiskansan tapaan? Marin oli täysin oikeassa 2020 yritysten yhteiskuntavaateissaan.

    Äänestä

Suomen valtion yhtiöiden johtajat on vitsi eivät ole päteviä vaan sopivia. Sanna Marinin tuottosalkku pitäisi myös tutkia onko siellä lääkeyhtiöiden osakkeita. Valtion ja valtionyhtiöiden johto täysin korruptoitunut. MIKSI FORTUMIN JOHTOA TYTTI TUPPURAISTA EI EROTETA???

Äänestä
  • Sipilä, Orpo, Soini ja Lintilä sössivät omistajaohjauksen Fortumin Uniperkaupoissa. Vastuuseen!

    Äänestä

Fortumille ei valtion rahaa Rauramolle annettu bonusta 1500000. Eli ehto meni umpeen, kun Rauramolle maksettiin miljoona bonussta elokuussa. Pitääkö teitä perkeleitä rueta tappamaan ennen kun te uskotte, että riiston on loputtava. MISTÄ TÄMÄ FORTUM LÖYTÄÄKIN NÄÄ IDIOOTTI JOHTAJAT?????

Äänestä

Alarajat on vedetty jo niin korkealle että niistä ei hyödy kuin sähköautoilijat.

Äänestä
  • Siirtomaksutkin on rajattu ulkopuolelle.

    Äänestä

Marin hallituksen "ilmeinen korruptoituneisuus" näkyy läpi rikkaiden sähkötukipaketissa, onko vasenmisto unohtanut jauhopäissään sen väestön jolle 50 lisää sähköön on isoraha, suomen mädännäisyydelle on kyllä nämä naiset antaneet kasvonsa, eikä heitä edes hävetä..Suurin tuensaaja on omakotilaloa kesämökkiään sähköllä lämmittävä hyvätuloinen, tuki jopa kannustaa kuluttamaan, vtu mten läpinäkyvä vedätys eikä sosilistit häpeä, ilmastokin pelastuu joo ja vihkep

Äänestä
  • Pahempaa on jos Orpo pääsee valtaan, silloin pienituloisia kuritetaan vielä monta kertaluokkaa enemmän.

    Äänestä

Haloo! Monenko köyhän sähkölasku on yli 400 €/kk? Pitikö vassareiden ostaa kallis ok-talo velaksi ja nyt jumittaa.

Äänestä

Kotitalousvähennystä yli 400 € kk sähkölaskusta ,
Elikkäs siirto vielä päälle , saman verran .
Kellä tollanen sähkölasku on ? Ja onko varaa moiseen ? Kyllä Lintilä on nyt laskenut vähän väärin .

Äänestä

MINISTEREILLÄ ON PILVINPIMEIN VIRKAMIEHIÄ!

ei tullut asia yllätyksenä mutta ei asiat HOIDU!
KAIKKI LOISII HERÄÄVÄT VAIN PALKKAPÄIIVÄNÄ KUN TULEE TILILLE
6000-9000ekk

TÄTÄ LINTILÄN SÖSSÖTYSTÄ EI VOI HYVKSYÄ .

NYT ON KYSYMYS NIISTÄ JOILLA TULO ON ALLE 800-1500ekk
SILLÄ RAHALLA EI VOI MAKSAA SÄHKÖLASKUJA KOROTETUILLA HINNOILLA!

Äänestä

Sähkölasku ollut pienessä rivitalossa tähän mennessä 5c hinnalla paukkupakkasilla 60e/kk. Hinta nousee lokakuun alusta ja on 40c, eli tuleva lasku 8-kertainen. Eikä edes vielä sisällä siirtomaksua! Kaikki lehdissä mainostetut säästökeinot olleet käytössä jo vuosia. Euroakaan ei ole tukea tulossa. Tv. Pienipalkkainen sinkku

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tässä ovat valtion tukimallit jättimäisiin sähkölaskuihin
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/57983dd5-6da4-410c-ab35-63acc99ff12f
"Ensi vuoden tammi–huhtikuulta tulee haettavaksi kaksi erilaista tukea suurten sähkölaskujen kompensoimiseksi."


Nämä hallituksen toimet on yhtä tyhjän kanssa. Eivät tule pienituloisia helpottamaan. Kellään oikeasti pienituloisella ei ole sellaista lukaalia jonka sähkölaskut nousisivat noihin esimerkkien lukemiin. Omavastuut on niin isot ettei noista ole minkäänlaista helpotusta pienituloiselle. Kyllä siellä hallituksessa on oikeita matematiikkaneroja tekemässä näitä plusmiinusnolla ehdotuksia. Varmaan ovat hyvät rahat ottaneet konsultoinneistaan. Ovat todennäköisesti ainoat jotka tästä energiakriisistä hyötyvät. Ihmetyttää miten vasemmistoliitto ja SDP eivät ole laittaneet kampoihin ilmeisestikin kepun sorvaamiin tukiin. Pienituloisia, matalatuloisia ja alempia keskitulioisia ei huomioida lainkaan, vaan itse maksavat 5-10 kertaiset sähkölaskunsa jos eivät ole toimeentulotukeen oikeutettuja. Hävetkää, kuin kokoomus olisi sähkötuet kirjoittanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu