Minua ihmetyttää tuollainen kuin perintövero. Onko missään muualla vastaavaa sosialistien lempilasta? Keneltä se on pois jos isä tienaa ja säästää lapselleen että tämän tulevaisuus olisi helpompi. Esim maatila tai yritys pitäisi automaattisesti siirtyä jälkipovelle ilman sosialistien ahnetta kouraa.
Perintövero poistettava.
Anonyymi-ap
1364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
No suomi on verojen luvattu maa. Onhan tuo naurettavaa. Moneen kertaan maksetuista veroista vielä maksaa päälle. Eikä täällä onmistu edes omaisuuden lahjoittaminen ilman veroa, siitä maksat lahjaveron😆
Perintövero on ahneutta. Omaisuudesta on maksettu jo ennestään veroa, sitten maksetaan vero, kun se peritään, ja sitten sen päälle lisää veroja veroja, jos perintönä on vaikka kiinteistö. jatkuvaa moninkertaista verotusta.
Laillistettua varastamista.
Valtio varastaa.
Jos ei maksa, joutuu vankilaan.
Eli se on kiristämistä.
Suomi on verotuksen paratiisi. Moneen kertaan verotetaan, maksat palkkaveron ja kun hankit jotain niin verot maksettava. Omaisuutta myydessä maksetaan taas veroa, pääomaveroa, luovutusvoittovero. Mikään ei silti riitä, velkaa otetaan kyljet vääränä. Jälikpolvi maksaa suuret verot vaikka vanhemmat on verotettu varattomaksi. Mikä tämä yhteiskunta on. Päättäjät täysiä tolvanoita ja osaamattomia asioiden hoitajia. Kukaan ei saa tällä sektorilla parannuksia aikaan. Yhteiskunnan rahat haaskataan eikä parannuksia näy.
Mannejen heimolainen eli verottaja varastaa.
Parempi verottaa kuolluta kuin vielä eläviä kuoliaaksi.
Perintövero on kommunistien tapa sosialisoida = varastaa kansalaisen yksityisomaisuutta.
Haluan taannehtivasti takaisin jokaisen markan ja sentin, joilla olen joutunut rhoittamaan tämän sosialistisen Suomen kulutusjuhlia, ja viidennen kolonnan ulkomailta tänne ronttaamista.
Hyvä vaan että on perintövero olemassa. Tienakoot kaikki itse omat vaurautensa.
Perintövero on hallituksen harrastamaa laillista varastamista.
Taisi olla kolmen vuoden välein saa lahjoittaa lapselleen 4999 euroa vapaasti, kumpikin vanhempi. Näin minä teen. Toki perillisen pitää olla täysjärkinen joka ei mätkäse rahoja uuteen autoon.
Jos oikein risoo niin tee kuten Björm Wahlroos, muuta kirjasi Ruotsiin tai vastaavaan maahan jossa perintöveto alhainen ja lahjoita omaisuutesi siellä. Palaat sitten vuoden päöstä takaisin.
Ennakkoperinnöstä saattaa myös säästää mutten tuosta sen enempää kun monimutkaisempaa.
Perintöveron tarkoitus on pitää raha liikkeessä. Ilman sitä kaikki varallisuus keskittyy muutamulle ihmisille/sivuille eikä siitä seuraa hyvää kenellekään. Näin on käynyt joitain satoja vyosia sitten esim englannissa ja ranskassa.
Perintöveroa pitää korottaa jotta raha pysyy liikkeessä.
Hyppää pituutta.
Minä olen sitä mieltä että jos minun vanhempani ovat saaneet säästöön jonkun verran tilistään vuosien varrella ja ne rahat jäävät minulle niin miksi verottaa jo kerran verotettuja rahoja .
Sehän on ihan yksityinen asia mitä vanhemmat haluavat jättää lapsilleen , kovalla työllä tienattuja rahoja tai muuta omaisuutta . Pitäisikö jo sujutella vielä kun elää ne säästöt lapsilleen että tietää että omaisuus pysyy ilman perintö veroa omilla lapsilla .
En ole silti mikään ääri oikeistolainen jos haluan että lapseni saavat sen mitä olen vuosien aikana saanut säästöön