Puun hinta ei tule nousemaan vaikka kaikki muu kallistuu. Siihen on kaksi syytä. Ensinnäkin puu on paperiteollisuuden raaka-aina ja hinnannousu pilaa suomen paperiteollisuuden kilpailukyvyn. Toiseksi asuntokaupan tyrehtyminen aiheuttaa asuntojen hinnanlaskua ja siten myös rakennusmateriaalien, kuten puun hinnanlaskua.
Puulla kannattaa lämmittää
Anonyymi-ap
79444
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Puu on sitäpaitsi täysin uusiutuva luononvara, toisin kuin esim. turve.
Puu on uusiutuva vain 2030, lisäksi heteroita ei enää ole tuon jälkeen.
Eurostoliitto ja vihervassut on eri mieltä
Antaa olla, He eivät pysty hallitsemaan puukauppaa, koska sitä voi ostaa suoraan metsänomistajalta pimeästi.
Metsämarjat voidaan luokitella myös uusiutumattomiksi.
Ei ollut puolukkaa samassa paikassa, jossa viime syksynä oli tuhottomasti puolukkaa, joten puolukka on katoava luonnonvara, ei uusiudu.
Juu, spermaa saa spermapankista, ei tarvita miehiä.
Terv. Vihree lebso👨🦲
Oho, järkyttävää
Mistä nyt puolukkaa😱😵😥
Puolihullut on ihmeissään😅
Puun hinta on kyllä nousussa...siis polttopuun. Hinta on lähes tuplaantunut vuodessa.
Siinä oot oikeassa että sillä kannattaa silti lämmittää. Sähkölämmitykseen verrattuna säästää edelleen pitkän pennin
Tottakai se on täytynyt nousta- eivät puuntuottajat mitään sosiaalitoimistoja ole.
Heidänkin kulunsa ovat nousseet!
Tuo ei ole mikään puun hinnan indikaattori. Valmiit polttopuut on luksustuote. Sellainen joka lämmittää puilla ei ostele mitään valmiita polttopuita.
Kuule vain turistit ostelavat jotain huoltoasemien valmiita klapimotteja. Tottakai niiden hinnat nousevat.
Klapeja myydään kyllä suoraan tiloilta heittokuutioina. En siis tarkoita mitään huoltiksen säkkejä.
Esim pk seudulla heittokuution hinta on noussut 70 eurosta 150 euroon vuodessa.
No vaihda toimittajaa ja kilpailuta klapien hinnat. Eikai se minun vikani ole jos sinä et osaa tinkiä ja käydä kauppaa vaan maksat suoraan sen mitä pyydetään niinkuin supermarketissa.
Käyppäs lämpimikseen tinkimässä klapien hinnoita kun 90% klapinmyyjistä myy jo eioota. Itse en kyllä puista maksa kun satun saamaan ne ihan ilmaiseksi.
olisi puu lämmitykselle enemänkin kysyntää, mutta lämmitys laitteet vanhan aikaisia,
Klapin hinta nousee kokoajan, ehkä kallein tapa lämmittää jos joutuu ostamaan valmista klapia uuniin palamaan.
Ei ole...sähköllä lämmittäminen maksaa silti huomattavasti enemmän
Tässä ei puhutakkaan klapin hinnoista, vaan puun hinnasta. Ne ovat kaksi eri tuotetta.
Mistä niitä sellaisia takkoja ja uuneja löytyy joissa voi polttaa 3-5 metristä rankaa?
Kyllä puulämmittäjä ostaa klapeja ellei halua käyttää kaikkea vapaa-aikaansa halkoja tehden.
Tee itse asioita. Hoida itse. Sä olet kommunisti ja sä odotat vaan että valtio hoitaa sulle kaiken.
Toisilla niin hyvät tulot että kannattaa klapien tekemisen sijaan tehdä töitä ja ostaa puut valmiina! ;)
Ei ois kummoista säästämistä jos häviäisin rahaa tekemällä klapeja!
Miten minusta tuntuu että sinä oot se kommunisti joka polttelee pesässään muilta saatuja jätepuita!
Työntelet kokonaisia puita takkaasi? :D Klapeilla se talo lämmitetään vaikka muuta yrität sössöttää.
Monella polttopuun ostajalla ei ole mitään käsitystä paljonko työtä ja eri työvaiheita polttopuun tekeminen vaatii ennenkuin se on klapeina pinossa.
Polttopuut täytyy kaataa, karsia, katkoa kasoihin ja kuljettaa pois metsästä.
Sen jälkeen polttopuut täytyy katkoa klapeiksi ja antaa kuivua 1-2 vuotta, kunnes polttopuu on kuivaa.
Juu! Moni ei tuota tosiaan ymmärrä. Sen verran korjaan että oikeaan aikaan kaadetusta rangasta tehty klapi kuivuu kyllä kesän aikana. Ei siis tarvita vuosia.
Mutta voin vakuuttaa ettei klapi toisiaan ihan itse itseään tee.
Pörssiyhtiöt saavat puunsa ilmaiseksi, kun otetaan tukiaiset huomioon. Samoin sähkönsä. Tavallisilla kuluttajilla hinnat voivat vain nousta.
Jos ny viellä kannattaakin niin onhan se selvää että verotuksen painopistettä tullaan siirtämään puulämmittäjiin jos se on liian kilpailukykyinen muihin nähden. Polittinen päätös tuo on että milloin "liian" on liikaa.
Ny on katsottu ettei asiakkaat halkoihin siirry koska klapit ei letkua pitkin siirry säiliöön (liiteriin) eikä moni viihti tuhrata aikaa klapien kantoon.
Mielluummin maksaa muutaman tonnin ylimääräistä jostain kalliimmasta energiasta.
Vain köyhillä ei ole varaa huomioida mukavuuksia? Ostavat esimerkiksi halpoja paskoja autoja vain sen takia että saavat halvalla?
Eikä keskiverto autoilijatkaan pyri aina halvimpaan vaihtoehtoon? Vaan itselleen sopivaan hintatasoon.
Puun hinta nousee samaa kyytiä kuin muunkin polttoaineen. Alle 70euroa motti ei lähde enään kenellekään.
Älä osta polttopuu motteja. Tässä ei puhuta polttopuu moteista, vaan puun hinnasta. Kaksi eri tuotetta.
Missähän muodossa meinasit sitä puuta polttaa? Ei se ranka itsestään klapeiksi muutu!
Polttopuun vähittäiskaupassa puhutaan aina klapeista.
Varmaankin on mahdollista ostaa polttopuuta rankoina pinossa.
Jos ei halua kuljetuksesta maksaa, niin voi itse tehdä puukuorman ja kuljettaa omin kustannuksin.
Kyllä siinä kuluja tulee kun rankapinoja siirtelee ja niitä sitten sahan kanssa pätkii. Eikä se valmisrankakaan ihan ilmaista oo.
Voi toki investoida kymppitonnin klapikoneeseen mutta ei taida siinäkään olla järkeä jos omiksi tarpeiksi tekee.
Puu on vielä halpaa. Heittomotin, jossa 0n 0.6 kiintoa saa 120e:lla rahti...
Sillä ei ole väliä, että puun poltto saattaa pilata ilmakehää.
Puu on itseasiassa hiilineutraalia, koska puu uusiuituu ja sitoo kasvaessaan hiiltä. Kaikki hiilineutraalit menetelmät ovat ilmaston kannalta täysin hyväksyttyjä.
Kerro se noille EUn vatipäille! Heidän mielestään puu lakkaa kasvamasta vuonna 2030
Polttopuun hinta on jo noussut viime talvesta.
Vähittäismyynnissä nousua on noin 18 %.
Lukeeko siinä että polttopuu? Opettele lukemaan
Jo otsikossa mainitaan puun polttaminen.
Siinä mielessä ihan oikein, että verovaroistamme sähkölaskujen maksaminen, ökyrikkaiden perintö- ja verosuunnittelijoiden, vastikkeettomia yritys-maataloustukia, verohelpotuksia osake-vakuutuskuoririkollisuuteen, tuplalapsilisiä ym nauttiville, ei ole hyväksyttävää, ökytaloja ei pitäisi todellakaan lämmittää sähköllä.
Puulämmitys ei ole syyllinen ilmastonmuutokseen, sitä on ollut vuosituhansia, ilman mitään ongelmia, kyllä ne ovat saastuttavan veroparatiisiteollisuuden, sotimisen, lentämisen, autoilun jne päästöt, jotka ilmakehää rikkovat.
Voi kyynel kun olet niin kateellinen joillekin ihmisille.
Rakennuksien purkujätepuu voi olla jopa ilmaista. Takavuosina sai itsekin purkulautaa; oli kakkosnelosta, ja naulaista lautaa, kaikki paloi hyvin = kuivaa tavaraa.
Sitä haikailee vieläkin;)
Näin juuri nimenomaan. Moni tässä ketjussa ei näytä tajuavan ollenkaan että puuta saa vaikka mistä, eikä todellakaan kannata ostella mitään valmiita puuklapi motteja niinku joku turisti.
Jos on niin tylsä elämä että on loputtomasti aikaa sahailla purkujätettä käsisahalla pätkiksi niin voi tosiaan polttaa kaatopaikalle tarkoitettua puujätettä.
Moottorisahalla noita ei voi pilkkoa ellei halua käyttää satoja euroja uusiin teriin ku vartin välein räyttää terän pilalle johonkin naulaan.
Normaalit normaalielämää elävät ihmiset ostavat polttopuunsa klapeina. Nykyään yleensä heittokuutioittain.
-Onhan se vasurille katkeraa ,kun joku omalla neuvokkuudellaan säästää rahaa ja vähentää kaatopaikalle menevän puutavaran määrää. Jotenkin pitää saada vähätellä; "tylsä elämä.." HEH.
Jäteasemalla pitää jopa maksaa puutavarasta kun sinne vie - järki-ihminen käyttää hyödykseen.
Pidät itseäsi normaalina ihmisenä? Kirjoituksestasi päätellen olet melkoisen veemäinen mulkku.
Tuollaista persereikää ei naapuriksi huolisi.
>>Moottorisahalla noita ei voi pilkkoa ellei halua käyttää satoja euroja uusiin teriin ku vartin välein räyttää terän pilalle johonkin naulaan.<<
Voi kuvitella, että tuon kirjoittajalla ei ole sen verran silmiä päässään, että juuri noin siinä kävisi!
Uusavuttoman kannattaa pysyä poissa ja trimmailla amisviiksiään..:D
Heh heh! Oon sen verran paljon jätelautaa moottorisahalla sahaillu että tiedän siellä aina olevan jotain rautaa silmältä piilossa. Et itse taida olla penaalin terävimpiä kyniä!
Onneksi itsellä sen verran rahaa ettei tarvitse suunnilleen vanhoja pylväitä pesässään poltella niinkuin teidän vaivaistalojen asukkien!
En kyllä laskis itteäni minkään valtakunnan vasuriksi! Itse poltan jätelaudat jossain niitynkulmalla talvisaikaan kokossa. Polttopuuta riittää kyllä ihan omiksi tarpeiksi ilman tuollaista lamaganstailuakin!
Purkujäte on muutenkin 90%:sti myrkyllistä koska rakennusten puupinnat on lähes aina käsiteltyjä. Ei tulis mieleenkään polttaa niitä sisällä ja hengitellä kaikenmaailman pesästä tulevia myrkkyjä keuhkoihinsa.
Taidat itse kuulua tähän "vanhempaan sukupolveen" joka kaataa jäteöljyt pihan reunalla maakuoppaan ja keräilee vanhoja sähköpylväitä saunapuiksi.
Miksi sinun sitten pitää saada nälviä sellaisia ihmisiä jotka tuollaisen näkevät? Onko se sinulta pois , jos itse voit rahalla ostaa. Et tunnu normaalilta ihmiseltä, vaan kateelliselta vasurilta..
PS. Ei kukaan upota "satoja euroja teriin - jos iskee hampaaseen , pieni teroitus taas auttaa pitkälle, mutta eihän uusavuton tätäkään käsitä.
Sen voin uskoa että olet sahaasi nauloihin survonut, ei vaadi taitoa.
Eikö tuollaisen jätelaudan sahaamiseen sovellu kovapalaterä?
Kyllä ne tahtoo terät mennä totaalisen paskaksi jos naulaan sahaa. Ei auta pikku viilailu. Nälvin ihan sen vuoksi koska tuo kirjoittelija haukkuu kaikki valmiita klapeja ostavat "cityvihreiksi" hölmöiksi.
Ihmisillä voi olla hyviä syitä ostaa puut valmiina eikä heitä tarvitse haukkua tyhmiksi siitä syystä.
Hallituksen vastuulla on edistää puu- ja brikettilämmitysmahdollisuuksia
Kokoomus ajaa kaiken bisneksen kasvattamista ylikalliilla hinnoilla.
Rakennusluvissa on oltava velvoite suunnitella ja rakentaa tulipesä uusiin huoneustoihin
Uunin pitäisi myös olla sellainen, että siinä järkevää polttaa puuta. Nykyiset uunit eivät ole sellaisia, villalla vuorattuja, kevyt lämpöä varaamaton pelti- tai keraaminen piippu, savupelleissä lakisääteiset tuuletuskolot, joista lämpö karkaa ulos.
Paljon auttoi arinan poisto, jolloin purkulautojen ym. naulat eivät sitä tukkineet vaan ne oli kätevä kolata tuhkan joukossa pohjalta pois.
Täytyypi mennä laittamaan tulet pannuun, säästyypi sähköä sitä tarvitseville.
suomessa oli sodan aikana häkäpönttö autoja, noilla saisi lämpöä ja sähköä generaattorista,
Huoltovarmuuskeskuksen on varastoitava 15 000 pyöreälamppu lada-ajoneuvoa siihen ei EMP-pommit pysty
Onko tuo mailma nyt sitten enää elämisen arvoinen jos pyöreälamppu Ladoja tarvitaan liikkumiseen. Huoltovarmuuskeskuksen ei mielestäni kannata varautua ihan kaikkeen. Vaan hyväksyä tosiasiat minkä rajan älkeen kuolema on odotettu ja hyvä vaihtoehto...
Ympäristö ystävällistä tuo puunpoltto on lisäksi. Siinähän poltetaan puuta hallitusti. Venäläiset ja Austraalialaiset lämmittää esimerkiksi öljyllä. ja liikapuu sitten palaa hallisemattomina methäpaloina viikko tolkulla.
Joo, lämmin pulla on todella hyvää maidon kanssa 👍
Puulla lämmittäminen on todella halpaa, 10 litraa biobensaa ja hieman hikoilua!
Kolmen vuoden tarve takkapuuta pilkottuna liiterissä. Sähkölinjan raivaus alueelta kerättynä.
Näin juuri. Ketjun city vihreät tomppelit eivät tajua, vaan kuvittelevat että puulla lämmittävä ostelee jotain huoltoasemien kalliita klapimotteja.
Niin...toisilla on joutoaikaa keräillä sähkölinjan raivauksilta ja sahailla&pilkkoa ne liiteriin. Toiset taas käyvät päivät töissä ja hoitavat kirkuvia kakaroita illat.
Normaalia perhe-elämää elävällä ihmisellä ei ole aikaa puusavottaan joten hän ostaa klapit valmiina. Niitä myydään heittomotteina kotiin kuljetettuna.
Kyse ei todellakaan ole mistään "city vihreistä" vaan ihan normaaleista ihmisistä. Klapeja menee jopa maaseudun asukeille joten kyse ei ole edes kaupunkilaisista.
Nykypäivänä myös vapaa-ajalla on hintansa joten ei ne puut tuu itse tehdenkään "ilmaiseksi".
höpö höpö ,puulle tulee lisävero heti jos ihmiset alkaa sitä polttamaan enemmän.
Kannattaako maksaa sitä veroa hölmö? Eikö kannata ostaa pimeesti?
minä poltan vanhat kumikenkänikin mökin saunan vesi padan alla ,ihan vain naapurini iloksi ,vitun viherhörhön.
Metsiin ei kosketa, metsät suojellaan.
Puun polttaminen tuhoaa hiilinieluja ja aiheuttaa aina palaessaan hiilipäästöjä.
Min. Ohisalokin sanoi, että näistä ilmastotavoitteista ei tingitä, päinvastoin.
Eli se on hallituskysymys.
Ohisalon mukaan valtio ei sijoita yhtään rahaa sellaiseen teollisuuteen, joka tätä tekee eli kaikkeen teollisuuteen.
Suomen täytyy pyrkiä teollisuuttomaan puhtaaseen yhyteiskuntasn.
Ai se puu kävelee itse pesään ja katkoo vielä itsensä valmiiksi muuten hinnat nousisi jos pitäisi niitä kuskata ja sahata
Ei täällä Madeiralla ainakaan ole puuta tarvinnut lämmitykseen..Aurinko tuossa porotti koko päivän...
Madeiralla tapahtui 17.4.2019 bussionnettomuus, jossa kuoli 29 saksalaista. Hieno paikka kohtelee lapinpolttajiakin niinkuin pitääkin.
Suomi hyökkäsi ensin....
"Puun hinta ei tule nousemaan" Kyllä se kuule tulee nousemaan paljonkin ja on jo noussutkin.
Poltetaan puut(in) roviolla.
Ilmalämpöpumppu on pistetty toistaiseksi kiinni . Puilla lämmitetään ja uunissa tehdään ruokaa.
Mites tervas puut, ne palaa hyvin, mutta ei viitti polttaa vesipadan alla, kun tervas nokeaa.
Saunan pesässä olen pieniä määriä polttanut muiden puiden kanssa.
Pihamäntyjä kaadettiin ja oli osittain hyvinkin pihkaisia kohtia.
En suosittele tervaspuuta muualle ku pihanuotioon. Nokeaa piipun nopeasti tukkoon.