Eli otsikossa se jo tulikin, että turhaa Jori täällä valittaa, kuinka heidän ryhmäänsä kytätään..
Kirkko ja kaupunki lehden artikkeleiden kommenteissa on jatkuvasti lähestulkoon, todella aggressiivisia kommenteja. Joissa uskovia haukutaan, niinkun myös kristinuskoa.
Onko moraalisesti muuten oikein, että Mäntysalo valittaa täällä kirkon toiminnasta. Kun samalla hän haluaa että uskonnot kielletään, tuhotaan tai tukehdutetaan?
Ilmeisesti vain ateismi saisi olla olemassa oleva maailmankatsomus.
Kirkko ja kaupunki lehden artikkeleiden kommenteissa on jatkuvasti lähestulkoon, todella aggressiivisia kommenteja. Joissa uskovia haukutaan, niinkun myös kristinuskoa.
Onko moraalisesti muuten oikein, että Mäntysalo valittaa täällä kirkon toiminnasta. Kun samalla hän haluaa että uskonnot kielletään, tuhotaan tai tukehdutetaan?
Ilmeisesti vain ateismi saisi olla olemassa oleva maailmankatsomus.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Joten niin kauan kuin Mäntysalo tovereineen harrastaa aivan samaa käytöstä niin. Minusta Jorillakaan ei ole oikeutta vinkua kuinka heitä kytätään
Milloin ja missä Jori on kertonut haluavansa, että uskonnot kielletään, tuhotaan tai tukehdutetaan?
Jollet usko niin tutki vähän nettiä. Googlaa alla näkee vaikka mitä hauskaa Jorista.
On oikeasti todella kiero ihminen
.
Ja esimerkkejä, kiitos!
Mäntysalo teki tällä palstalla avauksen fb-kyttääjistä, ja kertoi seuranneensa Leo Mellerin juttuja.
Miksi Mäntysaloa kiinnostaa jonkun Mellerin jutut.
Ruoho vihreämpää aidan toisella puolen?
Möllet on osa vapaata ajattelua mitä ei ole va-liitossa jossa sensorina toimii faktantarkastaja
kuin Putinstanissa
Faktantarkastaja on tosiaan uskiksille kauhistus, heidän katsomuksensa kun ei perustu alkuunkaan faktoihin, vaan läpensä löysiin oletuksiin.
Nytpä kysytään sitten, että hyväksyvätkö Ylikoski , Mäntysalo ja Jape. Vihapuheen joka kohdistuu uskoviin?
Ja jos näin on niin??
En ymmärrä, miksi vaparien avoimen fb-sivun lukeminen on "kyttäämistä". Mahtaa vaparitkin "kytätä" sitä sivua.
En jaksa. Nämä vaparien aivopierut ovat sitä luokkaa, että kuolen nauruun.
Minuakin kiinnostaa, saako Mäntysalon mielestä ok. Haukkua uskovia??
Tietenkin. Oikeassa olemisen keveys antaa oikeuden haukkua väärässä olevia, väärin uskovia ja muuten vaan tyhmiä. Mikä sitten erottaa tyhmän ja viisaan? Uskovainen on aina tyhmä ja uskonnoton on aina viisas.
Fb:ssä näkyy todellisuus vapaa-ajattelijoista. Uskonnonvapaus ei riitä, että saa olla uskovainen, uskonnoton tai jotain siltä väliltä. Uskonnot täytyy hävittää ihmisten mielistä väkisin tai väsyttämällä.
Jos Mäntysalo alkaa löperöidä, että "kyllä minun puolestani jokainen saa uskoa miten haluaa...", niin hän on eksynyt väärään porukkaan.
Miten tapahtuu äkkilähtö vapareista:
Ota kännykkä esiin tai kiiruhda lähimmän tietokoneen ääreen.
Avaa sähköposti.
Kirjoita viesti vapariyhdistykseen:
EROILMOITUS
(Päivämäärä)
Eroan (Havukka-ahon vapaa-ajattelijat ry:n) jäsenyydestä tällä päivämäärällä.
Samalla kiellän kaiken yhteydenoton yhdistyksen taholta.
Antti Antivapari
Antivaparinkatu 5
55550 HAVUKKA-AHO
----
Sen jälkeen olet heti vapaa
vapaa-ajattelun synkkyydestä.
Voit ajatella itsenäisesti ja vapaasti.