Moni on varma ettei Putin käytä taktisia ydinaseita. Miksi ei käyttäisi jos tilanne näyttää tarpeeksi pahalta, Ukraina ei ole Nato-maa. Sitä ei suojaa Naton ydinasesateenvarjo.
Bluffako Putin?
Anonyymi-ap
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sillä ei ole paljoakaan väliä.
Ei voi lähteä siitä, että alistutaan kiristykseen koska sille ei ole loppua. Jossain vaiheessa vaatimukset ovat joka tapauksessa niin kovat, ettei niihin voi suostua.
Jos Putin räjäyttää pommin, se tekee sen nyt tai myöhemmin.
Ukraina ei ole Nato-maa joten jos Putin käyttää taktisia ydinaseita Ukrainaa vastaan Nato ei tee mitään. Voivat toki lähettää lisää tavanomaisia aseita mutta ei niillä pärjää kun Putin on korottanut panoksia, Putin ei bluffaa.
Ukraina ei kuulu Natoon. Vaikka Venäjä käyttäisi ydinaseita Nato-maat vain soittaisivat suutaan.
tuen näkemystäsi. noin tuo menee
Miksi tilanne on paha? Siksikö, että venäjä ei pärjää vaan häviää? Ukrainaa tuetaan sotilastarvikkeilla.
Jos venäjä laajentaa sotaa, saa se siihen mukasnsa Koko vapaan maailman. Silloin ei ole vastassa pelkkä Ukraina vaan koko vapaa maailma.
Bluffaa, koska Kiina.
Kiina on Venäjän puolella. Jos Venäjän käyttää ydinaseita Ukrainassa silloin Kiina hyökkää Taiwaniin koska länsi on niin "järkyttynyt", Taiwainin valtaus ei kiinnitä huomiota.
Ei Kiina ole Venäjän puolella. He ajavat vain omaa etuaan ja eivät ole valmiita uhraamaan talouskasvuaan ja vakauttaan Venäjän takia. Eurooppa ja Yhdysvallat ovat Kiinan tärkeimmät talouskumppanit. Kiinan Kommunistinen puolue ei voi luopua talouskasvusta, koska se pitää puolueen vallassa. Toisekseen Kiinan rahoituslaitokset ovat sijoittaneet Yhdysvaltain markkinoille tähtitieteellisiä summia. Tietenkin he haluavat rahoilleen vastinetta.
Kiinalle on talouskasvu tärkeämpää kuin Taiwan.
ovat, koska yhteinem vihollinen; vallat
talouskasvu evvk kinuskeja. ovat kokeneet sen jo. haluavat kaiken.
Ydinase on yksi ase muiden joukossa. Kyllä niitä tarvittaessa käytetään, älkää huoliko. Sen tulette vielä näkemään.
Mitäs sen nakun jälkeen? Kaikki kortit on käytetty puutiaisen toimesta, ja jos länsi ei käytä muuta kuin b2 ja b52 pommikoneita?
Olkoot mikä on ollakseen. En jaksa enää stressata tästä samasta asiasta koko hiton aikaa.
Venäläiset lehdet ovat puhuneet ydinaseen räjäytystä ilmakehässä esimerkiksi jäämerellä tai mustanmeren yllä.
sisäinen propag preppannut jo omiensa psyykkeet tuon tapahtumista varten. tulevat siis sen tekemään.
Ja mihin meinaat että iskevät? Tuhoavat kiovan ja miljoonat siviilit kuolevat? Tuota ei nykypäivänä hyväksy yksikään maa, ei edes kiina. Ja muualle rintamalla ei voi iskeä koska linjat ovat niin lähekkäin että siinä menisi samalla omia, vaikka ei se siinä enää ehkä paina mitään vaikka menisi.
Ehkä typerin "oma maali" mitä voi venäjän vielä kuvitella tekevän olisi ydinaseiden käyttö.
En tiedä aloittajasta. Mutta ehkä tavanomaisella ohjuksella ydinvoimaloihin?
VENÄJÄ KUNNIOITTAA SOPIMUKSIA TOISIN KUIN ESIM. SUOMI !
Venäjä ei ole koskaan edes käyttänyt ydinaseita ihmisiä tuhotakseen - USA ON !
USA ei ole tehnyt sopimusta ydinaseitten käytöstä - se aloittaa jos kiinnostaa tietää!
Ei tainnut Suomessa olla Japanin lippuja liehumassa kun USA pudotti Hiroshimaan ja Nagasakiin ydinpommit - nyt voisi olla sama juttu - ei välitetä laikaan mitä jenkit tekee ja tuhoaa alvariinsa - missä on nuo kiihotetut --.ai niin niitä tulee vain jenkiomisteisen median kautta -ai niin...niiin...mutta harvalla raksuttaa tuo asia...
VENÄJÄ ON IÄT JA AJAT SUOMEA KÄYNYT TUHOAMASSA JA VIENYT KAIKEN MITÄ ON KATSONUT TARPEELISEKSI
ITÄRAJAN TAKANA ASUU ILKEYS, PUOLUSTAUTUKAAME SITÄ VASTEN
NYT VENÄJÄ ON JÄTETÄVÄ OMAN ONNENSA VARAAN,
- LÄNSI KEHOTTAA KANSALAISIAAN POISTUMAAN SIELTÄ
Putinin täytyy laittaa täysillä muuten kusettaa satasella köyhää sekä rikasta. Mikä mies se semmoinen mies on? Euroopan koko talousjärjestelmä täytyy tuhota kuolettavalla ydiniskulla jos aikoo saada päätöksen tälle. Toisessa tapauksessa ruoditaan Ukrainan sotaa vielä 50 vuotta Eu herrat nauttien miljoona palkkioitaan. Onko se iloinen asia tasa-arvoja silmällä pitäen esimerkiksi Sanna Marin jättäisi omille lapsille Ukraina asian tiimoilta kertyneitä säästöjään palkkioista 200 miljoonaa euroa! Olisi tavanomaista läntistä oikeusvaltioiden toimintaa.