https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5061fee2-a1d2-49fe-ba23-4a029831eb7b
CIA oli hyvin saanut selvitettyä Venäjän aikeet.
Demokraattisten maiden tiedustelut hyvin tiesivät myös Venäjän aikeen hyökätä Ukrainaan.
CIA oli hyvin saanut selvitettyä Venäjän aikeet.
Demokraattisten maiden tiedustelut hyvin tiesivät myös Venäjän aikeen hyökätä Ukrainaan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
USA vannoi tuhoavansa kaasuputket, jos Venäjä hyökkää Ukrainaan. CIA olisi pysynyt kertomaan kuukausia sitten päivämäärät ja kellonajat minuutin tarkkuudella, "milloin Venäjä sabotoi putket", koska USA itse teki tihutyön.
Ei tehnyt, kun sille ei ole järjellisiä perusteita, eikä USA:ssa ole tällä hetkellä tahoa, joka sellaista tekisi. Tekijä ei näytä olevan Venäjäkään, kun heidän kaasua. Temppu sopii Ukrainalle ja Ukrainan tukijoille; en usko Ukrainan itse uskaltavan. Ehkä Moldova? Ehkä potkut saaneet palkkasotilaat? Muut petetyt osapuolet?
Kiinassa on vahva näkemys siitä, että USA tuhosi putket, koska Nato valvoo ko. merialuetta tarkoin, eikä siellä voi liikkua veden alla mikään laite sen tietämättä, ja koska USA hyötyy valtavasti putkien räjäyttämisestä, kun Venäjälle siitä on suurta vahinkoa. Ukrainasta on arvoitu, ettei sillä ole kalustoa millä tuhon olisi voinut tehdä. Kiinassa uskotaan, että USA:n valta länsimaissa estää ns. virallista totuutta tulemasta koskaan länsimaissa esille.
USA tiedustelu on kuunnellut tietojen vaihtoa ja saanut selvitettyä Venäjän hankkeen tuhota kaasuputki.
Myös Britannian tiedustelu tarkalleen tiesi koska Venäjä hyökkää Ukrainaan
Kaasua Komissaario Peppoonen, Peppoonen...
Kaasua, komisaario Palmu....
Se on niiden kaasua; mitä mieltä sen räjäyttämisessä on, niin en tiedä, kun siinä menee kiristysmahis. Jos ei paineella saada merivettä putkesta, niin koko putki nostettava.
Jenkit ovat ”tiedottameet” aika kontakin
”venäjä tekee kohta” - tekoa
kummallien monta kertaa.
saitin kirjoitustsekkaus
jumettaa taas.
NO NIIN pojat ja työt
JOKO SAITTE SELVÄÄ KUKA KIRJOITTAA
MILLOIN JA MITÄ?
Palkatkaa instasta katkeria, kostonhimoisia
”suomen ylläpidon” raatoja.
”nörttjä”…
30 siä, kateellisen katkeria. pill lluttomia
kodittomia globalisteja
installa on, saattaa olla facen jaettua henkilöstöä
Ne sabotoi tämänkin saitin nopeasti.
On niillä hyvät ennustajan lahjat.
Ketkä hyötyvät putken hajoittamisesta
Venäjä omistaa putken eli hajottaa oman putken. Todella loogista.
Saksa tarvitsee Venäjän kaasua. Saksa siis vähentää omia mahdollisuuksiaan saada kaasua. Todella loogista.
Mitä putken hajoamisesta seuraa.
Venäjän kaasun vienti vaikeutuu.
Kaasun hinta nousee.
Kuka hyötyy tilanteesta?
Muut kaasun toimittajat (USA)
Vaihtoehtoiset reitit Venäjän kaasulle? Ukrainassa
Kenellä on potentiaalia iskeä meren syvyyksissä?
Venäjä
USA
Iso-Britannia
Motiivi on siis Ukrainalla ja USAlla. Kyky iskeä on Venäjällä, USA, Iso-Britannia (toki myös Kiinalla olisi, mutta Kiinaa ei Euroopan taloudellinen ahdinko hyödytä vaan haittaa)
USA joutuu vähentämään kaasutoimituksia Eurooppaan ja räjäytykset varmistavat ettei Saksa kaasuhätätilassaan osta kaasua Venäjältä.
Kun selviää syyllinen, mitä ilmeisimmin Venäjä on toimittava.
Kun kaasun tulo loppuu.....putki on Saksaan päin tyhjä on otollinen hetki lottaa vastavoima käyttöön. Paineeton putki on otollinen viemään räjähde sinne toiseen päähän....eikö niin. Maalaisjärki on sallittua.
Putki lienee kohta kauttaaltaan täynnä merivettä.
Tämä todistaa että CIA suunnitteli putkien räjäyttämistä jo kuukausia sitten. Syy vieritetään Venäjän niskaan.
Biden varoitti Venäjää jo juuri ennen sodan alkua, että kaasuputket tuhotaan tarvittaessa.
Mitä se tarkoittaa?
Ilmankos ne Usan sota-alukset tulivat itämerelle, oli tärkeä tehtävä miinoittaa putket.
Seurannan mukaan pysähtyivät silloin hämmästyttävän pitkäksi aikaa juuri putkialueelle.
Tuota ei bellingcat julkaise, kun "omat" ovat asialla.