Mikäli kirkko tunnustaa Jumalan luoneen homot osaksi yhteisöä.
Liityn heti kirkkoon.
Anonyymi-ap
4898
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
> Mikäli kirkko tunnustaa Jumalan luoneen homot osaksi yhteisöä.
Raamatun mukaan Jumala loi Aatamin ja Eevan, muut ovat heidän jälkeläisiä. Miksi haluat, että kirkko valehtelisi?
Kuka sen ensimmäisen homon teki ja entäs sitten seuraavan :d
Totuushan on se, että homo lapsia tekevät eniten heterot. Miksi noin on, mietippä sitä.
Niin mistä muuten homot tuli ? Nehän ei pysty keskenään lisääntymään.
Aitouskovissa niitä tuntuu olevan aika paljon kun palstalla jatkuvasti puidaan homoutta.
Onhan tuo tavallaan surkuhupaisaa . Ihmiset jotka kammoavat, inhoavat ja jopa vihaavat homoutta ovat itse kaapissa ja niin myös heidän mahdolliset jälkeläiset. Siinä tuskin sikiölle armoa annetaan kun eheytys alkaa.
"homo lapsia tekevät eniten heterot. Miksi noin on, mietippä sitä."
Jos ne on bi-seksuaalien lapsia.
Vastaus saattaa olla kysymyksessäsi. Homous voi olla ei-perinnöllinen ominaisuus, itse hankittu. Roomalaiskirje viittaisi siihen. Tietenkin homosekuaalisuus elämäntapana on myös valinta, ei kai siihen kukaan varsinaisesti pakota.
Tarkoitatko niin kuin esimerkiksi tietyn kansaosan varastelua , huijaaminen jne.
eli se olisi opittu elämätapa?
" ei kai siihen kukaan varsinaisesti pakota."
Ei varsinaisesti ulkopuoliset pakota vaan jos taipuvaisuus ja houkutus on niin voimakasta että voimat riitä olla toteuttamatta homoseksualista toimintaa.
> Totuushan on se, että homo lapsia tekevät eniten heterot.
Ei kukaan tee homoja. Homous on ihmisen oma valinta. Sitä voisi verrata ruokamakuun, vähän samoin kuin ihminen voi oppia tyydyttämään nälän omituisilla ruoilla, ihminen voi oppia tyydyttämään seksuaalisen nälän omituisilla ja huonoillakin tavoilla. Ei kannata oppia huonoja tapoja, vaan toimia järkevästi.
Homot oli tietysti olemassa jo Egyptissä mistä kaikki alkoi mutta ilmeisesti juutalaisista oli homoja koska Mooseksen ohjeet on heille homoista. Ja myös Jeesuksen aikana oli ilmeisesti homoja sillä juutalaiset sai silloinkin ohjeeksi olla homoilematta ja myös kristyksi kääntyneet sai ohjeet että on luonnotonta jos nainen on naisen kanssa seksuaalisesti tai mies miehen kanssa Se on vähän kuin niin mutta ei mitään siitä voi itseään hilliten päästä niin sanotusti niskan päälle kuten huorat huoraamisesta että päättää ettei enää tee sitä tai tekee vain vähän. Ei siis anna valtaa himoille eikä niinsanotusti synnille vaan hallitsee sitä itse. Juopotkin voi olla kohtuukäyttäjiä kun päättää niin.Elikkä etsii rauhaisaa tapaa elää.Ihmisiä kuitenkin olemme ja yritämme vastustaa pahan tekemistä. Sehän on Jeesuksen käsky ettei tee pahaa.
Kyllä juutalaiset homot Mooseksen kirjassa on ihan ihmisten synnyttämiä ja tarinoita riittää eihän sukuluetteloissa ole kuin viralliset aviottomat on muissa suvuissa merkitty....kyllä faaraoiden homot oli ensin sitten juutalaiset arabit.
Kyllä taas lesbo homoparien lapset voi olla ihan heteroja.
Niin kyllä jotkut opettaa lapsensa varastamaan vaikka yleensä opetetaan ettei saa varastaa.
Lapsilla nuorilla vaikuttaa myös kaverit koulussa koulukaverit mitä ne tekee opettaa mihin houkuttelee. Viinat useimmin opitaan kavereilta tupakat ja huumeet.
Homoksi kieroudutaan, ei synnytä!
Kaksi homoa tai kaksi lesboa ei ensinnäkään lisäänny keskenään, joten eivät voi olla edes olemassa.
Ihan roomalaiskirjeessä sanotaan noin? Siis 2000 vuotta sitten silloisella "tietämyksellä" kirjoitettu kirje vastaa "pysyvästi" homoja koskeviin "oletuksiin"? Ei tule yhtään mieleen että inhimillinen tieto ja kokemus asioista ovat huomattavasti parantuneet tuon 2000 vuoden aikana?
Kerro toki mitä roomalaiskirje sanoo autoista? Avaruusmatkailusta? Fenomenologiasta? Psykoanlyysista? Aurinkoenergista? Syövän säteilyhoidoista? Penisilliistä? Antibiooteista? Demokratiasta? Atomivoimasta? Mikroaaltouunista? Yms yms yms....
Niin että jotkut vanhemmat opettavat lapsista homoja? No olisiko sinusta voitu kasvattaa homoa?
Mistä lie luotiin, mutta olihan sillä Jeesuksellakin se "erityisen rakas" mies jossakin jemmassa.
Morsiammistahan ei hän tiettävästi ollut kiinnostunut.
Jos ei usko kaiken luomiseen mitä maailmassa on, ja haluaa valita siitä mun mieleisen Jumalan luoman, kuuluu ehdottomasti kirkon uskon piiriin.
Tarkoitetaanko tässä Kristuksen seurakuntaa? Silloin homo voi olla osana yhteistöä jos syntyy uudestaan ylhäältä ja vihaa omaa elämäänsä, kuten Jeesus opetti opetuslapseuden vaatimuksena. Sa,at ehdot kuin kaikilla muillakin.
Muutoin jokin liberaali seurakunta varmaan ottaa omakseen, kuten Espoon evlut.
Jeesus ei sanonut sanaakaan homoista.
Eikä mistään ylhäältä syntymisistä. Lahkolaisten jorinoita joista Raamatussa varoitetaan aivan selkeästi.
Ei opettanut Jeesus, koska uudestisyntymään liittyy termi, Pyhä henki, jonka Paavali lanseerasi vuosikymmeniä Jeesuksen kuoleman jälkeen (Apt.19), ja todellisuudessaJeesus ei edes kuulu koko kristinuskoon. Raamatussa on kirjoitettu lähes mitä tahansa Paavalin horinoita kuten itsensä syöminen Jeesuksen suuhun, millä ei ole mitään rekemistä hänen kanssaan.
Johanneksen Evankeliumi on selvä ja kirkas:
Joh. 3:
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
7 Älä kummeksu sitä, että sanoin sinulle: 'Teidän täytyy syntyä uudesti.'
Ellei ihminen synny uudesti YLHÄÄLTÄ, ei pääse taivaan kotiin!
Hänen opetusta homoista ei Raamatussa kerrota, mutta Jeesuksen opetuslapset ja apostilit tuomitsivat homouden. Helppo päätellä, että he eivät ole voineet opettaa Jeesusta ja Pyhää Henkeä vastaan.
Jeesus tarkoitti vihaa sitä vanhaa juutalaisuutta omavanhurskautta ja ulkokultaa. Rakastaa elämäänsä.
Näkee hyviä pöiviä. Jeesuksen seuraaminen JUUTALAISELLE maksaa kaikesta hapatuksesta luopumisen. Kuolee omille himoilleen opeilleen ja siirtyy Jeesuksen himoon ja oppiin.
Espoon EV LUT on ruokkinut sekä hellareita että vapareita ja ortodokseja jopa muslimit on syönyt kristittyjen maksamia ruokia ilmaiseksi tai 2 € hintaan. Kyllä EV LUT on auttanut myös niitä jotka heitä kiroavat.
Helluntaihullut käy ketjuilla ruoka avustuksista ei tee töitä ja käy kirkon avustusruualla kun pitäisi olla itse töissä ja ruokkimassa muita eikä varastaa muiden tavaroita. Myyntipöytä uskonto.Kuroisitte vaikka villasukat vanhuksille hoitokotiin.
Tuomioita ei ole Jeesuksessa on vain apostolien opetuksia alussa kun hekin vasta kääntyi kristityiksi siihen aikaan. Että homous on luonnotonta huiruutta pitää välttää ja auttaa toisia. Ei olla tuomitsemassa ketään vaan ohjaamassa.
Rakasta lähimmäistä
Et sinä liity, olet jo. Homojen asemahan on kirkossa ihan tunnustettu että ihan samanlaisia ihmisiä olette kuin muut. No siitä voidaan sitten spekuloida kun ei se geneettistä ole, että onko kasvatuksessa mennyt joku vikaan vaikka niin kuin mus...
jotka koristavat rikostilastoja ja suurin osa on vieläpä oikein tappajia eli ei sitten loppupeleissä riittänyt pikku varastelu. Tuo mitä sanoin ei ole mitään mutuilua vaan aikoinaan tuosta tehtiin tutkimus ja heidän prosentuaalinen osuus vangeista oli melko murskaava verrattuna valtaväestöön.
"Kuka sen ensimmäisen homon teki ja entäs sitten seuraavan :d
Totuushan on se, että homo lapsia tekevät eniten heterot. Miksi noin on, mietippä sitä."
1. Moos. 6:
1 Kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä,
2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.
ja
4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.
- - - JA
12 Niin Jumala näki, että maa oli turmeltunut; sillä kaikki liha oli turmellut vaelluksensa maan päällä.
Nyt HUOM, sana TURMELTUNUT!
se merkitsee turmeltunut, pilaantunut, vahingoitunut, vääristynyt ! ! !
ja
https://www.synonyymit.fi/turmeltunut
- - - Kun tunnet synonyymit, osaat sanoa saman asian monella eri tavalla.
Eli naisen perimä oli turmeltunut, DNA missä on sikiölle annettu rakennus ohjeet, blueprint, kuinka sikiö rakentuu ja kasvaa lapseksi.
Nyt alussa, Jumala teiki ihmisen täydelliseksi ja sen perimä oli täydellinen, mutta perkele ja saatana tuli ja pilasi naisen perimän, joten naiset, lähes kaikki alkoivat synnyttämään sekasikiötä:
"Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita."
Kuten goljat, jolla oli kuusi varvasta ja kuusi sormea!
2. Sam. 21:
20 Taas oli taistelu Gatissa. Siellä oli kookas mies, jolla oli kuusi sormea kummassakin kädessä ja kuusi varvasta kummassakin jalassa, yhteensä kaksikymmentä neljä; hänkin polveutui Raafasta.
Jotkut geeni-virheet, näyttivät tekevät, "hyviä" ominaisuuksia toiset "huonoja".
Joten tänäaikana, ihmiskuntaa tuli kolmas VERI eli sielu ja sen ominaisuudet:
Katso ja tutki eri veriryhmiä!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Veriryhmä
Veriryhmät - veriryhmät kirjaimilla A, B ja C.
ja
- - - Tietoa veriryhmistä - - -
https://www.veripalvelu.fi/verenluovutus/veren-matka/veriryhmat
- - - Veriryhmien periytyminen - - -
"Veriryhmä on geneettinen eli molemmilta vanhemmilta periytyvä ominaisuus.
Lapsella voi siten olla eri veriryhmä kuin vanhemmallaan. Lapsi voi periä esimerkiksi O-veriryhmän geenin, vaikka vanhemman veriryhmä olisi A. Sukupuolella ei ole väliä veriryhmän periytymisen kannalta."
3. Moos. 17:
11 Sillä lihan sielu on veressä, ja minä olen sen teille antanut alttarille, että se tuottaisi teille sovituksen; sillä veri tuottaa sovituksen, koska sielu on siinä.
ja
1. Moos. 9:
4 Älkää vain syökö lihaa, jossa sen sielu, sen veri, vielä on.
Sielussa, ja kehossa on erilaisia ominaisuuksia, kuten musikaallisuus, viisaus ja kehon ominaisuuksia.
nyt jos kehossa ja sielussa on "homous" ominaisuus, niin sille ei pidä antaa tilaa vaan vastustaa sen "tahtoa" ja haluja.
Tämä ei ole itsessään syntiä, Roomalais kirje 1:26-29 mutta jos sitä turmeltuneet lihan ja sielun pahaa alkaa harrastamaan ja elää sen tahdon mukaan, niin siitä tulee ja se on syntiä.
kirjoittajan kysymys:
"Kuka sen ensimmäisen homon teki ja entäs sitten seuraavan :d
Totuushan on se, että homo lapsia tekevät eniten heterot. Miksi noin on, mietippä sitä."
Nainen ja perkele ja saatana teki ensimmäisen ihmisen jolla on TAIPUMUS, esim homosteluun!
Jos jollain on "taipumus" homosteluun, ei tule antaa perkeleen ja saatanan voittaa vaan, tulee rukoilla että Herra Jeesus pelastaa perkeleen kavalista juonista!
Anna pelastaa itsesi, Jeesus Rakastaa ja tahtoo puhdistaa ja pelastaa, sinut!
Ota Herra Jeesus vastaan ja pääset taivaaseen, ikuiseen autuuteetaan ja onneen.
Kannaako sitten palvoa tämän uhraamista ristille kirottuns Jumalsna, että joutuukin helvettiin?
Laitatko Raamatusta sen taivaaseen menon kohdan Jumalan teurastamisella uhrilampaana?
Kiitän.
Kiristä niitä.
Mieheksi ja naiseksi Hän loi meidät. Kaikki muu on luonnon vastaista, Homo parit eivät voi lisääntyä.. Mutta tietenkin uskova homo on myös Jumalan rakas lapsi, kuten sairaana syntyneet, tai rikollisen geenit perinyt lapsi. Homous on Jumalalle kauhistus käytösmallina, kuten rikollisuuskin, mutta tuskimpa armollinen Jeesus uskovaa homoa tuomitsee sen enempää, kuin geenivirheen saanutta sairastakaan. Taivaan kodissa, olemme täysin terveitä. Jospa me ihmisetkin olisimme armollisia muita kohtaan.
Jumala on todellakin luomisessaan määritellyt avioliiton ja seksuaalisuuden rajat miehen ja naisen yhteenliittymään. Tästä todisteena on se, että homojen makuuhuoneet eivät tuota lapsia. Kuten ei moni muukaan seksuaalinen käytös ja ne kaikki ovat kiellettyjä.
Jeesus tulee tuomitsemaan kaikki ihmiset tekojensa mukaan. Ei kannata omaksua homoseksuaalista elämäntapaa, se ei tuo iloa nyt eikä kanna tulevaisuudessa.
Mutta Jumala myös rakastaa jokaista ihmistä eikä käännä pois ketään joka hänen eteensä tulee synnin raskauttamin sydämin, katuvana ja anteeksipyytäen. Siksi meidänkin pitää olla armollisia uskoville homoille ja auttaa heitä torjumaan synnin viettelykset.
Jumala on luonut kaiken elollisen ja olevan. Se on fakta jota tekopyhien fundamentalistiuskovien on turha yrittää puhua muuksi.
Liity heti kirkkoon. Silloin voit myös osallistua kirkollisvaaleihin. Niin voit vaikuttaa kirkon toimintaan itse henkilökohtaisesti. Sivussa olevana sinulla ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa asiaan.
Älä jää kotiin laiskana löhöämään ja odottamaan passiivisesti valmista. Kipin kapin liity seurakuntaan aktiivisesti toimimaan.
ArtoTTT
Heti kirkkoon äänestämään mikä tänään on syntiä.
Erosin kirkosta, erotkaa tekin.
jumalahan on homo , loi homo jeesuksen, joka vain opetuslasten kanssa kulki !!!
Siksi minä en kuulu kirkkoon 🤣
Miksi ihmeessä homot ei perusta omaa kirkkoa?
Onhan maailmassa harhaoppeja joka lähtöön, on eri sääntöjen mukaan, on luolasta löydettyjen kirjoitusten mukaan ja kaikkea kaikille, niin miksi inttää, itkeä ja vikistä kun vain homoille oma kirkko ja jopa oma Raamattu niin loppuu kitinä.
Heti perustamaan homokirkkoa!! Jäsenmäärä on taattu eikä kukaan eroa siitä kirkosta, vaan on sille uskollinen uskoen kaiken mitä siellä opetetaan ja jäsenmäärä lisääntyy joka päivä tuhansilla niillä, jotka uskovat.
Mikä sen ihanampaa kuin oma homokirkko! Oppia ehkä vähän joutuu viilaamaan ja miettimään että miten kastetaan, upotetaanko homo kerralla vai vaellaanko ja kastetaanko homojen lapset vai siunataanko vain Jeesuksen siunauksella, mutta kyllä niistä selvitään kun vain voidaan olla omassa homokirkossa eikä kukaan katso kieroon eikä mätkäise Raamatulla päähän.
Niin Suomen kansa kääntyy luopumuksesta ja lähes kaikki uskovat hyvään Jumalaan ja vain jotkut vanhakantaiset änkyrä ateistit junnaavat omaa virttään ettei Jumalaa muka ole.
Miksi tosiaan itkeä homoista kirkossa ja Raamatuntulkinnoista kun voi perustaa oman homokirkon. Niin olisi autuus täydellinen. Teologia mukautuisi luontevasti sellaiseksi, että miehen ja naisen välinen avioliitto on, jos ei syntiä, niin ainakin kovin sopimatonta. Uskoonkin tullaan luopumalla miehen ja naisen välisestä kanssakäymisestä. Kaste on pakon sanelemana oltava upotuskaste, kun ei lapsesta vielä tiedä onko onko uskova vai hetero luopio. Siten kasteessa voi olla sellainen homoeroottinen viritys.
Pidemmässä juoksussa voi tehdä oman Raamatunkäännöksen, jossa asiat käännetään oikealle tolalle sekä korostetaan sitä miten vain samaa sukupuolta olevat voivat tietää mitä rakkaus todella on ja mitä toinen haluaa kun on samanlainen keho ja mieli.
Niin syntyy hieno koskettava oppi ja usko tulee osaksi kansaa eikä kukaan halaja ateistien typeriin jorinoihin, vaan kulkee autuasta tietä onnellisena ja takana ovat ne ajat kun Raamattu oli vain lyömäase jonka kautta päästiin oikeuteen. Rakkaus tulee vihan tilalle ja muu lahkot jäävät räpistelemään omiin kinoihinsa.
3.Mooseksen kirja:
20:1 Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
...
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
Jumala selvästi ilmoittaa tässä, että hän ei ole luonut homoja homoiksi vaan homous on hankittu ominaisuus, josta ihminen on itse vastuussa.
Kirkon mielipiteellä ei ole mitään merkitystä, homous ei ole mielipidekysymys.
Homokirkko olisi pian suurin kirkkokunta Suomessa ja kun oppi olisi niin suopea sen jäsenille, niin kirkollisvero voisi olla niin runsas ettei kirkko köyhyyttä näe, vaan voi ostaa muilta konkurssikypsiltä kirkoilta rakennukset ja tehdä niistä omia pyhättöjä, jossa ei herjaa eikä loukaavia sanoja ole.
Pappeuskaan ei olisi mikään ongelma kun ei olisi sukupuolia varsinaisesti erikseen. Tai ehkä olisi parempi olla mieshomoille ja naislesboille vielä omat kirkot, ettei kukaan viekottuisi syntiin kun on eri sukupuolta olevia kirkossa ja alkaisi katsella että jos kuitenkin olisi tuon kanssa. Niin saavutettaisiin todellinen autuus ja kirkkorakennukset voisivat olla samat, mutta tilaisuudet eri aikaan.
Tietenkin olisi vaarassa tulla myöhemmin samanlaisia opinkysymyksellisiä riitoja kuin muihinkin kirkkoihin, että voiko tehdä tätä tai tätä vaikka se homous olisikin saatu sanalla tasoitettua. Mutta alku olisi ainkain yhtä uskon huumaa.