Ainakaan heillä ei ole suoraa yhteyttä Jumalaan sen enempää kuin muillakaan uskonnoilla. Mutta ohjaako JT uskontoa Pyhä Henki? Onko siitä todisteita?
JT Jumalan ohjauksessa?
Anonyymi-ap
2988
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jos jätät järjestön sinut valtaa pierudemoni ja alat suoltamaan peräilmaa. Veljesseura ja jopo esimerkiksi. Niilläpä onkin hyvä uutinen.
Etkö osannut sanoa mitään siihen, että ohjaamo JT uskontoa Pyhä Henki? Suoraa yhteyttä Jumalaan JT ei ainakaan ole.
Vai onko se vain sitä, että tulkitaan Raamattua oman ymmärryksen mukaan?
Siis että mitään Pyhän Hengen ohjausta ei ole? On vain pelkkä Raamatun tulkinta niin kuin he ymmärtävät sitä.
Sitähän se varmaan on, että tulkitaan Raamattua omalla tavallaan. Pieleen menneet ennustukset kertovat siitä, että tulkinnat ovat täysin ihmisten omia päätelmiä. Tuskin ilmestyskirjakaan on kenenkään ihmisen tulkittavissa. Arvailua kaikki. Mitään yliluonnollista ei kuitenkaan kuvioissa ole mukana. Kai siellä yritetään monia asioita noudattaa, mitä Raamatussa lukee. Mutta järjestön säännöt ovat täysin ihmistekoisia.
On Amerikassa kahdeksan Jehovan puhetorvea jotka ohjaavat Jehovan todistajia.
Heidän puheensa tulee Jehovan todistajien ottaa itsensä Jehovan puheena eli totuutena.
Miten sen nyt voi ottaa Jehovan puheena, kun heillä ei ole yhteyttä Jumalaan, eivätkä Vartiotorni ja muu kirjallisuus ole edes Pyhän Hengen henkeyttämää. Ristiriitaista.
Voihan näiden kahdeksan miehen puheet ottaa Jehovan puheena, jos haluaa. Mutta tosiseikat puhuvat muuta.
Nuo kahdeksan torvea eivät kuitenkaan ota mitään vastuuta törähdyksistään. Heidän sanomaansa tulee suhtautua ikään kuin se olisi Jehovalta tullut ikuinen totuus (ja tarvittaessa vaikka kuolla hallintoelimen linjausten vuoksi), mutta vastuun saa yksilö kantaa itse. Onpa rivijäsenille jälkeenpäin jopa vihjailtu, ettei olisi kannattanut olla niin herkkäuskoinen, että menee ottamaan todesta kaiken mitä järjestö opettaa.
Siinähän on sitten ongelma, että minkä ottaa todesta, ja mitä pitää hölynpölynä.
Raamattua tulkitaan hallintoelimen ymmärryksen mukaan. Omaa ymmärrystä ei saa olla. (3. Joh. 1:1) Tätä tässä lahkossa kutsutaan pyhän hengen ohjaukseksi.
" JT Jumalan ohjauksessa? "
-Todistajat menevät valtakunnansalille, missä luokan edessä seisova, titteliltään vanhin, pyytää lukemaan numeroidun kysymyksen vartiotornin alareunasta.
Sitten taas pyydetään lukemaan vastaavalla numerolla varustettu lause sivulta.
Ja vanhin sanoo jonkun viittaavan nimen.
Joku jo arvaa, että sitten lauseen tultua luetuksi kaikki taputtavat.
Niin ei kuitenkaan tehdä
Vartiotornit taas, kukaan ei pysty arvaamaan, mitä seuraava vartiotorni määrää uskomaan.
Vartiotornin kirjoittajalta on tullut nyt myös määräys repiä kirjallisuutta.
Kirjallisuutta määrätty tuhottavaksi
12.11.2020 Johanneksen poika
Tuhottavista kirjoista, lehdistä ja muusta materiaalista on laadittu 2-sivuinen dokumentti. Sen voi lukea tämän sivun lopusta.
Ja linkki uutiseen dokumentteineen:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w817.html
Muistan kerran lukeneeni jostakin, kun JT myönsivät, että Vartiotorni ja Herätkää, ja varmaankaan muukaan kirjallisuus, eivät ole Jumalan henkeyttämiä. Mutta omaa järkeä ei saa käyttää, vaan tavalliset ihmiset sanovat toisten puolesta, mitä pitää ajatella?Miten sitten on voideltujen eli hallintoelimen kanssa? Onko heillä sitten jonkinlainen yhteys Jumalaan ja Jeesukseen? Onko heillä parempi ymmärrys Raamattuun kuin muilla ihmisillä?
Hallintoelin haluaa kaiken: totaalisen vallan, ja samalla totaalisen vapautuksen vastuusta.
Turunen on ottanut kirjaansa suoran sitaatin vartiotornista ajattelun kiellosta.
"karta itsenäistä ajattelua"
Turusessa on vartiotornin numero- ja sivutiedot.
Minkä sitten lahko sallii, se on totteleminen.
Kun vanhin sanoo minkä verran tarvittavasta rahamäärästä puuttuu, kerätään uusiksi, ja lahkohistoria ei tunne tapausta ettei pyydettyä summaa olisi lahjalootasta saatu kokoon.
Tuossa 2 000 -luvun alussa paljastui vartiotorniseuran varallisuudeksi 2 miljardia dollaria.
Että totteleminen kannattaa, mutta kenelle ?
"kun JT myönsivät, että Vartiotorni ja Herätkää, ja varmaankaan muukaan kirjallisuus, eivät ole Jumalan henkeyttämiä"
Myönnetään, mutta tällä ei ole merkitystä, vaan siihen pitää suhtautua kuin se olisi henkeytettyä ja erehtymätöntä.
Myöntäminen tapahtuukin vain siksi, että hallintoelin voisi jälkeenpäin vetäytyä vastuusta. Voimassa olevan opin epäilyyn se ei anna lupaa.
arvoitus:
Mitä yhteistä on joulupukilla ja JT hallintoelimellä?
vastaus:
Molemmat ovat yhtä vankasti Pyhänhengen ohjauksessa.
Eikö siinä ole vähän eroa Joulupukin hyväksi? Joulupukki vaatii kiltteyttä, että saa lahjoja. Mutta hän kai antaa käyttää omaa järkeään ja ajattelukykyä, toisin kuin JT hallintoelin.
Mustanaamio puolestaan on hyvä hyville ja paha pahoille. Jehova sen sijaan on toisinaan paha myös hyville, jos sattuvat osumaan tielle, kun Jehova purkaa kiukkuaan.
Ovatko Jehovan todistajat Jumalan ohjauksessa?
Tämä on yksi tärkeimmistä kysymyksistä, johon tulee saada vastaus, ennen kuin omistaa elämänsä tälle uskontokunnalle.
Mitä heidän historiansa vastaa tähän kysymykseen. Siitä seuraavassa linkissä:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w1077.html
Aivan selvästi he ovat paholaisen ohjauksessa. Miten niin?
Koska paholainen tekeytyy valkeuden enkeliksi ja sepustaa vartiokorniparatiisijuttuja.
Eihän kenelläkään ihmisellä voi olla suoraa yhteyttä Jumalaan. Tämähän on absurdia edes väittää jotain tälläistä. Ainoastaan Jeesuksella oli ihmisenä maanpäällä ollessaan täysin suora yhteys Isäänsä.
Mitä tulee pyhään henkeen..sitä on mahdollista saada Jumalalta pyydettäessä rukouksessa. Jos ihminen on vilpitön pyytäessään ja toimiessaan Jumalaa miellyttävällä tavalla, silloin Jumala mielellään antaa tätä ihmeellistä toimivaa voimaansa jokaiselle pyytävälle. Pyhän hengen ilmainen lahja on täysin välttämätön jokaiselle kristitylle.
Pyhän hengen selvä johto oli selvänä ja näkyvänä todisteena varhaiskristittyjen seurakunnissa varsinkin vuoden 33 jkr jälkeisenä aikana, jolloin kristillinen seurakunta koki olemassaolonsa sarastuksen aamun.
Uskon että JT:jilla on pyhän hengen apu ja ohjaus. Siitä on ollut erittäin näkyviä todisteita erilaisten projekteiden puitteissa ja paljossa muussakin. Ilman pyhää henkeä ei hengellistä evankelioimistyötä voitaisi suorittaa niin intensiivisesti kuin tänä aikana tehdään kautta maailman.
JT on kuitenkin hyvin tiukasti ihmisiä kontrolloiva uskonto. Miten tähän sopii sellainen, kun Raamatussa sanotaan, että missä Jumalan Henki on, siellä on vapaus? Vapaus on aika vähäistä JT yhteisössä.
Miksi JT yhteisössä aikuisia ihmisiä pidetään tiukasti kiinni ja kontrollissa?
Niin ja: missä on vapaa tahto? Missä, jos ihmisiä pidetään koston uhalla tiukassa kontrollissa.
Tj-uskonto ei eroa demokratiakammasta juurikaan.
Tiukka kontrolli on ihan jees juttu. Liika sallivaisuus tai vapaamielisyys ei olisi sellaisenaan hyvä renki hengellisellä matkallamme.
Jehovan todistajat ovat ymmärtäneet vastuunsa Jumalan nimen kantajina ja todistajina. Tätä ei voi sanoa yhdestäkään muusta uskonnosta. Pieninkin silmäys uskontojen värikkääseen mutta traagiseen historiaan pitäisi mielestäni riittää vakuuttamaan parkkiintuneinkin epäilijä tästä.
Ihminen tarvitsee säännöt ja sääntöjä osatakseen tehdä oikeita ja elämää kantavia viisaita ratkaisuja ajassa. Mitä parhain apu tähän löytyy Raamatuistamme jos vain viitsisimme sen joskus avata. Se löytyy jokaisen Suomalaisen kirjahyllystä.....raskaan pölykerroksen alta.
Tuo kontrollin korostus tulisi sanoa ovella, ja lopettaa se ns. rakkauspommitus.
Raamatussa on todistajilta kielletty esim. 1 Korintt. 10:27, joka käskee syömään pakanan luona mitä tämä sitten pöytään kattaakaan. Esim. verilettuja.
Lahko murhaa jäseniään verensiirtokiellollaan
Näin ei ole ollut aina.
Consolation joulukuu 1940 kehui verensiirron.
Mutta lahkossa, kun pomot vaihtuvat, opit vaihtuvat.
JT menevät paljon pidemmälle kuin Raamatussa lukee. He kontrolloivat ja määräilevät ihmisten pukeutumisesta ja viihteestä alkaen ihmisten elämää. Siinä on jo ylitetty Raamattu. KunnkatsonnJT hallintoelimen, minulle ei tulisi mieleenkään mennä kyselemään musiikki ja pukeutumisneuvoja tuollaisilta miehiltä, joiden kuvia olen nähnyt hallintoelimissä. En anna toisten ihmisten puuttua henkilökohtaisiin makuasioihini.