Kaikki tolkun ihmiset tajuaa, että venäjä on syypää kaasuputkien räjähdyksiin

"Venäjä on tiedustellut, valmistellut ja harjoitellut vedenalaisen infrastruktuurin, kuten kaasuputkien ja tietoliikennekaapelien, rikkomista jo vuosia."

”Venäjä pyrkii levittämään pelkoa ja epävarmuutta, eikä kaihda mitään keinoja sen tekemiseksi. Vedenalainen infra on hyvä kohde, koska sitä on vaikea suojata."

Venäjämielisten on turha selitellä.
6099
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Kaasuputki räjäytettiin sisältä päin.

Ennen ajattelin , että Venäjä laittaa Hermo Myrkkyä/Kaasua kaasuputken joukkoon ja siksi en haluaisi käyttää Venäjän kaasua.

Nyt Venäjä on laittanut räjähdyspanokset kulkemaan putkessa

Äänestä
  • Kiinnostava teoria.
    Mitään todisteita ei ole, joten tässä vaiheessa tuo on pelkkää propagandaa.

    Äänestä

  • No nyt ei tarvitse Venäjän tehdä muuta, kun laittaa Kalingradista droonit sytyttämään kaasu tuleen.

    Äänestä

  • Puolan presidentti Lech Kaczinsky (jonka kone tippui.heti putinin tapaamisen jälkeen smolenskissa 2010 jossa kuoli puolan hallitus myös)
    Sanoi ja kiersi varoittamassa kaikkia itämeren maita vaivihkaa:
    " on olemassa salaista tietoa,"
    " jos sallitte saksan tilata kaasuputket Venäjältä.saksaan,
    Sota alkaa ensin ukrainasta ja sitten koko eurooppa saksan raaan asti vaataan liittämään venäjään suomi."

    Kun stream line 1 oli valmis krimi'luhansk, donetsk miehitettiin.
    Saksa tilasi ja suomi (fortum/uniper rakensi vielä toisen putken, koskab Gasprom oli pakotelistalla sodan takia ja oli pakotettu etsimään pakotteiden kiertämiseksi bulvaani rakentajan, joka löytyi Suomesta: Fortum/uniper.

    Kun 2 putki oli valmis joulukuu 2021.
    Valmistumisesta 2 kk kuluttua alkoi massiivi sota koko eurooppaa vastaan.

    Kukaan ei uskonut lech kaczinskia ainakaan Suomessa, joka valheellisesti esiintyy Venäjä asiantuntijana.
    Jos Suomessa olisi ollut venäjä asiantuntijoita, "molotov-rippentorp kaasuputkea ei koskaan olisi rakennettu Skandinavian kaulalle hirttonuoraksi.
    Ja massiivi sodan alettua Suomi ja Uniper olisi itse pakotettu purkamaan tekemänsä putket venäjän vesirajaan asti turvallisesti ennen
    Uniperin luovutusta Saksalle
    , koska oli tiedossa että meri liikenteen estämiseksi venäjä voi vuodattaa metaania joka räjäytää joka laivan ja voi sytyttää koko itämeren palamaan, jolloin siitä ei kulje kukaan.

    Esitin supolle kirjeitse että unoper purkaa putken suomen omitus aikanaan, ettei itä-merta voida panna palamaan, sillä putken toinen pää on Putinin käsissä ja on melko varmaa että venäjän päästä itämereen lasketaan jatkuvasti räjähtävää metaania,
    Joten suomen velvollisuus olisi ollut putken rakentajana purkaa putket venäjän vesirajaan asti ja tulpata ne kiinni,
    Koska silloin metaania venäjä olisi voinut vuodattaa ainoastaan omille aluevesilleen.
    Supo/ eikä kukaan kuunnellut, vaikka monille tahoille kirjoitin,

    Ankara putken vastustaja lech kaczinsky kuoli lento onnettomuudessa venäjällä hallituksineen eli liki 100 henkea.
    Kone oli huollettu venäjällä ja siivet tippui heti nousun jälkeen.
    Oliko tekijänä sama taho joka nyt pommitti kaasuputket?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Puolan presidentti Lech Kaczinsky (jonka kone tippui.heti putinin tapaamisen jälkeen smolenskissa 2010 jossa kuoli puolan hallitus myös)
    Sanoi ja kiersi varoittamassa kaikkia itämeren maita vaivihkaa:
    " on olemassa salaista tietoa,"
    " jos sallitte saksan tilata kaasuputket Venäjältä.saksaan,
    Sota alkaa ensin ukrainasta ja sitten koko eurooppa saksan raaan asti vaataan liittämään venäjään suomi."

    Kun stream line 1 oli valmis krimi'luhansk, donetsk miehitettiin.
    Saksa tilasi ja suomi (fortum/uniper rakensi vielä toisen putken, koskab Gasprom oli pakotelistalla sodan takia ja oli pakotettu etsimään pakotteiden kiertämiseksi bulvaani rakentajan, joka löytyi Suomesta: Fortum/uniper.

    Kun 2 putki oli valmis joulukuu 2021.
    Valmistumisesta 2 kk kuluttua alkoi massiivi sota koko eurooppaa vastaan.

    Kukaan ei uskonut lech kaczinskia ainakaan Suomessa, joka valheellisesti esiintyy Venäjä asiantuntijana.
    Jos Suomessa olisi ollut venäjä asiantuntijoita, "molotov-rippentorp kaasuputkea ei koskaan olisi rakennettu Skandinavian kaulalle hirttonuoraksi.
    Ja massiivi sodan alettua Suomi ja Uniper olisi itse pakotettu purkamaan tekemänsä putket venäjän vesirajaan asti turvallisesti ennen
    Uniperin luovutusta Saksalle
    , koska oli tiedossa että meri liikenteen estämiseksi venäjä voi vuodattaa metaania joka räjäytää joka laivan ja voi sytyttää koko itämeren palamaan, jolloin siitä ei kulje kukaan.

    Esitin supolle kirjeitse että unoper purkaa putken suomen omitus aikanaan, ettei itä-merta voida panna palamaan, sillä putken toinen pää on Putinin käsissä ja on melko varmaa että venäjän päästä itämereen lasketaan jatkuvasti räjähtävää metaania,
    Joten suomen velvollisuus olisi ollut putken rakentajana purkaa putket venäjän vesirajaan asti ja tulpata ne kiinni,
    Koska silloin metaania venäjä olisi voinut vuodattaa ainoastaan omille aluevesilleen.
    Supo/ eikä kukaan kuunnellut, vaikka monille tahoille kirjoitin,

    Ankara putken vastustaja lech kaczinsky kuoli lento onnettomuudessa venäjällä hallituksineen eli liki 100 henkea.
    Kone oli huollettu venäjällä ja siivet tippui heti nousun jälkeen.
    Oliko tekijänä sama taho joka nyt pommitti kaasuputket?

    Tuollainen salainen tieto kuulostaa ennemminkin uhkaukselta ja se on joku muu osapuoli kuin venäjä.
    JOS jotain niin sitten joku tekee tämän.
    Eli kuulostaisi siltä, että saksa tarvitsee kaasua ja venäjä voi sitä myydä.
    Joku varmaan Saksan vastainen taho, joka kykenee järjestämään kofliktin ja se on jo suunniteltu.

    Se metaanilla meriliikenteen estäminen on ihan höpöä ja keino laittaa asia venäjän niskoihin.
    Mutta se että saksaan asti vallataan ja Suomi, se tarkoittaa että ne lavastetaan taikka järkätään Venäjän vihollisiksi, esim. natotuksella.

    Tuollainen on joku ennalta järjestetty skenaario.
    joku yritysten kartelli tai loossi sellaista varmaan voisi järjestellä, niillä on rahaa lahjoa ja sellaisilla on paljon jo porukkaa järkättyinä kaikkialle hallintoelimiin ja laitoksiin.
    Joku bidgerberggi wef tyylinen järjestö olisi sellaisen takana.

    Mikä sellaisesta hyötyy?
    joku toinen kaasun myyjä ainakin ja aseteollisuus ym.
    Kuulostaa aika jutkutukselta, sellaisten mahtiperheiden juonilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tuollainen salainen tieto kuulostaa ennemminkin uhkaukselta ja se on joku muu osapuoli kuin venäjä.
    JOS jotain niin sitten joku tekee tämän.
    Eli kuulostaisi siltä, että saksa tarvitsee kaasua ja venäjä voi sitä myydä.
    Joku varmaan Saksan vastainen taho, joka kykenee järjestämään kofliktin ja se on jo suunniteltu.

    Se metaanilla meriliikenteen estäminen on ihan höpöä ja keino laittaa asia venäjän niskoihin.
    Mutta se että saksaan asti vallataan ja Suomi, se tarkoittaa että ne lavastetaan taikka järkätään Venäjän vihollisiksi, esim. natotuksella.

    Tuollainen on joku ennalta järjestetty skenaario.
    joku yritysten kartelli tai loossi sellaista varmaan voisi järjestellä, niillä on rahaa lahjoa ja sellaisilla on paljon jo porukkaa järkättyinä kaikkialle hallintoelimiin ja laitoksiin.
    Joku bidgerberggi wef tyylinen järjestö olisi sellaisen takana.

    Mikä sellaisesta hyötyy?
    joku toinen kaasun myyjä ainakin ja aseteollisuus ym.
    Kuulostaa aika jutkutukselta, sellaisten mahtiperheiden juonilta.

    Kun ei metaanivuodolla merta suljeta ja laivaliikennettä estetä, putken saa poikki jostain muualtakin, ihan lähtöpäästä sen saisi jo iskettyä rikki ja sitten olisi meritiet taas auki.

    Eli ihan höpöä sellainen metaanilla ja putkivuodolla meriteiden sulkeminen
    Sen voi tuikata tuleen ja kiertää, rikkoa muualta jne.
    Höpöä höpöä sellainen olisi.
    Oletko tietoinen kuinka leveä meri on ja kuinka paljon metaania kuluu jos se tahdotaan sulkea jollain tulipatsaalla?
    Ja siitä menee läpi silti paatti kuin paatti ilman mitään vahinkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Puolan presidentti Lech Kaczinsky (jonka kone tippui.heti putinin tapaamisen jälkeen smolenskissa 2010 jossa kuoli puolan hallitus myös)
    Sanoi ja kiersi varoittamassa kaikkia itämeren maita vaivihkaa:
    " on olemassa salaista tietoa,"
    " jos sallitte saksan tilata kaasuputket Venäjältä.saksaan,
    Sota alkaa ensin ukrainasta ja sitten koko eurooppa saksan raaan asti vaataan liittämään venäjään suomi."

    Kun stream line 1 oli valmis krimi'luhansk, donetsk miehitettiin.
    Saksa tilasi ja suomi (fortum/uniper rakensi vielä toisen putken, koskab Gasprom oli pakotelistalla sodan takia ja oli pakotettu etsimään pakotteiden kiertämiseksi bulvaani rakentajan, joka löytyi Suomesta: Fortum/uniper.

    Kun 2 putki oli valmis joulukuu 2021.
    Valmistumisesta 2 kk kuluttua alkoi massiivi sota koko eurooppaa vastaan.

    Kukaan ei uskonut lech kaczinskia ainakaan Suomessa, joka valheellisesti esiintyy Venäjä asiantuntijana.
    Jos Suomessa olisi ollut venäjä asiantuntijoita, "molotov-rippentorp kaasuputkea ei koskaan olisi rakennettu Skandinavian kaulalle hirttonuoraksi.
    Ja massiivi sodan alettua Suomi ja Uniper olisi itse pakotettu purkamaan tekemänsä putket venäjän vesirajaan asti turvallisesti ennen
    Uniperin luovutusta Saksalle
    , koska oli tiedossa että meri liikenteen estämiseksi venäjä voi vuodattaa metaania joka räjäytää joka laivan ja voi sytyttää koko itämeren palamaan, jolloin siitä ei kulje kukaan.

    Esitin supolle kirjeitse että unoper purkaa putken suomen omitus aikanaan, ettei itä-merta voida panna palamaan, sillä putken toinen pää on Putinin käsissä ja on melko varmaa että venäjän päästä itämereen lasketaan jatkuvasti räjähtävää metaania,
    Joten suomen velvollisuus olisi ollut putken rakentajana purkaa putket venäjän vesirajaan asti ja tulpata ne kiinni,
    Koska silloin metaania venäjä olisi voinut vuodattaa ainoastaan omille aluevesilleen.
    Supo/ eikä kukaan kuunnellut, vaikka monille tahoille kirjoitin,

    Ankara putken vastustaja lech kaczinsky kuoli lento onnettomuudessa venäjällä hallituksineen eli liki 100 henkea.
    Kone oli huollettu venäjällä ja siivet tippui heti nousun jälkeen.
    Oliko tekijänä sama taho joka nyt pommitti kaasuputket?

    kyllä usan ja puolan yhteistyötä.sen tajuaa tyhmenpikin mutta eihän natokiimassa voi muuta kuin syyttää venäjää ,muutoin ei kuulu lammaskansan saparon heiluttajiin.

    Äänestä

Vanjat siellä on häärännyt.

Äänestä
  • Toisin sanoen sotilasliitto NATO:n jäsenmaan aluevesillä voi Venäjä tehdä sabotaasioperaatioita ilman että kukaan huomaa ajoissa?

    Vai olisiko kuitenkin ollut USA:n laivasto miinoittanut putket kesällä, kun harjoittelivat "sattumalta" juuri tuolla alueella. USA:n sotalaivat kytkivät silloin transponderitkin pois päältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Toisin sanoen sotilasliitto NATO:n jäsenmaan aluevesillä voi Venäjä tehdä sabotaasioperaatioita ilman että kukaan huomaa ajoissa?

    Vai olisiko kuitenkin ollut USA:n laivasto miinoittanut putket kesällä, kun harjoittelivat "sattumalta" juuri tuolla alueella. USA:n sotalaivat kytkivät silloin transponderitkin pois päältä.

    Igor näkee salaliittoja joo.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Igor näkee salaliittoja joo.

    Mielisairaat näkee kaikkialla Putinin kädenjäljen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mielisairaat näkee kaikkialla Putinin kädenjäljen.

    Putin se hyökkäsi Ukrainaankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mielisairaat näkee kaikkialla Putinin kädenjäljen.

    Väärä sanajärjestys:
    Kaikki näkee mielisairaan Putinin kädenjäljen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Putin se hyökkäsi Ukrainaankin.

    Niin median mukaan, mutta onko se totuus?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Väärä sanajärjestys:
    Kaikki näkee mielisairaan Putinin kädenjäljen.

    Putin näköjään sitten hallitsee koko maailmaa, kun kädenjälki on kaikkialla USA:n vaaleista kaasuputken paukautukseen.

    Äänestä

Järkeä taas ei ole ampua itseään polveen. Siltä tämä näyttää.

Äänestä

Ja muut maat ei harjoittele vedenalaisen infrastruktuurin tuhoamista?

Äänestä

Amerikan tekosia.
Kysy ketä hyödyttää että putki on poikki?
Ei tarvi sen enempää ihmetellä......

Äänestä
  • Näin on. Venäjähän menettää poskettomasti tuloja, kun kaasu ei kulje ja samalla sotakassaan tulee rajoituksia.

    Äänestä

Putin on paholainen, satana, joka yrittää tuhota kaiken, välittämättä mistään mitään. Venäjä on mieleltään sairaita täynnä. Kaikki Venäjän johdossa olevat ovat valehtelijoita, kuten Putinkin. Venäjä on rakennettu valheen suohon.

Äänestä

On epävarmaa kuka sulki kaasuhanat räjäytyksellä. Kuka tarvitsee Ukrainan sodan leviämistä eniten USA, Venäjä , Ukraina?

Äänestä

Amerikkalaisten epäileminen on itsensä jumalien epäilemistä ja jumalten viha on hirmuinen.

Äänestä

Kaikki on päivänselvää. Kolikolla on kaksi puolta. Riippuu vaan kummalta puolelta maailmaa katselee.

Äänestä

Tolkun ihminen tajuaa, että jos sähkölaitos tahtoisi katkaista sähköt omasta verkostaan, niin se käyttää siihen tarkoitukseen tehtyä kytkintä eikä mene katkomaan omia kaapeleitaan.

Natoidioottien on turha yrittää järkeillä, kun sitä järkeä ei heillä näköjään ole.

Äänestä

Ympäristö tuhojen maksu kaasu-metaanista ja itä meren liikenteen sotkemksesta kuuluu paavo Lipposelle joka lobbasi putinille putkea.

Ongelmana on se että suomen venäjän asiantuntijat ovat venäläisiä tv kasvona suomalaiset toistaa venäjän itsensä lausuntoja .
Maakaasu on tutukitusti napa jäätiköitä sulattavaa ja pahampaa kuin hiili.
EU piti vihreää ympäristö lippua yllä , kun se samaan aikaan tilasi metaania eli maakaasua nimenomaan napa-jäätiköiden sulamisen takaamiseksi.

Suomen uniper sotoutui maakaasun välitys yhtiönä myymään maakaasua 10.vioden kiinteällä hinnalla n 1€ kuutio.
Joten venäjän hinnan nusuja ei voitu laskuttaa saksalaisilta,
2022 kaasun hinta oli jo 5€ kuutio eli suomi maksoi vuosia saksan kuluttamsta kaasusta 5 vuoden kuluttua sopimuksen teosta 4 € kuutio
Sopimusta 1€ kuutio olisi vielä ollut voimassa v.2027 jolloin kaasun hita olisi ollut ehkä 39€ kuutio ja suomi olisi ollut pakotettu myymään kaasun 1€.kuutio.
Saksa ei nostanut kuluttaja hintoja, vaan pakotti suomen maksamaan ne ja tällä tavalla kiristi suomea myymään uniperin käytännössä 0 eurolla, koska muussa tapauksessa suomi olisi joutunut konkurssiin maksaessaan saksan kaasut, jota se myös voitolla myy pienempiin maihin.

Valtio talouden tarkastajat hyväksyi että suomi maksaa saksan kuluttaman kaasun liki kokonaan.
Kuka maksoi ja kenelle?
Sillä kiinteä hintaisia sopimuksia ei inflaatio sidonnaisessa maailmassa tehdä kuin max 2 kk kestävissä sopimuksissa.
Unperin sopimusten tekijät talous tieteen tohtoreita,.
Joilta pitää tohtorin tutkinto peruuttaa.
Ja tutkia kuka maksoi ja kenelle?
Sillä ilman lahjus rahaa unper/fortum / suomi ei olisi sitoutunut maksamaan saksan ja sieltä keskieurooppaan myytävää kaasua.
Se on aivan varmaa,.että jouku sai ja paljon rahaa.

Äänestä

Ennustus ja konteksti!

Kaasuputkessa ilmenneet reijät ovat Ruotsin ja Tanskan lähellä, mutta ei Suomen lähellä. Miksi?

Suomi ei ole vielä sulkenut rajoja venäläisiltä. Loogisesti siitä voisi tehdä sen ennustuksen, että jos Suomi, ”ainoa väylä venäläisillä Eurooppaan” suljetaan, alkavat kaasuputket rei`ittyä myös Suomen lähellä. ”Eivätkä venäläiset ole tehneet mitään”.

Putkia pitkin niiden sisällä on helppo lähettää mekaanisesti toimivia tai räjähtäviä reiìttäjiä.

Äänestä
  • Eli kaikkien on estettävä kaikki venäjän kaupallinen toiminta.

    Äänestä

———————————————
Suurimmat häviäjät kaasuputken tuhoamisesta:
- Saksa
- Venäjä

Saksan teollisuuden hintakilpailukyky heikkenee vuosikymmeniksi.

Venäjän suurin yhteistyöhanke tärkeimmän liittolaisensa kanssa romuttui.

———————————————

Suurimmat voittajat kaasuputkien tuhoamisesta:
- Lähi-Idän maat
- Afrikan maat
- USA
Eli ne maat, joista EU joutuu ostamaa LNG:tä korvaamaan venäläistä maakaasua.

Äänestä

Aloituksen tekijän lääkinnällinen taso on vajaa , Venäjälle riittää kaasun sulkeminen kuten oli jo tehty . Tämä vain estää se käytön tulevaisuudessa ? Kuka siis myy euroopalle kaasua jenkit etunenässä . Norskit seuraavina arabien jälkeen .

Äänestä

"Siltojen polttaminen" on klassinen keino osoittaa, että perääntyminen ei ole vaihtoehto. Ilmeisesti Putin pelkää, että energia-alan johtajien heittäminen ikkunasta tai murhaaminen perheineen ei ole riittänyt siihen, että haikailu paluusta "vanhaan normaaliin" tuottoisaan bisnekseen EU:n kanssa, olisi loppunut,

Kaasuputkien tuhoamisella Putin sai aikaan tilanteen, jossa kaasubisnes EU:n kanssa ei jatku vaikka hänet saataisiin syrjäytettyä. Perääntyminen ei ole vaihtoehto joten kannattaa seurata Putinia katkeraan loppuun.

Äänestä
  • Et kai oikeasti usko tuollaisseen?
    Kun linja menee poikki se korjataan, mikä siinä on vaikeaa ymmärtää reaaliteetteja?
    Ei sillä varmisteta mitään tilannetta jossa toimitus ei voisi jatkua.
    Ei mene kauan kun putki on korjattu jos se korjata halutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Et kai oikeasti usko tuollaisseen?
    Kun linja menee poikki se korjataan, mikä siinä on vaikeaa ymmärtää reaaliteetteja?
    Ei sillä varmisteta mitään tilannetta jossa toimitus ei voisi jatkua.
    Ei mene kauan kun putki on korjattu jos se korjata halutaan.

    Jos merivesi pääsee putkiin, niin ne voivat olla lopullisesti pilalla. Nord Stream 3:ta ei tulla rakentamaan, kun EU pyristelee kaikin voimin irti maakaasusta.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Jos merivesi pääsee putkiin, niin ne voivat olla lopullisesti pilalla. Nord Stream 3:ta ei tulla rakentamaan, kun EU pyristelee kaikin voimin irti maakaasusta.

    EU ei pääse niin nopeasti irti kaasusta, aikaa siihen menee ja kallis putki rakennettu ja rahaa tulee, niin miksi sitä kannattaisi tuhota.

    Jos venäjä tahtoo neuvotella se pistää hanan kiinni ja talvella alkaa sopimukset maistumaan tai kansa tulee ja repii ne EU päättäjät ulos kabineteistaan ja uudet nousevat tilalle ja silloin poistuu pakotteet jotka iskee omaan nilkkaan.

    kyllä putket meni poikki ihan lännen toimesta, ainoa joka siitä hyötyy, natotus ja vihanlietsonta menee paremmin läpi kun te uskotte kaiken propagandan, konfliktia saadaan aikaan ja oma menekki kasvaa.

    Ihan selvä juttu, kyllä se naton porukka taitaa olla tämän takana taikka sitten joku muu, joka hyötyy naton ja venäjän välisistä jännitteistä.
    Sellaisiakin tahoja löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    EU ei pääse niin nopeasti irti kaasusta, aikaa siihen menee ja kallis putki rakennettu ja rahaa tulee, niin miksi sitä kannattaisi tuhota.

    Jos venäjä tahtoo neuvotella se pistää hanan kiinni ja talvella alkaa sopimukset maistumaan tai kansa tulee ja repii ne EU päättäjät ulos kabineteistaan ja uudet nousevat tilalle ja silloin poistuu pakotteet jotka iskee omaan nilkkaan.

    kyllä putket meni poikki ihan lännen toimesta, ainoa joka siitä hyötyy, natotus ja vihanlietsonta menee paremmin läpi kun te uskotte kaiken propagandan, konfliktia saadaan aikaan ja oma menekki kasvaa.

    Ihan selvä juttu, kyllä se naton porukka taitaa olla tämän takana taikka sitten joku muu, joka hyötyy naton ja venäjän välisistä jännitteistä.
    Sellaisiakin tahoja löytyy.

    Putin ei ole toiminut vuosiin taloudellisesti järkevällä tavalla. Ei Krimin laiton miehitys ole taloudellisesti tuottanut niin paljon hyötyä, että se olisi kattanut pakotteista aiheutuvat haitat. Ukrainan sota on taloudellisestikkin katastrofi Venäjälle.

    Länsimaiden virhe on ollut kuvitella, että Putin ajattelisi asioita Venäjän talouden kannalta. Niin ei selvästikkään tapahdu. Putinin ajattelua hallitsee Neuvostoaikainen voimapolitiikka ja kiihkokansallinen suuruudenhulluus.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Putin ei ole toiminut vuosiin taloudellisesti järkevällä tavalla. Ei Krimin laiton miehitys ole taloudellisesti tuottanut niin paljon hyötyä, että se olisi kattanut pakotteista aiheutuvat haitat. Ukrainan sota on taloudellisestikkin katastrofi Venäjälle.

    Länsimaiden virhe on ollut kuvitella, että Putin ajattelisi asioita Venäjän talouden kannalta. Niin ei selvästikkään tapahdu. Putinin ajattelua hallitsee Neuvostoaikainen voimapolitiikka ja kiihkokansallinen suuruudenhulluus.

    Älä viitsi, kyllä Venäjä toimii taloudellisesti järkevästi.
    Kun pakotteet tuli, se teki shoppareita muiden kanssa.
    Intiaan ja kiinaan menee kaasua enemmän kuin ennen.
    Ei se talutusnuoraan jää kuten länsivaltiot, Suomikin on toiminut ihan hölmösti.
    Nyt kaikki maksaa enemmän, hinnat nousseet, talvella joudutaan varmaan säännöstelemään sähkökulutusta katkaisemalla sähköjä jne.
    Omaan nilkkaan iskenyt ihan kaikki toimet.
    Ei mitään ratkaisuja ole näkyvissä, pelkkää piiperrystä, "koitetaan nyt kestää seuraukset ja odotetaan mitä ursula sanoo, olemme tässä yhdessä blaa blaa", ja pyöritellään peukaloita ja silmiä ja mitään ei tapahdu ellei joku EUkki jotain keksi.
    syytellään venäjää vaan, pallotellaan vastuuta ja osoitellaan sormella muita.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Älä viitsi, kyllä Venäjä toimii taloudellisesti järkevästi.
    Kun pakotteet tuli, se teki shoppareita muiden kanssa.
    Intiaan ja kiinaan menee kaasua enemmän kuin ennen.
    Ei se talutusnuoraan jää kuten länsivaltiot, Suomikin on toiminut ihan hölmösti.
    Nyt kaikki maksaa enemmän, hinnat nousseet, talvella joudutaan varmaan säännöstelemään sähkökulutusta katkaisemalla sähköjä jne.
    Omaan nilkkaan iskenyt ihan kaikki toimet.
    Ei mitään ratkaisuja ole näkyvissä, pelkkää piiperrystä, "koitetaan nyt kestää seuraukset ja odotetaan mitä ursula sanoo, olemme tässä yhdessä blaa blaa", ja pyöritellään peukaloita ja silmiä ja mitään ei tapahdu ellei joku EUkki jotain keksi.
    syytellään venäjää vaan, pallotellaan vastuuta ja osoitellaan sormella muita.

    Öljyä piti kirjoittaa eikä kaasua.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Älä viitsi, kyllä Venäjä toimii taloudellisesti järkevästi.
    Kun pakotteet tuli, se teki shoppareita muiden kanssa.
    Intiaan ja kiinaan menee kaasua enemmän kuin ennen.
    Ei se talutusnuoraan jää kuten länsivaltiot, Suomikin on toiminut ihan hölmösti.
    Nyt kaikki maksaa enemmän, hinnat nousseet, talvella joudutaan varmaan säännöstelemään sähkökulutusta katkaisemalla sähköjä jne.
    Omaan nilkkaan iskenyt ihan kaikki toimet.
    Ei mitään ratkaisuja ole näkyvissä, pelkkää piiperrystä, "koitetaan nyt kestää seuraukset ja odotetaan mitä ursula sanoo, olemme tässä yhdessä blaa blaa", ja pyöritellään peukaloita ja silmiä ja mitään ei tapahdu ellei joku EUkki jotain keksi.
    syytellään venäjää vaan, pallotellaan vastuuta ja osoitellaan sormella muita.

    Ukrainan hyökkäyssodan takia Venäjän BKT laskee.
    Juuri päätetty liikekannallepano on laukaissut nuorten koulutettujen miesten joukkopaon Venäjältä.

    Putin ei piittaa taloudesta.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ukrainan hyökkäyssodan takia Venäjän BKT laskee.
    Juuri päätetty liikekannallepano on laukaissut nuorten koulutettujen miesten joukkopaon Venäjältä.

    Putin ei piittaa taloudesta.

    Kyllä piittaa, ihan lapsellinen väite tuollainen.
    Samaa sarjaa kaiken propagandan kanssa että olisi mielisairas tms.
    Ei Putin mikään tyhmä ole, miten tuollainen propaganda voi edes mennä teille läpi?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kyllä piittaa, ihan lapsellinen väite tuollainen.
    Samaa sarjaa kaiken propagandan kanssa että olisi mielisairas tms.
    Ei Putin mikään tyhmä ole, miten tuollainen propaganda voi edes mennä teille läpi?

    Ennen Ukrainan sotaa Venäjälle ennustettiin BKT:n kasvua, nyt ennustetaan n. 7% BKT:n laskua. Hyökkäys Ukrainaan oli Venäjän talouden kannalta idioottimainen päätös.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ennen Ukrainan sotaa Venäjälle ennustettiin BKT:n kasvua, nyt ennustetaan n. 7% BKT:n laskua. Hyökkäys Ukrainaan oli Venäjän talouden kannalta idioottimainen päätös.

    Mutta se talouden lasku johtuu pakotetoimista ja ne iskivät kovemmin kyllä pakotteiden antajiin kuin venäjään, eli enemmän idioottimaista oli ne harkitsemattomat pakotteet.
    Ei venäjä mihinkään väliaikaiseen 7% bkt laskuun kaadu.
    Venäjä kuitenkin saa talouden kuntoon pika pikaa, ei se paikoilleen jää.
    Nyt siellä on sitten jopa jotkut asiat paremmin kun burgerkingien ja macdonadsien rahat ei virtaa pois kun venäläiset vastineet.
    Siinä käy vähän kuin lännen käy Kiinan kanssa, sinne mennään ja rakennetaan tehtaat ja viedään tekniikat, niin sinne ne jää tulee uudet paikalliset omistajat, eikä paluuta kovin helposti ole edes osingoille.

    Kannattaa ajatella myös pitkällä tähtäimellä mitä siitä aiheutuu.
    Jos valion maidot ja juustot ei liiku, niin kyllä venäjälläkin osataan niitä valmistaa.

    Eihän se ole kuin pieni kertashokki ja venäjä nousee siitä nopeasti, mutta länsi ei koska länsi menetti vientinsä ja on edelleen riippuvainen venäjän energiasta.

    Venäjällä riittää rikkauksia ihan tarpeeksi ja kyllä sen edullinen energia menee kaupaksi.

    Venäjällä on asekauppaa, on energiakauppaa ja valmistavat mikropiirejäkin jo ja kyllä siellä osaamistakin on.
    Ei Venäjä mikään kehitysmaa ole.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ennen Ukrainan sotaa Venäjälle ennustettiin BKT:n kasvua, nyt ennustetaan n. 7% BKT:n laskua. Hyökkäys Ukrainaan oli Venäjän talouden kannalta idioottimainen päätös.

    Tuollainen "vihollisen" aliarviointi on juuri kaikkein typerintä minkä voi tehdä.
    Kauanko Suomi kestää sikakallista sähköä, inflaatiota ja sähkökatkoja tai Saksa energiapulaa ja kylmyyttä?

    Venäjällä kaikilla on lämmin, siellä riittää energiaa ja ruokaakin ihan tarpeeksi.
    Valikoima voi hetkeksi supistua, mutta kyllä ne taas täydentyy ja työllistää paikallisia, ei tarvitse tuoda enää muualta.

    Venäjä vain vahvistuu tuollaisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mutta se talouden lasku johtuu pakotetoimista ja ne iskivät kovemmin kyllä pakotteiden antajiin kuin venäjään, eli enemmän idioottimaista oli ne harkitsemattomat pakotteet.
    Ei venäjä mihinkään väliaikaiseen 7% bkt laskuun kaadu.
    Venäjä kuitenkin saa talouden kuntoon pika pikaa, ei se paikoilleen jää.
    Nyt siellä on sitten jopa jotkut asiat paremmin kun burgerkingien ja macdonadsien rahat ei virtaa pois kun venäläiset vastineet.
    Siinä käy vähän kuin lännen käy Kiinan kanssa, sinne mennään ja rakennetaan tehtaat ja viedään tekniikat, niin sinne ne jää tulee uudet paikalliset omistajat, eikä paluuta kovin helposti ole edes osingoille.

    Kannattaa ajatella myös pitkällä tähtäimellä mitä siitä aiheutuu.
    Jos valion maidot ja juustot ei liiku, niin kyllä venäjälläkin osataan niitä valmistaa.

    Eihän se ole kuin pieni kertashokki ja venäjä nousee siitä nopeasti, mutta länsi ei koska länsi menetti vientinsä ja on edelleen riippuvainen venäjän energiasta.

    Venäjällä riittää rikkauksia ihan tarpeeksi ja kyllä sen edullinen energia menee kaupaksi.

    Venäjällä on asekauppaa, on energiakauppaa ja valmistavat mikropiirejäkin jo ja kyllä siellä osaamistakin on.
    Ei Venäjä mikään kehitysmaa ole.

    Alkuperäinen väitteesi oli, että Venäjä muta tekee taloudellisesti järkeviä päätöksiä ja nyt sanot, että "ei venäjä mihinkään väliaikaiseen 7% bkt laskuun kaadu".

    Venäjän näytöt kyvystä uudistaa taloutta ovat todella heikot ellei olemattomat. Siksi se on edelleen fossiilisia polttoaineita toimittava maa. Viennin rakenne poikkeaa häkellyttävän vähän Neuvostoliiton viennin rakenteesta. Viljan osuus on pienempi, kun Ukraina oli vielä osa Neuvostoliittoa. Venäjältä puuttuvat kaikki talouden uudistumisen edellytykset. Tärkeimmät ovat oikeusvaltio ja korruption kitkeminen.

    Pitkällä tähtäimellä jos Suomi tuottaisi tukiaisillaan maitoa vain suomalaisille eikä juustoa venäläisille, niin se olisi suomalaisen veronmaksajan ja kansantalouden etu.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ennen Ukrainan sotaa Venäjälle ennustettiin BKT:n kasvua, nyt ennustetaan n. 7% BKT:n laskua. Hyökkäys Ukrainaan oli Venäjän talouden kannalta idioottimainen päätös.

    Ennuste on nyt 3-4% BKT-lasku.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Alkuperäinen väitteesi oli, että Venäjä muta tekee taloudellisesti järkeviä päätöksiä ja nyt sanot, että "ei venäjä mihinkään väliaikaiseen 7% bkt laskuun kaadu".

    Venäjän näytöt kyvystä uudistaa taloutta ovat todella heikot ellei olemattomat. Siksi se on edelleen fossiilisia polttoaineita toimittava maa. Viennin rakenne poikkeaa häkellyttävän vähän Neuvostoliiton viennin rakenteesta. Viljan osuus on pienempi, kun Ukraina oli vielä osa Neuvostoliittoa. Venäjältä puuttuvat kaikki talouden uudistumisen edellytykset. Tärkeimmät ovat oikeusvaltio ja korruption kitkeminen.

    Pitkällä tähtäimellä jos Suomi tuottaisi tukiaisillaan maitoa vain suomalaisille eikä juustoa venäläisille, niin se olisi suomalaisen veronmaksajan ja kansantalouden etu.

    Kyllä se tekee, totta kai pakotteilla on se iskuvaikutus, mutta onhan Venäjä tehnyt jo uusia sopimuksia ja varmasti tekee vielä lisää järkeviä päätöksia ja ratkaisuja eikä jää paikoilleen.

    Venäjä on ollut ennenkin pakotteiden alla ja kehittynyt niistä huolimatta.
    Korruptiota varmaan on kitkettävänä, mutta sitä on kyllä meillä Suomessakin jo ihan liikaa.
    Kyllä siellä talous uudistuu ja jos on pakko, niin sekin antaa siihen vauhtia.

    Pitkällä tähtäimellä jos Suomesta karsittasiin turhat välikädet, niin ei tarvittaisi tukiaisiakaan.

    Mutta kyllä sinä nyt taidat aliarvioida Venäjää aika paljon.
    Sielläkin on omat ongelmansa, kaikkialla on, mutta ei asiat ole nyt niin huonosti kuin uskotellaan.

    Äänestä

Miksei Venäjä vain sulkenut hanaa?
Miksi Venäjä haluaa lopettaa kaasun myynnin?
Mikä on Venäjän motiivi räjäyttää heille elintärkeitä putkea?
Nyt sit jenkit pääsevät myymään kalliimpaa kaasua Eurooppaan.

Äänestä
  • Putin sulki putken päätöksellä, jota hänen seuraajansa eivät voi muuttaa.

    Venäjän ainoa oljenkorsi Ukrainan sodassa on, että lännen tuki Ukrainalle hiipuu, kun EU:ssa kansa keskittyy omiin ongelmiinsa ja keskinäiseen riitelyyn. Siksi saksalaisten paleleminen ensi tarvella on tärkeää Putinille.

    Putinin tavoitteet eivät ole taloudellisisa eikä Putinia ohjaa taloudellinen ratio. Koko Ukrainan sota on taloudellisesti täysin järjetön hanke.

    Äänestä

Tolkun ihmisten argumentaatio venäjän motiiveista sabotoida kaasuputkea on pääsääntöisesti asiallista. Venäjämielisten ilmaan heitetyt väitteet EU:n USA:n Israelin jne.. omasta mielestään "toteennäytetystä" syyllisyydestä sisältävät pääosin rankkaa epäasiallista öyhötystä.

Venäjän syyllisyyttä puoltavat viestit kuitenkin poistetaan. Sitä varmemmin ja nopeammin mitä asiallisempia ja vakuuttavampia ovat.

Tämä on Suomi24:ssä merkillepantava ilmiö.

1Äänestä

Tai sitten se porukka, joka haluaa provosoida koko maailman sotaan.

Sekin on mahdollista.

Tässäpä teille hyvä puhe:

https://t.co/CswR8o3mjg

Kuka ei ymmärrä?

Äänestä

Kaasuputkien katkomisella tahdotaan vaikeuttaa Itämeren laivaliikennettä ja pakottaa laivaliikenne tietyille alueille samalla kun putkivuoto aiheuttaa kaasun palamis- ja räjähdysvaaran. Tähän ei pyri kukaan muu maa kuin Venäjä. Nyt viimeistään lännen ja suurimman osan maailman valtioiden aseista on syytä panna valmiustilaan käyttövalmiiksi Venäjän hyökkäystä vastaan.

1Äänestä
  • Paljon kertoo sekin, jatkaako Venäjä kaasun pumppaamista putkeen ja estää näin räjähdyskohdan tutkimisen. Vain tekoon syyllisellä on motiivi estää rikoksen tutkintaa.

    Huomattavaa on myös se, että Putin on ollut ihan hiljaa koko putken rikkoutumisesta. Ilmeisesti hän ei näe tarpeelliseksi kommentoida asiaa, joka ei ollut hänelle mitenkään yllätys?

    Äänestä

Tolkuttomat eivät tajua että sabotoija on Usa.

Äänestä

Vain suomalaiset on niin tyhmiä ja naiiveja, että uskovat tuon Venäjä pölinän. Ulkomailla tiedetään ja myönnetään paljon laajemmin, että USA on tän homman takana.

Äänestä

Kuten huomaamme: Lännen "tolkun ihmiset" eivät (tietenkään) koskaan perusta väitteitään todistettuihin tosiasioihin, vaan aina "tajuamisiin, että Venäjä on syyllinen".

Tätä on kaikki Lännen sotapropaganda: sallitaan vain yksipuolinen tiedonvälitys ja sekin tällaista alatyylistä roskaa. Laaja, tiedon saamisen salliminen olisi uhka Lännen hyökkääjälle. Sillä USA, yhdessä NATO:n, itse Ukrainan ja jopa näihin täysin kuulumattoman Suomen tasavallan sotilaallisella ja taloudellisella tuella, hyökkäsi tammikuussa Ukrainasta käsin Venäjän kansaa sekä myös itse federaatiota vastaan.

Koko suomalainen kansa ei ollut, eikä ole osallinen näissä sotarikoksissa, mutta selvästi sen tukijoille on medioissa annettu äänekkäin valta, kaikkine toisinajattelijoiden maalittamisineen, mm. kansallisen suomalaisuuden jatkuvine kieltämisineen, maasta "Venäjälle häätö"-uhkailuineen ja jopa tappouhkailuineen. Kaikki YK:n julistuksen vastaisia ihmisoikeusrikoksia.

Minä en unohda.

Näin toimii siis Länsivallat, Venäjän maan ja kansan vihollisiksi itse ilmoittautuneet valtiot USA, Ukraina, Suomi, NATO. Toisin kuin jopa itse Suomi, Venäjä ei ole meitä: kansaamme ja sen heihinkin nähden vastaavia toisinajattelijoita millään tavoin tappouhannut. Jos on: sotaoikeudessa kelpaavat todisteet esiin!

Eduskuntamme teki laittoman valtioliiton Ukrainan kanssa (asiassa ei järjestetty kansanäänestystä). Eduskunta, eri edustajien suulla ääneen tunnusti "Suomen ja Ukrainan olevan yhtä". Ukrainan lippu nousi Suomen valtion rakennusten, myös Eduskunnan lipputankoihin. Muistan iäti Ukrainan edustajan ilmeen, siitä oli täysin luettavissa mitä hän ajatteli.

Siitä lähtien myös Ukrainan presidentti V. Zelenskij on skypen (?) välityksellä osallistunut moniin Suomen tasavallan päättäjien istuntoihin ja aina tuolloin myös johtanut niitä.

Nämä ovat todistettuja tosiasioita.

Äänestä
  • Tämän venäläisen ajattelun takia kaikki maailman aseet pitää olla valmiustilassa ja suunnattuna imperialistiselle Venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tämän venäläisen ajattelun takia kaikki maailman aseet pitää olla valmiustilassa ja suunnattuna imperialistiselle Venäjälle.

    Ihmisoikeusrikos. Olen suomalainen ja kykenen tämän myös oikeudessa todistamaan.

    Äänestä


niinkö siellä niuvanniemessä opetetaan ja aivo pestään,othan lääkkeesi mitä määrätään ja heiluta saparoa päälle ja kiitä hoitajaasi sano ,pää ,mää

Äänestä
  • Väitätkö tietäväsi muka jotain psykiatriasta. Tiedoksi, että luonnevikaisuus itessään ei kasvata psykiatrian tietämystä, vaan tietämystä psykiatriasta kasvattaakseen pitää lukea paljon psykiatrian kirjallisuutta tai opiskella järjestelmällisesti tuota alaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Väitätkö tietäväsi muka jotain psykiatriasta. Tiedoksi, että luonnevikaisuus itessään ei kasvata psykiatrian tietämystä, vaan tietämystä psykiatriasta kasvattaakseen pitää lukea paljon psykiatrian kirjallisuutta tai opiskella järjestelmällisesti tuota alaa.

    Göbbels jo tiesi, että kun valhetta tarpeeksi toistaa, niin tyhmät tollot ostavat sen totena.
    Miksi Jenkkiläiset talousasiantutijatkin lyövät roponsa USA:n ja sen liitolaisen tekemäksi kaasuputkiräjäytykseksi:
    https://t.me/QAnonMap/20828

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Venäjä on tiedustellut, valmistellut ja harjoitellut vedenalaisen infrastruktuurin, kuten kaasuputkien ja tietoliikennekaapelien, rikkomista jo vuosia."

”Venäjä pyrkii levittämään pelkoa ja epävarmuutta, eikä kaihda mitään keinoja sen tekemiseksi. Vedenalainen infra on hyvä kohde, koska sitä on vaikea suojata."

Venäjämielisten on turha selitellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu