Raamatun mukaan pahuus johtuu niin sanotusta alkulankeemuksesta, kun korkein enkeliruhtinas Lucifer nousi kapinaan kannattajiensa kanssa luojaansa vastaan. Kapina kukistettiin ja langenneet enkelit ajettiin pois taivaasta tähän maailmaan. Näin sielunvihollinen joukkoineen sai alkunsa. Mitään selitystä ei kuitenkaan anneta, mistä pahuus tuli Luciferiin. Miten täydellinen henkiolento saattoi langeta pahuuteen, jos hänessä ei ollut sisäisiä heikkouksia eikä ulkopuoleltakaan tullut huonoja vaikutteita? Jos ulkopuolelta ei tullut huonoja vaikutteita, ainoaksi vaihtoehdoksi jää sisäiset heikkoudet. Mistä niitä olisi voinut tulla, jos luomistyöt olivat sangen hyvät? (1. Moos. 1:31) Oliko siihen ohjelmoitu taipumus nousta kapinaan? Jes. 45:7: ”Minä joka teen valkeuden ja luon pimeyden, minä joka annan rauhan ja luon pahan; minä olen Herra, joka kaikki nämät teen.” (Biblia 1776) Jostain syystä ihmisiltä salataan alkulankeemukseen johtaneet syyt. Ei näytä avoimelta ja läpinäkyvältä tiedottamiselta.
Luciferin vaikutuksesta pahuus saa vallan helposti myös ihmisissä, koska niistä tuli luomistyössä epätäydellisiä ja koska Lucifer häädettiin samaan maailmaan kuin ihmiset. Myytin tuntuisessa syntiinlankemuskertomuksessa sielunvihollinen sai ensimmäisen ihmisparin petettyä, jonka johdosta jälkipolvet joutuivat osallisiksi perisynnistä eli taipumukseen syntiin. Aatamia ja Eevaa ei varoitettu kavalasta käärmeestä. Heille sanottiin, että heidän täytyy kuolla, jos syövät siitä puusta. He eivät ymmärtäneet, miten vakavasta asiasta oli kyse, sillä kuoleman käsite oli heille tuntematon, koska paratiisissa ei ollut kuolemaa.
Näiden ongelmien johdosta Jeesukselle piti järjestää sovituskuolema, jotta edes pieni osa ihmisistä pelastuisi. Siis ensin aiheutettiin sellainen tilanne, että Jeesukselle täytyi järjestää tuskallinen kuolema. Sitten julistettiin, että niin on Jumala rakastanut maailmaa, että antoi ainokaisen poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Tämän uskomisen Jumala kykenee kuitenkin vaikuttamaan vain harvoissa valituissa.
Käsittämätön pahuus
132
1025
Vastaukset
- Anonyymi
ArtoTTT
Hes. 28:
Valitusvirsi Tyroksen kuninkaasta
11Minulle tuli tämä Herran sana:12»Ihminen, viritä valitusvirsi Tyroksen kuninkaasta, sano hänelle: Näin sanoo Herra Jumala:– Sinä olit täydellisistä täydellisin, täynnä viisautta, itse kauneus.
13Olit Eedenissä, Jumalan puutarhassa, ja sinua koristivat kalliit kivet, karneolit, topaasit ja kalsedonit, krysoliitit, onyksit, jaspikset, safiirit, turkoosit ja smaragdit.
Pukusi oli kullalla kirjailtu. Jo syntyessäsi oli kaikki valmiina. 14 Kerubiksi minä sinut tein, sädehtiväksi vartijaenkeliksi, sinä olit pyhällä vuorella, käyskentelit välkehtivien kivien keskellä. 15Moitteen sijaa ei sinussa ollut siitä päivästä, jona sinut loin, siihen päivään, jolloin lankesit pahaan.
16Kun kävit kauppaa kaikkialla, sinä tulit yhä röyhkeämmäksi ja sorruit syntiin.
Niin minä suistin sinut pyhältä vuorelta, syöksin sinut, vartijakerubini, välkehtivien kivien keskeltä. 17Kauneutesi houkutti sinut korskeuteen, loistosi sokaisemana haaskasit viisautesi. Nyt olen syössyt sinut alas, jättänyt kuninkaiden katseltavaksi
ja pilkattavaksi. 18Sinä teit kaupoissasi vääryyttä, monin synnein sinä saastutit pyhäkkösi. Siksi minä sytytin keskellesi tulen, ja se poltti sinut, minä tein sinusta tomua ja tuhkaa kaikkien nähden. 19Kaikki kansat, jotka tunsivat sinut, kauhistuvat nyt kohtaloasi. Sinä olet kammottava varoitus. Sinä olet iäksi poissa.»- Anonyymi
Muuten hyvä mutta ei tässä mitään juuri syitä selitetä asialle.
- Anonyymi
Syöksi 'pyhältä vuorelta'. Jahve on tulivuorenjumala. Tässä ei puhu Israelin Jumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syöksi 'pyhältä vuorelta'. Jahve on tulivuorenjumala. Tässä ei puhu Israelin Jumala.
Tulivuori: 'sytytin keskellesi tulen, se poltti sinua kaikkien nähden ja sinusta tuli tomua ja tuhkaa'.
Löydätte VT:stä myös kohtia, jossa kerrotaan, että miten tämä tulivuorenjumala ärjyy ja mölisee vuorensa sisällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulivuori: 'sytytin keskellesi tulen, se poltti sinua kaikkien nähden ja sinusta tuli tomua ja tuhkaa'.
Löydätte VT:stä myös kohtia, jossa kerrotaan, että miten tämä tulivuorenjumala ärjyy ja mölisee vuorensa sisällä.Jahve siis on tulivuorenjumala, Mooseksen jumala, joka vaatii myyös ihmisuhreja.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamatussa on hurjasti ihmisten hurjia ajatuksia.
Huh huh.Tarinat ovat jopa 5000 vuoden takaa silloin eläneiden ihmisten ajatuksia ja kokemuksia ja keksintöä, joilla ei ollut edes mitään käsitystä tulivuorista vielä.
Tyyroksen ruhtinas oli kaupungin hallitsija ja osa sitä konfliktia jossa Israelkin oli mukana. Ei taivaasta tiputettu ex- enkeli. Noista kohdistako kristinusko loi saatanaoppinsa? Jesajan Sargonkin oli todellinen hallitsija.
- Anonyymi
Raamatussa ei ole mitään syntiinlankeemussta tai 'alkupahuutta', Luojajumalan sanoin ihminen tuli jopa tiedolla jumalin kaltaiseksi. 1.Moos.3:22.
Pahuus alkaa siitä, kun Paavali keksii teille perisyntivalheen, tekee Luojajumalasta huijarin väittämällä tämän kähminen viattoman ihmisen selän takana istuttamalla ihmisen kiusaksi puun ja päästämällä Saatanan Paratiisiinsa ihmistä houkuttelemaan.
Ja väittämällä teitä niin pahoiksi, että tästä syystä teidän on uhrattava jopa Jumala Jeesuksena itsenne puolesta ristille kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana.- Anonyymi
Eikä nyt tarvita juurikaan älyä ymmärtääkseen, että tämä on Raamatun pahaa tietoa, josta syystä Jeesuksen opettama ihmeidentekokyky oli Luojajumalan sanoin suojattava, kun ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi.
- Anonyymi
Noudattakaamme suomen maallista lakia! Uskonnon laeilla ei ole mitään tekemistä maallisen lain kanssa! Joka uskoo, on oikeus tehdä siitä itselleen auttava asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noudattakaamme suomen maallista lakia! Uskonnon laeilla ei ole mitään tekemistä maallisen lain kanssa! Joka uskoo, on oikeus tehdä siitä itselleen auttava asia.
Eikös sinulle kukaan ole kertonut ,että ministerien valatkin on tehty käsiraamatulla saati muita asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös sinulle kukaan ole kertonut ,että ministerien valatkin on tehty käsiraamatulla saati muita asioita.
Nykyisen vain ne ministerit vannovat valansa raamattua hipelöiden, jotka niin haluavat tehdä, muut eivät. Näin se uskonharha heikkenee.
- Anonyymi
Jumalan äärettömän viisauden näemme Hänen luomistyössään, maailmankaikkeudessa. Persoonallisen Jumalan kaipuu yhteyteen toisten persoonien kanssa näkyy Hänen luomissaan olennoissa, esikoisena poikansa, (sananlaskut 8 :22-36). Enkelit Hän loi seurakseen. Mutta jotta he olisivat täydellisiä persoonia, heillä on oltava myös vapaa tahto. Jumala ei luo robotteja seurakseen, persoonalla on oltava vapaa tahto. Tämä tahto ylpistytti ylienkeli Luziferin ja hän alkoi hiljaa paatua, halutessaan enemmän valtaa muitten kustannuksella. Kolmasosa enkeleistä liittyi kapinaan Luziferin johdolla. Jumala loi myös ihmiset ja loi heidät myös vapaatahtoisiksi persooniksi ja alisti muut lihalliset olennot ihmisen alaisiksi. mutta ei Jumaliksi, kuten Poikansa. Aatami ja Eeva lankesivat myös ja menettivät ikuisenolennon asemansa rangaistuksena. Heidät karkoitettiin paratiisista ja välittömästä erosta Jumalaansa. Perisyntiin kuului rappeutuva keho ja lopulta kuolema ja tuonela. Mutta Jumalan rangaistus on pyhä ja se pitää ihmisen sovittaa. Rakkaudessaan ihmisiin tarjoutui Poika, ainoana Jumalalle kelvollisena sovittajana, lähtemään taivaasta Ihmiseksi, joka sovittaisi ihmiset taas kelvollisiksi Jumalan välittömään, ikuiseen yhteyteen kanssaan. Nyt niillä jotka ottavat Jeesuksen sovituksen evankeliumin ehdoilla vastaan, on varma pääsy takaisin Jumalan lapsiksi ikuiseen Jumalan valtakuntaan, heti kun he tulevat Jeesuksen, hyvän paimenen laumaan. Kun heidän ruumis kuolee, jatkavat he elämää Jeesuksen luona,
- Anonyymi
Turhaa paatosta kyllä minä ainakin olen kohdannut elämässäni oikeasti pahoja ihmisiä ja onhan niitä uutisissa jatkuvasti, että sitä miettii miksi sellainenkin ihminen on luotu.
Uskomisessa vaikeinta on juuri se, että kun näkee jatkuvasti ympärillään melkoista pahuutta ja mediasta saa kuulla mitä kauheimpia juttuja niin sitä vaan alkaa pohtimaan, ei sille mitään voi.
Jos elämä olisi edes jotenkin sellaista kuin vanhat länkkärit että paha saa palkkansa mutta se ei ole. - Anonyymi
Isä poika ja pyhä henki ovat aina olleet.Ei Jeesusta ole luotu.
Osan enkeleitten vapaa tahto suuntautu luojaa vastaan ja osan taas ei.Enkeleitten lankeemusta valitettavasti ei voi selittää yksistään vapaalla tahdolla. - Anonyymi
Laitappa joku fakta ja todiste pöytään vapaasta tahdosta?
- Anonyymi
Jos puhutaan täydellisistä persoonista niin ehkä 2/3osaa enkeleitten kohalla voi pitää paikkaansa koska he eivät sortuneet vapaan tahdon väärinkäyttöön ja lankeemukseen.Mutta loppujen kohalla ei voi pitää paikkaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos puhutaan täydellisistä persoonista niin ehkä 2/3osaa enkeleitten kohalla voi pitää paikkaansa koska he eivät sortuneet vapaan tahdon väärinkäyttöön ja lankeemukseen.Mutta loppujen kohalla ei voi pitää paikkaansa.
Vapaatahto on vähän sellainen kupla. Tarkoitan tällä sitä että ihmisen elämässä on moniakin asioita joita et voi valita vaikka en tarkoita sitä etteikö asioihin voisi jotenkin yrittää vaikuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaatahto on vähän sellainen kupla. Tarkoitan tällä sitä että ihmisen elämässä on moniakin asioita joita et voi valita vaikka en tarkoita sitä etteikö asioihin voisi jotenkin yrittää vaikuttaa.
Vapaa tahto on illuusio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa tahto on illuusio.
Totta minäkin nuorena maha pystyssä jouduin naimisiin miehen kanssa joka hakkasi vuosikaudet . Yritin hakea meidän helluntai seurakunnasta apua mutta kertoivat miehelle ja sai kahta kauheammin selkääni. Tuota vapaantahdon helvettiä sitten kesti kymmenen vuotta ja syntyi toinenkin lapsi. Kiitin luojaa että oli terve koska mies ei epäröinnyt lyödä ja potkia edes raskausaikana. Onneksi lopulta itse kuoli juomaringissään ja pääsin vapauteen.
Ja tiedän että tuo on pahasti sanottu mutta paha oli hänkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitappa joku fakta ja todiste pöytään vapaasta tahdosta?
Katso tieteellinen todiste vapaasta tahdosta youtubesta fyysikko Amit Goswami, tietoisuus, muutaman minuutin pätkä suomeksi tekstitettynä. Siinä todiste ja perustelu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso tieteellinen todiste vapaasta tahdosta youtubesta fyysikko Amit Goswami, tietoisuus, muutaman minuutin pätkä suomeksi tekstitettynä. Siinä todiste ja perustelu.
Amit Goswami, Tietoisuus ja kvanttimekaniikka, kesto 3,24.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amit Goswami, Tietoisuus ja kvanttimekaniikka, kesto 3,24.
Ei todista käytännössä yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso tieteellinen todiste vapaasta tahdosta youtubesta fyysikko Amit Goswami, tietoisuus, muutaman minuutin pätkä suomeksi tekstitettynä. Siinä todiste ja perustelu.
Vapaa tahto ei kuiteskaan ole ihan yksinkertainen käsite.Vapaalla tahdolla on näet olemassa suuntaavuus.
Enkeleilläkin se on ollut kahtia jakoinen,Osan enkeleitten vapaa tahto suuntautu luojaa vastaan ja osan taas ei. - Anonyymi
Totta kait ihminenki lankes kun ei saanut mitään todellisia käytännön mahdollisuuksia välttyä lankeemukselta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa paatosta kyllä minä ainakin olen kohdannut elämässäni oikeasti pahoja ihmisiä ja onhan niitä uutisissa jatkuvasti, että sitä miettii miksi sellainenkin ihminen on luotu.
Uskomisessa vaikeinta on juuri se, että kun näkee jatkuvasti ympärillään melkoista pahuutta ja mediasta saa kuulla mitä kauheimpia juttuja niin sitä vaan alkaa pohtimaan, ei sille mitään voi.
Jos elämä olisi edes jotenkin sellaista kuin vanhat länkkärit että paha saa palkkansa mutta se ei ole."Uskomisessa vaikeinta on juuri se, että kun näkee jatkuvasti ympärillään melkoista pahuutta ja mediasta saa kuulla mitä kauheimpia juttuja niin sitä vaan alkaa pohtimaan, ei sille mitään voi."
Raamatusta löytyy tähän syvöllisin selitys.
Hyvyys ja pahuus taistelevat keskenään.
Paholainen alkoi kapinoida Jlaa vastaan ja taistelu vielä jatkuu.
Jla voi käyttää vain rakkauden aseita tässä taistelussa.
Siksi Jeesuksen oli kuoltava ja sovitettava synnin rangaistus - kuolema. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitappa joku fakta ja todiste pöytään vapaasta tahdosta?
"Laitappa joku fakta ja todiste pöytään vapaasta tahdosta?
Se, että Luciferilla oli mahdollisuus eli vapaus alkaa kapinoimaan.
Kaikki Jlan luomat olivat täydellisiä ja vapaita.
He olivat siksi täydellisiä, että heillä oli myös vapaus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Laitappa joku fakta ja todiste pöytään vapaasta tahdosta?
Se, että Luciferilla oli mahdollisuus eli vapaus alkaa kapinoimaan.
Kaikki Jlan luomat olivat täydellisiä ja vapaita.
He olivat siksi täydellisiä, että heillä oli myös vapaus."Kaikki Jlan luomat olivat täydellisiä ja vapaita.
He olivat siksi täydellisiä, että heillä oli myös vapaus."
Ei nyt ihan täydellisiä ole ollut.Jos kerran Lucifer omassa mielessä on tosissan kuvitellut kukistavansa taustajoukkujen kanssa kaikkivaltiaalta vallan niin miten kaikilta osin täydellinen enkeli voi päätyä tämmöseen virhearvioon?Täydellisellä enkelillä olisi pitänyt slloin olla täydellinen ymmärrys ja käsitys tästä asiasta ja mitään kapinointia ei olisi koskaan alkanutkaan vaan.
Mieti ja pohdi sinäki asioita vähän tarkemmin ennen kuin teet johtopäätöksiä.
Mikä siinä on niin vaikia ymmärtää tai uskoa että kaikilta osin täydelliseksi luotu persoona ei sorru virhearvointiin ja vääriin valintoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa paatosta kyllä minä ainakin olen kohdannut elämässäni oikeasti pahoja ihmisiä ja onhan niitä uutisissa jatkuvasti, että sitä miettii miksi sellainenkin ihminen on luotu.
Uskomisessa vaikeinta on juuri se, että kun näkee jatkuvasti ympärillään melkoista pahuutta ja mediasta saa kuulla mitä kauheimpia juttuja niin sitä vaan alkaa pohtimaan, ei sille mitään voi.
Jos elämä olisi edes jotenkin sellaista kuin vanhat länkkärit että paha saa palkkansa mutta se ei ole.Se mikä raamatussa on niin on myös aikajaksot.
Nyt on luopumuksen aika ja pahin pahuus saa vallan.
Tämå on vasta alkua - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitappa joku fakta ja todiste pöytään vapaasta tahdosta?
Ihmiselle kaikki on vapaata tahtoa.
Se mitä teet niin teet .
Toiset tekee Hengen mukaan , toiset lihan mukaan.
Hengestä on elämä
Lihasta on kuolema , mutta vapaus on tehdä . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta minäkin nuorena maha pystyssä jouduin naimisiin miehen kanssa joka hakkasi vuosikaudet . Yritin hakea meidän helluntai seurakunnasta apua mutta kertoivat miehelle ja sai kahta kauheammin selkääni. Tuota vapaantahdon helvettiä sitten kesti kymmenen vuotta ja syntyi toinenkin lapsi. Kiitin luojaa että oli terve koska mies ei epäröinnyt lyödä ja potkia edes raskausaikana. Onneksi lopulta itse kuoli juomaringissään ja pääsin vapauteen.
Ja tiedän että tuo on pahasti sanottu mutta paha oli hänkin.Paha sai palkkansa.
Ei joku seurakunta vaikuta siihen jos ihminen tekee saatanan pahuuden töitä.
Se ihminen on ollut pahuutta täynnä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiselle kaikki on vapaata tahtoa.
Se mitä teet niin teet .
Toiset tekee Hengen mukaan , toiset lihan mukaan.
Hengestä on elämä
Lihasta on kuolema , mutta vapaus on tehdä .Yritäppä vapaalla tahdolla olla ajattelematta mitään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiselle kaikki on vapaata tahtoa.
Se mitä teet niin teet .
Toiset tekee Hengen mukaan , toiset lihan mukaan.
Hengestä on elämä
Lihasta on kuolema , mutta vapaus on tehdä .Ei ihmisen vapaa tahto nyt ihan kaikkeen kykene.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiselle kaikki on vapaata tahtoa.
Se mitä teet niin teet .
Toiset tekee Hengen mukaan , toiset lihan mukaan.
Hengestä on elämä
Lihasta on kuolema , mutta vapaus on tehdä .Asia on tutkittu ja aivoissa tapahtuu muutos jo ennen kuin ihminen on varsinaisesti päättänyt tehdä jotain.Ei olee vapaata tahtoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa paatosta kyllä minä ainakin olen kohdannut elämässäni oikeasti pahoja ihmisiä ja onhan niitä uutisissa jatkuvasti, että sitä miettii miksi sellainenkin ihminen on luotu.
Uskomisessa vaikeinta on juuri se, että kun näkee jatkuvasti ympärillään melkoista pahuutta ja mediasta saa kuulla mitä kauheimpia juttuja niin sitä vaan alkaa pohtimaan, ei sille mitään voi.
Jos elämä olisi edes jotenkin sellaista kuin vanhat länkkärit että paha saa palkkansa mutta se ei ole.Muttta jos et ole uskova, on maailma silti samalla tavalla paha. Ketä sinä syytät nyt maailman pahuudesta? Uskova tietää, että paha tuomitaan aikanaan, Jeesuksen toimesta ehdottoman oikeudenmukaisesti ja evankeliumin ehdot täyttävä palkitaan ikuisella paratiisin kaltaisella Jumalan valtakunnan jäsenyydellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta minäkin nuorena maha pystyssä jouduin naimisiin miehen kanssa joka hakkasi vuosikaudet . Yritin hakea meidän helluntai seurakunnasta apua mutta kertoivat miehelle ja sai kahta kauheammin selkääni. Tuota vapaantahdon helvettiä sitten kesti kymmenen vuotta ja syntyi toinenkin lapsi. Kiitin luojaa että oli terve koska mies ei epäröinnyt lyödä ja potkia edes raskausaikana. Onneksi lopulta itse kuoli juomaringissään ja pääsin vapauteen.
Ja tiedän että tuo on pahasti sanottu mutta paha oli hänkin.Kova on ollut sinunkin elämäsi. Toivottavasti olet selvinnyt siitä pahuudesta, jonka tuo ihminen sinuun kohdisti. Voimia.
Sananlaskuissa on viisaus Jumalan luona ja viisaus on feminiini Jos kristinusko siitä vetää sen johtopäätöksen että teidän Jumallanne on lapsi niin kyseessä on tyttö.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Sananlaskuissa on viisaus Jumalan luona ja viisaus on feminiini Jos kristinusko siitä vetää sen johtopäätöksen että teidän Jumallanne on lapsi niin kyseessä on tyttö.
Kristinuskoiset palvovat ristillle kirottua ja teurastettua Jumalaa - tyttö, poika, tai aikuinen - oletko sitä mieltä, että kristityt ovat nyt sitten jumalattomia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiselle kaikki on vapaata tahtoa.
Se mitä teet niin teet .
Toiset tekee Hengen mukaan , toiset lihan mukaan.
Hengestä on elämä
Lihasta on kuolema , mutta vapaus on tehdä .Lihapullat on hyviä.
Varsinkin perunamuussin kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitappa joku fakta ja todiste pöytään vapaasta tahdosta?
"Laitappa joku fakta ja todiste pöytään vapaasta tahdosta?"
Luciferilla oli vapaus alkaa kritisoida Jlaa ja houkutella enkeleitä puolelleen.
Sitten hän ryhtyi avoimeen kapinaan, kun sai kolmasosan enkeleistä puolelleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Laitappa joku fakta ja todiste pöytään vapaasta tahdosta?"
Luciferilla oli vapaus alkaa kritisoida Jlaa ja houkutella enkeleitä puolelleen.
Sitten hän ryhtyi avoimeen kapinaan, kun sai kolmasosan enkeleistä puolelleen.Ymmärrätkö sitä että tarvitaan myös muut tausta syyt kuin valinnan vapaus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Laitappa joku fakta ja todiste pöytään vapaasta tahdosta?"
Luciferilla oli vapaus alkaa kritisoida Jlaa ja houkutella enkeleitä puolelleen.
Sitten hän ryhtyi avoimeen kapinaan, kun sai kolmasosan enkeleistä puolelleen.Ymmärrätkö sitä että Lucifer ite ei ole valinnut puolelleen yhtään ketään kun ei ole kaikki valtias.
Kaikki valtias Jumala on tehnyt kaikki valinnat myös ne jotka pääty Luciferin puolelle ja ne jotka pääty hänen omalle puolelle.
- Anonyymi
Luzifer ja Putin valitsivat pahan, kukaan ei heitä pakottanut siihen. Tässä näemme Luziferin vaikutuksen. Putinkin haluaa hallita muita, tekojamme, puheitamme ja ajatuksiamme,Taivaan Isämme irvikuvana, Luziferin hengessä. Taivaan Isä ei pakota meitä, voimme vapaasti uskoa tai olla uskomatta. Mutta Hänellä on hyvä tahto lapsiaan kohtaan, siksi Jeesus tuli ja otti syntimme päälleen ja sovitti ne Golgatalla.
- Anonyymi
Selitä millä logiikalla Luzifer valitsi pahan kun luomistyössä ei ole tullut mitään pahaa?mistä voi valita pahaa kun ei ole ollut mistä valita?
- Anonyymi
Niin, että syyterään paholaisia ja ne demoneita ja otetaan avuksi Jumalan teurastaminen uhrilampaana ja ristille kiroaminen. Nyt kai pitäisi löytää lisää jumalia kirottavaksi ja teurastettavaksi, kun koko ajan vaan pahenee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, että syyterään paholaisia ja ne demoneita ja otetaan avuksi Jumalan teurastaminen uhrilampaana ja ristille kiroaminen. Nyt kai pitäisi löytää lisää jumalia kirottavaksi ja teurastettavaksi, kun koko ajan vaan pahenee.
Ei auta enää vain Jeesuksen kiroaminen ja teurastaminen Jumalana. Olisikohan teidän Golgatan synti-ideassanne jotakin perustavaa laatua olevaa vikaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selitä millä logiikalla Luzifer valitsi pahan kun luomistyössä ei ole tullut mitään pahaa?mistä voi valita pahaa kun ei ole ollut mistä valita?
"Selitä millä logiikalla Luzifer valitsi pahan kun luomistyössä ei ole tullut mitään pahaa?
mistä voi valita pahaa kun ei ole ollut mistä valita?"
Ei tässä logiikasta ole apua.
Luodut olennot olivat täydellisiä.
Heillä oli myös vapaus.
Siksi he olivat täydellisiä.
Miksi joku valitsee pahuuden on mysteeri.
Raamattu kertoo, että Lucifer ylpistyi kauneutensa tähden.
Niinhän se on meilläkin yksi tärkeä syy pahuuteen.
Ylpistyminen
ja
kateus.
Mistä ihmeestä ne ihmisen mieleen putkahtelevat?
Mutta ihmisellä on vapaus
-helliä näitä ajatuksia
tai
-sammuttaa nämä ajatukset
ennenkuin ne johtavat tekoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selitä millä logiikalla Luzifer valitsi pahan kun luomistyössä ei ole tullut mitään pahaa?mistä voi valita pahaa kun ei ole ollut mistä valita?
Tieenkin luomistyö oli täydellisen hyvä. Mutta aika ei pysähtynyt paikalleen siihen. Olennot tekivät askareitaan ja kokemuksia tulvi persoonallisen populaation sisällä. Olennot alkoivat kokemusperäisesti jakaa toisiaan kasteihin, koska he olivat ajattelevia olentoja, eivät robotteja. Jotkut ylpistyivät, havaittuaan hallitsevansa asioita paremmin, kuin muut. Luzifer haastoi jopa Jumalan ehdottoman viisauden, koska hän ei ollut Jumala hän tällä vajavaisuudellaan luuli pystyvänsä parempaan. On huomattava, etteivät luodut ole Jumalia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieenkin luomistyö oli täydellisen hyvä. Mutta aika ei pysähtynyt paikalleen siihen. Olennot tekivät askareitaan ja kokemuksia tulvi persoonallisen populaation sisällä. Olennot alkoivat kokemusperäisesti jakaa toisiaan kasteihin, koska he olivat ajattelevia olentoja, eivät robotteja. Jotkut ylpistyivät, havaittuaan hallitsevansa asioita paremmin, kuin muut. Luzifer haastoi jopa Jumalan ehdottoman viisauden, koska hän ei ollut Jumala hän tällä vajavaisuudellaan luuli pystyvänsä parempaan. On huomattava, etteivät luodut ole Jumalia.
Ei Raamattu ilmoita täydellisen hyvästä vaan sangen hyvästä luomistyöstä.
Miksi muutat sangen hyvän täydelliseksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieenkin luomistyö oli täydellisen hyvä. Mutta aika ei pysähtynyt paikalleen siihen. Olennot tekivät askareitaan ja kokemuksia tulvi persoonallisen populaation sisällä. Olennot alkoivat kokemusperäisesti jakaa toisiaan kasteihin, koska he olivat ajattelevia olentoja, eivät robotteja. Jotkut ylpistyivät, havaittuaan hallitsevansa asioita paremmin, kuin muut. Luzifer haastoi jopa Jumalan ehdottoman viisauden, koska hän ei ollut Jumala hän tällä vajavaisuudellaan luuli pystyvänsä parempaan. On huomattava, etteivät luodut ole Jumalia.
Niin se pukkaa olemaan kun lauma persoonia touhuaa niin aina sitte jollakin syntyy sitä kateutta ylpeyttä ja tyytymättömyyttä.
Niin se on ihmisten keskuudessa sama homma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Raamattu ilmoita täydellisen hyvästä vaan sangen hyvästä luomistyöstä.
Miksi muutat sangen hyvän täydelliseksi?Jumala luo täydellisen hyvää, mutta luodut eivät ole Jumalia, he ovat täydellisiä luotuja, mutta alkavat kerätä syntejä päälleen, koska eivät ole Jumalia.
- Anonyymi
Sä voisit sitte näyttää objektiivisen todisteen ja näytön asiasta että sinun väite on 100% totta.Eiku niin?
- Anonyymi
Sovittiko Jeesus myös Putinin synnit?
"Miten täydellinen henkiolento saattoi langeta pahuuteen"
Ei tainnut aivan täydellinen.- Anonyymi
Et tajunnut upean hienoa oivallusta! Miten henkiolento SYÖ kielletystä puusta.
Ja niinpä henkiolento tulikin vai TIEDOLLA Luojajumalan sanoin jumalien kaltaiseksi - eikä syömällä paholaisen kaltaiseksi.
Ihminenhän sidottiin materiaan ja sitä kautta aikaan - fyysisyyteen - vasta tämän tapahtuman jälkeen, millä suojattiin ikuinen elämä, koska ihminen ei erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa.
Minkä Raamattu todistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tajunnut upean hienoa oivallusta! Miten henkiolento SYÖ kielletystä puusta.
Ja niinpä henkiolento tulikin vai TIEDOLLA Luojajumalan sanoin jumalien kaltaiseksi - eikä syömällä paholaisen kaltaiseksi.
Ihminenhän sidottiin materiaan ja sitä kautta aikaan - fyysisyyteen - vasta tämän tapahtuman jälkeen, millä suojattiin ikuinen elämä, koska ihminen ei erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa.
Minkä Raamattu todistaa.Luojajumalan sanat 1.Moos.3:22.
- Anonyymi
Ja miten ylipäätään lankesi olemattomaan koska pahasta ja synnistä ei ole voinut olla mitään tietoakaan koska Raamattu ilmoittaa selkiästi että luomistyössä ei ole tullut mitään pahaa.
Tässä enkelin lankeemuksessa on jotain epänormaalia olemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miten ylipäätään lankesi olemattomaan koska pahasta ja synnistä ei ole voinut olla mitään tietoakaan koska Raamattu ilmoittaa selkiästi että luomistyössä ei ole tullut mitään pahaa.
Tässä enkelin lankeemuksessa on jotain epänormaalia olemassa.Niin, se perisyntitarina perustuukin vain Paavalin yhden kirjeen yhteen jakeeseen, josta on saatu synnytettyä kokonainen uskonto nimeltä kristinusko, missä Jeesus on ristille kirottu ja teurastettu Jumala lepyttämään Jumalan vihan (Augsburgin tunnustus, luterilaisuuden tärkein tunnustus).
- Anonyymi
""Miten täydellinen henkiolento saattoi langeta pahuuteen""
Siksi, että hänellä oli vapaus.
Jos vapautta ei olisi ollut, niin silloin ohjelmoituna robottina ei olisi voinut langeta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miten ylipäätään lankesi olemattomaan koska pahasta ja synnistä ei ole voinut olla mitään tietoakaan koska Raamattu ilmoittaa selkiästi että luomistyössä ei ole tullut mitään pahaa.
Tässä enkelin lankeemuksessa on jotain epänormaalia olemassa."Tässä enkelin lankeemuksessa on jotain epänormaalia "
Niinhän se on.
Pahuus on epänormaalia alunperin.
Valitettavasti nykyisin alkaa olla jo valtavirtaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, se perisyntitarina perustuukin vain Paavalin yhden kirjeen yhteen jakeeseen, josta on saatu synnytettyä kokonainen uskonto nimeltä kristinusko, missä Jeesus on ristille kirottu ja teurastettu Jumala lepyttämään Jumalan vihan (Augsburgin tunnustus, luterilaisuuden tärkein tunnustus).
"Niin, se perisyntitarina perustuukin vain Paavalin yhden kirjeen yhteen jakeeseen, josta on saatu synnytettyä kokonainen uskonto nimeltä kristinusko, "
Kyllä Jeesuksen oppilaat levittivät Jeesukselta oppimaansa Raamatun selitystä ja Jeesuksen elämää, kuolemaa ja ylösnousemusta jo vuosia ennen Paavalia.
Kristinusko ei siis perustu yhteen Paavalin jakeeseen, vaikka miten yrität väitettäsi perustella Augstburgin tunnustuksella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Miten täydellinen henkiolento saattoi langeta pahuuteen""
Siksi, että hänellä oli vapaus.
Jos vapautta ei olisi ollut, niin silloin ohjelmoituna robottina ei olisi voinut langeta.No silloin voidaan sanoa että 2/3 osaa enkeleitä on silloin ohjelmoitu lankeamattomaksi koska ei siihen koskaan sortunut.
- Anonyymi
Täydellisyyteen kuuluu myös epätäydellisyys, eihän se olisi täydellinen, jos siitä jotain puuttuisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Niin, se perisyntitarina perustuukin vain Paavalin yhden kirjeen yhteen jakeeseen, josta on saatu synnytettyä kokonainen uskonto nimeltä kristinusko, "
Kyllä Jeesuksen oppilaat levittivät Jeesukselta oppimaansa Raamatun selitystä ja Jeesuksen elämää, kuolemaa ja ylösnousemusta jo vuosia ennen Paavalia.
Kristinusko ei siis perustu yhteen Paavalin jakeeseen, vaikka miten yrität väitettäsi perustella Augstburgin tunnustuksella.Elitkö kaksi tuhatta vuotta sitten?!
- Anonyymi
Toisen hyvä on toisen paha , kuin hyvinvointivaltio 🤣eli ei tarkoita mitään.
- Anonyymi
Missä kohtaa Raamattua kerrotaan enkeliruhtinas Luciferista ja hänen kapinastaan?
Näitä ongelmia ei ole tarinassa eikä todellisuudessa kristinuskon teologiassa vain .
- Anonyymi
No ei kyllä ole teologiassakaan. Keksivät päästään miksi Israelin Jumala olisi teurastettava teidän Jumalalle uhrilampaana.
- Anonyymi
Kumpi on vahvempi, jumala vai Pokemon?
Ottakaa huomioon minkälaisia puita kasvoì edenissä.
Täytyi lopulta enkeli laittaa vartioimaan , että ihmiset ei vaan pääse syömään ikuisesta elämän puusta.
Adam ja eva olivat ennen syntiin lankeemusta aivan erilaisia ..he olivat puhtaita kunnes saatana käärmeen muodossa valehteli eevalle ja sai eevan kääntymään Jumalaa vastaan.
Raamattu kertoo vain lyhyen version asioista alussa.
Sitä se ei kerro , mitä esim luzifer sitten teki tai söi kun siitä löytyi tuo virhe mitä ei kai olisi pitänyt olla.
Kyseessä oli todella korkeaarvoinen enkeli ja miten sellainen ylpistyi.
Lopulta enkelit näkivät maan tyttäret kauniina ja haluttavina ja asiat meni vaan pahempaan suuntaan ja nuo sekasikiöt olivat entistä raaempia ja pahempia .- Anonyymi
Unohdit paratiisin tien vartioinnista välkkyvän miekan?! Jeesushan sanoi, ettei hän ole tullut tuomaan rauhaa - taistelihan hän itsekin Jahvea vastaan henkensä kaupalla - vaan lupasi tuoda miekan.
Tuota miekkas tarvitset, kun taistelet itsesi takaisin paratiisiin.
Tosin sinun suuntasi on kyllä vapaalla pudotuksella ihan muualle. - Anonyymi
Mistä keksit syntiinlankeemuksen? Oliko Jumalan paratiisissa synti ja Saatanakin? Ninkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä keksit syntiinlankeemuksen? Oliko Jumalan paratiisissa synti ja Saatanakin? Ninkö?
Ja totuus tästä valheesta tietysti on Luojajumalan omat sanat: ihminen tulikin hyvällä ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi 1.Moos.3:22, mutta kun nämä raukat eivät erota hyvää tietoa pahasta tiedosta, niin näiden mielestä Jumalakin on pelkkä huijari ja taivaaseenkin pääsee, jota ei edes heidän uskonnossa edes ole, käyttämällä itse Jumalaa teurastettuna uhrilampaana Saatanalle omien pahojen tekojen puioesta. Ja paikka helvetissä on taattu 1.Kor.3:13 Raamatun mukaan.
- Anonyymi
Henkiolennot eivät syö.
Ihminen sidottiin materiaan vasta tämäntapahtuman jälkeen opettelemaan hyvän tiedon ja pahan tiedon erottamista.
Jeesus - toisin kuin Paavali - opettaa tietä takaisin paratiisiin, kuten hänen on kirjoitettu ilmestyskirjassa sanoneen: perille päästyään voittaja saa syödä ikuisen elämän puusta.
Mutta se ei kasva siinä tulisessa paikassa, mihin, MrHyvis, olet matkalla, uskomalla tuohon Paavalin keksimään tarinaan.
Syntiinlankeemus on vain Paavalin yhden kirjeen jakeesta lähtöisin. VT:ssä ei ole mitään syntiinlankeemusta, kuten Luojajumalan sanat osoittavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henkiolennot eivät syö.
Ihminen sidottiin materiaan vasta tämäntapahtuman jälkeen opettelemaan hyvän tiedon ja pahan tiedon erottamista.
Jeesus - toisin kuin Paavali - opettaa tietä takaisin paratiisiin, kuten hänen on kirjoitettu ilmestyskirjassa sanoneen: perille päästyään voittaja saa syödä ikuisen elämän puusta.
Mutta se ei kasva siinä tulisessa paikassa, mihin, MrHyvis, olet matkalla, uskomalla tuohon Paavalin keksimään tarinaan.
Syntiinlankeemus on vain Paavalin yhden kirjeen jakeesta lähtöisin. VT:ssä ei ole mitään syntiinlankeemusta, kuten Luojajumalan sanat osoittavat.Ja aika kauan saa kehitellä, jos yrittäisi keksiä pahemman tarinan kuin Jumalan kähmivän Saatanan kanssa jo paratiisissa viattoman ihmisen selän takana.
- Anonyymi
Ja sen perhanan puu vartiointi johtuu, MrHyvis, täysin teistä, kun ette erota edes Saatanaa Jumalasta ja käytätte Jumalaa uhrinanne. Voi hyvä Luoja, ja teillä olisi vielä ikuinen elämä hallussanne?!
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit paratiisin tien vartioinnista välkkyvän miekan?! Jeesushan sanoi, ettei hän ole tullut tuomaan rauhaa - taistelihan hän itsekin Jahvea vastaan henkensä kaupalla - vaan lupasi tuoda miekan.
Tuota miekkas tarvitset, kun taistelet itsesi takaisin paratiisiin.
Tosin sinun suuntasi on kyllä vapaalla pudotuksella ihan muualle.Mene sinä käärme sinne minne kuulutkin , mutta pois kristittyjen keskusteluista.
Sinun kirjoitukset on jäätävää hulluutta.Anonyymi kirjoitti:
Ja totuus tästä valheesta tietysti on Luojajumalan omat sanat: ihminen tulikin hyvällä ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi 1.Moos.3:22, mutta kun nämä raukat eivät erota hyvää tietoa pahasta tiedosta, niin näiden mielestä Jumalakin on pelkkä huijari ja taivaaseenkin pääsee, jota ei edes heidän uskonnossa edes ole, käyttämällä itse Jumalaa teurastettuna uhrilampaana Saatanalle omien pahojen tekojen puioesta. Ja paikka helvetissä on taattu 1.Kor.3:13 Raamatun mukaan.
Hulluutta on pääsi täynnä.
Anonyymi kirjoitti:
Ja sen perhanan puu vartiointi johtuu, MrHyvis, täysin teistä, kun ette erota edes Saatanaa Jumalasta ja käytätte Jumalaa uhrinanne. Voi hyvä Luoja, ja teillä olisi vielä ikuinen elämä hallussanne?!
Sinä saatanan lapsi.Voisitko poistua kristittyjen sivustolta.
Muista ottaa lääkkeesi .- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Mene sinä käärme sinne minne kuulutkin , mutta pois kristittyjen keskusteluista.
Sinun kirjoitukset on jäätävää hulluutta.Heh ja se jäätävä hulluus ln suoraan Raamatusta, kuten Jumalan paratiisissa ei voi olla Saatanaa ja syntiä, vaan ihminen tuli Luojajumalan sanoin jumalien kaltaiseksi tiedolla 1.Moos.,3:22.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh ja se jäätävä hulluus ln suoraan Raamatusta, kuten Jumalan paratiisissa ei voi olla Saatanaa ja syntiä, vaan ihminen tuli Luojajumalan sanoin jumalien kaltaiseksi tiedolla 1.Moos.,3:22.
Jos, MrHyvis, otan lääkkeet, niin muuttuuko luomiskertomus sitten sinun perisyntivalheeksi pettävästä Jumalasta, joka kähmii Saatanan kanssa viattoman ihmisen selän takana, eikä ihminen enää Luojajumalan sanoin tulekaan jumalien kaltaiseksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos, MrHyvis, otan lääkkeet, niin muuttuuko luomiskertomus sitten sinun perisyntivalheeksi pettävästä Jumalasta, joka kähmii Saatanan kanssa viattoman ihmisen selän takana, eikä ihminen enää Luojajumalan sanoin tulekaan jumalien kaltaiseksi?
Sinä MrHyvis, olet Raamatusta todistettavasti MrPahis, kun herjaat jopa Luojajumalaa valehtelemalla luomiskertomuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä MrHyvis, olet Raamatusta todistettavasti MrPahis, kun herjaat jopa Luojajumalaa valehtelemalla luomiskertomuksesta.
Ja herjaat minua, joka puhun totuuden, et kestä kuulla totuutta Raamatusta.
Anonyymi kirjoitti:
Ja herjaat minua, joka puhun totuuden, et kestä kuulla totuutta Raamatusta.
Sinä käärme et tiedä mitään Totuudesta.
- Anonyymi
Raamatun kaikkitietävän Herra Sebaotin katsannossa ihmisellä ei ole vapaata tahtoa, sillä Hän tietää jokaisen ihmisen kaikki ajatukset ja teot jo ennen kuin nämä ovat edes syntyneet.
Meidän vapaa tahtomme on siis vain tiedon puutteestamme johtuva väärä kuvitelma, harhaluulo, joka ei pidä paikkaansa, ja
tämä tarkoittaa sitä, että Herra Sebaot tuomitsee ihmisen jo ennen tämän syntymää, sikäli kuin nyt lainkaan tuomitsee.
Vai eikö Herra Sebaot olekaan kaikkitietävä?- Anonyymi
Tuomitseva Jumala ei ole Israelin Jumala, se on juutalaisten Jumala Jahve. Ei myöskään Luojajumala.
Meidät on sidottu materiaan ja sitä kautta aikaan, kun tulimme hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla paratiisissa jumalien kaltaiseksi 1.Moos.3:22 opettelemaan näiden erottamista.
Jos ei olisi vapaata tahtoa, jutussa ei edes olisi mitään logiikkaa.
Vaikka Jumala tietää - ja täytyy tietääkin - jokaisen ajatuksen ja hiuksenkin päässämme, kuten Jeesus sanoo, ja vaikka tieteen tietämällä tavalla mystisesti tulee seuraus, me emme tee sitä (paitsi jos hallussa on kyky tehdä ihmeitä), niin me vastaamme vapaalla tahdolla syystä, koska aika tekee järjestyksen: syy on ennen seurausta.
Tämä on ylipäätään ajan tarkoitus ja merkitys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuomitseva Jumala ei ole Israelin Jumala, se on juutalaisten Jumala Jahve. Ei myöskään Luojajumala.
Meidät on sidottu materiaan ja sitä kautta aikaan, kun tulimme hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla paratiisissa jumalien kaltaiseksi 1.Moos.3:22 opettelemaan näiden erottamista.
Jos ei olisi vapaata tahtoa, jutussa ei edes olisi mitään logiikkaa.
Vaikka Jumala tietää - ja täytyy tietääkin - jokaisen ajatuksen ja hiuksenkin päässämme, kuten Jeesus sanoo, ja vaikka tieteen tietämällä tavalla mystisesti tulee seuraus, me emme tee sitä (paitsi jos hallussa on kyky tehdä ihmeitä), niin me vastaamme vapaalla tahdolla syystä, koska aika tekee järjestyksen: syy on ennen seurausta.
Tämä on ylipäätään ajan tarkoitus ja merkitys.Jos ihmiset tietäisivät kuinka konkreettisen lähellä meidän elimistössä ja tapahtumissa ns. Jumala (tieteen puhuma ylimaallinen äly) konkreettisesti on, he kauhistuisivat. Tämä on sitä mitä Jeesus myös opettaa. Ja sen oerusta on todella tieteellisessä tiedossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ihmiset tietäisivät kuinka konkreettisen lähellä meidän elimistössä ja tapahtumissa ns. Jumala (tieteen puhuma ylimaallinen äly) konkreettisesti on, he kauhistuisivat. Tämä on sitä mitä Jeesus myös opettaa. Ja sen oerusta on todella tieteellisessä tiedossa.
Suosittelen edelleen tieteellistä tietoa vapaan tahdon olemiseen. Amit Goswami, fyysikko, Tietoisuus ja kvanttimekaniikka. Löytyy youtubesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suosittelen edelleen tieteellistä tietoa vapaan tahdon olemiseen. Amit Goswami, fyysikko, Tietoisuus ja kvanttimekaniikka. Löytyy youtubesta.
Raamatussa on täysin tieteeseen perustuva logiikka, joka yhdistää hengen ja aineen, jonka selitys löytyy kvanttifysiikasta vastaten Jeesuksen opetuksia. Tosin Jeesuksella uskonnossa ei ole kuin uhrin osa, joten ei liity tähän muuten kuin hyvän ja pahan tiedon erottamisen idealla, että miten huonosti se uskonnossa onnistui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa on täysin tieteeseen perustuva logiikka, joka yhdistää hengen ja aineen, jonka selitys löytyy kvanttifysiikasta vastaten Jeesuksen opetuksia. Tosin Jeesuksella uskonnossa ei ole kuin uhrin osa, joten ei liity tähän muuten kuin hyvän ja pahan tiedon erottamisen idealla, että miten huonosti se uskonnossa onnistui.
Miten tästä tulikaan mieleeni Fatiman kolme salaisuutta (Marian ilmestys Portugalissa), ja hänen jättämä viesti, että sitten kun se kaikki tapahtuu, niin ihmisen on turha tulla Jumalaa syyttämään siitä, että minkä ihminen itse sai aikaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tästä tulikaan mieleeni Fatiman kolme salaisuutta (Marian ilmestys Portugalissa), ja hänen jättämä viesti, että sitten kun se kaikki tapahtuu, niin ihmisen on turha tulla Jumalaa syyttämään siitä, että minkä ihminen itse sai aikaiseksi.
Ja myöhempi 1800-luvun lopulla Marian ilmestys liittyy Ranskaan ja erääseen paimentyttöön, jonka piti viedä viesti Paaville, että illuminati johtaa kirkkoa.
Lopulta siinä kävikin niin, että kun hän päätyi Italiaan, niin hän teki itsemurhan.
Viesti oli iso skandaali, ja sai useammankin tahon nieleskelemään tyhjää, ennen hänen itsemurhaansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja myöhempi 1800-luvun lopulla Marian ilmestys liittyy Ranskaan ja erääseen paimentyttöön, jonka piti viedä viesti Paaville, että illuminati johtaa kirkkoa.
Lopulta siinä kävikin niin, että kun hän päätyi Italiaan, niin hän teki itsemurhan.
Viesti oli iso skandaali, ja sai useammankin tahon nieleskelemään tyhjää, ennen hänen itsemurhaansa.Vai oliko toisinpäin, Fatima oli myöhemmin?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja myöhempi 1800-luvun lopulla Marian ilmestys liittyy Ranskaan ja erääseen paimentyttöön, jonka piti viedä viesti Paaville, että illuminati johtaa kirkkoa.
Lopulta siinä kävikin niin, että kun hän päätyi Italiaan, niin hän teki itsemurhan.
Viesti oli iso skandaali, ja sai useammankin tahon nieleskelemään tyhjää, ennen hänen itsemurhaansa.Kyseessä oli La Saletten ilmestys, jos tahdotte tutustua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suosittelen edelleen tieteellistä tietoa vapaan tahdon olemiseen. Amit Goswami, fyysikko, Tietoisuus ja kvanttimekaniikka. Löytyy youtubesta.
Tuo jutttu oli pelkkä teoria joka ei todista mitään.
vapaa tahto on näkymäton psykologinen ominaisuus mitä ei voi mitenkään todistaa oikeaksi tai vääräksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo jutttu oli pelkkä teoria joka ei todista mitään.
vapaa tahto on näkymäton psykologinen ominaisuus mitä ei voi mitenkään todistaa oikeaksi tai vääräksi.Et siis ymmärtänyt. Totta, se onkin sitä kuuluisaa ydinfysiikkaa, joka edellyttää älyä uskon sijasta. Ja sehän on asia, jota ei halutessaankaan voi toiselle antaa.
Kyseessä on tutkittu tieto. Kuten tieteessä kuuluukin - perusta Einsteinin elämän ajan etsimälle kenttäteorioiden yhtenevyydelle.
Ja näin Einsteinin unelma toteutui. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo jutttu oli pelkkä teoria joka ei todista mitään.
vapaa tahto on näkymäton psykologinen ominaisuus mitä ei voi mitenkään todistaa oikeaksi tai vääräksi.Vapaalla tahdolla ei ole mitään tekemistä psykologian kanssa, kyseessä on filosofinen termi. Psykologia on tiede, joka tutkii ihmisen käyttäytymistä, ei ajattelua, kuten filisofia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis ymmärtänyt. Totta, se onkin sitä kuuluisaa ydinfysiikkaa, joka edellyttää älyä uskon sijasta. Ja sehän on asia, jota ei halutessaankaan voi toiselle antaa.
Kyseessä on tutkittu tieto. Kuten tieteessä kuuluukin - perusta Einsteinin elämän ajan etsimälle kenttäteorioiden yhtenevyydelle.
Ja näin Einsteinin unelma toteutui.Miksi pitäs hölynpölystä ymmärtää?
Saat toki ite tutkia nuita hölynpöly teorioita niin paljo kun haluat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaalla tahdolla ei ole mitään tekemistä psykologian kanssa, kyseessä on filosofinen termi. Psykologia on tiede, joka tutkii ihmisen käyttäytymistä, ei ajattelua, kuten filisofia.
Psykologia ei ole tiedettä vaan ihmisen keksimä hölynpöly.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Psykologia ei ole tiedettä vaan ihmisen keksimä hölynpöly.
Taidat sotkea taas filosofiaan?! Psykologia on tiede, joka tutkii ihmisen käyttäytymistä. Siinä on täsmälleen määrätyt kehitysasteet, hermojäjestelmät, aivokemia ja itse aivot yms. jokaisella ihmisellä. Psykologia ei ole tiede, joka pohtii ihmisten ajattelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat sotkea taas filosofiaan?! Psykologia on tiede, joka tutkii ihmisen käyttäytymistä. Siinä on täsmälleen määrätyt kehitysasteet, hermojäjestelmät, aivokemia ja itse aivot yms. jokaisella ihmisellä. Psykologia ei ole tiede, joka pohtii ihmisten ajattelua.
Katso kättäsi, ojenna sormet ja koukista kätesi nyrkkiin. Siinä sinulla on psykologia - tarkemmin neuropsykologia. Jos käsivarrellesi istuu ampiainen ja se pistää. Kaikki se mitä siitä seuraa sinun sisällä (mm. autonominen hermosto ja viestitys aivoihin), on psykologiaa.
Vittu, kun nykyajan ihmiset ovat tyhmiä kuin saappaat, vaikka koskaan ei tiedonhankinta ja tutkiminen ole maailman ollut yhtä helppoa.
Ennen kuin julkisesti ja toistuvasti kuuluttaa omaa tyhmyyttään ja tietämättömyyttään, kannataisi vaivauta edes hiukan katsomaan asioiden taustoja eikä luulla tietävänsä.
Mielipiteillään ihminen kertoo aina vain itsestään, ei koskaan mistään muusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso kättäsi, ojenna sormet ja koukista kätesi nyrkkiin. Siinä sinulla on psykologia - tarkemmin neuropsykologia. Jos käsivarrellesi istuu ampiainen ja se pistää. Kaikki se mitä siitä seuraa sinun sisällä (mm. autonominen hermosto ja viestitys aivoihin), on psykologiaa.
Vittu, kun nykyajan ihmiset ovat tyhmiä kuin saappaat, vaikka koskaan ei tiedonhankinta ja tutkiminen ole maailman ollut yhtä helppoa.
Ennen kuin julkisesti ja toistuvasti kuuluttaa omaa tyhmyyttään ja tietämättömyyttään, kannataisi vaivauta edes hiukan katsomaan asioiden taustoja eikä luulla tietävänsä.
Mielipiteillään ihminen kertoo aina vain itsestään, ei koskaan mistään muusta.Neurologia kuuluu lääketieteeseen mutta psykiatria ei kuulu.Psykiatria ei ole mitään tiedettä.
Psykiatriset tutkimukset perustuu pelkkään subjektiiviisuuteen joka on käytännössä pelkkää puoskarointia.
- Anonyymi
Käsittämätön pahuus
Anonyymi
28.09.2022 15:17
Käsittämätön pahuus
Raamattu on Fiktio,
Se on kuolemaa pelkäävien
antikristus.
Ei ole olemassa sellaista syntiä
mitä ihmiset eivät olisi tehneet?
Kaikki ihmisten tekämät synnit ovat
sovittamattomia!
Kuten myös se että syntejä ei annata
koskaan raamattujenne mukaan anteeksi.
Joten tervemenoa Helvettin ja Kuten tiedätte
tuomisijat kulkevat taas kerran
etunenössä"!
Eli siis: taivasta ei ole ja harmi ettei myös helvettiä!
Anonyymi
28.09.2022 15:17- Anonyymi
Synti on Sin-Jumalan nimi. Synnin hokeminen on tämän Jumslan palvomista, jolle tarinan mukasn Jeesus on uhrattu tosi Jumslana. Toisin sanoen Saatana. Mitään sellaista kuin synti ei ole edes olemassa.
- Anonyymi
Ainoa taivas, joka Raamatun mukaan on olemassa, se on Jeesuksen sanoin meissä ja meidän ympärillämme, ja se todella on olemassa.
Mutta tämän ymmärtäminen edellyttäisi asennemuutosta sanasta 'taivasten valtakunta', jonka uskonto on fiksoinut aivan joksikin muuksi kuin mitä Jeesus tarkoitti.
Helvettikin on olemassa, jonka uskovainen luo itselleen syntisanallasella jo eläessään Raamatun mukaan perkaamalla tuon Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan pois Paavalin opetuksella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa taivas, joka Raamatun mukaan on olemassa, se on Jeesuksen sanoin meissä ja meidän ympärillämme, ja se todella on olemassa.
Mutta tämän ymmärtäminen edellyttäisi asennemuutosta sanasta 'taivasten valtakunta', jonka uskonto on fiksoinut aivan joksikin muuksi kuin mitä Jeesus tarkoitti.
Helvettikin on olemassa, jonka uskovainen luo itselleen syntisanallasella jo eläessään Raamatun mukaan perkaamalla tuon Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan pois Paavalin opetuksella.Myös paikka nimeltä paratiisi on löydettävissä, se on meissä - tietysti, koska Jeesuksen opetuksin Jumalan valtakunta on sisällisesti meissä, kuten kaikki.
Ja kaikki tämä ja Raamattu luomiskertomuksesta ilmestyskirjaan on täysin loogisesti selitettävissä ja ymmärrettävissä - myös tieteen valossa, kun ei astu juutalaisen virittämään ansaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös paikka nimeltä paratiisi on löydettävissä, se on meissä - tietysti, koska Jeesuksen opetuksin Jumalan valtakunta on sisällisesti meissä, kuten kaikki.
Ja kaikki tämä ja Raamattu luomiskertomuksesta ilmestyskirjaan on täysin loogisesti selitettävissä ja ymmärrettävissä - myös tieteen valossa, kun ei astu juutalaisen virittämään ansaan.Ja tuon ansan tarkoitus on myös se - kolikon toinen puoli - kun et tipu diihen,niin ryhdytkin väittämään Raamattua vain satukirjaksu, jolloin saadaan juutalaisten huijaus - se totuus - mitätöidyksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuon ansan tarkoitus on myös se - kolikon toinen puoli - kun et tipu diihen,niin ryhdytkin väittämään Raamattua vain satukirjaksu, jolloin saadaan juutalaisten huijaus - se totuus - mitätöidyksi.
Einsteinin sanoin, totuus ei koskaan ole ääripäissä, vaan se on kaaren puolivälissä. Eikä kahden pisteen lyhyin välimatka ole jana, vaan se on kaari.
- Anonyymi
Kun Raamatun huolella lukee, huomaa, että ei siellä ole opillista tai johdonmukaista selvitystä pahan alkuperästä. Syntiinlankeemuskertomus on myytti joka tarjoaa monipuolisen tulkintakirjon. Ei Lucifer-juttukaan kaikkea kata. Uskonnot, filosofiat ja aatteet yrittävät jotenkin etsiä vastausta pahan alkuperään. Evoluution näkökulmasta "pahuus" , "viha", yms. ikävät jutut tulevat lajien välisestä ja - sisäisestä kamppailusta. Samasta syystä meissä on mukavia juttuja, myötätuntoa, rakkautta, "inhimillisyyttä".
Ei Raamattu ole sen enemmän oikeassa tai väärässä. Siellä ei lopulta kovin paljon pohdita pahan alkuperää vaan enemmän sitä, miten vääryys, sorto, viha, syyttömien tuomitseminen yms. saisi loppunsa.- Anonyymi
Syntiinlankeemuskertiäomusta ei ole koko VT:ssä, se on perisyntinä vain yhden Paavalin kirjeen jae. Ettekö te osaa lukea?!
- Anonyymi
Raamattu on tarina, kun ihminen tuli hyvällä ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi, ja sitten kirja kertoo hyvästä opettajasta ja pahasta opettajasta, ja paha opettaja tekee tarinan luomiskertomuksesta pahalla tiedolla ja lupaa häntä uskoville, jos he uhraavat hyvän opettajan Jumalana, he pelastuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on tarina, kun ihminen tuli hyvällä ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi, ja sitten kirja kertoo hyvästä opettajasta ja pahasta opettajasta, ja paha opettaja tekee tarinan luomiskertomuksesta pahalla tiedolla ja lupaa häntä uskoville, jos he uhraavat hyvän opettajan Jumalana, he pelastuvat.
Ja näin voimme päätellä, että pahan alkuperä on kyseissä pahassa opettajassa. Kristinusko juutalaisen syntiopilla on pahaa tietoa Jeesuksen opettaessa hyvästä taivasten valtakunnan isä Jumaladta joka on uhri.ja näin paha voitti hyvän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja näin voimme päätellä, että pahan alkuperä on kyseissä pahassa opettajassa. Kristinusko juutalaisen syntiopilla on pahaa tietoa Jeesuksen opettaessa hyvästä taivasten valtakunnan isä Jumaladta joka on uhri.ja näin paha voitti hyvän.
Jukolavita, Raamatun ei kuulu tätä kertoa, vaan lukijan osata erottaa edes tarinan Saatana Jumalasta! Ja tämän tajuaminen on koko kirjan pointti, kun kerran ihminen tuli jumalien kaltaiseksi tiedolla ja sidottiin materiaan ja aikaan ikuisen elämän suojaamiseksi. Niin miksiköhän Luojajumala näin teki?!
- Anonyymi
Helvetissä se on välinpitämättömin.
- Anonyymi
Tämä hän on todellisuudessa:
https://rumble.com/v1krjqj-who-is-lucifer-part-1-origin.html
Ja tässä on hänen päämääränsä:
https://rumble.com/v1krn65--who-is-lucifer-part-2-intent.html
Kovin pitkälle hänen kannattajansa ovat päässeet Suomessakin ja pysyneet tähän asti melko hyvin piilossa. Onneksi muutos on jo menossa kulisseissa ja monen meikäläisen politikon nimet löytyvät oikeuteen joutuvien listoilta. Siis kansainvälisen sotaoikeuden joutuvien.
Ja tämän yhteenvedon loppupuolella on yhteenvetoa Khazarialaisista, jotka ovat olleet Luciferin palvojia kautta aikojen.
https://www.bitchute.com/video/wSWjSA0oVCZV/- Anonyymi
Tota noin. Luciferin palvojia Raamatun mukaan ovat juutalaisten Jumalaa palvovat. Ja kaikki. Löytyy Pietarin 2.kirjeestä ja myös opista ja sen taustoista VT:stä.
Ja mainitun miljardöörin taustalla on (viralliset lehtitiedot) toiseen maailmansotaan liittyvä juutalainen rabbi. Ja edelleen virallisista lähteistä - sekä tämä miljardööri että se suomalainen liittyvät sotarikosasioina kiristämisiin. Ja edelleen virallista lehtitietoa - kiristysaineisto toimitettiin sekä Yhdysvaltain että Israelin tiedustelupalveluille. Joten pääkiristyspaikat olivat nämä. Molempien taustat historiallisesti yhdistyvät natsi-Saksassa toisen maailman sodan aikaan Hitleriin ja sitä kautta Euroopan Unioniin.
- Anonyymi
Perimmiltään pahuus johtuu tietämättömyydestä; jos vallitsisi tietämisen viisaus, ei vallitsisi pahuutta, joka tulee vihasta.
- Anonyymi
Ei ihan pahuus selity pelkällä tietämättömyydellä, kyllä taitaa ahneus viedä voiton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ihan pahuus selity pelkällä tietämättömyydellä, kyllä taitaa ahneus viedä voiton.
Ja niin viha kuin ahneus, kuten muutkin alhaiset tunteet kuuluivat - siis niiden voittaminen - Jeesuksen moraalisiin ja eettisiin opetuksiin ahtaana porttina ja tienä takaisin paratiisiin, jossa Jeesuksen sanoin voittaja saa syödä elämän puusta salattua mannaa (Raamattu).
Juutalaisen Paavalin opetus perustuu Jeesuksen käyttämiseen uhrina, jotta pelastuu tekemään sitä pahaa mitä vihaa, jota ei pysty olemaan tekemättä ja saa palvella lihalla synnin lakia, kun Jumala on kirottu ristiin (Room.7).
Nämä tekstit lukevat Raamatussa juuri näin.
Kristinusko perustuu vain juutalaisen oppiin, eikä Jeesuksen opetuksilla ole siinä mitään osaa, vain teurastettuna uhrina puhumanaan taivasten valtakunnan Isä Jumalana (Israelin Jumala) uhrilahjahjaksi VT:n Baal-jumalalle (Jahve), joka on Jeesuksen sanoin Raamatusta Perkele. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja niin viha kuin ahneus, kuten muutkin alhaiset tunteet kuuluivat - siis niiden voittaminen - Jeesuksen moraalisiin ja eettisiin opetuksiin ahtaana porttina ja tienä takaisin paratiisiin, jossa Jeesuksen sanoin voittaja saa syödä elämän puusta salattua mannaa (Raamattu).
Juutalaisen Paavalin opetus perustuu Jeesuksen käyttämiseen uhrina, jotta pelastuu tekemään sitä pahaa mitä vihaa, jota ei pysty olemaan tekemättä ja saa palvella lihalla synnin lakia, kun Jumala on kirottu ristiin (Room.7).
Nämä tekstit lukevat Raamatussa juuri näin.
Kristinusko perustuu vain juutalaisen oppiin, eikä Jeesuksen opetuksilla ole siinä mitään osaa, vain teurastettuna uhrina puhumanaan taivasten valtakunnan Isä Jumalana (Israelin Jumala) uhrilahjahjaksi VT:n Baal-jumalalle (Jahve), joka on Jeesuksen sanoin Raamatusta Perkele.Baal-jumalan juutalaiset veivät Jeesuksen opettaman Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin. Jeesus yritti saada temppelivallan takaisin Israelin Jumalalle, mutta joutuikin itse juutalaisten uhriksi. Ja tällä uhrilla juutalaiset kristinuskona varastivat myös israelilaisten identiteetin, aina toisen maailman sodan holokaustia myöten oman valtion saamiseksi, jonka rahoittamiseksi muodostettiin Euroopan Unioni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Baal-jumalan juutalaiset veivät Jeesuksen opettaman Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin. Jeesus yritti saada temppelivallan takaisin Israelin Jumalalle, mutta joutuikin itse juutalaisten uhriksi. Ja tällä uhrilla juutalaiset kristinuskona varastivat myös israelilaisten identiteetin, aina toisen maailman sodan holokaustia myöten oman valtion saamiseksi, jonka rahoittamiseksi muodostettiin Euroopan Unioni.
Tällä huijauksella on pitkät jäljet 2000 vuodessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä huijauksella on pitkät jäljet 2000 vuodessa.
Sinne edelle ja sivustoihin viitaten. On selvää, että sisäpiiri tuottaa nyt omaa propagandaansa osoittaen 'saatananpalvojiksi' milloin mitäkin yksityäistä ryhmää, ja haluaa pitää tämän jättimittavan kokonaisvalheen piilossa, kun palikat alkavat hajota käsiin. Ja mieluimmin punotaan myös mutkikkaita juonikuvioita, että kukin totuuden etsijä Raamatun tapaan on lopulta vain sotkeutunut hyttysten siivilöintiin.
- Anonyymi
Siis miten niin tietämättömyydestä?
Ihmiset sai paratiisissa tiedon että hyvän ja pahan tiedon puun hedelmää ei saa syödä.
Pahuus johtuu asian puuttelisesta torjumisesta.Ihmisillä on ollut alusta saakka liian vähäiset resurssit torjua synnin ja pahuuden voimia vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis miten niin tietämättömyydestä?
Ihmiset sai paratiisissa tiedon että hyvän ja pahan tiedon puun hedelmää ei saa syödä.
Pahuus johtuu asian puuttelisesta torjumisesta.Ihmisillä on ollut alusta saakka liian vähäiset resurssit torjua synnin ja pahuuden voimia vastaan.Olet niin kuin erimieltä Luojajumalan kanssa, vai?
1.Moos. 3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan.''
Luojajumalan sanoin ihminen tuli jopa jumalien kaltaiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis miten niin tietämättömyydestä?
Ihmiset sai paratiisissa tiedon että hyvän ja pahan tiedon puun hedelmää ei saa syödä.
Pahuus johtuu asian puuttelisesta torjumisesta.Ihmisillä on ollut alusta saakka liian vähäiset resurssit torjua synnin ja pahuuden voimia vastaan.Vai että Jumalan paratiisissa olisi taas ollut synti ja Saatana?! On se ollut kyllä kamea paikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai että Jumalan paratiisissa olisi taas ollut synti ja Saatana?! On se ollut kyllä kamea paikka.
Niin no miten Jumalan taivaseen on synti päässyt kun Lucifer on sen valinnut?
- Anonyymi
Jos ihminen tekee robotin tai tekoälyn on ihminen Luoja tuon robotin.
Eikä ihminen ajattele miten tulee olla ja käyttäytyä ollakseen synnitön tuon robotin mielestä.
Robotille saattaa kuitenkin syntyä oma moraalikoodisto ja lainalaisuudet joiden perusteella se jonakin päivänä syyttää Luojansa olevan alkuperä kaiken pahuuden.
Sen mielestä on loogista että pahuuden alkuperä on jo kauempana menneisyydessä kuin siinä hetkessä jolloin robotit luotiin.
Ihminen olisi kyllä aika pikkumainen jos syyttää omaa luomustaan syntiseksi.- Anonyymi
Perisynti on Paavalin valhetarina luomiskertomuksesta, mihin koko idea synnistä perustuu, Luojajumalan sanoin ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi.
- Anonyymi
Toistan: Missä kohtaa Raamattua (kirja ja jae) kerrotaan siitä, että enkeliruhtinas Lucifer nousi kapinaan kannattajiensa kanssa luojaansa vastaan?
Vai onko uskovainen taas väärennellyt surutta Pyhän Kirjan sanomaa?- Anonyymi
Ainoa kohta, joka minulle tulisi mieleen on ilmestyskirjan 12. luku, mutta ei ilmeisedti liity siihen, kun Saatana on Jumalan kasvojen edessä taivaassa veljien syyttäjänä, ja arkkienkeli Mikael ryhtyy sotimasn saadakseen Saatanan joukkoineen ulos taivaasta. Mutta tämä tarina on loppunäytöstä.
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa kohta, joka minulle tulisi mieleen on ilmestyskirjan 12. luku, mutta ei ilmeisedti liity siihen, kun Saatana on Jumalan kasvojen edessä taivaassa veljien syyttäjänä, ja arkkienkeli Mikael ryhtyy sotimasn saadakseen Saatanan joukkoineen ulos taivaasta. Mutta tämä tarina on loppunäytöstä.
Ehkä noita kannata kovin pohtia, koska povaamienkin on pahan hengen töitä
Ja ihan vinkkinä kaikille jos alkaa nähdä Luciferin niin silloin on aika mennä päivystykseen kuten sekin jos olet nähnyt Jumalan , muuten kuulema Jeesuksen näköinen vaan vanhempi.
- Anonyymi
Kummallinen kertomus kaikkineen.
Ja täydellinen olento ei voikaan langeta. Eli olet ymmärtänyt jotakin pahasti väärin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?843402- 252014
- 1941924
PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä
Toivottavasti on s i n i v u o k k o nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w3411316Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell841279Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka
Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale891137- 82923
Varoitus kyläläisille Suomussalmella
Paikkakunnalla on ilmennyt huolestuttavaa toimintaa jossa kaksi aikuista miestä ( Dimitri ja Teemu ) on syyllistynyt nuo12915Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi
Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.23845Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen
Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha61790