Luulen, että virkamiehen syytesuoja on tärkeä. Se pätee kaikille aloille. Jos sitä ei ole, niin hallinto voi takkuilla. Siksi poliisikaan ei tutki selviä rikoksia vaan sanoo, että se kuuluu aville ja haolle. Avi ja hao taas pitäisi ehkä rankaista. Jos KO rankaisisi näitä, niin siihenkin kuluisi aina 5 vuotta per rikos ja maksaisi vanhemmalle. Syytesuojan poistaminen ei ole oikea tapa edetä
Tulisiko vaatia lasun syytesuojan poistoa?
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh422572Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia
Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-201729423162241- 261970
- 241645
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta471606Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘251519- 441386
- 1001369
En ymmärrä käytöstäsi
Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek1391325- 361106