Ukrainan joukot tulittavat venäläisten hallussa olevaa ydinvoimalaa

IAEA vahvistanut: Ukrainan joukot tulittavat Zaporozhyen ydinvoimalaa
Zaporozhye NPP:ssä työskentelevät IAEA:n asiantuntijat rekisteröivät jatkuvia Ukrainan asevoimien iskuja ydinvoimaloita ja Energodarin kaupunkia vastaan. Asiasta kertoi kaupungin hallinnon johtaja Aleksander Volga.

Zaporozhye NPP on Euroopan suurin ydinvoimaloisen yksiköiden lukumäärällä ja kapasiteetilla mitattuna. Tämän vuoden maaliskuusta lähtien se on ollut Venäjän armeijan hallinnassa. Ukrainan joukot tekevät jatkuvasti massiivisia tykistöiskuja naapurikaupunkia Energodariin ja voimala-aseman välittömään läheisyyteen.

Tällä hetkellä IAEA: n asiantuntijat toteavat, että Ukraina hyökkää jatkuvasti asemalle ja kaupunkiin. IAEA: n asiantuntijoilla on tällä hetkellä kaikki tieto siitä, miltä puolelta, mistä paikoista infrastruktuuria vastaan hyökätään.

Tämä on ollut selvää koko ajan! Ei kukaan pommita hallussaan olevaa kohdetta. Iltalehdet ovat syyttäneet ydinvoimalan pommittamisesta Venäläisiä joukkoja. Iltalehdet pitävät lukijoitansa ilmeisen tyhminä?
3075
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Haluaako joku koettaa arvata jutun lähdettä?
MV-lehti kopsaamassa Kremlin omistamaa RIA Novostia. Olipa vaikea arvata.

Äänestä
  • No ei se ainakaan Ilta-Sanomat ole ollut. Iltalehdethän ovat vakuuttaneet koko ajan että venäläiset ovat pommittaneet itse itseänsä valoittamallaan ydinvoimala-aluella. Tod. näk aloituksen alkuperäisenä lähteenä on toiminut jokin muu kuin mikään suomalainen lehti.

    Äänestä

  • Mikä on MV-lehti? Joku hurrien Maarianhaminan lehti vai? Lisää pakkoruotsia suomenkielisille!?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    No ei se ainakaan Ilta-Sanomat ole ollut. Iltalehdethän ovat vakuuttaneet koko ajan että venäläiset ovat pommittaneet itse itseänsä valoittamallaan ydinvoimala-aluella. Tod. näk aloituksen alkuperäisenä lähteenä on toiminut jokin muu kuin mikään suomalainen lehti.

    Joo, RIA Novosti ei välttämättä tosiaan tule ensimmäisenä mieleen kun ajattelen käsitettä suomalainen lehti.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    No ei se ainakaan Ilta-Sanomat ole ollut. Iltalehdethän ovat vakuuttaneet koko ajan että venäläiset ovat pommittaneet itse itseänsä valoittamallaan ydinvoimala-aluella. Tod. näk aloituksen alkuperäisenä lähteenä on toiminut jokin muu kuin mikään suomalainen lehti.

    Ryssä kiristää länttä tuolla ydinvoimalalla. Muusta ei ole kysymys. MV-lehti on Vartiotornia vastaava aviisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Joo, RIA Novosti ei välttämättä tosiaan tule ensimmäisenä mieleen kun ajattelen käsitettä suomalainen lehti.

    Eikä totuus ole ensimmäinen asia jota ajattelen kun luen maamme iltapäivälehtiä jotka ovat alkaneet kirjoittaa kiihtyvällä tahdilla aina vain suurempia ja suurempia valheita. Monet noita satuiluita kuitenkin lukevat ja pelottavan moni myös uskoo noita iltapäivälehtien valheita.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eikä totuus ole ensimmäinen asia jota ajattelen kun luen maamme iltapäivälehtiä jotka ovat alkaneet kirjoittaa kiihtyvällä tahdilla aina vain suurempia ja suurempia valheita. Monet noita satuiluita kuitenkin lukevat ja pelottavan moni myös uskoo noita iltapäivälehtien valheita.

    Joten ajattelit siirtyä RIA Novostin kuluttajaksi, koska iltapäivälehdet ei miellytä?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Joten ajattelit siirtyä RIA Novostin kuluttajaksi, koska iltapäivälehdet ei miellytä?

    Eikö se ole aika sama mistä uutinen on peräisin? Olennainen asia tuossa on se että ydinvoimalaa tulitetaan ja pommit osuvat vaarallisen lähelle. Venäjä on ominut ydinvoimalan itselleen joten on selvää etteivät venäläiset tuota ydinvoimalaa tulita?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikö se ole aika sama mistä uutinen on peräisin? Olennainen asia tuossa on se että ydinvoimalaa tulitetaan ja pommit osuvat vaarallisen lähelle. Venäjä on ominut ydinvoimalan itselleen joten on selvää etteivät venäläiset tuota ydinvoimalaa tulita?

    Öh, ei ole. Esimerkiksi Völkischer Beobachter ei ole enimmäinen tai paras julkaisu kertomaan tosiasioita juutalaisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Öh, ei ole. Esimerkiksi Völkischer Beobachter ei ole enimmäinen tai paras julkaisu kertomaan tosiasioita juutalaisuudesta.

    Siis tottakai Venäläiset tulittavat itse itseänsä siellä ydinvoimalossa! Sanomattakin on selvää että näin ollen Venäläiset räjäyttelevät myös omia kaasuputkiaan ja autopommeja Moskovassa, missä oman maan kansalaiset räjäytetään verisumuna taivaan tuuliin. Slava Urine !!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Öh, ei ole. Esimerkiksi Völkischer Beobachter ei ole enimmäinen tai paras julkaisu kertomaan tosiasioita juutalaisuudesta.

    Mikä on ensimäinen ja paras julkaisu kertomaan "tosiasioita" juutalaisuudesta? Helluntailaisten julkaisema Ristin kansa tai ehkä Vapaakirkon julkaisema Suomen viikkolehti? Lisää ja parasta infoa juutalaisuudesta saa tietenkin menemällä paikanpäälle kaatokoukseen jossa "riemutilaan" pääseet kiilusilmät komppaavat suu vaahdossa ja silmät väärinpäin kääntyneinä maalikkosaarnaajan "jumalan totuutta" judaismista ja Israelista. Hallelayyyaaaahh, Hallelayaaaahh..!! Näiden hurmoslahkojen viineissä on pakko olla LSD:tä, Ayahuascaa tai muuta sademetsän huumetta mikä sumentaa järjen!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Siis tottakai Venäläiset tulittavat itse itseänsä siellä ydinvoimalossa! Sanomattakin on selvää että näin ollen Venäläiset räjäyttelevät myös omia kaasuputkiaan ja autopommeja Moskovassa, missä oman maan kansalaiset räjäytetään verisumuna taivaan tuuliin. Slava Urine !!

    Mitä uutta on venäläisten taipumuksessa tulittaa itseään? He ovat taltioineet sen videollekin:
    https://www.youtube.com/watch?v=6IwqmezeSuQ

    Kenties he jotenkin alitajuisesti oivaltavat ansaitsevansa sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Joten ajattelit siirtyä RIA Novostin kuluttajaksi, koska iltapäivälehdet ei miellytä?

    Uutisia kannattaa lukea monesta eri lähteestä jos haluaa muodostaa jonkilaista totuudellista kuvaa asiasta. Pelkästään Ilta-Sanomia lukemalla voi jäädä varsin yksipuolinen, jopa valheellinenkin kuva valitsevasta tilanteesta. Muistetaan että Ilta-Sanomat on Helsinginsanomien omistama, ja se että Helsinginsanomat on julistautunut Suomen ainoaksi nato-myönteiseksi lehdeksi, eli EI puolueettomaksi informaatioksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Uutisia kannattaa lukea monesta eri lähteestä jos haluaa muodostaa jonkilaista totuudellista kuvaa asiasta. Pelkästään Ilta-Sanomia lukemalla voi jäädä varsin yksipuolinen, jopa valheellinenkin kuva valitsevasta tilanteesta. Muistetaan että Ilta-Sanomat on Helsinginsanomien omistama, ja se että Helsinginsanomat on julistautunut Suomen ainoaksi nato-myönteiseksi lehdeksi, eli EI puolueettomaksi informaatioksi.

    Ja miten RIA Novostin tai Völkischer Beobachterin tavaaminen auttaisi tällä hetkellä? Se on samaa tavaraa kuin aiemmin ja Putin vieläkin yrittää käydä valloitussotaansa, vaikkakin hänen sotaretkensä menee samaan malliin kuin Völkischer Beobachterin tilaajien vastaava alkoi myöhemmin menemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mikä on MV-lehti? Joku hurrien Maarianhaminan lehti vai? Lisää pakkoruotsia suomenkielisille!?

    En edes tiennyt MV-lehdestä mutta kun googlasin, löysin erittäin mielenkiintoisia ja uusia näkökulmia koskien Ukrainan sotaa. Suosittelen tutustumaan!

    Äänestä

PPRTP (punaperseryssien tietopaja) on vahvistanut: Ukrainan joukot tulittavat Zaporozhyen ydinvoimalaa
Zaporozhye NPP:ssä työskentelevät PPRTP :n asiantuntijat rekisteröivät jatkuvia Ukrainan asevoimien iskuja ydinvoimaloita ja Energodarin kaupunkia vastaan. Asiasta kertoi kaupungin hallinnon johtaja Vasili Lada.

Äänestä

Jos venäjältä onnistuu omien kaasuputkien räjäytys, niin miksi ei myös omien joukkojen tulitus Mainilan laukausten tapaan saadakseen syyttää muita.

Äänestä
  • Eikös se ollut USA:n presidentti Joe Biden joka uhkasi sabotoida kaasuputkia? Voi olla että myös Ukrainan salainen palvelu on ollut pommiattentaatin takana? Eikö juuri vähän aikaa sitten Ukrainan tiedustelupalvelu tehnytkin terroristi-iskun Moskovassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eikös se ollut USA:n presidentti Joe Biden joka uhkasi sabotoida kaasuputkia? Voi olla että myös Ukrainan salainen palvelu on ollut pommiattentaatin takana? Eikö juuri vähän aikaa sitten Ukrainan tiedustelupalvelu tehnytkin terroristi-iskun Moskovassa?

    Ukraina, jolla ei ole edes kunnollista laivastoa, on selvästi lähettänyt sukellusjoukkonsa merelle, jonne niillä ei ole pääsyä, vääntämään Venäjältä putket tukkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ukraina, jolla ei ole edes kunnollista laivastoa, on selvästi lähettänyt sukellusjoukkonsa merelle, jonne niillä ei ole pääsyä, vääntämään Venäjältä putket tukkoon.

    Juuri tämän päivän iltalehdissä entinen Suomen taistelusukeltaja kertoo että tuonkaltaisen iskun on voinut tehdä melkein kuka tahansa. USA:n CIA kykenee tuohon helposti mutta yhtä helposti pystyy iskuun muutkin, ja ihan ilman sukellusjoukkoja tai ensimmäistäkään sukeltajaa tai sukellusvenettä.

    Tiesitkö muuten että Ukraina saa mittavaa ja erittäin laadukasta aseellista apua USA:sta, Englannista, Saksasta, Hollanista, Belgiasta, Ranskasta, Norjasta, Suomesta, Ruotsista, Puolasta, Virosta, Tanskasta, Tsekeistä, Liettuasta ja Latviasta. Arvaa onko esim. jollakin edellämainituilla mailla lahjoittaa paria sukellusrobottia millä tuollaiset putket olisi voitu räjäyttää?

    Todistelu siitä ettei esim. Ukraina tai sen CIA:n tukema tiedustelupalvelu olisi kyennyt mokomaan iskuun ovat lapsellisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Juuri tämän päivän iltalehdissä entinen Suomen taistelusukeltaja kertoo että tuonkaltaisen iskun on voinut tehdä melkein kuka tahansa. USA:n CIA kykenee tuohon helposti mutta yhtä helposti pystyy iskuun muutkin, ja ihan ilman sukellusjoukkoja tai ensimmäistäkään sukeltajaa tai sukellusvenettä.

    Tiesitkö muuten että Ukraina saa mittavaa ja erittäin laadukasta aseellista apua USA:sta, Englannista, Saksasta, Hollanista, Belgiasta, Ranskasta, Norjasta, Suomesta, Ruotsista, Puolasta, Virosta, Tanskasta, Tsekeistä, Liettuasta ja Latviasta. Arvaa onko esim. jollakin edellämainituilla mailla lahjoittaa paria sukellusrobottia millä tuollaiset putket olisi voitu räjäyttää?

    Todistelu siitä ettei esim. Ukraina tai sen CIA:n tukema tiedustelupalvelu olisi kyennyt mokomaan iskuun ovat lapsellisia.

    CIA lahjoittaa Ukrainalle robotteja, jotta nämä voivat ensin kouluttautua niiden käyttöön ja sitten kuitenkin lähettää ne koko matkan Itämerelle sitomaan venäläisten putkia? Näinkö ne tosiaan käskivät sanoa siellä Moskovassa? Eikö sinulle annettu edes vuoroa kommentoida tai esittää vastaväitteitä?

    "Mutta pomo, eikö tämä suunnitelma ole vähän turhan monimutkainen?"
    "Ärh, senkun vain sanot jotain CIA:sta ja roboteista... kuka välittää!"

    Äänestä

Valetta.ei usko kukaan.ei ne niin hulluja ole,kuin.........?

Äänestä

Loviisan ydinvoimalat lämmittävät edustallaan merivettä. Miksi sabotaassinen vihreäliike ei tuomitse tätä hurjaa luonnonkatastrofia vaan käy kaasuputken kimppuun joka ei vauriota kuin hetkellisesti luontoa.

Äänestä

Aloittajalle: Alä hulluja höpötä, ei kukaan pommittaisi omalla maallaan
olevaa ydinvoimalaa. Ei edes pulteri.

Äänestä
  • Olisin samaa mieltä ellei noin juuri tapahtuisi. Ukraina tulittaa venäläisiä jotka ovat linnoitautuneet ydinvoimalan alueelle. Samalla ukrainalaiset vaarantavat ydinvoimalan turvallisuuden. Hullua ja järjenvastaista touhua!

    Äänestä

  • Ajattelen vajakkiaivoillani siten että ydinvoimalan tulittaminen voi olla vaarallista ja sitä tulisi vältää viimeiseen asti. Ydinvoimalan tulittaminen on järjenvastaista hulluutta joka vaarantaa koko keskieuroopan turvallisuuden! Ukraina on tullut hulluksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ajattelen vajakkiaivoillani siten että ydinvoimalan tulittaminen voi olla vaarallista ja sitä tulisi vältää viimeiseen asti. Ydinvoimalan tulittaminen on järjenvastaista hulluutta joka vaarantaa koko keskieuroopan turvallisuuden! Ukraina on tullut hulluksi!

    Sodankäyntikö voi olla julmetun vaarallista? Miksi et ole sähköpostittanut tietoa ajoissa Putinille, jotta hän olisi tiennyt olla sotaa aloittamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sodankäyntikö voi olla julmetun vaarallista? Miksi et ole sähköpostittanut tietoa ajoissa Putinille, jotta hän olisi tiennyt olla sotaa aloittamatta.

    Sähköposti pitää lähettää Ukrainan hulluksi tulleelle hallitukselle joka pommittaa omia ydinvoimaloitaan!

    Äänestä



Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

IAEA vahvistanut: Ukrainan joukot tulittavat Zaporozhyen ydinvoimalaa
Zaporozhye NPP:ssä työskentelevät IAEA:n asiantuntijat rekisteröivät jatkuvia Ukrainan asevoimien iskuja ydinvoimaloita ja Energodarin kaupunkia vastaan. Asiasta kertoi kaupungin hallinnon johtaja Aleksander Volga.

Zaporozhye NPP on Euroopan suurin ydinvoimaloisen yksiköiden lukumäärällä ja kapasiteetilla mitattuna. Tämän vuoden maaliskuusta lähtien se on ollut Venäjän armeijan hallinnassa. Ukrainan joukot tekevät jatkuvasti massiivisia tykistöiskuja naapurikaupunkia Energodariin ja voimala-aseman välittömään läheisyyteen.

Tällä hetkellä IAEA: n asiantuntijat toteavat, että Ukraina hyökkää jatkuvasti asemalle ja kaupunkiin. IAEA: n asiantuntijoilla on tällä hetkellä kaikki tieto siitä, miltä puolelta, mistä paikoista infrastruktuuria vastaan hyökätään.

Tämä on ollut selvää koko ajan! Ei kukaan pommita hallussaan olevaa kohdetta. Iltalehdet ovat syyttäneet ydinvoimalan pommittamisesta Venäläisiä joukkoja. Iltalehdet pitävät lukijoitansa ilmeisen tyhminä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu