Kaikki ei tiedä että Britannian kuningasperhe vaihtoi sukunimensä Windsoriksi n. sata vuotta sitten. Suku on alunperin Saxe-Coburg Gotha ja prinssi Philipn sukunimi ei ollut Mountbatten vaan Battenberg. Molemmat ovat täysin saksalaisia sukuja jotka olivat läheistä sukua myös Venäjän tsaariperheelle. Kuningas Charles III on siis venäjän monarkian laillinen perillinen.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Boikotoikaa IPA olutta
Mikä on IPA olut. Irlannin mutta Irlannin olut on parasta.
Ei ole irlantilaista. IPA on englantilainen olut tyyppi
Ostin viime viikolla kokeeksi Budver (Chech olutta). Oli muutes parasta mitä maistanut ja aina ennen juonut Karhu A:ta parhaana.
Kale kolmas:
https://samueltuominen.com/blogi/
Se on kyllä hyvä raikas lager olut. Staropramen myös.
Niin eikö me itseasiassa siis vastusteta keskiaikaista monarkiaa?
Ja on myös valkoinen cis sukupuolinen mies
Mitä niitä vastustaa nehän on hauskoja.
Britannia ja USA ovat läheisiä liittolaisia, mutta kumpi määrää kumpaa?
Battlerbrittonit puhuvat erikoissuhteesta Amerikan kanssa mutta samassa viisumijonossa he seisovat kuin suomalaisetkin ollessaan sinne menossa.
Itseasiassa Kanada on osa englantia ja Kanada taas on suuri maa.
Nykyään nokikepit ja mutanahat pääsee USA:aan jonon ohi.
Vanhaan hyvään aikaan vain etnisesti länsi- ja pohjois-eurooppalaiset pääsi USA:han helpohkosti. Muita sinne ei juurikaan huolittu.
Ei Charles mikään paavi ole.
Hän on paavillisempi kuin paavi itse.
Kyllä hän on Anglikaanisen kirkon paavi.
Älkää sekoilko . Philip on Kreikasta ja osa sukua Tanskasta. Vanhoja sukuja.Kunkulla on oma työ ammatti paavi on pappi ja anglikaani kirkolla on omat papit. Angligan Angel euangelos enkeli siis. Enkeleillä on nimiä kuten Mikael Gabriel ...
Paavi sana on piispa pappi paimen ei varmaan ole mikään kuningas mikään piispa papit hoitaa häät hautajaiset.
Kyllä se on protestanttisissa maissa. Kuningas on myös kirkon pää piispa eli paavi
Nyt menee sekaisin asiat.
Kirkon johtajan protestanttisten maiden valtionpäämiehet eroaa paavista melkoisesti. Paavi kun sattuu olemaan piispa, ja vieläpä primus inter pares heidän keskuudessaan. Protestanttisissa maissa valtionpäämiehen rooli kirkon johdossa on luonteeltaan symbolista ja ehkä joskus ollut taloudellista mutta ei teologista.
Ei ole sekaisin asiat. Yli 500 vuotta nytten on protestanttisissa kuningaskunnissa kuningas ollut tuo primis inter pares. Kuningas nimittää arkkipiispat. Britanniassa kuningas nimittää myäs pääministerin, joka valitaan puolueen sisältä epädemokraattsesti.
Kuningas Charles on julkisestikin kehunut Great Resetiä erinomaiseksi ideaksi ja on hyvää pataa Klaus Schwabin kanssa. Kannattaa seurata vähän mitä hänen suustaan tulevaisuudessa tulee.
Maailmantalouteen on tulossa taantuma jolle kukaan ei mahda mitään. Tää Great Reset on sellainen optimistinen ja oportunistinen näkemys tuosta tulevasta taantumasta, että se on niinku tilaisuus aloittaa alusta puhtaalta pöydältä.
Ei seltä tule mitään enää koska on jo kuollut ja kuopattu..Klooni näyttelee. Koettakaa löytää syyt..
https://www.ibtimes.co.uk/king-charles-iii-heartbeat-away-death-report-claims-doctors-told-prince-william-prepare-1706807 Nin käy kun on sanottu käyvän. Kuolema tulossa hänellekin.
Aloittaja on nyt liian innostunut valheista. Ei mitään yhteyttä mainittuun maahan. Mitä puppua yritit uskotella.
Kaiva mitä asiaa James Hallet nosti esiin ja oikeuteen muutama vuosi sitten. Oikeuden päätös. Koskee sukua.
Ko.suku ei jatka. William,josta ei todellakaan tule kuningasta koskaan, tulee hajoittamaan vain kuninkaalliset asemat sillä Kansanyhteisö on loppu. Ja on jotain muuta painavaa suvusta josta kerrotaan myöhemmin. Älkää nyt mitään itku ja vuodata näiden takia koska ette tiedä asioista.
Juutalaiset asuu kyllä Saksassa ja Itävallassa myös arabit siellä yhdessä venäläisten kanssa.
Älä höpsötä kun et tiedä mitä tuossa vihjataan.
Hitto kun ei saatu sitä saksalaista meille kuninkaaksi. Nyt olis arvokasta sukua muuallakin, kuin Venäjällä! Suomalaiset on käytöstavoiltaankin niin ryssämäisiä, ettei niistä kyllä kuninkäällisiin kaavoihin olisikaan.
Nyyhkikäämme taas arvojohtajamme pm Marinin perään, oih, missä hän on? Selvääkö hän Puolan reissusta, siellä on se votka niin vahvaa?
Ai kyllä ruotsin kuningaskuntaa ollut koko Suomi ei täällä mitään paskakansaa asunut.
Niiden kunkku piireihin ei kukaan terve ja täyspäinen mene. Ne ei ole,sitä mitä luulette. Fakes.
Jumala valitsee kuninkaat. Ei he itse päätä sitä.
Ei voi kuin ihmetellä monien suomalaisten Saksan ihannointia.
Suomen olisi pitänyt päinvastoin ottaa kuningas, jonka juuret ovat Vaasa-suvussa.
Kustaa Vaasa oli Ruotsin kuninkaista kaikkein kiinnostunein Österlandetista (nyk. Suomi) ja perusti Suomeen mm. ruukkeja.
Vaasa-suku hallitsi jonkin aikaa myös Puolaa.
SAATANA ne valinnut. Harry törttöili jo nuorena natsipucussa bileissa. Rotsien keinosiemennykisä,kaikki.
No Jumala on myös saatana, koska Jumala on kaikessa, mutta Jeesus ei ole saatana vaan Jeesus on saatanan täydellinen vastakohta.
Suomalainen kulttuuri on kaikista maista lähimpänä saksaa. Varmaan luterilaisen kirkon takia sekä sen takia että puolustuvoimiemme sotilasdoktriini on peräisi saksasta. Me olemme hyvin saksalainen kansa. Me haluaisimme olla englantilaisia tai Amerikkalaisia, mutta meidän kulttuuri poikkeaa yllättävän paljon näistä englanninkielisten maiden kulttuureista jossa esim. kieroilu ja velehtelu on paljon arkisempaa. Suomalaisillekkin tyypillinen itsepitainen jopa lapsellinen rehellisyyden vaatiminen on peräisin saksalaisesta kulttuurista.
Charles olisi halunnut olla tamponi
Luvattu maa on toisessa suunnassa.
Aloitaja on hassu.
Kuninkaan valta Britanniassa on vain seremoniallinen.
Politiikan huipulla on pääministeri hallituksineen.
Pohjapäätökset tekee parlamentti.
Kuningasperhe on on jäännös menneiltä ajoilta ja tarpeen vain näyttäviin seremonioihin ja juorupalstojen vakiotäytteeksi.
Britanniassa hallitsijalla on vielä myös poliittista valtaa poikkeustilanteissa.
Britanniassa hallitsijan valta on ollut parlamentin enemmän tai vähemmän rajoittamaa jo 1200-luvulta, poikkeuksena lyhyt tasavallan aikakausi, jolloin Cromwell hallitsi maata käytännössä sotilasdiktaattorina.
Britanniassa on siksi paljon pidemmät perinteet mm. sananvapaudessa kuin Manner-Euroopassa.
"Vain seremoniallinen". Näitä seremonioita on joka viikko ja puoli maata osallistuu niihin tavalla tai toisella. Kruunu on kaikkien englantilaisten tapojen ja perinteiden suojelija, sekä kristtiyjen suojelija.l