Ja suurin syy on että polttopuu maksimoi oman markkina-arvonsa kun taas aurinkoenergiaa tuotetaan ajanjaksoilla jolloin pörssihinta on keskimääräistä edullisempaa.
4 pinokuutiota polttopuita tuo suuremmat säästöt kuin 40 aurinkopaneelia katolla
Anonyymi-ap
754
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Polttopuun ostohinta vaikka olisi 100 euroa merkitsee vain 9 sentin KWh hintaa ja laskelmassa on huomioitu myös lämmityksen lämpö- ja lämmönsiirtohukka. Suurin osa saa polttopuunsa vielä paljon edullisemmin kuin 100 eurolla. Itse ostin keväällä koivupilkkeitä tuttavalta 40 €/pinokuutio.
Aurinkopaneelien takaisinmaksuaika tullee olemaan jatkossakin noin 15 v. Nettotuotto alkaa vastaa sen jälkeen. Polttopuulla takaisinmaksuaika on tuskin paria kuukautta pitempi.
Puu tuottaa savua ja saastetta poltettuna.
Uunit/Takat tulee nuohota aika-ajoin.
Tuhka on oma ongelmansa.
Sähiköpaneelit tuottavat sähköä, mutta eivät saasteita.
Tuulimylly tuottaa sähköä, mutta ei saasteita
Tämä,
puuttuu ainoastaan savuhormi ja
varaava seinä.
Lämpöä varaavaa seinää ei kannata suunnitella makuuhuoneen seinäksi.
Pörssisähköllä lämmittää vesivaraajan yöaikaan parhaimmillaan edullisemmin.
Kun poltatte puut, tehkää se oikein, eli niin että pienhiukkaspäästöt ovat mahdollisimman vähäiset. Suomessa kuolee noin 200 ihmistä vuodessa puun pienpolton aiheuttamien pienhiukkaspäästöjen johdosta.
Mutta puun käyttäminen lämmitykseen on hyvä asia, se vähentää sähkön kulutuspiikkejä ja laskee siten myös hintaa.
Polttopuun käyttö kannattaa keskittää niille syksyn ja talven päiville jolloin pörssihinta on korkeimmillaan. Yöaikaan kannattaa käyttää ilmalämpöpumppua.
Tuo 40 paneelia, yhteisteholtaan noin 10 kWp tuottavat optimaalisella paikalla ja asennuksella max 9000 kWh sähköä vuodessa. Järjestelmän hinta tänä päivänä liikkuu jossakin 12000-15000 eurossa.