Noniin, vähän sotastrategiaa jakoon

Suomen ei tule toimia suurvaltojen pelinappulana eikä antaa niiden toimia alueellaan vihamielisesti kuten nyt tapahtuu.

Mediassa julistettu sotapropaganda ja Venäjän ja venäläisvastaisen vihanlietsonnan on loputtava.
Sellaista vihamielistä sotatoimea ja vihanlietsontaa ei tule sallia Suomen maaperällä ja se tulisi olla kaikille ihan selvä asia.

Suomen on katkaistava natojäsenyyden käsittely, kunnes asiat on tutkittu.
Toiminta jota tapahtuu ja on tapahtunut Suomen maaperällä on todella törkeää toimintaa.

Suomen maaperällä toimivat vihollisen joukot antoivat vastauksen.
Tuli perille kyllä.
Vielä selventävä kysymys, oletteko te ihan oikeasti kansanmurhan kannattajia?

Miten tänä talvena mahtaa käydä näiden energia asioiden kanssa?
Riittääköhän sitä vai pitääkö turvautua polttopuuhun?
Jo on kirves ollut valmiina puun juurella, hassua olisi jos puu itse aiheuttaisi energiakatkon koskemalla energialinjoihin ja ajaisi itse itsensä kaadettavaksi ja silloinhan se kaadetaan ja hakataan kappaleiksi.

Tuli mieleen saatanan synagooga.
Tiedättehän varmasti, onhan heistä vähän kerrottukin.
Kun saatana tuli aikoinaan Jeesuksen luo, hän koetteli ja yritti lahjoa.

Nyt onkin syytä kiinnittää huomiota siihen lahjontaan ja heihin jotka ottavat lahjuksia.
Sellaisista on kirjoitettu paljon varoituksia.

Kun saatanan synagooga "hallitsee", se lahjoo, se lahjoo virkamiehet, päättäjät jne.
Se uhkailee, se kiristää ja käyttää vääriä keinoja saadakseen suunnitelmaansa etenemään.

Kirottu olkoon se, joka ottaa lahjuksen surmatakseen viattoman. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Amen'.
Jumalaton ottaa lahjuksen vastaan toisen povelta vääristääksensä oikeuden tiet.

Sitten on tietenkin se kysymys kuka hyötyy ja miten hyötyy.
Siihen kuuluu sodat konfliktit ja terrorismi, ja turvapaikkabisnekset.
Eli kuka niitä järjestää ja niistä hyötyy, hankkivat sitä väärää voittoa
"Väärän voiton pyytäjä hävittää huoneensa, mutta joka lahjuksia vihaa, saa elää."
Konflikti tulee, asekaupat piristyvät, turvapaikkabisnes piristyy, energiaputki katkeaa, kilpailijan myynti kasvaa jne.
Se on sellainen juttu, että follow the money on aika hyvä keino löytää sinne alkujuurille.

16 Näitä kuutta Herra vihaa, ja seitsemää hänen sielunsa kauhistuu:
17 ylpeitä silmiä, valheellista kieltä, käsiä, jotka vuodattavat viatonta verta,
18 sydäntä, joka häijyjä juonia miettii, jalkoja, jotka kiiruusti juoksevat pahaan,
19 väärää todistajaa, joka valheita puhuu, ja riidan rakentajaa veljesten kesken.

Tuomio on jo kauan sitten julistettu.

Miten laillisen esivallan palvelijat tarkkailevat esivallan laillisuutta?
Onko meillä siihen tarkoitukseen tuomioistuin?
Miten lahjuksen kautta voimaantullut laki voisi olla laillinen?
Miten virkamiesten ja viranhaltijoiden toimintaa tarkkaillaan?

Kannattaa miettiä asiaa.
Kuka ohjailee ja vetelee naruista?

Tiedättekö te sen tarinan:
Niin hän sanoi viinitarhurille: 'Katso, kolmena vuotena minä olen käynyt etsimässä hedelmää tästä viikunapuusta, mutta en ole löytänyt. Hakkaa se pois; mitä varten se vielä maata laihduttaa?'
8 Mutta tämä vastasi ja sanoi hänelle: 'Herra, anna sen olla vielä tämä vuosi; sillä aikaa minä kuokin ja lannoitan maan sen ympäriltä.
9 Ehkä se ensi vuonna tekee hedelmää; mutta jos ei, niin hakkaa se pois'."

Olen katsellut tätä laitonta toimintaa ja lahjusten ottajien toimintaa jo jonkin aikaa, eikä mitään oikeaa ja hyvää ole näkynyt.
Mitä varten sellainen vielä tätä maata köyhdyttää?
Katso kuinka laajalle alueelle sen juuretkin ylettyvät jo ja kuinka laajalti se köyhdyttää tuottaakseen huonoa hedelmäänsä.

Kun on jo alettu kuokkimaan pintaa syvemmältä, on nähty mitä kaikenlaisia tuholaisia ja rottia sieltäkin on paljastunut.
Mahtaako lannoitteet enää riittääkään?
Ei ainakaan mikään oikea ja hyvä tunnu oikein tehoavan, niin korruptoitunut puu, että sille kelpaa vain käyttökelvoton myrkkyvesi ja ongelmajäte.

Miten on?
Uskotteko itse ihmeisiin , että se puu voisi vielä tuottaa oikeaa ja hyvää hedelmää?

Sellainen viesti vielä, ajatelkaapas tätä vaihtoehtoa.
Ensin kuitenkin tulisi päättää onko kansanäänestys sitova vai ei ja riittääkö median galluppi, ennen kuin meidän päättäjät menevät aukomaan päätään Venäjälle.
Karjalassa on ihan suomiystävällistä porukkaa ja tuossa joitakin vuosia sitten siellä joku väläytti äänestämistä, että se liittyisi takaisin Suomeen.
Muistatteko?

No, nythän jos Venäjällä voi tehdä kansanäänestyksiä, niin tilaisuus tuolle tempaukselle olisi mitä otollisin.

Mutta kun venäläiset turistitkin on jo kauhea uhka, niin mitä te tollot oikein luulette vihalla, valheella, propagandalla ja muilla väärillä toimillanne saavuttavanne?

Katsokaas kun jos tuollainen tapahtuisi ihan sieltä venäjän puolelta, niin oliko meidän päättäjien päänaukomistwiitit venäjälle sen kansanäänestyksistä sitovia?
Joutuisiko Suomi sanomaan, ei, koska twiitit?
Mitä tapahtuisi, voisiko sellainen äänestys olla sitova?
Venäjällä se näyttäisi olevan ja eiköhän karjalassa riittäisi Suomiystävällistä porukkaa, elleivät sitten suuttuneet kaikesta vihanlietsonnasta ja toimista venäläisiä turisteja kohtaan.

Ajat olisi otollisia, kun osittainen liikekannallepanokin käynnissä.

Mutta pilasikohan meidän paapattajat senkin twiiteillään, olisiko se vastoin kansainvälisiä lakeja sopimuksia tms?
Nythän siitä ei ole Venäjälle edes vaaraa jos sellainen tapahtuisi, kun meidän päättäjät kerran ei sellaista twiittien mukaan hyväksy.

Putin sanoisi, ihan vapaasti vaan äänestystä kehiin, Suomi on jo todennut sellaisen laittomaksi, twiitti on varmaan päättäjillemme sitovampia kuin mitkään äänestykset.