Kertoo siitä miten Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden! Suomalais-neuvostoliittolainen yhteistyöelokuva vuodelta 1976. Isäukko kertoi että heille aikoinaan tämä peruskoulun ala-asteella näytettiin, opetuselokuva koska se on niin todenmukainen. Joo-o, ihana 1970-luku. Katso itse kuinka todenmukainen se on:
https://areena.yle.fi/1-609001
https://areena.yle.fi/1-609001
Vastaukset 9
Vanhimmat
YYA-aikana suomalais-neukkulalaisena yhteistyönä tehty leffa Neuvostoliiton perustajan urotöistä.
Epäilemättä täydellisen objektiivinen luomus, joka käsittelee Leninin hahmoa myös kriittisesti kaikista niistä virheistä ja moraalittomuuksista, joihin hän syyllistyi? Vai onko vain keskitytty niihin muutamaan hyvään asiaan, jotka Lenin kieltämättä myös elämänsä aikana teki (tosin useammin oman etunsa kuin minkään yleisen hyvän vuoksi)?
Oli 70-luvun kouluissa Suomessa kammottava ja pitkäveteinen ”pakkopulla” ja sellaisena koululaisten ’kauhu’!!
Eipäs anneta väärää todistusta. Mukavahan se oli päästä elokuvaa katsomaan, voitti koulunkäynnin. En kyllä itse elokuvasta mitään muista. Koulun juhlasalissa se näytettiin.
Katsotaanpa hieman tarkemmin mitä nyttemmin tönkkösuolattuna raatona säilöntäpurkissa pötköttävä Vladimir I. Lenin olikaan eläessään mieltä Suomesta.
"Suomalaiset toverit alkoivat tässä vaiheessa todella harmittaa Leniniä. Pelkkää puhetta Helsingissä ilman tekoja. Lenin piti vuoden 1918 alussa muutaman päivän loman Terijoella ja merkitsi työtehtäviinsä artikkelin aiheesta "Pikkuporvariston loismaisuus ja suomalaisten sosialidemokraattien petos".
Viikkoa myöhemmin Tukholman sosialistinen pormestari Carl Lindhagen kävi tervehtimässä Leniniä Smolnassa ja sai kuulla, että "suomalaiset sosialidemokraatit ovat pettureita . . . he eivät halua tehdä vallankumousta vaikka se on heidän velvollisuutensa".
Lähde: Lasse Lehtinen, Risto Volanen: 1918 - Kuinka vallankumous levisi Suomeen. 2018. s. 158.
Piti siis saada Suomeen vallankumous ja sen muassa kommunismidiktatuuri, jonka johtajat olisivat epäilemättä "suurella innolla" liittäneet sen Suomen bolsevikkien Venäjään.
Liekö tästä historiallisesta tosiasiasta ollut Luottamuksessa kuinka pitkä otos?
Pitäisikö Luottamus siis päivittää vastaamaan tosiasioita, kun osoittautui että Vladimir I. olikin pelkkä persreikäimperialisti eikä suinkaan mikään monipuoluedemokratia-Suomen ystävä, kuten suomalaisille YYA-vuosikymmeninä kirkkain silmin valehdeltiin?
Lenini oli hyvä mies, suuri Suomen ystävä. Ei siis ihme että Helsingissä on Leninipuisto ja Tampereella Lenin-museo suurmiehen kunniaksi.
Eikä liioin ihme, että viimeinenkin ulkosalla ollut Lenin-patsas Kotkassa pikkumieheltä poistettiin! Lenin oli hallintomiehenä myös julma oman kansansa surmaaja, joka kuoli ansaitusti nuorena kuppaan! Ei hän patsaita Suomrssa ansaitse!
Lenin kuoli aivohalvaukseen. Lenin oli suurmies ja jos hän olisi saanut elää muutaman vuoden pidempään olisi Stalin siirretty toisiin tehtäviin ja ihmiskasvoinen sosialismi olisi ollut täyttä totta. Leninin jälkeen vallassa olisi ollut kollektiivinen johto.
-isi, -isi, -isi . .
Jos tätilläsi olisi munat, hän saatta(isi) olla setä.
Sinullahan on, selvästikin, selvännäkijän kykyjä vaihtoehtoisen historian alalla. Lienet alan ammattilainen.
Vai oletko ehkä sittenkin vakaumuksellinen leninisti ; p
- Tarpeeksi usein kerrottu valhe muuttuu totuudeksi.
Vladimir Iljitsh Lenin