Näin lipsautti Niinistö tämän aamun Ylen ykkösaamussa.
Koska ruotsi on terrorismin kehto Turkin Erdoganin mukaan, ei suomi siis pääse Natoon.
Järjetön valinta suomelta. Yksinkö Niinistö tämänkin päättänyt?
Koska ruotsi on terrorismin kehto Turkin Erdoganin mukaan, ei suomi siis pääse Natoon.
Järjetön valinta suomelta. Yksinkö Niinistö tämänkin päättänyt?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Karttakin sen kertoo miksi Suomi menee Natoon yhdessä Ruotsin kanssa. Neuvottelut Turkin kanssa selvästikin edistyvät, sillä Ruotsi on poistanut asevientikiellon.
Et taida tietää miten huonosti Erdolla Turkissa menee aiheuttamansa 79% inflaation kanssa. Vaalit ovat huhtikussa 2023. Poliittiset kilpailijat ovat saaneet taloustilanteessa uusia aseita ja hengittävät niskaan.
Ennemmin tai myöhemmin Erdolle myös piirretään isompien poikien toimesta mikä on tässä maailmantilanteessa Naton intressien mukaista.
Eikös Suomen pitänyt olla itsenäinen? Mihin siinä ruotsia tarvitsee?
"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa".
"Natojäsenyyndessä haitat ovat merkittävästi suuremmat kuin hödyt, joita ei juurikaan ole".
Sanovat maanpuolustuksen pitkän linjan osaajat.
Nuo oli kyllä Venäjän antamia kommentteja.
Voi olla heidänkin. Alkuperä kuitenkin Suomessa.
Niin joku ehtoonpuolen laahustaja.
Natoon ei tarvitsisi liittyä, jos itärajantakana olisi täysipäisiä ihmisiä.
Nyttenkin huutelevat ydiaseenperään.
Niinistö nuolee ruotsalaisia, yök. Jos ruotsi ei kelpaa, ei se meitä haittaa
Alkanut totuus valjeta vauva-Saulille-
Suomi on osa Venäjää- ja meidän kannattaisi tehdä YYA-politiikkaa eikä tölliä karhua kepillä. Karhu saattaa vihastua?
On oikein hylätä NATO-sopimus- ei Suomella edes ole varaa maksaa NATOlle miljardeja taskurahaa joka vuosi- kansamme leipäjonoissa.
Vihdoinkin järjellistä ajattelua Niinistöltä?
Kyllä se nyt niin on ryssä, teille sanotaan baibai.
Kaveria ei jätetä toisekseen Suomen Ruotsin Norjan Tanskan ja Islannin pohjoismainen turvallisuusyhteistyö tuo synergiaetuja joita sinä et kykene edes ymmärtämään.
Saksan jatkuva hannailu jo sovituista asioista kuten panssarivaunujen toimitus Ukrainaan tekee siitä epäluotettavan jäsenen puolustusyhteistyössä jatkossakin. Scholz on Putinin puudeli kuten Merkel ja Scröder.Rehvasteli ettei Natoon oteta heidän (Putin/Scholz)kaudellaan uusia jäseniä. Ja kuinkas sitten kävikään:)
tottakai ruotsi halutaan natoon mukaan. sehän on myös suomen etu, asia jossa meidän kannattaa auttaa ruotsia. ei venäjästä juuri nyt ole vaaraa.
Avaus on yhtä järjetön,kuin putleristien jutut yleensäkin.
Suomi ja Ruotsi hyväksytään Natoon yhdessä.
Erdogan saattaa omiksi tarpeikseen järjestää jonkin ylimääräisen kiemuran,mutta hän pelaa siinä omaa sisäpoliittista peliään.
Tässä tapauksessa diktaattorinkin on voitettava vaalit.
Jo alkujaankin on sanottu, että menemme yhdessä Ruotsin kanssa Natoon. Niinistö tuon toi julki jo kesän alussa.
Ruotsilla taitaa olla seinä vastassa. Väkivalta terroristin maa ja siksi leimattu.
Ruotissa on oma sisällissota päällä
https://mvlehti.net/2021/09/03/ruotsi-sotatilassa-jengien-ampumiset-ja-pommitukset-ravistelevat-maata-entistakin-pahemmin/
Näinkö Sauli todella sanoi?
Hohhoijaa, suomen kielen kuuntelu ei ehkä ole parasta sinua, kuuntele "nauhalta" vielä toistamiseen ja kokeile sitten uudestaan provoasi. Nyt teit itsestäsi aika tyhmän.
Niin sanoi! Mutta niin kuuluu sanoakin, menemme joko Ruotsinkansssa natoon, tai sitten ei ollenkaan.
Siihen Persu tottunut.
Niinistön mietelmissä taas muutenkin aikamoista halukkivaltioajattelijamaista tyhjänsutimista kuuluvissa, kun on päässyt vähän frameille edustamaan.
Nyt Sale se oma "käytännön järki" käteen ja fokus asioihin. Mukaälykkösopertelut vaalikampanjointeihin.
Pääasia että venäläistä kuolee ja paljon.
Siitä tosiasiastahan on lähdettävä että Venäjän on sotaisan imperialistinen fasismidiktatuuri, joten Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyys on välttämätöntä jo Itämeren alueen vakauden kannalta.
Itämeri ei naton myötä taitaisi siitä vakaantua?
Suomen ja Ruotsin jäsenyys sulkee aukon Naton pohjoisessa puolustuksessa. Pohjolan linnoitus on sen jälkeen lukossa. Tämän jokainen kartanlukutaitoinen ymmärtää.
Suomen kuuluu mennä yksin jos terrorismin kehto ruotsi ei kelpaa
Voi teitä oman navan ympärille eksyneitä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009107169.html
Suomen annettava terroristi kurdit Turkille. Kukaan suomalainen ei heitä halua suojella, ihan sama onko syyllinen vai ei
Onko tämä vähän kuin pakkoruotsi?
Niinistö ajattelee ilmeisesti tai on jo ajatellut hieman pidempääkin että hän on Suomi ja hän voi yksin määrätä mitä Suomi tekee ja haluaa.
Nato-jäsenenä Ruotsin tehtävänä on mm. puolustaa Suomea. Miten olisi motivaation laita, jos Suomi jättäisi kaverin jo Nato-tien alkumetreillä?? HÄH!
Niinistö ei sanonut muuta kuin että haluamme mennä Natoon yhdessä Ruotsin kanssa, eikä hän sanonut että kieltäytyisimmekin menemästä Natoon, ja tuskin Nato haluaa aiheuttaa eripuraa ottamalla ensin vain toisen jäseneksi eikä se olisi Nato-Turkinkaan etujen mukaista. Venäjä-trolli kuulee vain kuten hän haluaa kuulla.
Siinä on monia ulottuvuuksia. Jos nyt sanotaan "Suomi vain Ruotsin kanssa", niin sillä oikeasti painostetaan Turkkia.
Tosiasiassa Nato ei niinkään kaipaa Ruotsia kuin Suomea, koska Suomella on oikea armeija. Ja mihin Nato sitten armeijaa tarvitsee, niin Baltian puolustamiseen. Varsinkin nyt, kun britit jättävät sen omilleen.
Jos sitten Turkki tekisi sellaisen päätöksen, että Suomi Natoon ja Ruotsi ulos, niin tilanne olisi varsin mielenkiintoinen. Voisiko Suomi kieltäytyä Nato-jäsenyydestä? En usko.
Pitäisi tehdä selvä pesäero ruotsiin, että emme ole sentään niin pahoja terroristien hyysääjiä kuin hurrit!
Erdogan on painottanut että Suomi ei ole ongelma hänelle, vaan Ruotsi.
Jep, ruotsi on myös meidän ongelma, ruotsi on koko maailman ongelma!
En ole nähnyt vielä kertaakaan yhdenkään suvakin kommentoivan aiheuttamaansa nato-blokkia? Vihervajakeilla on kyllä taito olla ottamatta tippaakaan vastuuta mistään.
Ei ihme ettei ole kommentoinut, koska "suvakin aiheuttamaa nato-blokkia", ei muut tunne.
Suomi ei mene jos Ruotsi ei ole mukana, mutta Ruotsi menee ilman Suomea. Eiköhän tällainenkin hölmöys vielä nähdä.