kun Venäjän asevoimat on tuhottu Ukrainassa. Väitetään, että tankkien ja hävittäjien uusiminen kestää vuosia. Pitää paikkansa, mutta mihin Venäjä niitä enään tarvitsee? Eihän ole mitään mieltä rakentaa samoja vehkeitä uudestaan tuhottavaksi.
Sota on muuttanut luonnetta. Putin tarvitsee seuraavaksi satoja tuhansia venäläisiä kaatuneita, jolla voi perustella ja vakuuttaa kotirintamalle, että länsi hyökkää Venäjälle ja sen vuoksi ydinaseiden käyttö on perusteltua. Putin ei itsekään usko, että ko värvätyt valtaisivat Ukrainan, eikä niiden tarkoitus edes ole se vaan uhrautua suuremman asian hyväksi.
Sota on muuttanut luonnetta. Putin tarvitsee seuraavaksi satoja tuhansia venäläisiä kaatuneita, jolla voi perustella ja vakuuttaa kotirintamalle, että länsi hyökkää Venäjälle ja sen vuoksi ydinaseiden käyttö on perusteltua. Putin ei itsekään usko, että ko värvätyt valtaisivat Ukrainan, eikä niiden tarkoitus edes ole se vaan uhrautua suuremman asian hyväksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Liikekannallepanon syy oli se, että jotain oli tehtävä. Liikekannallepanoa Venäjällä vaativat ne, jotka kuvittelevat, että se on ratkaisu. Putin alistui Kremlin sotahaukkojen vaatimuksiin, vaikka tiennee itse, että ei se tuo voittoa.
Liikennepanon syy oli osallistuttaa venäläiset itse sotaan eikä vaan ruudusta katselemaan ja kuuntelemaan sotamenestyksestä ja NATOn agressioita Venäjää kohtaan. Kun tarpeeksi monta venäläistä kaatunutta tulee, viha länttä vastaan ei lievene vaan vaaditaan yhä kovempia keinoja ja kysytään, miksi meillä on ydinaseet, jos niitä ei käytetä. Tällä hetkellä ydinaseiden käyttön harva venäläinen hyväksyisi, mutta kun kaatuneita alkaa olemaan 200-400 000, niin asenne on aivan toinen. Venäjän johto ei tule heiluttamaan valkoista lippua vaan sanomaan, että onhan meillä vielä keinoja käyttämättä.
Venäjän johto ei tarvitse enään kaasu- tai öljyputkia EUhun, ei ne tarvitse uusia tankkeja, ei hävittäjiä, ei edes ohjuksia vaan vakuuttavan syyn käyttää ydinaseita. Venäjä hakee uutta maailman järjestystä ja se ei synny ilman sotaa länttä vastaan. Joten on täysin virheellistä kuvitella, että jotkut taloudellisilla santioilla tai syillä Venäjä muuttaisi tavoitteittaan. Venäjän johdolla on kaikki se, mitä ne tarvitsevat ja ne vähät välittävät miten kansalaiset elävät tai kärsivät.
Sotilaat eivät pysty ymmärtämään hulluja ja heidän motiiveja. Sen vuoksi ne olettavat, että vihollinen toimii jotenkin heidän kadettikoulussa saamien olettamustensa mukaan. Mutta suurvaltasodassa säännöt ovat täysin toiset. Alue menetykset tai saavutukset, tappiot tai voitot voidaan kääntää kotirintamalla miten päin hyväksi.
Miten kadettikoulussai opetetaan, jos viholliselle ei ole väliä, että menettää koko panssarikalustonsa, ilmavoimansa ja miljoona urhoollista sotilaasta jne? Mitä sitten tehdään? Uskotaanko, että nyt on kaikki hyvin ja ei ole huolta, jos viholisella on järeämmät aseet käyttämättä? Vai uskotaanko ja opetetaanko todella, että voima-aseet omaava vihollinen tulee tunnun tuskiin ja antautuu, että nyt riitti. ja lausuu "Tappaminen ja valloitus yritykseni oli hulluutta". Ei taida tapahtua tälläkkän kertaa.
Ihmeen vaiteliaita ovat nämä kaikkitietävät sotatieteen maisterit ja strategian opettajat. Jäikö luennot väliin vai eikö niitä pidetty, kuten olettaa voisi kuvitella.
Sen vuoksi teidän arviot sodan kulusta on yhtä arvokasta kuin Ari Lindin sääennusteet huomiselle. (Arvi ei muuten koskaan nénnustanut säätä).
Kyllä täällä Suomessa monetkin asiantuntijat kommentoivat juuri tuota, miten Putin Kalsarimyrkyttäjällä ei ole mitään väliä sotilaidensa ja kalustonsa mentyksistä, koska hänen tavoitteensa on sota länttä vastaan (kiristämällä ydinaseilla) ja uusi kleptokraattinen ja dktatuurinen maailmanjärjestys. Hassua, jos et ole sitä huomannut.
Ryssiä kuoli toisessa maailman sodassa kymmen kertaisesti kuin muissa sotivissa maissa,eli siellä ei silloinkaan kuten ei nytkään uhriluku merkitse mitään vaan lopputulos.Tosin silloinen voitto Saksasta perustui lännen massiivissen apuun,nythän ne sotii muka länttä vastaan.Ettei vaan tulisi pataan..?
Tämä sota ei voi päättyä mitenkään muuten kuin jomman kumman osapuolen tai sitten molempien täystuhoon. Kaikki muut vahtoehdot on toiveajattelua. Joten Saksan, USAn jne. on turha viivytellä tehokkaiden asejärjestelmien toimittamista Urkainaan. Venäjällä ei ole lopulta muuta jäljellä kuin 2 miljoona D-luokan sotilasta ja ydinaseet.
Kylmä tosiasia on ,että Venäjä ei tule häviämään tuota sotaa. Se tulee eritäytymään muuta maailmasta ja meille mitä enemmän se eristäytyy ,tietää se että sitä enemmän taloutemme sukeltaa. Lännen ja Idän vastakkain asettelu tulee olemaan mustavalkoinen tämän sukupolven ajan ja toivoa sopii että ydinaseita ei käytetä, mutta viisaat on päättäneet että hyvä näin ja valitsivat lähteä sodan tielle. meidän asemamme turvallisuuspoliittisesti järkkyi ja se on kaikkea muuta kuin vakaa.
Asiantuntijat yrittävät olla lietsomatta paniikkia, vaikka ymmärtävät varsin hyvin, että seuraava vaihe on taktiset ydinaseet. Tosiasiassa niiden käyttöön kehoittaa yhä useampi taho. On ainoastaan kysymys siitä, että milloin Venäjä katsoo, että nyt ei ole muuta vaihtehtoa. Onko raja hyökkäys Krimille vai jonkun neljästä Venäjän omimn alueen menettäminen takasin Ukrainalle?
Ehkä putte käskee räjäyttämään ydinpommin venäjän alueella, eli ns. false flag-isku. Putlerin puheissa ja venäjän propagandassa on syytetty aina länttä joka haluaa tuhota venäjän ydinaseilla, joten false flag-ydinisku olisi mitä otollisin työkalu tuollaisen valhepropagandan jatkoksi.