Hallituksen talouden hoito perustui kahteen prinsiippiin:
1. Korot ovat ikuisesti negatiiviset
2. Velkoja ei tarvitse maksaa koskaan pois.
Nyt vaan sitten on käynyt niin että ykköskohta ei enää pidäkkään paikkaansa. Korot nousejat ja tulevat nousemaan vielä pitkään. Tämä taasen nostaa Suomen valtion korkomenoja. Pian maksetaan korkoja yli 5 miljardia euroa vuodessa. Silloin korot ovat valtion suurin yksittäinen menoerä. Sannna hallitus ajoi suomalaiset velkahelvettiin ja korkoloukkuun.
https://www.sijoittaja.fi/357056/suomen-valtio-maksaa-kohta-korkokuluja-3-miljardia-euroa-vuodessa/
1. Korot ovat ikuisesti negatiiviset
2. Velkoja ei tarvitse maksaa koskaan pois.
Nyt vaan sitten on käynyt niin että ykköskohta ei enää pidäkkään paikkaansa. Korot nousejat ja tulevat nousemaan vielä pitkään. Tämä taasen nostaa Suomen valtion korkomenoja. Pian maksetaan korkoja yli 5 miljardia euroa vuodessa. Silloin korot ovat valtion suurin yksittäinen menoerä. Sannna hallitus ajoi suomalaiset velkahelvettiin ja korkoloukkuun.
https://www.sijoittaja.fi/357056/suomen-valtio-maksaa-kohta-korkokuluja-3-miljardia-euroa-vuodessa/
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jokainen tietää, että vihervassarit eivät taloudesta ymmärrä mitään.
Aloittaja on täysin ulalla, sillä valtionlainakorot ovat laskusuunnassa olleet elokuusta lähtien.
Persu trolli taas meuhkaa kun ei mistään mitään ymmärrä.
Demaritollo osoitti taas ettei ymmärrä holkäsen pöläystä taloudesta. 15.8.2022 Suomen valtion 10 vuoden lainan korko 1,306 %. 29.9. 2022 lainan korko 2,766 %. Ylöspäin se vaan on tullut ja aika reippaasti.
Tässä lähde josta tieto löytyy.
https://www.investing.com/rates-bonds/finland-10-year-bond-yield
Täytyy oikein ihmetellä kuinka tolloja demarit voi olla. Joka kerta ne pääsevät yllättämään tällä asialla.
pössyttelijä unohti tuosta vuosiluvun.
Tollo koittaa selventää asiaa.
Sillä Suomen valtionlainojen keskimääräinen maturiteetti eli laina-aika on seitsemän vuotta.
Jolloin nollakorkoinenlaina on sen 7 vuotta korotonta, asia jota ei edes kaikki toimittajat ymmärrä, tai sitten ideologia käskee olla ymmärtämättä.
Lisäksi inflaatio on 8% huiteilla joten uusienkinlainojen 2% korko on käytännössä 6% negatiivinen!
Tässä tollon vastaus.
Demaritollo ajaa itseään yhä syvemmälle suohon.
Jos lainojen maturiteetti on 7 vuotta se tarkoittaa, että lainakannasta n. 10 % pitää uudistaa vuosittain. Tämän lisäksi hallitus ottaa koko ajan uutta lainaa. Vuonna 2022 nettolainaottotarve on 18,9 miljardia. Vuonna 2023 suurin piirtein samalla tasolla. Nämä lainat otetaan uudella korkealla korolla. Siksi valtio maksaa ensi vuonna korkoja jo 3 miljardia.
Suomen valtion lainakannasta 0-korolla ei ole kuin murto-osa. Siis ne lainat jotka on silloin nostettu kun korot olivat ensimmäisen kerran koko maailman historiassa nollassa. Kun nämä lainat erääntyvät nousee niiden korko huomattavasti.
Se, että inflaatio nyt laukkaa ei vähennä lainoista maksettavaa pääoma eikä korkoa. Ainoastaa lainan antajan reaalikorko on inflaation takia negatiivinen. Kyllä Suomen valtio lainoista korkoa euroilla maksaa saman verran vaikka inflaatio laukkaakin. Samoin lainakannan pääoma pysyy samana jos sitä ei lyhennetä. Nyt korot maksetaan uusilla lainoilla koska rahaa niiden maksuun ei ole.
Demarien talousoppi on kuin apukoulussa opittua. Sen seuraukset maksaa silti koko kansa.
Väität siis jotta miljardin lainan 2% korko on negatiivinen 6% verran?
Jos se olisi niin sehän miinuskorkona tarkoittaisi jotta joka vuosi velka vähenisi 60'000'000 € verran! Veikkaan kuitenkin jotta siitä maksetaan positiivista korkoa 20'000'000 € joka vuosi!
Vastauksesi oli todella tollon vastaus!
"Väität siis jotta miljardin lainan 2% korko on negatiivinen 6% verran?"
Näin se on lainan antajalle. Jos inflaatio on 8 % ja nimelliskorko 2 % niin reaalikorko on negatiivinen 6 %. Ei tässä laina yhtään vähene vaan lainan antajan pääoman reaalinen ostovoima.
Tämä on ihan rahoituksen alkeita. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Taantuman oloissa inflaatio ei syö valtion velkaa koska verotulot laskevat. EKP nostaa korkoja inflaation pitämiseksi kurissa. Se nostaa myös valtion velan korkoja.
Jos velkaantumista ei saada kuriin niin velkojen korot syövät talouskasvun ja ihmisten ostovoiman. Veronkorotukset ovat edessä. Ja muistetaan että nyt vain kolmannes veronmaksajista yleensä maksaa valtionveroa.
Olemme pian Kreikan tiellä sillä inflaatio ei meidän valtion velkaa maksa.
Pääministeri moitti keskuspankkeja kun yrittävät syystäkin panna inflaation kuriin eikä kaikkeen kivaan (velka)raha riitä.
Koron maksu on aina reaalisella rahalla tehtävä toimi, se sinunkin kannattaa ymmärtää!
Kolmannen lisätalousarvion myötä valtion nettolainanotto voi vuonna 2022 olla jopa 18,9 miljardia euroa. (Lähde: Valtiokonttori).
Kyllä se Sanna vaan uutta velkaa koko ajan ottaa.
Muuta ei kännäämisen lisäksi osaa.
Kun valtion lainan vuotuiset korot ovat 5 miljardia niin hallituksen ei enää tarvitse miettiä lakkautetaanko opintotuki vai asumistuki.
Maahanmuutosta tuon helposti säästäisi ja enemmänkin. Suomen pitäisi nyt ajatella itsekkäästi niin kuten muutkin maat tekevät että maahanmuutto hyödyttäisi Suomea taloudellisesti eli luvat annettaisiin niille joilla on koulutusta ja tietotaitoa. Nythän maahanmuuttoa tulee maista jotka rasittavat niitä sektoreita jotka kärsivät nytkin vähäisistä resursseista.
Sanna saa oppositiossa huutaa muille kun yrittävät hänen jälkeensä jättämiä sotkuja hoitaa. Sen Sanna osaa.
Vantaalla jo 48 % työttömyyskorvauksista menee maahanmuuttajille. Ei tänne töihin olla tultu.
Juu ei. Silloin pitää molemmat nuo lopettaa.
Sannan hallitus haluaa kieltää työnhaun ja työnteon karenssiajalla:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009097956.html
ravintola-alalla harmaata taloutta on valitettavasti paljon, sanoo apulaisjohtaja Tarja Valsi Verohallinnosta
Verohallinnon tekemän selvityksen mukaan veroja kiertävä ravintola on tyypillisesti pieni tai keskikokoinen anniskeluravintola tai kebab- tai pizzeriaravintola. Verottajan mukaan tässä kohdejoukossa merkittävä määrä veroja välttelevien ravintoloiden yrittäjistä on taustaltaan ulkomaalaisia.
– On nähtävissä, että suurin osa veroja välttelevistä yrityksistä toimii tietoisesti ja tekee mutkikkaitakin järjestelyitä verojen maksua karttaakseen. Käytännössä vain harva ravintola-alan yritys jättää verot maksamatta osaamattomuuden vuoksi, Valssi toteaa.
ote verkkouutiset
Tuossa tunsin suomalaisen ravintoloitsijan joka myi kuppilansa parille arabieille jotka sai ilm. molemmat starttirahat ja pyöritti aikansa, verot pystyyn ja sukua ilmaantui lisää jatkajiksi ,noilla nimet oli kunnossa tuolla systeemillä on veivanneet vaikka kuinka kauan, tuo lähiökapakka ei ole ainoa lähes kaikki noin kymmen kuppilaa samaan tapaan samalle suuntaa yhdestä juomalähiöstä, osa tietty voi maksaa veroja huumerahan pesussa . Onhan näistä ollut aina silloin tällöin lehdissä mm pitza paikoista pohjoisessa. Eihän meidän viranomaisilla ole keinoa tuskin haluakaan puuttua näihin tapauksiin taitaa löytyä vähän joka kylästä tätä. Rakennusala on toinen missä tuota ilmeneen melkoisesti uutena taxiala meni rikollisille jne. Selviö on että kun tullaan kultuurista missä "vääräuskoisen" kusetus on jopa palkitsevaa ja sitten mtu.suojastatus taikasanoineen, nuohan nauraa paskaisen naurun niin verottajalle kuin voudille, taitaa olla rikoskin jo edes kirjoittaa aiheesta nykyään ? Onhan näitä verovapaita aloja mm. nyt afrikkalaisille siirtynyt prostituutioa oliko gampian mafian heiniä, melkoisen vapaa huumekauppa jne, jota ollaankin vihreiden ja oliko kokomuksen toimesta lailistamassa, siihen malliin jotta katudiileri voi pitää noin kymmentä annosta mukana ns."omaan käyttöön.
Nollakorko aika on ollut epätervettä, terve talous vaatii korkoja lainapääomille koska silloin niiden käyttöä harkitaan tarkemmin eikä tehdä kuten SS on tehnyt. Hänhän on aina vaan keksinyt uusia menoja, jotka muun rahan puuttuessa rahoitetaan lainalla.
Lainat noin 10 - 12% ja säästö sekä muuta talletukset korkoa 5 - 7% ja homma on paremmin raiteillaan.
Demarille on turhaa pitää oppituntia taloudesta, hiiren aivo ei tujua vaikka rautalangasta vääntäisit.
Hesarin pääkirjoitus pureutuu juuri tämän hallituksen velkapolitiikkaan ja sen tuomiin tuleviin ongelmiin. Kannattaa lukea.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009098450.html
Uuninpankko-demarin mukaan velka täytyy suhteuttaa bruttokansantuloon ja aina täytyy olla velkaa. Velkaa ei makseta koskaan pois ja sitten jos sattuu bilettämään voi otta vaan lisää velkaa ja avustajia jakaa rahaa, helppo homma!!
Demareiden olisi viisainta pysyä leipälajissaan eli fyysisessä työssä, lapio tai luuttuhommissa.
Siihen hommaa demareiden järki riittää.
Aivan, kun joku täysipäinen vahtii ettei töistä lähtiessään "puhalla" lapiota.