Miksei tehdä järeämpiä panssarivaunuja?

Anonyymi-ap

Kaivoskuorma-autoista voisi ottaa mallia. Ympärille teräsbetonia metri tai pari ja asentaa panssarointi suomumaisesti vähän kuin muurahaiskävyillä. Kun vihulaisen ohjus vaurioittaa "suomua", niin se vain vaihdettaisiin. Voisipa panssarivaunun sisällä olla varasuomuja ja mekanismi, jolla se saataisiin ajossakin paikalleen.

14

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Useimmat läntiset panssarivaunut ovat jo nyt yli 60 tonnin möhkäleitä. Lisää siihen muutama ylimääräinen kymmenen tonnia ja tuloksena on 100 tonnin hirviö, jonka toimintakunnossa pitäminen olisi painajaista.

      Mitä "suomuihin" tulee, niitä käytetään molemmilla puolilla Ukrainan sodassa. Useimmissa tankeissa käytetään pieniä reaktiivilevyjä lisäsuojana, vaikka niiden toimivuus voi ollakin vähän kyseenalainen.

      • Anonyymi

        Eikös se yleensä mene niin, että mitä isompi moottori, sen luotettavampi? Mielessäni oli kyllä vekotin joka olisi kerrostalon kokoluokkaa. Olisihan se aika epäkäytännöllinen kun ei sillä voisi oikein yleisillä teillä kulkea, ei mahtuisi menemään siltojen alta ja kaikenlaiset pylväistä roikkuvat johdotkin tarttuisivat kiinni ja napsahtaisivat poikki. Varmaan tämä on se syy, ettei noita ole. Ajattelin vaan, josko olisi jotain teknisiä syitä tai sitten, että vihollinen vain siirtyisi käyttämään entistä järeämpiä räjähteitä - ehkä niitä paljon puhuttuja taktisia ydinräjähteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se yleensä mene niin, että mitä isompi moottori, sen luotettavampi? Mielessäni oli kyllä vekotin joka olisi kerrostalon kokoluokkaa. Olisihan se aika epäkäytännöllinen kun ei sillä voisi oikein yleisillä teillä kulkea, ei mahtuisi menemään siltojen alta ja kaikenlaiset pylväistä roikkuvat johdotkin tarttuisivat kiinni ja napsahtaisivat poikki. Varmaan tämä on se syy, ettei noita ole. Ajattelin vaan, josko olisi jotain teknisiä syitä tai sitten, että vihollinen vain siirtyisi käyttämään entistä järeämpiä räjähteitä - ehkä niitä paljon puhuttuja taktisia ydinräjähteitä.

        ---Eikös se yleensä mene niin, että mitä isompi moottori, sen luotettavampi? ---

        Jos se pitäis paikkaansa niin venäläiset tuskin hylkäisivät T-80 tankkejaan ympäriä pitäjää Harkovassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se yleensä mene niin, että mitä isompi moottori, sen luotettavampi? Mielessäni oli kyllä vekotin joka olisi kerrostalon kokoluokkaa. Olisihan se aika epäkäytännöllinen kun ei sillä voisi oikein yleisillä teillä kulkea, ei mahtuisi menemään siltojen alta ja kaikenlaiset pylväistä roikkuvat johdotkin tarttuisivat kiinni ja napsahtaisivat poikki. Varmaan tämä on se syy, ettei noita ole. Ajattelin vaan, josko olisi jotain teknisiä syitä tai sitten, että vihollinen vain siirtyisi käyttämään entistä järeämpiä räjähteitä - ehkä niitä paljon puhuttuja taktisia ydinräjähteitä.

        Kantavassa maastossa voisi tuo liikkua, mutta eteneminen pysähtyisi ensimmäiseen savikkoon, suohon tai jokeen. Sinne jos tuon ajaisi, niin tuskin lähtisi irti koskaan.


    • Anonyymi

      moottorit ja voimansiirto maksaa liikaa , mutta mitäpä jos teet satoja tuhansia troneja ja käytät aina yhdessä hyökkäyksessä 1000

    • Anonyymi

      jo toisessa maailmansodassa Tallboy pommit kaatoi tiikeri kakkosia .
      Ilmaherruuden omaava voi kylvää mitä vain niskaan

    • Anonyymi

      juu aika ketterä olis maastossa jos pääsis sinne asti.

    • Anonyymi

      Aloittajalla hyvä idea, mutta valitettavasti se ei toimi. Tuo kymmeniä tonneja painava möykky ei pystyisi liikkumaan missään.

      Tulisikin kehittää panssarivaunu, joka on kevyt ja toimii ilman miehistöä ja
      ampuu niin perkeleesti.

      • Anonyymi

        Roboteissa näen itsekin tulevaisuuden. Tällä hetkellä paras esimerkki noista ovat dronet, vaikka toki ne ihmisohjausta tarvitsevatkin. Haaste taitaa olla noissa ennen kaikkea tietoliikenteen puolella: miten estää häirinnän vaikutus. Miehittämätön pieni panssarirobotti kestäisi paljon suurempia g-voimia kuin miehitetyn miehistö, joten voisi tehdä nopeita väistöliikkeitä ohjusten tieltä tai kallistaa runkoa optimaalisempaan kulmaan ottamaan iskun vastaan (ja ohjaamaan energian sivuun).


    • Anonyymi

      Tiedustelu ilmoittaa kohteen ja saman tien ohjattava raketti iskee tarkasti pisteeseen .
      Näitä kun tekee miljoonan niin helposti voittaa sodan .
      Kantama 30km nopeus 3000km /h taistelukärki 30kg
      luulisi tällaisia olevan nykyaikana

      • Anonyymi

        ohjus on nimeltään 333 🤣 mutta ei sentään 313 🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Lue historiaa: natsit suunnittelivat jättipanssarivaunuja, jopa 1.000 tonnin painoisia, joihin oli asennettu kaksi 280 mm tykkiä. Ei toimi.

      Jo koekäyttöön ehtinyt Maus (188 tonnia) oli epäkäytännöllinen. Tuollaistakaan ei mitkään sillat kestä eikä en srautatiekuljetusta ole mahdollista suorittaa.

      • Anonyymi

        Pojat miettivät, millaisia sotakoneita pitäisi olla. Kai heillä on tiedossa mikä on panssarivaunusotilaan, siis kuskin ja ampujan jäljellä oleva ikä taistelutilanteessa?
        Entä pommeja kuljettavaa droonia bunkkerissaan ohjastavalla bitinvirkkaajalla?
        Panssarivaunuilla rällääminen on historiaa, siinä grillautuu ukkoja ja menee rautaa romuksi.
        Droonit ja muut poterosta ohjattavat lentorakkineet ovat nykyaikaa ja tulevaisuutta. Jess.
        Jalkaväkeä tarvitaan vielä, jotta sodassa saadaan selville kuka on vallannut mitäkin alueita.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikko Leppilampea epäillään seksuaalisesta ahdistelusta

      Tämä on ilon päivä 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      126
      3239
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      89
      2956
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      17
      2268
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      25
      1796
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      21
      1678
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1529
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      18
      1494
    8. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      28
      1437
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      16
      1407
    10. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      81
      1335
    Aihe