Oletko muistanut onnitella

onnea vaan sinne toispuoleiseen
https://www.ess.fi/paikalliset/435347

Anonyymi00003 kirjoitti:

onnea vaan sinne toispuoleiseen
https://www.ess.fi/paikalliset/435347

Paljosti onnea jälleen

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003627185.html

Anonyymi00003 kirjoitti:

Paljosti onnea jälleen

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003627185.html

https://www.lansi-savo.fi/paikalliset/4715692

onnia

Anonyymi00003 kirjoitti:

https://www.lansi-savo.fi/paikalliset/4715692

onnia

ja onnea
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005208247.html

Anonyymi00003 kirjoitti:

ja onnea
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005208247.html

https://www.lapinkansa.fi/neljalle-miehelle-pitkat-vankeustuomiot-kemin-tork/2911975

onnet vaan

Anonyymi00003 kirjoitti:

https://www.lapinkansa.fi/neljalle-miehelle-pitkat-vankeustuomiot-kemin-tork/2911975

onnet vaan

onnea riittää rainereille

Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi Rainer Taisto Henrik Lindroosin kahden vuoden ja yhdeksän kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen törkeästä pahoinpitelystä.

18-vuotiaan Lindroosin vankeusrangaistusta pidentävät viime vuonna annetut tuomiot nuorena henkilönä tehdystä törkeästä pahoinpitelystä ja pahoinpitelystä. Alaikäisenä tehdyistä väkivallanteoista annettiin ehdollista vankeutta yhteensä vuosi ja viisi kuukautta.

Ehdollisten tuomioiden koeajat määrättiin päättymään vuonna 2023. Lindroos syyllistyi ehdottoman vankeuden tuoneeseen törkeään pahoinpitelyyn kuluvan vuoden helmikuussa.
Mainos - sisältö jatkuu alla
Mainos päättyy

Näin ollen ehdolliset vankeusrangaistukset sisällytetään koko pituudessaan ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Kaksi lyöntiä kääntöveitsellä

Lindroos syyllistyi uusimpaan väkivaltarikokseen yksityisasunnossa Pieksämäellä. Lindroos ja uhri olivat paikalla alkoholin juomisen merkeissä.

Illanvietto keskeytyi kaksikon väliseen riitaan. Käsirysyn aikana Lindroos otti esille kääntöveitsen ja löi sillä toista miestä kahdesti yläselkään.

Syyttäjä haki tuomiota tapon yrityksestä ja toissijaisesti törkeästä pahoinpitelystä. Tapon yritys ei pitänyt käräjäoikeudessa, koska Lindroos oli oma-aloitteisesti tyrehdyttänyt uhrin haavoja ja käskenyt asunnossa olleita soittamaan ambulanssin. Lisäksi lääkärin lausunto ei osoittanut, että iskut olisivat olleet hengenvaaralliset.

Käräjäoikeus ei käyttänyt erikseen koventamisperustetta tuomiosta päättäessään, vaikka ehdolliset väkivaltatuomiot osaltaan pidentävät rangaistusta. Käräjäoikeuden mukaan veitseniskut tehtiin pikaistuksissaan, eikä lain kielloista piittaamattomuuden vuoksi.

Lindroos määrättiin korvaamaan puukotuksen seurauksista yhteensä hieman yli 4 600 euroa. Uhrin oikeusavusta tuomittu velvoitettiin korvaamaan noin 890 euroa.
Hovioikeus ei uskonut syyttömyyteen

Nuorena tehtyyn törkeään pahoinpitelyyn Lindroos syyllistyi myös Pieksämäellä.

Elokuussa 2020 hän löi ja potki uhrina ollutta miestä vuonna 1978 syntyneen Kristian Leif Richard Lindroosin kanssa. Vanhempi Lindroos tuomittiin teosta kahden vuoden vankeuteen. Iskujen lisäksi uhria viillettiin käsivarteen ja uhattiin pitämällä veistä kaulalla.

Uhri kertoi väkivallan loppuneen, kun Lindroosit pelästyivät hänen nenästään tulleen veren määrää. Nenän lisäksi mies kärsi kaksi muuta luunmurtumaa ja leikkausta vaativan verenpurkauman.

Uhri ei osannut sanoa syytä hänelle tehdylle väkivallalle. Lindroosit kiistivät törkeän pahoinpitelyn, mutta eivät halunneet tulla enempää kuulluksi.

Rainer Lindroos anoi Itä-Suomen hovioikeudelta syytteen hylkäämistä, mutta viikko sitten annetussa päätöksessä hovioikeus piti tuomion nuorena henkilönä tehdystä väkivallasta ennallaan.

Anonyymi00003 kirjoitti:

onnea riittää rainereille

Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi Rainer Taisto Henrik Lindroosin kahden vuoden ja yhdeksän kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen törkeästä pahoinpitelystä.

18-vuotiaan Lindroosin vankeusrangaistusta pidentävät viime vuonna annetut tuomiot nuorena henkilönä tehdystä törkeästä pahoinpitelystä ja pahoinpitelystä. Alaikäisenä tehdyistä väkivallanteoista annettiin ehdollista vankeutta yhteensä vuosi ja viisi kuukautta.

Ehdollisten tuomioiden koeajat määrättiin päättymään vuonna 2023. Lindroos syyllistyi ehdottoman vankeuden tuoneeseen törkeään pahoinpitelyyn kuluvan vuoden helmikuussa.
Mainos - sisältö jatkuu alla
Mainos päättyy

Näin ollen ehdolliset vankeusrangaistukset sisällytetään koko pituudessaan ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Kaksi lyöntiä kääntöveitsellä

Lindroos syyllistyi uusimpaan väkivaltarikokseen yksityisasunnossa Pieksämäellä. Lindroos ja uhri olivat paikalla alkoholin juomisen merkeissä.

Illanvietto keskeytyi kaksikon väliseen riitaan. Käsirysyn aikana Lindroos otti esille kääntöveitsen ja löi sillä toista miestä kahdesti yläselkään.

Syyttäjä haki tuomiota tapon yrityksestä ja toissijaisesti törkeästä pahoinpitelystä. Tapon yritys ei pitänyt käräjäoikeudessa, koska Lindroos oli oma-aloitteisesti tyrehdyttänyt uhrin haavoja ja käskenyt asunnossa olleita soittamaan ambulanssin. Lisäksi lääkärin lausunto ei osoittanut, että iskut olisivat olleet hengenvaaralliset.

Käräjäoikeus ei käyttänyt erikseen koventamisperustetta tuomiosta päättäessään, vaikka ehdolliset väkivaltatuomiot osaltaan pidentävät rangaistusta. Käräjäoikeuden mukaan veitseniskut tehtiin pikaistuksissaan, eikä lain kielloista piittaamattomuuden vuoksi.

Lindroos määrättiin korvaamaan puukotuksen seurauksista yhteensä hieman yli 4 600 euroa. Uhrin oikeusavusta tuomittu velvoitettiin korvaamaan noin 890 euroa.
Hovioikeus ei uskonut syyttömyyteen

Nuorena tehtyyn törkeään pahoinpitelyyn Lindroos syyllistyi myös Pieksämäellä.

Elokuussa 2020 hän löi ja potki uhrina ollutta miestä vuonna 1978 syntyneen Kristian Leif Richard Lindroosin kanssa. Vanhempi Lindroos tuomittiin teosta kahden vuoden vankeuteen. Iskujen lisäksi uhria viillettiin käsivarteen ja uhattiin pitämällä veistä kaulalla.

Uhri kertoi väkivallan loppuneen, kun Lindroosit pelästyivät hänen nenästään tulleen veren määrää. Nenän lisäksi mies kärsi kaksi muuta luunmurtumaa ja leikkausta vaativan verenpurkauman.

Uhri ei osannut sanoa syytä hänelle tehdylle väkivallalle. Lindroosit kiistivät törkeän pahoinpitelyn, mutta eivät halunneet tulla enempää kuulluksi.

Rainer Lindroos anoi Itä-Suomen hovioikeudelta syytteen hylkäämistä, mutta viikko sitten annetussa päätöksessä hovioikeus piti tuomion nuorena henkilönä tehdystä väkivallasta ennallaan.

rainereilla onni kukoistaa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201805242200966717

siis pelkästään rainereilla, muut vielä puuttuvat . menisi viikkoja varmaan listata...

Anonyymi00003 kirjoitti:

rainereilla onni kukoistaa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201805242200966717

siis pelkästään rainereilla, muut vielä puuttuvat . menisi viikkoja varmaan listata...

vanhuksetkin saavat rainerin onnea

Vanhuksia kunnioittavan kulttuurin edustajia harrastamassa kulttuuriaan:

Miesjoukko tyhjensi vanhusten rasioita kultakoruista ja tilejä euroista tekeytymällä autonkorjaajaksi tai poliisiksi

Huijausten sarja tapahtui Helsingissä ja Vihdissä kolmen viikon aikana.

JOUKKO noin 20–30-vuotiaita miehiä on huijannut vanhuksia Helsingissä ja Vihdissä erilaisin tekaistuin tarinoin ja myös esiintymällä poliiseina. Kolmessa viikossa huijarit ehtivät erehdyttää neljää vanhusta ja saivat uhreiltaan sekä rahaa että arvoesineitä.

Vyyhdissä kovimman tuomion sai Helsingin käräjäoikeudessa Leif Tino Richard Faltin, joka tuomittiin törkeistä petoksista, maksuvälinepetoksesta sekä törkeästä varkaudesta vankeuteen kahdeksi vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen. Faltin valitti tuomiostaan Helsingin hovioikeuteen mutta perui valituksen. Voimaan jäivät käräjäoikeuden tuomiot.

HUIJAUSTEN sarja alkoi Helsingissä 18. joulukuuta 2013. Tuolloin Faltin oli soittanut 85-vuotiaalle miehelle ja esiintynyt autokorjaamon edustajana. Vanhuksen annettiin ymmärtää törmänneen autollaan toiseen, ja nyt vanhuksen tuli maksaa korvaus suoraan korjaamolle. Kyse oli oikeuden mukaan vähintään 650 euron menetyksestä.

Todellisuudessa vanhus ei ollut törmännyt toiseen autoon.

Rötöstely jatkui 29. joulukuuta 2013 Vihdissä. Siellä 92-vuotiaalle naiselle uskoteltiin, että tämän serkun Suomessa ollut ystävä oli ryöstetty, ja että ystävä tarvitsisi rahaa lainaksi.

Yksi huijareista oli mennyt naisen asunnolle ja saanut tältä pankkikortin tunnuslukuineen. Myöhemmin samana päivänä vielä kaksi eri huijaria soitti naiselle ja esittäytyi serkuksi ja tämän ystäväksi. Sen jälkeen kenestäkään soittajasta ei enää kuulunut.

UUTENAVUOTENA 2013–2014 saman 92-vuotiaan naisen pankkikortilla nostettiin kolmeen eri kertaan pankkiautomaatista yhteensä tuhat euroa. Kortilla ostettiin myös yli 3 100 eurolla tuotteita. Lisäksi tililtä siirrettiin 400 euroa tuntemattomaksi jääneen ihmisen pankkitilille.

Huijattu nainen liikkui huonosti ja näki heikosti.

Yksi huijareista onnistui saamaan tietoonsa 82-vuotiaan naisen ja 86-vuotiaan miehen, joilla oli muistisairauksia. Vyyhdissä yhdeksän kuukautta vankeutta saanut mies kertoi oikeudessa, että toinen ihminen oli nähnyt pariskunnan Helsingin Malmilla.

Tämän toisen ihmisen idea olisi ollut mennä vanhusten kotiin. Asunnossa tuomittu mies ja tämän toveri olivat vieneet noin tuhat euroa käteistä sekä kultakoruja esittäytymällä poliiseiksi.

SAMA kaava jatkui tammikuun 4. päivänä 2014. Tuolloin Faltin oli käräjäoikeuden tuomion mukaan soittanut samojen 82-vuotiaan naisen ja 86-vuotiaan miehen lankapuhelimeen. Hän oli kertonut olevansa poliisi ja sanonut, että lähettää kyseisen pariskunnan asunnolle poliisin tarkistamaan, onko asunnosta viety tavaraa.

Puhelun jälkeen Faltin oli mennyt pariskunnan ovelle ja esittäytynyt poliisiksi. Pariskunta oli päästänyt Faltinin sisään.

Tässä huijauksessa pariskunnalle oli uskoteltu, että heidän kotonaan oli aiemmin käynyt varkaita. Pariskunnan esitellessä Faltinille korurasiaa tämä oli vienyt sieltä kultakorut ja väittänyt vanhuksille, että nämä saavat omaisuutensa myöhemmin takaisin. Käteisvaroja oli viety runsaat 1 300 euroa.

Saman pariskunnan koettelemukset jatkuivat. Kaksi muuta vyyhdissä tuomittua miestä osallistuivat Faltinin kanssa vanhusten rahojen viemiseen. Faltin oli esiintynyt puhelimessa taas poliisina ja antanut toisen huijarin tuntomerkit pariskunnalle.

Sitten vyyhdissä puolitoista vuotta ehdollista vankeutta saanut mies oli mennyt asunnolle ja hakenut sieltä yhteensä 8 000 euroa. Kolmas mies oli ottanut rahoista 3 500 euroa. Kolmas mies sai huijaussarjassa puolitoista vuotta vankeutta.

LOPULTA 9. tammikuuta 2014 samat kolme miestä yrittivät vielä kerran erehdyttää muistisairaita vanhuksia. Faltin oli taas esiintynyt poliisina samoille 82-vuotiaalle naiselle ja 86-vuotiaalle miehelle. Pariskunta oli jo nostanut huijareita varten 7 000 euroa tileiltään.

Tällä kertaa pariskunnan poika kuitenkin oli tajunnut huijauksen ja pyytänyt oikeat poliisit asunnolle. Näin tekijät jäivät kiinni.

Törkeiksi huijaukset teki tuomion mukaan se, että muistisairaisiin tai muuten hyvin iäkkäisiin uhreihin oli ollut helppo luoda luottamussuhde. Huijarit olivat useasti esittäytyneet poliiseiksi sekä menneet uhriensa kotiin. Uhrit olivat erityisen heikkoja ja turvattomia.

Ruotsi niille arpoi nimet että pysyvät (hevos)kärryillä rikoksista.
Ei niillä ollut nimiä aluksi lainkaan, siksi ruotsalaisia nimiä niillä.