Että pitäisikö Ukrainassa olevat Bioaselabrat ja kansanmurhat tutkia?
Myös ne Venäjän ilmoittamat?
Eikö se pitäisi olla vähän sellainen asia, että kaikki ilmoitetut rikokset pitäisi tutkia?
Varsinkin suurimmat ja sellaiset jotka saattavat uhata koko ihmiskuntaa?
Vai pitääkö näissä asioissa olla puolueellinen?
Myös ne Venäjän ilmoittamat?
Eikö se pitäisi olla vähän sellainen asia, että kaikki ilmoitetut rikokset pitäisi tutkia?
Varsinkin suurimmat ja sellaiset jotka saattavat uhata koko ihmiskuntaa?
Vai pitääkö näissä asioissa olla puolueellinen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siinäpä olisi hyvä kysymys kysyä.
Mahtaakohan olla niin epäselvä asia, että tulee kysyä EU:lta asiaan vastausta?
Jokaisella on kokemuksia bioaseista käytännön tasolla.
- San-Anna Mask-
Pitää olla puolueellinen. Kaikenlainen keskustelu faktoista on kielletty ja vain länsihegemonia on sallittua.
Ei kyse ole puolueellisuudesta vaan puolen valinnasta. Kun ollaan jo valmiiksi ihmiskiduttajien leirissä niin ei siinä enää ole kyse puolueellisuudesta ikäänkuin neutraalilta sijainnilt katsoen.
Jääkiekossa tuomari voi olla puolueellinen mutta ei pelaaja joka on jo valmiiksi jommalla kummalla puolella pelaamassa.
Kunhan saadaan venäläiset omalle tontilleen, voidaan alkaa puhua!
Ukrainan miehitys on häpeällinen teko isolta valtiolta veljeskansaa kohtaan!
Nuo tutkitaan heti kun kuunatseista ja liskoihmisistä on saatu lopullinen selvyys.
Tottakai, jos sotarikoksia tulee esiin. Toistaiseksi niitä on vain Venäjän tekemiä tullut esiin. Ja niitä on käsittämättömät määrät. Mitäpä luulet Venäjän suhtautuvan noihin sotarikoksiin. Eihän se ole myöntänyt aikaisempiakaan, mm matkustajalentokoneen alasampumista itäisessä Ukrainassakaan.
Katotaan niitä sotarikoksia Venäjää kohtaan sitten, kun joku ylittää Venäjän rajan pahoissa aikeissa rikoksia tekemään.
Ukrainassa hyökkääjät ovat sotarikollisia ja vastuussa kaikesta kauheasta, mitä ihmisille tapahtuu!