He vastustavat sotaa, ja ymmärtävät että ainoastaan aseista kieltäytymällä voidaan turvata ihmisten tulevaisuus ja rauha. Samalla kun he panevat bunkkereissa sotilaiden vaimoja. Oletko koskaan kuullut mitään epäitsekkäämpää ja jalompaa?
Sivarit ovat epäitsekkäitä
21
262
Vastaukset
- Anonyymi
Voisivat totaalikieltäytyä, mutta päättävät jäädä puolustamaan maata omalla tavallaan.
Totaaleja on ne, jotka on liian arvokkaita edes siviilipuolustukseen. Moni heistä on jo lähtenyt maasta, jolla en viittaa nykytilanteeseen.
On myös useita ammatteja, jotka jää siviiliin, riippumatta ovatko käyneet asepalveluksen vai eivät, siviilipalveluksen tai eivät, jolloin niitä ei edes kannata käydä, koska se olisi turhaa.
Sivari pelastaa maailman sodilta; tällä hetkellä 70% puolustaa aseellisesti, ja joku päivä sen on puolustusvoimia lukuunottamatta, joku 10%. Sodat loppuu vain kieltäytymällä niistä.
Yleinen harhaluulo on, että se on maanpuolustusvelvollisuus, kun todellisuudessa se on tappoa, murhaa, tuhoa. Kun ei ole sotaan lähteviä, ei ole sotaakaan.
Jos haluatte skitsoilla, sitä varten on Nato, ettei muiden tarvii sotia. Se on duuni, niitä vastaan joille se on duuni, joita on Venäjällä ainakin 200 000, joita on max 40 000, sitten kun Suomella on minimit.- Anonyymi
Kun ei ole sotaan lähteviä, ei ole sotaakaan? Mitä tuo on muuta kuin idealismia?
- Anonyymi
Kuuluuko Suomi muuten Natoon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuluuko Suomi muuten Natoon?
Haisepiereinen juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ei ole sotaan lähteviä, ei ole sotaakaan? Mitä tuo on muuta kuin idealismia?
Idealismia vähän niin kuin tarvitaan, jos ei olla muuta kuin lihanpaloja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idealismia vähän niin kuin tarvitaan, jos ei olla muuta kuin lihanpaloja.
Ohoh. Tai siis jos ollaan. Ehkä ollaan joka tapauksessa? Rauhaan sotimalla pyrkiviä sattumia. Idealismit kaukana.
- Anonyymi
Suomen Nato- kellokkaat Haavisto ja Halla-Aho ovat kumpikin sivareita.
- Anonyymi
Onko siinä jotain ihailtavaa?
- Anonyymi
Hyvä vaimoille. Vaikuttaa itsekkään sotilaan ruikutukselta, sen sijaan, että olisi kiitollinen. Mutta joo, olet tosiaan tuonut pointin esiin, että sivareille on sodan aikana paljon kysyntää, joka tosin ei tarkoita, että se sun naista deittailee, ja pääset kai joskus lomillekin?
Sodan jälkeen ei sivarikaan ole hevillä hengissä, ainakaan isoissa kaupungeissa. Itse odotan kuolevani pommituksissa pääkaupunkiseudulla. Ukrainassa ei ole kuollut aivan mielettömästi sotilaita, mutta jää nähtäväksi, ja jos taktiset, siinä kuolee siviilejäkin, jos niitä niin käytetään.
Sivari ei osallistu sotaan, koska mitä vähemmän sotilaita, sitä vähemmän sotaa, ja se on ainoa asia joka pienentää sotia, vähentää kärsimystä; myös siviilien.
Puolustusvoimien ylipäällikkö ja ulkoministeri (sivari) ovat samaa mieltä, koska eivät suostu ydinaseisiin, vaikka ne on tarpeen Suomen itsenäisyyden/suvereniteetin säilyttämiseksi. He pitävät parempana pedata paikkaa ydinaseista luopumiselle, kuin tehdä minkä kaikki maat joutuvat mm. Venäjästä, Lähi-Idästä, Kiinasta (ääripuolueita, "autoritaarisia") johtuen tekemään ennemmin tai myöhemmin.
On ihan OK olla sivari, sen ollen loogista, ja jossain vaiheessa meitä on enemmän kuin nykyinen olisko 1/3 (erosin reservistä enkä ole noista niin varmasti perillä), ja kansainvälinen yhteistyö sotilaallisestikin tulee edelleen välttämättömämmäksi, vaikka ydinaseet hoitelisi sen ongelman tällä hetkellä - kunnes niitä opitaan torjumaan täysinkin.- Anonyymi
Miten suomalainen aseista kieltäytyvä henkilö, eli sivari tai totaalikieltäytyjä, pienentää ulkomaiden sotilasreservejä?
Ymmärtäisin tämän pasifistien esittämän "logiikan" jos aseista kieläytyvä henkilö olisi ulkomaalainen, mutta miten ihmeessä yksi suomalainen asenteellinen tapaus on pois ulkomaiden sotilaista? Selittäkää tämä asia jollain muulla kuin ad-hominemilla niin ehkä olen valmis myöntämään että sivarilla tai vastaavalla olisi joku pointtikin.
En ole historianasiantuntija mutta jotenkin olen sitä mieltä että tällainen asennoituminen olisi ollut melko haitallinen miettien Suomessa käytyjä sotia, varsinkin jos se olisi ollut miesten keskuudessa yleistä.
Kysynkin sinulta, sankarilta, millainen Suomi olisi tänään jos kaikki suomalaiset miehet olisivat ajatelleet kuten sinä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten suomalainen aseista kieltäytyvä henkilö, eli sivari tai totaalikieltäytyjä, pienentää ulkomaiden sotilasreservejä?
Ymmärtäisin tämän pasifistien esittämän "logiikan" jos aseista kieläytyvä henkilö olisi ulkomaalainen, mutta miten ihmeessä yksi suomalainen asenteellinen tapaus on pois ulkomaiden sotilaista? Selittäkää tämä asia jollain muulla kuin ad-hominemilla niin ehkä olen valmis myöntämään että sivarilla tai vastaavalla olisi joku pointtikin.
En ole historianasiantuntija mutta jotenkin olen sitä mieltä että tällainen asennoituminen olisi ollut melko haitallinen miettien Suomessa käytyjä sotia, varsinkin jos se olisi ollut miesten keskuudessa yleistä.
Kysynkin sinulta, sankarilta, millainen Suomi olisi tänään jos kaikki suomalaiset miehet olisivat ajatelleet kuten sinä?Tämmöinen, itsekkään sotilaan ruikutus tähän.
- Anonyymi
Jos rehellisiä ollaan, niin en itsekään sotisi, vaikka teatterikoulussa tulikin joskus puoli vuotta käytyä kiusattavana.
Onko tässä maassa mitään puolustettavaakaan? Ihmiset omaksuvat ihan vapaaehtoisesti kulttuurin ja kielenkin muualta. Mitkään vieraat ja muukalaiset niitä siis eivät tuo, turha pelko. Idiootit tekevät sen kaiken itse...- Anonyymi
No missä maassa on? Venäjässä vai?
- Anonyymi
Loppujen lopuksi ei tämä sivari/armeija asia kovin suuria tunteita herätä kuin hyvin harvoissa. Ei sota yhtä miestä kaipaa ja asioita voi hoitaa monella tavalla parempaan suuntaan. Jos on kaksoiskansalainen tai asunut vaikka kolmessa eri maassa elämänsä aikana tai muuttamassa pois Suomesta kuten vaikka jääkiekkoilijat usein - ei välttämättä tunne pakottavaa tarvetta johonkin juoksuhautoihin lähtä palelemaan jonkun täysin tarpeettoman sodan takia joka loppuu heti kun hallitsijat kabineteissa päättävät niin, eivätkä ota osaa sotaan.
- Anonyymi
Jatkoksi, itse kävin armeijan aikoinaan, olin erikoiskoulutuksessa ja sain 1 luokan ampumamerkin. Moni kaveri meni sivariin ja ovat hyvin pärjänneet elämässä ja opiskelleet pitkälle yhtä lukuunottamatta joka meni huumeisiin.
- Anonyymi
Aikonaan kävin sissikoppanian en ole mikää sotahullu mutta mukavaa oli kun asenne oli mulla mitä oli pärjäsin kuitekin oppia tuli ,ehkä aikustuisikin no?
- Anonyymi
Egolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, eikä panemisilla. Sota on sotaa, eikä se lopu ottamalla osaa sotaan.
- Anonyymi
Egolla on kuitenkin paljon tekemistä sen kanssa jos pysyy reservissä sen vuoksi mitä muut saattaisivat sanoa.
- Anonyymi
Onhan nuo sivarit hyviä harjoitusmaaleja. Ukrainassakin tehdään harhautukseksi puisia pannssarivaunuja. Sama asia. Sivari seisomaan vaan sinne. Panos ei mene hukkaan sillä se pelastaa yhden sotilaan hengen.Kuka sanoo että sivareista ei olisi apua?
- Anonyymi
Jos tämä on Suomen puolustusvoimien virallinen kanta, että oman maan kansalaiset voi tapattaa/tappaa vain sen takiaettei ole suorittanut asepalvelusta, niin sittenän se on aivan samanlainen sadistiarmeija kuin Venäjän. Eli tuon näkemyksesi mukaan myös Halla-Aho ja Haavisto ym muut joutuvat myös harjoitusmaaliksi. Mielenkiintoista, mitähän maailmalla ajateltaisi, kun se saisi tietää että Suomen puolustusvoimien sotilaat ampuvat oman maan kansalaisia.
Linkkasin muuten tämän ketjun myös tulkattuna Yhdysvaltalaisille ja Brittiläisille ystävilleni Facebook ryhmäämme todisteeksi armeijamme asenteesta niitä kohtaan jotka eivät suorita maanpuolustusvelvollisuuttaan aseellisen palveluksen muodossa. Olivat aika ihmeissään, että moinen sairas asenne on mahdollista Euroopassa ja yleensä länsimaissa.
- Anonyymi
Nytpä armeijamme on osa Natoarmeijaa. Sitten ollaan harjoiteltu yhteistoimintaa mahdollisen itänaapurin hyökkäyksen varalta. Tuossa on videokuvaa 28.5.2023, kun muutamat panssarivaunumme palaava VR:n kyydissä takaisin varastoon odottamaan ... https://www.youtube.com/watch?v=zBx68SEBBeE
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1502019
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3241220Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.831028- 35898
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31839- 52819
- 75786
Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta20769Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos56719Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?44711