Ottaako Nato koskaan uusiksi jäsenikseen valtioita joissa on sota meneillään?
Mitä mieltä?
Anonyymi-ap
968
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
naton uuden jäsenvaltion täytyy täyttää Naton tietyt ehdot että se voi edes hakea Naton jäsenvaltioksi.
Nato on rauhanliitto. Puolustusliitto. Sotiva maa ei ole sopiva koska se tarkoittaisi sotaa.
Jos Venäjä vielä laajentaa hyökkäyssotaansa Ukrainan ulkopuolelle ja syttyy laaja eurooppalainen sota, jossa nykyiset asetelmat eli Venäjä vastaan muu Eurooppa sotisivat, niin silloin Ukraina taistelis8 Euroopan rinnalla.
Olipas erittäin typerä kommentti nyt sinulta. Osanottomme suuren tyhmyytesi vuoksi!
Ottaa jos kaikki Natomaat niin päättää.
Höpö höpö. Nato-maat eivät päätä Nato-sopimuksen vastaisesti. Kun Naton ensimmäinen tavoite on rauhan ylläpitäminen, niin se ei voi ottaa jäsentä, joka vetää sen suoraan maailmansotaan.
Et ilmeisesti ole lainkaan tietoinen naton omista säännöistä.
Ei ota. Sehän tekisi Natosta sodan osapuolen.
Naton jäseniltä vaaditaan muutakin kuin puolustusvoimien Nato-kelpoisuutta. Jäsenen pitäisi olla myös vakaa länsimainen demokratia ja oikeusvaltio. Kiinnostuneet hakijat, jotka eivät täytä kriteerejä laitetaan jäsenyysvalmennukseen, jonka aikana ne tekevät tarvittavat yhteiskunnalliset uudistukset.
Esim. Ukrainan jäsenyyttä nyt tukevat valtiot tuskin ajattelevat, että se olisi mahdollista sodan aikana. Venäjän "alueliitokset" saattavat nimittäin johtaa vuosikymmeniä kytevään konfliktiin, joka leimahtaa yhä uudelleen.
Hyvä jos päästään itse Naton jäseneksi. Viktor Orbán tulee olemaan meidän Nato jäsenyyttä vastaa loppuun asti. On niin kimpassa Putinin kanssa.
Kuinka Natossa voi olla jäsenenä maa, joka on "vihollisen puolella"?