Natsismi vai kommunismi?

Olen kysellyt palstalla jo yli puoli vuotta mikä se tuo Venäjä oikein on.

Tunnukset ovat ne joista voi jotain päätellä. Yhtään hakaristiä ei ole siellä näkynyt tankeissa eikä paraateissa. Sensijaan sirppi ja vasara-lippuja näkyy punaisenaan siellä eri yhteyksissä kuten voitonpäivän paraatissa näkyi.

Kovasti palstalla väitetään että Venäjä olisi natsismi. Mutta miten selitätte sirpit ja vasarat. Suomenkin suurlähetystön talossa on suuri sirppi ja vasara logo.

Onko tunnukset heittäneet härän pyllyä vai miten asia on?
3154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Vai onko se jonkinlainen sekasikiö?

Äänestä

Noista kahdesta ei ole muuta vaihtoehtoa kuin "natsismi", josta ei ole lainkuuliaiselle valkoiselle ihmiselle mitään haittaa. Kommunismista taas on kaikille pelkkää haittaa, paitsi diktaattorille kavereineen.

Äänestä
  • Mut miks natsismi liehuttaa sirppi ja vasara-lippuja? Se ei ole mennyt mulle jakeluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mut miks natsismi liehuttaa sirppi ja vasara-lippuja? Se ei ole mennyt mulle jakeluun.

    Ei ole tuollaista ollut. Mutta jos tarkoitat natseilla ryssiä niin sitten ehkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei ole tuollaista ollut. Mutta jos tarkoitat natseilla ryssiä niin sitten ehkä.

    Eikö? Näinkö unta kun katsoin toukokuussa voitonpäivän paraatia? Siellä oli punaisenaan sirppi ja vasara-lippuja. Samoin Ukrainassa tankkien päällä niitä näkyy.

    Äänestä

Kansanomaisesti soiku joka on puten lähimpiä ukkoja, tai oli, sanoi että neukku tehdään uudestaan.

Äänestä
  • Aina kannattaa yrittää.

    Äänestä

Ei sen nimen niin väliä.
Diktatuurimaa on. Sananvapaus ja ihmisoikeudet ovat vajaita ja koskevat vain yhä pienemmäksi käyvää porukkaa.

Katso ennemmin tekoja. Vähemmistökansoista jotkut elävät tosi alkeellisissa oloissa, vaikka on luononrikkauksia maansa väärällään. Ihmisiä pakkosiirretään ja nyt viimeksi Ukrainasta on viety asukkaita 'venäläistymään' jonekin Siperiaa ilman rahaa, passeja ja puheliia. Heidät on 'vapautettu'omasta kansallisuudestaan.

Äänestä
  • Nyt en kysellyt nimeä vaan aatetta joka tuota hirmuvaltaa hallitsee.

    Äänestä

Ei symbooleilla ja nimityksillä ole sinänsä mitään väliä. Venäjän orjakansa on tuomittu elämään ikuisesti totalitariaatissa. Ei ne vaan parempaan kykene.

Äänestä
  • Ei pidä sanoa sitä sitten natsismiksi jos se on kaikkea muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei pidä sanoa sitä sitten natsismiksi jos se on kaikkea muuta.

    Itse katson millaisia tunnuksia siellä on. Vieläkään en ole saanut vastausta kysymykseen. Enkä todennäköisesti tule saamaankaan.

    Äänestä

  • Onhan loogista että natsismissa näkyy hakaristit mutta kun tuolla ei näy. Sensijaan sirppi ja vasara-lippuja punaisenaan näkyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Onhan loogista että natsismissa näkyy hakaristit mutta kun tuolla ei näy. Sensijaan sirppi ja vasara-lippuja punaisenaan näkyy.

    Onko vaikeaa myöntää että se on kommunismi?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Onko vaikeaa myöntää että se on kommunismi?

    Minun mielestäni. Mutta varma en ole.

    Äänestä

  • Kun itse ollaan punaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Onko vaikeaa myöntää että se on kommunismi?

    Kyllä venäjällä vallitsee äärimmilleen viety kleptokratia. Valta tarkoittaa lupaa varastaa kansalta kunhan annat provikat kaikista suurimmalle rosvolle etkä kritisoi sitä mitenkään. Venäjä on yksi maailman epätasa-arvoisimmista maista, joten ei sitä voi kommunistiseksi kehua.

    Äänestä

Tuota noin, Putin on alunperin kommunisti. Kgb-majuri ja stalinisti. Kun tämä stalinisti pääsi vallan makuun 1990-luvulla, alkoi jyrkkä siirtyminen rinnakkaispahuuteen eli natsismiin. Tänään tuo ihmishirviö on ominut Stalinin ja Hitlerin pahuudet ja yhdistänyt ne.

Pahuutensa symboliksi kelpaa hyvin tuo neuvostoliittolaista kommunistiorjuutta kuvaava sirppi ja vasara. Mutta sieltä natsipuolelta on hakarististä muokattu Z-kirjain. Sehän on tavallaan puolet hakaristiä.

Onko Putin siis natsi? Edellä kuvatun perusteella tuo psykopaatti on kommunistin ja natsin kombinaatio eli KOMMUNATSI. Edustaa äärimmäistä pahuutta.

Äänestä
  • Eli se olisi sekasikiö? T. Aloittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eli se olisi sekasikiö? T. Aloittaja.

    Tämä olisikin maailman historiassa ennakkotapaus. Kommunistinen ja natsistinen hirmuvalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eli se olisi sekasikiö? T. Aloittaja.

    Kyllä, äärimmäisten pahuuksien sekasikiö. Stalinin ja Hitlerin menetelmät käytössä. Karmiva psykopaatti ja hirviö.

    Äänestä

"Venäjän puolustusministeriön mukaan kirjain viittaa lauseeseen ”za pobedu” eli ”voiton puolesta”. Tunnusta on käytetty joukkokokouksissa, autojen koristeteippauksissa, venäläisten kansanedustajien pinsseissä, sosiaalisessa mediassa ja vaatteissa. Myös Venäjän äärioikeisto käyttää Z-tunnusta.

Propagandassa se voitiin yhdistää z-kirjaimen muotoon taivutettuun yrjönnauhaan, joka on Venäjän toisessa maailmansodassa saavuttaman voiton symboli . Presidentti Vladimir Putinin tukijoiden symbolina se ristittiin lännessä ”Putinin hakaristiksi”.

Symboli lanseerattiin Ukrainan sotaa varten, mutta sillä ei ole mitään " voimaa voiton saavuttamiseksi". Se on Venäjän oma muunnos hakarististä, jolla luullaan olevan jokin "peloteasema voimannäytöstä".

Merkki pitää meillä kuten muissa länsimaissa kieltää !

Äänestä
  • No, olkoon mikä on, nato olisi Suomelle paikallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No, olkoon mikä on, nato olisi Suomelle paikallaan.

    Terveisin aloittaja. Jatkakaa aiheesta jos haluatte.

    Äänestä

  • Putlerilla on ZZ-joukot, Hitlerillä oli SS-joukot.

    Äänestä

Neukkula ei koskaan ollut kommunistinen. Stalinismin eli vasemmistofasismin ja natsismin eli oikeistofasismin ero on loppujen lopuksi aika pieni joten sovitaan kompromissina että Venäjä on fasistinen. Kleptokratia lienee lähempänä oikeistofasismia kuin vasemmiston puuhia.

Äänestä
  • Oikeistofasismi on aivan yhtä paha kuin vasemmistofasismi. Siis ihmisen kannalta ja millään muulla kannalla ei ole mitään merkitystä. Oikeistofasismi vallitsi Espanjassa ja vasemmistofasismi Neuvostoliitossa. Ihmiset kärsivät molemmissa. Tosin Espanjasta oli helpompi ottaa hatkat kuin Neuvostoliitosta, joka oli maailman suurin vankila.

    Äänestä

  • Natsismin perusta on rakennettu sekä sosialismista että kapitalismista. Sen väittäminen "äärioikeistolaiseksi" ja "fasistiseksi" on lähinnä sosialistien turauttama kainalopieru.

    Äänestä

Kyseessä on putinismi jossa on todellakin uusi logo Z kertomassa kansanmurhasta.

Äänestä
  • Putinin kannattajia voi kutsua putinisteiksi, mutta vielä parempi ilmaisu on putinatsi. Onhan Putinkin nimetty Putleriksi Hitlerin matkimisen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Putinin kannattajia voi kutsua putinisteiksi, mutta vielä parempi ilmaisu on putinatsi. Onhan Putinkin nimetty Putleriksi Hitlerin matkimisen takia.

    putinatseja olkoot palstalla tästä lähtien. Itse kirjoitan diktaattorin nimen aina "Putler" kun niin suuri yhtenevyys on Saksan taannoiseen fasistidiktaattoriin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen kysellyt palstalla jo yli puoli vuotta mikä se tuo Venäjä oikein on.

Tunnukset ovat ne joista voi jotain päätellä. Yhtään hakaristiä ei ole siellä näkynyt tankeissa eikä paraateissa. Sensijaan sirppi ja vasara-lippuja näkyy punaisenaan siellä eri yhteyksissä kuten voitonpäivän paraatissa näkyi.

Kovasti palstalla väitetään että Venäjä olisi natsismi. Mutta miten selitätte sirpit ja vasarat. Suomenkin suurlähetystön talossa on suuri sirppi ja vasara logo.

Onko tunnukset heittäneet härän pyllyä vai miten asia on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu