Vaikka mediat usein rummuttaa että aseet ja kaikki muut on lopussa.
Uutisia sunnuntailta, Ukrainan puolustusvoimien pääesikunta sanoo aamuraportissa
"Venäjän armeija teki 4 ohjusiskua, 16 ilmaiskua ja yli 75 pommitusta MLRS:n kanssa, käytti Shahed-136-iskudroneja yli 30 paikkakunnalla Ukrainassa, mukaan lukien Bilohorivka, Bakhmut, Maryinka, Vodiane, Trudove, Bohoyavlenka, Novoukrainka, Zainka, Orikhiv Nikopol, Blahodativka, Mykolaiv, Ochakiv ja Odesa"
Uutisia sunnuntailta, Ukrainan puolustusvoimien pääesikunta sanoo aamuraportissa
"Venäjän armeija teki 4 ohjusiskua, 16 ilmaiskua ja yli 75 pommitusta MLRS:n kanssa, käytti Shahed-136-iskudroneja yli 30 paikkakunnalla Ukrainassa, mukaan lukien Bilohorivka, Bakhmut, Maryinka, Vodiane, Trudove, Bohoyavlenka, Novoukrainka, Zainka, Orikhiv Nikopol, Blahodativka, Mykolaiv, Ochakiv ja Odesa"
Vastaukset 108
Vanhimmat
Putin tarvitseekin paljon kalustoa kun on vain 165 cm pitkä, jos sitäkään. Ja Medvedev sitäkin lyhyempi.
>> Ei Venäjältä kalusto lopu!?>>
No mutta kun se nimenomaan loppuu, ja on loppunut jo. Tuoreempi ohjuskalusto alkaa olla todella vähissä Venäjällä.
>> Uutisia sunnuntailta, Ukrainan puolustusvoimien pääesikunta
>> sanoo aamuraportissa
> iskudroneja yli 30 paikkakunnalla Ukrainassa, mukaan lukien
> Bilohorivka, Bakhmut, Maryinka, Vodiane, Trudove,
> Bohoyavlenka, Novoukrainka, Zainka, Orikhiv Nikopol,
> Blahodativka, Mykolaiv, Ochakiv ja Odesa"
Mikään noista Venäjän pommittamista paikkakunnista ei ole suoraan etenevän Ukrainan armeijan rintamalinjalla olevia kaupunkeja. Noiden pommittamisella ei ole mitään torjuvaa merkitystä Ukrainan armeijan etenemiselle.
Venäjä pommittaa kaukana taustalla olevia siviilikohteita vanhoilla 1980-vuosikymmenen mallisilla epätarkoilla merimaaliohjuksilla. Millä tahansa vanhenevalla rakettikalustolla. Hädissään pommitetaan jopa Venäjän miehittämillä alueilla liikkuvia YK:n ruoka- ja lääkejakelun ajoneuvoja.
Venäjän armeijalla on nimenomaan ohjuskaluston suhteen erittäin huutava pula materiaalista. Meneillään ovat loko sodan kulun käänteen ajat.
Olisihan siellä kalustoon jos sitä olis olemassa
Samoihin sen järkikin
Joku sanoi hyvin, että pian molemmilla osapuolilla on amerikkalaista lend lease-kalustoa käytössä. Ukrainalaisilla se on vaan 80 vuotta uudempaa. Tulemmeko näkemään siperiaan hillotut amerikkalaiset Studebaker-kuormurit taas käytössä.
Putte ei vaan saa enää Usan Marshall-apua pommien muodossa niin kuin toisessa maailmansodassa
Katselin youtubesta jonkin venäläisen (kauan ennen puten aloittamaa sotaa) salaa kuvaamaa videota jossa tuhansia erilaisia neukkulan aikaisia sotilasajoneuvoja makasi läpi lahonneina jossakin aidatulla ja vartioidulla varikolla. Luultavasti noitakin raatoja jo kunnostetaan jonkinlaiseen käyttökuntoon tai otetaan ehjiä osia irti.
Huolestuttavaa on venäläisten sotilaiden kannalta, että venäjältä loppuu tamppoonit.
Ei lopu Ukrainaltakaan aseet, joita toimittaa noin 40 maata kymmenillä miljardeilla dollareilla joka vuosi. Ja nämä aseet ovat moderneja tarkkuusaseita. Koko ajan tulee tehokkaampia asejärjestelmiä ja sotilaiden varusteta sekä tiedustelutietoa ja koulutusta. Venäjä taas on saarrettuna aseiden komponenttien huonon saatavuuden jumissa.
Tällä viikolla ollut jo pari artikkelia missä länsi pähkäilee missä vaiheessa aseapu loppuu tai vähenee radikaalisti Ukrainalle. Mm. Himars heittimiin valmistettavien ammusten tuotanto ei USA:ssa riitä siihen mitä niitä menee Ukrainassa. Sama homma javelinien ym kanssa
Pian niitä aletaan valmistaa Nato- ja EU-maissa. Natomaat tarvitsevat muutenkin massiivisen lisäyksen aseistukseensa erityisesti haupitsien ja raketinheittimien pitkän kantaman tarkkuusammuksiin Excalibur, ATACMS, PrSM, joiden on huomattu olevan tehokkaita Ukrainassa. Lisäksi hävittäjien risteilyohjukset, ilma- ja ohjustorjuntaohjukset sekä HARM-ohjukset ja maalinohjaus-tiedusteludronet sekä taisteludronet.
Tämä kaikki Venjän luoman uhan takia. Ukrainaltakaan eivät tämän takia aseet ja ammukset lopu jatkossakaan.
Putin ja kopla loivat itse tilanteen, joten Niinistön sanoin voivat katsoa peiliin.
Kuule, sä ymmärsit väärin Ei siellä tuollaista pähkäillä vaan suunnitellaan sotatuotannon käynnistämistä.
Viitsisitkö mitenkään laittaa linkki niihin "pariin artikkeliin" kun on jotenkin jäänyt huomaamatta.
Sen sijaan olen lukenut uutisia siitä miten Ukrainaan ollaan taas lähettämässä aseita miljardeilla.
Ja kovasti länsimaat lupailee (varsinkin jenkit) että aseapu jatkuu vaikka maailman tappiin. USA:n asevoimien budjetissa nämä aseavut ovat ihan kahvirahoja. Voisivat alkaa tosissaan aseistaa Ukrainaa ja lopettaa tämän himmailun.
Tässä yksi - https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/yhdysvallat-on-lahettanyt-yli-15-miljardilla-dollarilla-aseistusta-ukrainaan-naista-jarjestelmista-voi-tulla-jo-usassakin-pulaa-arvioi-tutkija/eebb4921-b214-41f2-94ce-7795934636d0
Itseasiassa USA on pitkästä aikaa aloittamassa Himars-raketinheitinten lisätuotannon ammusten lisäksi. Eli turhaan hermoilet ja pelkäät että riittääkö niitä Ukrainan turvaksi :)
Länsi lähinnä pähkäilee, pitäisikö polkaista muutama sotatarvike linjasto käyntiin.
Luuletko, ettei jenkki saa rakennettua lisää tuotantoa hyvinkin nopeasti? Kuitenkin on kyseessä jo olemassa oleva tekniikka, joka vaatii vain monistamista.
Ns Asiantuntijat sanoivat monta kk sitten että Venäjältä ammukset yms loppu nyt viimeisin asiantuntija lausunto oli että sota kestää 10 vuotta öö ilman ammuksia aika paha
Kukaan asiantuntija ei ole väittänyt että perinteiset ammukset, eli ihan kiväärinluodit, tykinammukset ja Katjusha-raketinheittimien raketit jne loppuisivat Venäjältä.
Noita Venäjän vanhanaikainekin aseteollisuus kykenee suoltamaan vaikka 10 v. kestävää sotaa varten. Kiväärinpatruunoilla ei vain tee tässä sodassa mitään. Tämä sota on 20...100 km päästä ammuttavilla aseilla käytävää sotaa, on ollut jo viimeiset 5...6 kuukautta.
Venäjältä loppuvat risteilyohjuksen tyyppiset aseet, ja tarkasti ampuvat raketinheittimet. Tätä tavaraa Venäjä kipeästi nyt tarvitsisi, ja tätä tavaraa ei saada rintamalel lisää.
Hädissäöän Venäjä osti jo 200 itsemurha drone-konetta Iraniltaa ja yritti ostaa jotakin rakettiaseita Pohjois-Korealtakin.
Venäläiswt salakuljettavat nyt kodinkoneita mm. mikroja ja pesukoneita maahan, jotta ohjuksiin ja raketteihin saataisiin elektroniikkaa.
No miksi koko ajan peräännytte jos kaikki menee suunnitelmien mukaan?
Rintamaa oikaistaan, edullisempiin asemiin vetäydytään!
Varastaa naiset myös ja niillä on VALKOISIA KUORMA AUTOJA ja niillä.
Jos sua tappamaan myrkyttämään tullut uskonto tai maajoukko asuu sun taloissa eksä osaa myrkyttää niitä ensin.
15 vuotta vanhoissa pesukoneissa ja mikroissa ei ole uusinta elektroniikkaa.
Natsitkin "oikaisivat rintamalinjoja" ja "siirtyivät parempiin asemiin", kunnes eräs saksalaiskenraali lohkaisi Hitlerin kuullen, että tämäpä on kätevää, kun joukkoja voidaan siirrellä itä- ja länsirintaman välillä Berliinin sporilla!
Hitler nauroi. Tilanne oli jo niin hysteerisen epätoivoinen.
Mutta uudempaa silti kuin mitä Venäjällä kyetään tuottamaan.
Sumea logiikka riittää venäläisille. Sellaisella "älyllä" varustettuja pesukoneita oli jo 1990-luvun alussa.
Mutta venäjällä se on uusinta uutta tekniikkaa.
>> Mm. Himars heittimiin valmistettavien ammusten tuotanto ei
USA:ssa riitä siihen mitä niitä menee Ukrainassa. >>
Tasan varmaa on se, että USA ei julkaise oman aseteollisuutensa todellista kompetenssia ja toimituskykyä. Tällä hetkellä sieltä viestitetään, että Himarsin raketteja ei saataisi tehtyä kuin sen ja sen verran.
Tässä on osittain tarkoituksena hämätä Neuvosto-Venäjän sodanjohtoa. Luulotella, että vaarallisiksi tiedettyjä, suorituskykyisiä aseita ei muka olisi tulossa kovin paljoa.
Yksi osa viestinnässä on myös himmailal Ukrainaa, kun se hinkuu aina vain lisää ja lisää uudenaikaisimpia aseita. Siksi USA esittää, että kaikkea pydyettyä ei ole heti paikalla antaa.
No olipa taas teoria :) ..USA tarvitsee ammuksia myös itse joten sekin pitää ottaa huomioon.
Luuletko ettei länsiliittouman 40 maata, jotka eivät ole pakotteiden alaisia pysty aloittamaan massiivista ase- ja ammustuotantoa Venäjän uhan takia?
Aseteollisuuden luonteeseen kuuluu varautuminen myös sodan ajan toimitusmääriin. Se sitten vaihtelee, kauanko tuotannon kasvattaminen kestää.
Käykää panemassa niitä joilla sukupuolitauti varastatte niiden vaatteet NIINHÄN NEKIN TEKEE MEILLE.
ryssä tarvitsee zanussi teknologiaa HEI
Eipä suuremmin ole noin missään rummutettu. Tällä menolla tosin saattaa noinkin käydä. Voi käydä niin että menee tarkalle kummat loppuu ensin, ammukset vai halukkaat taistelijat. Mitä pitemmälle nämä Putinin toimet jatkuu, niin sitä huonommaksi menee Venäjän sotilaallinen voima.
Venäjällä on 400.000 miehen vahvuiset kodinturvajoukot. Näiden joukkojen ei ole tarkoitus koskaan lähteä sotatehtäviin ulkorajoille.
Tämän joukon ainoa tarkoitus on kukistaa kaikki maan sisäiset levottomuudet. Estää mielenosoitukset ja vallankumousyritykset ym,
Tämän joukon olemassaolo on erittäin merkittävä tekijä, joka estää levottomuuksia Venjällä. Mutta lopulta DDR:ssäkään eivät riittäneet salaisen polisiin ja STASI:n joukot, kun aika oli kypsä tilanteen muuttua muutamassa viikossa aivan uudenlaiseksi.
Mitä jos Venäjä pystyykin sotimaan tuolla seuraavat 5 vuotta ja asiantuntijat on jo povannutkin jopa 10 vuoden sotaa. Tähän mennessä pelkästään USA on antanut sotaan yli 12 miljardia dollaria jos oikein muistan muiden maiden tuki rahallisesti ja aseistuksineen. Reilu puoli vuotta vasta mennyt joten kertokaa luvut tässä tapauksessa kymmenellä.... Tähän kun vielä EU energiapula...
Oikeasti käy niin että Ukrainalta loppuvat sotilaat. Nyt Ukraina taas hyökkää valtavin tappion että saavat arvovaltavoittoja. Ukrainan tapoiot ovat n. 4-kertaa suuremmat kuin Venäjän ja miljoonia miehiä on paennut asepalvelusta Länsimaihin. Venäjä taas vetää henkeä ja todellinen hyökkäys alkaa Ukrainassa talven tultua.
Johan noita miekka ja kilpi-miehiä (rosgvardia) on lähetetty suurin joukoin Ukrainaan. Veikkaan että vahvuus on hiukan alle 400 000 nykyään.
Mietis Venäjän kuluja kun alkaa ohjukset ym. kehittynyt aseistus sekä varusteet olemaan jo nyt kortilla. Maa on kirkonrotta muutaman vuoden päästä kun Yhdysvallat ja EU laittavat pakotteiden alle maat, jotka Venäjää auttavat. Kiinakin on naimisissa länsimaiden kanssa kaupalla/teollisuudella. Talous romahtaa, jos asettuisi köyhän Venäjän puolelle.
Ei Ukrainasta sotilaat lopu. Nyt jo miljoona sotilasta ja miljoonia löytyy lisää 45 miljoonan ihmisen maasta. Jo Ukraina syö Venäjän sotilaat ja aseistuksen, koko länsi Naton ja EU:n muodossa apuineen päälle.
Näillä tappioilla ja mitä niistä uutisoidaan, niin Venäjä ei ainakaan nykyisellä menolla pysty 10 vuoden sotaan, eikä edes 5 vuoden sotaan.
Venäjän ja Putinin tilanne jo nyt on todella huono joka suhteessa.
Olet varmasti lahkouskovainen, kun sadut noin mainiosti uppoavat. 😄
Entäpä myrkkypiikit, minnepä unohdit ne?
On myös lukuisia asiantuntijoita, joiden mielestä Venäjällä meininki voi vaihtua hyvinkin pian.
https://www.verkkouutiset.fi/a/professori-venajan-valtio-on-jo-romahtanut/#5632ed96
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomeen-saapunut-venalaistutkija-povaa-putinin-vallan-kaatuvan-kuukausissa-ihmiset-ymmartavat-ettei-tassa-presidentin-seikkailussa-ole-jarkea/8527482#gs.eet20n
KUULE KU nää varastaa voit vapaasti varastaa heiltä silmä silmästä setelin setelistä ......
Käännös iskelmät väärät sanat tahallaan masentaa ihmisiä niillä vielä ottaa rahaa. Hyi ilkeitä.
Puolustautujan tappiot on aina pienemmät ja kalusto uusinta uutta. Ukrainan tappiot ovat korkeintaan kolmasosa Venäjän kokemista.. Venäjältä on komentajat tapettu kohta kaikki. Venäjältä ne pakoon lähtijät on, eikä Venäjä pysty enää suuriin hyökkäysaaltoihin kun ukot on loppu. Kahdenviikon koulutuksella lähtijöistä ei ole sotaan.
Ukrainalaisia sotilaita syntyy joka päivä.
"Nyt jo miljoona sotilasta ja miljoonia löytyy lisää 45 miljoonan ihmisen maasta."
Joo, ei 143.4 miljoonan asukkaan maalla ole todellakaan mitään jakoja 45 miljoonaiselle kansalle, tuonhan ymmärtää jokainen.
ihmiset ymmärtää? kuulostaa persujen kansalle, luulevat olevan koko sitä. Venäjällä nämä "ymmärtävät ihmiset" kuuluvat mitättömän pieneen navalnyi-vähemmistöön.
Juuri näin. Moskovassa ja Pietarissa on valtavat jonot halukkaita sotaan lähtijöitä. Kaikille ei millään ehditä jakaa formua ja kivääriä.
Venäjä raahaa tässä vaiheessa varastoistaan T-62:sia panssarivaunuja, jotka ovat vuodelta pipo ja miekka. Uudemmat ovat tuhoutuneet. Tuollaiset museotankit avataan ihan perinteisellä kessillä kuin sardiinirasiat.
Iso nyt kestävät ajoa ja kuljetusta rintamalle päin .mua ellei miehistö karkaa matkalla länteen
Miehistö luonnollisesti käyttää laillista siviilioikeuttaan ja antautuu laillisille Ukrainan asevoimille
Se on medialta ja ns. asiantuntijoilta ihan taktista länkytystä, että jatkuvasti aliarvostetaan ja demonisoidaan Venäjän sotavoimia. Tietenkin sitä käytetään hyväksi, että Venäjä lähti pienellä joukolla kaatamaan länsimielistä korruptiojohtoa. Lännen osallistuminen sotaan oli Venäjälle jokseenkin odottamatonta. Putin päätti korjata virheensä ja masinoida suuremmat voimat, joilla voidaan vastata lännen vastahyökkäyksiin. Venäjän kleptokratian tuloksena on mittavasti rahaa ja säästöjä tehtiin myös jättämällä velkoja maksamatta. Kyllä siellä riittää resursseja vastata useammankin maan vastahyökkäyksiin. Pääpaino siirtyy vastuksen mukaisesti kohti ohjuksien käyttöä, ja myös ohjuksien koko kasvaa. Ukraina tulee olemaan yksi savuava rauniokasa, mikäli sota jatkuu vielä pitkään.
Venäjällä alkavat jo ohjukset hupenemaan ja joutuvat käyttämään ohjuksia sellaisiin tarkoituksiin mihin niitä ei ole suunniteltu, kun varsinaiset on jo kaikki käytetty.
Moderneja uusia ohjuksia eivät kykene valmistamaan lisää, koska ei ole niihin tarvittavia moderneja komponentteja.
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajalta-loppuvat-ohjukset-ukrainaa-tulitetaan-yli-30-vuotta-vanhoilla-ilmatorjuntaohjuksilla/#3c8e8f60
Sun analyysi pohjaa tunteisiin, ja meni siksi metsään.
Venäjän sotajoukot uppoaa tarvittaessa puolessa tunnissa Mustanmeren laivastoineen Ukrainasta, jos yrittää tuhota Ukrainan.
Nykytiedon valossa tuota pikkupoikia raiskaavaa rosvojoukkoa ei kyllä mitenkään voi demonisoida liikaa tai aliarvioida! Säälittävämpiä örkkejä saa hakea!
Venäjää ja sen rikoksia on aivan turha valkopestä. Valkopesu saattaa tehota tietoyhteiskunnasta eristettyihin venäläisiin, joille syötetään patologisia valheita ja ideologista paskaa venäjän ainoista propaganda lähteistä, koska vapaa media on tapettu tai leirillä, kunnes venäjän nyky johto on tuomittu ja lopetettu kuten natsit, saddam ja osama tukijoineen.
Hauska lukea
Jostain luin että moderneinta T90 tankin varianttia tulee Venäjällä tehtaan liukuhihnalta vain noin 200 kpl vuodessa. Joten ei ne nyt mitenkään rajattomat resurssit kuitenkaan ole.
Ukraina tuhoaa Venäjän tankkeja 200 tankin kuukausivauhdilla.
Venäjän koko panssarivaunuteollisuus kykenee tuottamaan uusia panssarivaunuja vain 1 kk mittaista sodankäyntiä varten.
Jotakin laskentoa pitäisi osata Venäjän sota-akatemiassakin. Että tätä menossa olevaa sotaa Lännen asetuotantoa vastaan on Venäjän yksinkertaisesti mahdotonta voittaa.
Niissä ei ole elektroniikkaa
Kyllä niissä uusissa ja modernisoiduissa valitettavasti on länsimaista hankittua huipputekniikkaa. Ranskalainen Thales ilmeisesti möi pimeänäkölaitteita suuria määriä. Ja tätä kauppaa tehtiin jopa Krimin valtauksen jälkeen, vaikka pakotteet olivat voimassa.
Jotenkin samoja määriä mitä moskvitsh kykeni tuottamaan mosseja :)
Tuleehan niitä. Perinteisellä venäläisellä osaamisella niissä vain on käsikäyttöiset tykkitornit ja kammella käyntiin veivattava moottori.
Ei lopu. Museot on täynnä vanhoja sotavehkeitä.
Venäjä hämää. Ei siltä mikään ole loppumassa.
Huvikseen vaan menettävät valtaamansa alueet ja tapattavat sotilaansa.
Onpa erikoinen hämäys. Venäläistä nerokkuutta.
Paras hämäys oli kyllä se, kun Kiovan lentokenttää vallanneista supererikoisjoukoista jäi yksi teräshammas henkiin ja rampana sekin.
Toiseksi paras se, että ohjusristeilijäksi luultu Moskva olikin todellisuudessa sukellusvene.
Lisää tällaisia hämäyksiä, ja länsimaailma on täysin sekaisin!
Moskvasta tuli Uppshalan ekonomi-sertifioitu sukellusvene :)
Siinä putinatsi taas hehkuttaa natsi-Venäjän moraalitonta sotaa. Slava Ukraini!
Entäs kun tulee se yhdestoista
Teillä merkillinen taipumus ratkoa Ukrainan sodan voittaja täälä? Ottakaa mallia muutamista suomalaisista ja menkää itse paikanpäälle sotimaan! Vai mikä on ongelma ettei voi mennä? Könkkäjalka?
Ei Ukraina huoli kuin valittuja hyväkuntoisia. Elämäänsä kyllästyneitä itsensä tapattajia ei kelpuuteta.
Toiselle puolelle voi päästä helpommin.
Venäjällä määrä korvaa laadun, niin kalustossa kuin miehissäkin.
Tähän on ihan sanontakin: määräkin on laatua. Ei taida kuitenkaan pitää paikkaansa, jos vastustaja on 40-50 vuotta edellä aseteknologiassa.
Venäläisillä oli mm. tarkka-ampujana mies jonka näkö oli -8
Mitä se haittaa, jos optiikka on kiväärissä?
Kaluston käyttäjät on kouluttamattomia tolloja.
Venäjä käyttää ilmatorjuntaohjuksiaan siviilikohteisiin koska liikkumattomaan maaliin on helpompi osua.
Venäjän armeija ei osu ladon seinään mutta ehkä kaupunkiin osuu. Tosin väärään kaupunkiin.
"Kaluston loppuminen" riippuu siitä, miten tuo termi ymmärretään. Venäjä oli varannut "Ukrainan erikoisoperaatioon" tietyn kaluston, jonka piti moninkertaisesti riittää Ukrainan taistelutahdon murtamiseen ja Kiovan paraatimarssiin. Tämä kalustokeskitys saatiin aikaan ottamalla sitä muilta valmiusrintamilta.
Kun sota on pitkittynyt, niin kalustoa on tasaisesti imetty muualta venäjältä ukrainan rintamalle. Myös esim Syyriaan sijoitettua kalustoa on jouduttu ottamaan tähän tarkoitukseen, sekä ottamaan käyttöön kalustoa jota oli jo ehditty poistamaan käytöstä. Vähitellen helposti huollettavissa ja korjattavissa oleva kalusto käy sekin vähiin.
Mutta ei se kalusto helposti lopu. Se vain muuttuu vähitellen huonommaksi. Kyky valmistaa uusia taistelukykyisiä rynnäkköpanssarivaunuja on rajallinen. Mutta onhan venäjällä muutakin kalustoa. Maastokelpoisia kuorma-autoja ja siviilien omistamia autoja. Tulevaisuudessa tulemmekin näkemään venäläistä kalustoa, jossa on päästy takaisin niille juurille jotka monessakin mielessä venäläiseen sodankäyntiin parhaiten sopivat.
Motorisoitu taistelukalusto tulee olemaan tulevaisuudessa pääasiassa teknikaaleja. Improvisoituja taisteluajoneuvoja joiden runkona on ajoneuvo joka on sattunut olemaan käsillä, ja pääaseena raskas ase joka on sattunut olemaan käsillä.
https://urbaanisanakirja.com/word/teknikaali/
Ei se ehkä lopu, kun on II maailmasodan aikasta kalustoa varastoissa. Eri asia on, mitä sillä tekee nykyaikaisessa sodankäynnissä, vaikka se olisi kunnossakin, mitä se todennäköisesti ei ole.
Venäjä on joutunut turvautumaan yhä vanhempaan ja heikompitasoisempaan kalustoon. Pää on tulemassa vetävän käteen.
Putler hymyilee, erikoisoperaatio, Ukrainan halkijuoksu, etenee suunnitellusti, kohti äiti venäjän helmoja.
Venäjä käyttää jo ilmatorjunta ohjuksia maa kohteisiin, eli viimeisiä viedään. Kohta loppuu 60-luvulla tehdyt tankit ja sitten siirrytään toisen maailmansodan aikaisiin tankkeihin.
Stalinin naamalla varustetut museotankit vyöryy asemiin :)
Maailmasta loppuu kaikki muu paitsi aseet.
Lada on aina ollut pelkkä pommi.
Älkää antako mitään näille kummallekaan kenellekään mitään. Huijaavat.
"Venäjän armeija teki 4 ohjusiskua, 16 ilmaiskua ja yli 75 pommitusta MLRS:n kanssa, käytti Shahed-136-iskudroneja yli 30 paikkakunnalla Ukrainassa, mukaan lukien Bilohorivka, Bakhmut, Maryinka, Vodiane, Trudove, Bohoyavlenka, Novoukrainka, Zainka, Orikhiv Nikopol, Blahodativka, Mykolaiv, Ochakiv ja Odesa"
Niin, moni on olevinaan sitä mieltä että venäjän tuollainen käytös päivästä toiseen Ukrainaa ja ukrainalaisia kohtaan voisi olla osasyy siihen miksi Ukraina ei oikein ole lämmennyt ajatukselle uudelleen lämmitettävästä slaavilaisesta veljeydestä venäjän ja ukrainan kesken, missä veljeydessä venäjä sitten tietenkin olisi se isoveli joka kaikesta määrää ja päättää, mutta toki ukrainalaisillakin olisi osansa siinä näytelmässä sitten, nimittäin vikistä kun venäjä vie.
MLRS-RAKETIT (M30 JA M31). Tiedossa ei ole, kuinka paljon Ukrainaan on raketteja viety, mutta Yhdysvalloilla on arviolta 25 000–30 000 kappaleen inventaario. Jos Ukrainaan lähetettäisiin arsenaalista yksi kolmasosa, kuten Javelinien ja Stingerien kanssa on tehty, Ukraina vastaanottaisi ehkä 8 000–10 000 rakettia. Cancian arvioi Ukrainan selviävän tällä määrällä usean kuukauden ajan. Tällä hetkellä rakettien teollinen tuotanto on noin 5 000 kappaletta vuodessa, eli se ei kykene vastaamaan Ukrainan kulutukseen.
HIMARS-RAKETINHEITTIMET. Inventaario Yhdysvalloissa noin 450 kappaletta, joista Ukrainaan on lahjoitettu 16. HIMARSien tuotanto oli liki päättynyt viime vuoteen mennessä, joskin USA pyrkii taas ajamaan sitä ylös. Suurten laitteistomäärien lahjoittaminen Ukrainalle olisi siis vaikeaa, mutta toisaalta rakettien määrä voi olla vielä heitinten määrää rajoittavampi tekijä.
ei venäjältä kalusto ihan heti lopu. semmosta vanhahkoa tavaraa josta päästään nyt kerralla eroon. uutta tavaraa alkaa varmasti tulla kohta tilalle tehtaista
Iranin dronelaarien pohja alkaa jo näkyä.
Lapsellista väittelyä, keneltä aseet loppuu, jopa asiantuntijat mediassa ovat lähteneet tuohon mukaan.
Ei ne lopu kummaltakaan osapuolelta ja uusia parempia kehitetään molemmin puolin. Tämä on ihan varmaa, teollisuus pystyy venäjälläkin vastaamaan kysyntään ajan mittaan.
Sota loppuu vasta sitten, kun venäjän henkilöstötappiot käyvät kotirintaman mielestä sietämättömiksi. Siksi ukrainaan pitää toimittaa aseita, jotka säästävät sen omia henkilöstöresusseja ja tuottavat tappiota jatkuvasti viholliselle, pitkän kantaman aseita, kuorma-ammuksia raketinheittimiin ja tykkeihin jne.
Juu! Ei varmasti lopu! Ihan huvikseen vaan pukevat reserviäisensä vanhoihin verkkareihin ja ojentavat käteen ruostuneita 1800 luvun kivääreitä! :DDDD
Kyse on syvällisemmästä taktisesta neroudesta jolla säikytetään Ukrainan armeija luulemaan joutuneensa aavearmeijan kynsiin.
Ukrainalaiset luulevat taistelevansa "kuolleista nousseita" 1900 luvun alun joukkoja vastaan nähdessään krapulasta kalpeat vanhoja ruostuneita kivääreitä kantavat ryssäjoukot! :DDD
Käyttävät örkit suustaladattavia ja marssivat kontramarssia sotiessaan.
Lännessä pitää vain oma asetuotanto mukauttaa ajan tarpeita vastaavaksi, jotta ukrainaan saadaan kiihtyvässä tahdissa aseita joilla posautellaan rajojen yli marssivien sontiaismolottajien rykmentit palasiksi pitkin peltoja mahdollisimman hyvällä taloudellisella hyötysuhteella. Jotkut "asiantuntijat" jo häpäisivät itsensä väittäessään aikoinaan että kriisien ja sotien aika on ihmiskunnalta jo mennyt ohi.
sähkön hintojen nousu sekä ruuan kallistuminen
punaviher hallituksesta johtuu, kansanedustajien tyhmyydestä myydä sähköverkot carunalle.
suomen valtiolla ei ollut rahaa pitää sähköverkkoa kunnossa, sama tulee tapahtumaan vesiverkolle se myydään seuraavan 4 vuoden aikana.
totuudenmukainen kertomus
UKRAINE. MILITARY SUMMARY AND ANALYSIS 10.12.2022
https://www.bitchute.com/video/JSJBC5pI8sxl/
sitten idiootteja ukrainalaisia/kannattaa sotia, väkisin siat tekee tuon
WTF! AFU WELDS TANKS SHUT TO TRAP UNWILLING SOLDIERS ON SUICIDE MISSIONS - INSANE
https://www.bitchute.com/video/KOkqYMszQRnJ/
kärsimyksellä ukraina tekee elinkauppaa usa liittolaisetkin.'
LPR COLONEL DESCRIBES SPECIAL ORGAN HARVESTING CREW IN BAKHMUT CASHING IN ON DEAD AFU
https://www.bitchute.com/video/ewoil6uDo0KF/
possu ukraina video
musiikki hyvää
LONG COMPILATION OF TRENCH BATTLES AND ALLIED ASSAULTS NEAR PAVLOVKA
https://www.bitchute.com/video/gxMAQXwy0MP4/
2023 tätä tiedossa
KHAKHOL PIG DEMANDS MONEY zelenskyi
https://www.bitchute.com/video/vO0fg9LHkPhP/
Isoja siviili kerrostaloja ammutaan epätarkoilla ohjuksilla jotka on alunperin suunniteltu lentotukialuksia vastaan. Alunperin vientiin tarkoitettuja T90S panssarivaunuja on ilmestynyt mukaan taisteluihin, ostoksilla käydään Pohjois-Koreassa ja Iranissa... Jaa kyllähän tuo ainakin minusta kielii aika pahastikin ihan kaikenlaisen kaluston loppumisesta?
Mailmanhistorian eka sota joka loppuu aseiden puutteeseen.
jep jep
aivan, huvittavia nämä lännen lobbarit ja trollit. Totuushan on se että ukraina ei enää välty lähes täydelliseltä tuhoutumiselta. Vaikka ukraina onnistuisikin ajamaan venäläiset rajan taakse, ei sota siihen lopu, ei Venäjä tee rauhansopimusta, vaan tulittaa ohjuksilla vuodesta toiseen ukrainan asutuskeskuksia ja strategista infraa, muutama ohjus kuukaudessa riittää ja ulkomaisia investointeja ei ukrainaan virtaa, liian iso riski. Omaa pääomaa ei sieltä löydy ja oligarkit pakenevat maasta rahoineen.
Sekin on harhaa että Venäjä jotenkin hajoaisi tähän sotaan, ei se sitä tee.
Jos näin luulet niin kannattaa ehkä lukea pari yleistä sotahistorian kirjaa. Nimittäin sinulla tuntuu olevan sivistyksessä tykinammuksen kokoinen aukko?
Ai Pietarissakin on herätty?
taitaa totuus sinua pelottaa?
Ryssäkalusto on valmiiksi paskaa. Katsokaahan miten antiikkinen T-90 tankki on sisältä, tekniikka kuin 50-60 luvulta ja kaikki rempallaan.
https://www.youtube.com/watch?v=Rjp4Y08TUCs
Ei ihme että pelkäävät länsitankkeja, noista ei ole mitään vastusta.