Paljon vähäpätöisimmissäkin tehtävissä tehdään laajat testit oikean henkilön valitsemiseksi. Nyt kuitenkin puhutaan valtion johtamisesta ja suorastaan hulluutta antaa se sopimattomien käsiin, niin kuin nyt on jo nähty.
Näille ministereille, jos testi tehtäisiin olen varma, ettei monikaan läpäisisi.
Näille ministereille, jos testi tehtäisiin olen varma, ettei monikaan läpäisisi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yksikään vastuuministeri ei läpäisisi testiä, poislukien Kaikkonen
Demokratioisssa kansan tahtoa toteuttamaan valitaan edustajat.
Tukenaan heillä on koulutuksen ja osaamisen perusteella virkaan valitut eri ministeriöiden henkilökunnat.
Eli kansa valitsee suunnan, ministeriöt hoitavat 'paperityön' , eduskunta päättää hallituksen esityksien hyväksymisen.
Päätöksenteon tueksi tarvitaan selvityksiä, tilastoja, analyysejä ja raportteja olemassa olevista tilanteista.
Suunnitteluun tarvitaan usein kontakteja asiantuntijoihin ja erilaisia arvioita monenlaisista muuttuvista tekijöistä.
Ei minkään ministeriön tosiasiallista työtä kukaan vastavalittu eikä useammankaan kauden kansanedustaja hanskaa. Ministerin tehtävä onkin kertoa kansan tahtotila.
Hulluiksi ja tyhmiksihän ne todettaisiin. Ei tarvitse edes testejä.
Kansanedustajat saavatkin mandaattinsa kansalta. Ja sovitussa järjestyksessä pyritään enemmistöhallitukseen, koska silloin on mahdollista viedä kansan tahtotilan mukaisia vaatimuksia eteenpäin. Koska eduskunta lopulta päättää.
Ja herra ano varmaan olisi näiden testien pitäjä? Valta kuluu kansalle ja valta on vkk puolueessa vain anolla aika metka mies ihan kuin toverinsa idässä koko kansnan mies ja valta vain yhdelle.
On kestämätöntä, että valtiota voidaan johtaa ilman minkäänlaista soveltuvuutta ja pätevyyttä ilman.
Nykyinen hallitus näyttää esimerkkiä siitä miten huonoon lopputulokseen tuollainen johtaa.
psykopaatti testejä salaakin tehden kysymyksiä udellen säännöllisesti kunnes valmistuu..
tai tietoisesti vaatia tekemään
tähän mennessä näillä ketä ei hyävksy eroaan tai eivät eroa, on toimien perusteella erittäin korkeat psykopaatti arvot
Koska suomessa on kansanvalta. Venäjällä sentään Yksinäinen Venäjä-puolueen vaaliviranomaiset valitsee ennakolta kuka voi asettua ehdokkaaksi että sattuu putinille mieleiset.
Mutta kieltämättä jokaisella kansanedustajalla pitäisi olla kansantaloustieteen ja yhteiskuntatieteen kurssit tentittynä ennen puhe- ja äänioikeutta.
Jos tosiaan olisi soveltuvuustestit voisi mennä melko monimutkaiseksi politiikassa liikkuu melkoinen määrä narsisteja joka nyt on miltei lähinnä psykopaatti persoonaltaan...Kyllä varmasti ennenpitkään joudutaan seulomaan ministereitä jollain tapaa, eliiitissä lisääntyy myös huumeiden käyttökin kovaa vauhtia ihan globalisti ja elitistä ne tulee ministeritkin, eihän tavatonta ollut ennenaikaan alkoholistikaan päättäjissä, jonkunlainen kontrolli tosiaan tarvitaan, meillähän on kovin kritisoitu Usa pressaa edellistä ihan täyskahjona samoin kuin venäjän nykyistä, valta kiehtoo nimeomaan narsisteja ja kyllähän noita on korkeassa yritysjohdossa ollut ristiksi asti, tuo politikkojen "koskemattomuus" on ongelmallista monella tapaa, eikä demokratia aina tahdo toimia meilläkään, suomessa politikon irtisanoutuminen on todella harvinaista, vrt useinmat länsimaat. Ehkä perintönä vielä tuo niin venäjän kuin ruotsin vallanaika nyt sitten monikertajärjestelmä jossa mokannut voidaan puolueen toimin sijoittaa Bryselin pakohuoneisiin notkuvien pöytien ja kaikkien herkkujen ääreen. Mielenkiintoista nähdä kuinka kauan tämmöisen systeemin pito on järjellä perusteltavissa, mielestäni paluuutta tavallaan hallintohovien aikaan, nimityksineen esm "eurooppa ja omistajaohjaus" ministeri...mutta mielipiteeni on merkityksetön ja luultavasti täysin vääräkin, joo ;-D