Tulevan kevään vaalit ovat kokoomukselle Nato- ja energiakriisi vaalit

Tulevan kevään vaalit ovat kokoomukselle Nato- ja energiakriisi vaalit.

Ruotsissa maltillinen kokoomus koki murskatappion liian Natomielisyyden takia.

Suomen OIKEISTOPOPULISTINEN kokoomus kokee myös musrskatappion, koska se on ollut suhmuroimassa energiakriisiä Suomeen ja yritti muiluttaa Suomen itsenäisyyden ja itsemääräämisoikeuden Nato-USA:lle vastoin kansan tahtoa.
5652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Aloittaja on selvä putinistinen trolli.

1Äänestä
  • Juuri sen Natomielisyyden vuoksihan kokoomuksen kannatus on noussut huippulukemiin. Tosin kaikki puolueethan sitä nykyään kannattavat, mutta kokoomus on kannattanut jo Neuvostoliiton romahtamisesta lähtien.

    1Äänestä

kokoomus tulee voittamaan kevään vaalit, eikä vähiten NATO-kantansa takai, mikä sillä oli jo ennen sotaa.
Suomi säilytti itsemääräämisoikeutensa ja nyts sitä ei uhkaa edes Venäjä.

Mahtaa Pietarin trollia harmittaa. Paska haisee Nevan rannalla.

1Äänestä
  • Eli ihmiset kiittävät kokoomusta siitä, minkä Marinin hallitus teki. Erittäin loogista taas kerran.

    Äänestä

  • Olen aina ihmetellyt Kokoomuksen menestystä. Kokoomus ajaa rikkaamman väestön etuja. Luulevatko niin monet että itse ovat rikkaita, vai haluavatko tällä tavalla ”kuulua joukkoon”, vaikka heidän pankkitilin saldo kertoo muuta?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Olen aina ihmetellyt Kokoomuksen menestystä. Kokoomus ajaa rikkaamman väestön etuja. Luulevatko niin monet että itse ovat rikkaita, vai haluavatko tällä tavalla ”kuulua joukkoon”, vaikka heidän pankkitilin saldo kertoo muuta?

    Ei ole kysymys rikkauksista vaan siitä että ihmisen pitää kantaa vastuu itsestään ja omasta elämästään.

    Vasemmisto ulkoistaa hyvinvointinsa jonkun muun maksettavaksi sen sijaan että tekisivät itse ahkerasti työtä ja pidentäisivät työaikaansa maksaakseen omat kulunsa.

    Niin sanotusti kohtuus kaikessa, puolin ja toisin.

    1Äänestä

Pääaihe tulee olemaan talous. Punikit ja huorapuolue ovat saaneet aikaiseksi paljon taloudellista tuhoa.

Kysymys seuraavasta hallitus kokoonpanosta on, kuka korjaa vahingot?

1Äänestä
  • Mitkä helvetin vahingot? Ainoat vahingot on aiheuttanut nimenomaan kokoomushallitus joka tuhosi omavaraisuuttamme, tuhosi koulutuksen ja terveydenhuollon ja vieläpä aiheutti Uniper-katastrofin.

    Siitäkö kokoomusta kiitetään, että se on sotannut sontaan aivan kaiken, mihin se on koskaan koskenut?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mitkä helvetin vahingot? Ainoat vahingot on aiheuttanut nimenomaan kokoomushallitus joka tuhosi omavaraisuuttamme, tuhosi koulutuksen ja terveydenhuollon ja vieläpä aiheutti Uniper-katastrofin.

    Siitäkö kokoomusta kiitetään, että se on sotannut sontaan aivan kaiken, mihin se on koskaan koskenut?

    Kova saarna Putlere-stallarilta, KUN uskottavuus on yhä = NOLLA!

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mitkä helvetin vahingot? Ainoat vahingot on aiheuttanut nimenomaan kokoomushallitus joka tuhosi omavaraisuuttamme, tuhosi koulutuksen ja terveydenhuollon ja vieläpä aiheutti Uniper-katastrofin.

    Siitäkö kokoomusta kiitetään, että se on sotannut sontaan aivan kaiken, mihin se on koskaan koskenut?

    Meillä EI OLE KOKOOMUSHALLITUSTA!

    Sen sijaan meillä ON Marinin tyttöhallitus!

    Tarkkispoika ei edes huomaa, kun valta vaihtuu;-D?

    1Äänestä

NATO tuo Suomessa vain lisää ääniä sitä kannattaneille. Siksi kai kokoomuksen kannatus nyt on niin korkealla, vaikka se ei saanutkaan NATO-asiassakaan käytännössä aikaiseksi yhtään mitään vuosikymmeniin. Oikeastaan ainoa oikeistolainen, joka jotenkin osallistui asiaan, oli entinen persu Jussi Niinistö, joka aloitti tiiviin NATO-yhteistyön.

Muun on sitten tehnytkin nykyinen Sanna Marinin hallitus. Se vei meidät pikavauhtia Natoon ja on vahvistanut puolustustamme enemmän kuin yksikään hallitus ties miten pitkään aikaan. Samoin siinä missä kokoomus edellisessä hallituksessa leikkasi myös huoltovarmuusvarastoja ja leikkasi terveydenhuollosta tavalla, joka esti riittävän palkkakehityksen ja jätti sielläkin varastot vaarallisen tyhjiksi, on nykyinen hallitus suunnannut lisää rahaa noillekin aloille ja myös maatalouteen. Ainoa kauneusvirhe nykyisellä hallituksella oli turvetuotannon osittainen alasajo, mutta parhaimmillaankin turve ei ole ollut ratkaisevassa osassa energiahuoltoamme. Sen sijaan jos nyt hallituksen tuella aloitetut monet energiatoimet toteutuvat suunnitellustai, niistä voidaan saada tulevaisuudessa todella merkittävää turvaa energiapulaa vastaan. Esimerkkinä Lappeenrannan laitos.

Nyt vielä kun saataisiin Kangasharjujen ja muiden höperöiden setämäisten tialle tervejärkistä väkeä, joka ymmärtää, että tulevaisuuden luonnon ja huoltovarmuuden kannalta turvallinen energia tulee väistämättä olemaan kalliimpaa kuin fossiiliset ovat tähän saakka olleet, ja että näin tulee olemaan jatkossa myös koko EU:n alueella, joten valuutan arvon väkinäisestä pitämisestä ylhäällä on pakko luopua. Se tarkoittaa juuri sitä, mitä Ronkainen kirjoitti ja josta Sanna Marin lainasi.

On aivan sama, mitä Kangasharjut, Puttoset ja Mykkäset inisevät, se tulee olemaan tulevaisuus, ja mitä enemmän sitä vastustetaan, sitä kovemmalla voimalla se sitten iskee, kun se väistämättä tapahtuu.

Kyse on vain siitä, kuinka paljon omalle tyhmyydellämme vaikeutamme tulevaisuuttamme, kuten teimme aikoinaan ns vahvan markan politiikalla, joka syvensi 1990-luvun laman täydellkiseksi katastrofiksi, josta emme vieläkään ole täysin toipuneet. Järkevällä rahapolitiikalla olisimme päässeet paljon helkpommalla ja taloudellinen tilanteemme olisi nyt aivan toinen, velkaa olisi merkittävästi vähemmän.

Äänestä
  • Totuushan on se että Putin meidät Natoon ajoi, eikä Marin. Haluan muistuttaa että vielä silloin kun !00000 venäläissotilasta oli sotaharjoituksissa Ukrainan rajoilla, myös Valkovenäjällä.
    Sanna Marin sanoi, kysyttäessä Natoon hakemisesta, että "ei hänen hallituskauden aikana"

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Totuushan on se että Putin meidät Natoon ajoi, eikä Marin. Haluan muistuttaa että vielä silloin kun !00000 venäläissotilasta oli sotaharjoituksissa Ukrainan rajoilla, myös Valkovenäjällä.
    Sanna Marin sanoi, kysyttäessä Natoon hakemisesta, että "ei hänen hallituskauden aikana"

    Anteeksi 100000 venäläissotilasta.

    Äänestä

Kokoomus ajaa yritysmaailman ja sijoittajien etuja. En kuulu rikkaiden klubiin, joten en äänestä Kokoomusta.

Äänestä
  • Kun kannatus (gallupissa) on 24 % niin meillä on PALJON väkeä ”yritysmaailmassa ja sijoittajina” eikös vaan?

    1Äänestä

Heh.
Natojäsenyys on jo eilispäivän vaaliteema, jolla ei ole kummoistakaan käyttöä enää ensi kevään vaaleissa. Suunnilleen samaa mitä olisi EU-jäsenyys -vaaliteemana. Tuskinpa noihin enää kukaan viitsii ripustautua, kun on ajankohtaisempiakin ja tärkeämpiäkin vaalitäkyjä.

Energia varmaan kyllä sellainen voi ollakin. Toisaalta eipä millään puolueella taida siihenkään mitään ratkaisevia lääkkeitä olla, koska sehän kovin vähän riippuu suomalaisten tekemisistä eikä ole yksin Suomen ongelma.

Äänestä

Tulevan kevään vaalit ovat kokoomukselle myös UNIPER vaalit, Nato- ja energiakriisi vaalien lisäksi.

Äänestä
  • Siinä piisaa Orpolle selittelemistä Kataisen ja kumppaneiden sössimisissä.

    Äänestä

  • Tuskinpa, koska van Tiltu kokee niiden liittyneen ’nimenomaan’ Kokoomukseen!?

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuskinpa, koska van Tiltu kokee niiden liittyneen ’nimenomaan’ Kokoomukseen!?

    Kokoomukselle tyypillisiä möllinkauppoja se on UNIPER kaikenkaikkiaan.

    Katainen toimi UNIPER kauppojen arkkitehtina ja Stubbi laski taloudelliset riskit mitättömiksi, omasta päästään.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kokoomukselle tyypillisiä möllinkauppoja se on UNIPER kaikenkaikkiaan.

    Katainen toimi UNIPER kauppojen arkkitehtina ja Stubbi laski taloudelliset riskit mitättömiksi, omasta päästään.

    Mutta myöhemmät neuvottelut kävi nykyhallitus!

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mutta myöhemmät neuvottelut kävi nykyhallitus!

    Nykyhallituksella ei ollut enää mitää tehtävissä kokoomuksen tappiotunkion negatiivisten vaikutusten minimoimiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Nykyhallituksella ei ollut enää mitää tehtävissä kokoomuksen tappiotunkion negatiivisten vaikutusten minimoimiseksi.

    HeHe! Jo nykyhallitus osaltaan minimoi Putler-stallari Tarkkispojan ”negatiivisen vaikutuksen”!

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Siinä piisaa Orpolle selittelemistä Kataisen ja kumppaneiden sössimisissä.

    Unohditko Heinäluoman SDP ja Lipposen SDP jotka lobbasivat kaasuputket ja saivat erittäin kovia palkkioita toimistaan?

    Tuossa on ne suurimmat syypäät koko kaasuputki selkkaukselle putinin lisäksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Nykyhallituksella ei ollut enää mitää tehtävissä kokoomuksen tappiotunkion negatiivisten vaikutusten minimoimiseksi.

    Eli Putleristin mielestä nykyhallitus ei vastaa mistään vaan kaikki merkittävä tapahtui ji ”vuosia sitten”?

    1Äänestä

Pikkumiehellä puolueensa kanssa on vielä ongelmia.

Äänestä
  • Orpo saa yksin vastata Kataisen ja Stubbin UNIPER skandaalista.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Orpo saa yksin vastata Kataisen ja Stubbin UNIPER skandaalista.

    Ei kansa yhdy stallarinäkemykseen ja Suomessa on rehelliset vaalit ilman ”venäläistä ääntenlaskua”, joten sinun suuntauksesi häviää jatkossakin!

    1Äänestä

Eikö ole aika "hauska juttu" että vasemmistohallitus haki Suomen NATO jäsenyyttä Kokoomuksen ollessa oppositiossa!

Vois oikeastaan todeta että A.Arvopohjan vappusatanen ratkaisi sen että Suomen NATO hakemus saatiin näin kivuttomasti aikaan SILLÄ jos vasemmisto olisi ollut oppositiossa niin asia ei todellakaan olisi ollut tällainen läpihuutojuttu, siitä lienee kaikki voimme olla samaa mieltä!

1Äänestä

Kokoomus joutuu kuseen, koska esti Suomea hankkimasta ohjuspuolustusta ja väen väkisin hankki epäluotettavat ja helvetillisen kalliit F-35 vajakit.

Äänestä
  • Pulmasi on siinä, että SINULLA on vain yksi (1) ääni ja muu Suomi ei näe asioita sinun tapaasi! Oletko itse huomannut, ettei ajatuksiasi juuri Suomessa kannateta?

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Pulmasi on siinä, että SINULLA on vain yksi (1) ääni ja muu Suomi ei näe asioita sinun tapaasi! Oletko itse huomannut, ettei ajatuksiasi juuri Suomessa kannateta?

    Tiltu luulee että sillä on 140 miljoonaa ääntä kun se edustaa itäisen keharivaltion ja sen johtajan aatteita Tiltu ei ymmärrä että Suomessa demokratia ei toimi siten .

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tiltu luulee että sillä on 140 miljoonaa ääntä kun se edustaa itäisen keharivaltion ja sen johtajan aatteita Tiltu ei ymmärrä että Suomessa demokratia ei toimi siten .

    Uskooko kukaan todella, että ihmiset kaikkialla maailmassa valitsevat vaaleilla johtajansa? Eikö oikeasti ole olemassa mitään teknologiaa, jolla voitaisiin vaikuttaa vaalien tulokseen? Jos jopa ihmisen DNA:ta voidaan muuttaa - uskotteko todella, että kukaan ei voi muuttaa vaalien tuloksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Pulmasi on siinä, että SINULLA on vain yksi (1) ääni ja muu Suomi ei näe asioita sinun tapaasi! Oletko itse huomannut, ettei ajatuksiasi juuri Suomessa kannateta?

    Siulla on varmaan kokoomuksen kalluppi esittää väittees tueks?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Siulla on varmaan kokoomuksen kalluppi esittää väittees tueks?

    Miksi tarvitaan gallup varmistamaan faktaa, että jokaisella on vain yksi (oma) ääni?

    1Äänestä

Kokoomuslaiset punottavat vaalitenttien piinapenkissä, vastailemassa UNIPER skandaaliaan koskeviin kyssäreihin. ;)

Äänestä
  • Miksi? Eivät he ole edes hallituspuolue!?

    1Äänestä

  • Koko soppa Heinäluoman SDP ja Lipponen SDP jotka saivat venäjältä suuret palkkiot kaasuputkien lobbaamisesta. Nämä miehet myivät koko idean Suomen hallitukselle suhteillaan.

    Joten revi Tiltu tuosta asiaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi? Eivät he ole edes hallituspuolue!?

    Hallituksen tytöt joutuvat nyt pärjäilemään kokoomuksen sössittyä UNIPER kaupat.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Koko soppa Heinäluoman SDP ja Lipponen SDP jotka saivat venäjältä suuret palkkiot kaasuputkien lobbaamisesta. Nämä miehet myivät koko idean Suomen hallitukselle suhteillaan.

    Joten revi Tiltu tuosta asiaa.

    Kokoomus vastaa nyt vaan UNIPER kysymyksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Koko soppa Heinäluoman SDP ja Lipponen SDP jotka saivat venäjältä suuret palkkiot kaasuputkien lobbaamisesta. Nämä miehet myivät koko idean Suomen hallitukselle suhteillaan.

    Joten revi Tiltu tuosta asiaa.

    Kaasuputki toimitti kaasua Eurooppaan niin kauan kun USA sen kävi sen kateuksissaa räjäyttämässä.

    USA on terroristi!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kokoomus vastaa nyt vaan UNIPER kysymyksiin.

    Hallitus vastaa kysymyksiin!

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kaasuputki toimitti kaasua Eurooppaan niin kauan kun USA sen kävi sen kateuksissaa räjäyttämässä.

    USA on terroristi!

    Venäjä itse räjäytti putken! Ja lopetti joka tapauksessa kaasun siirron! Hyvä niin!

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hallitus vastaa kysymyksiin!

    Hallitus vastaa että kokoomus on yksin syyllinen UNIPER sotkuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Venäjä itse räjäytti putken! Ja lopetti joka tapauksessa kaasun siirron! Hyvä niin!

    USA räjäytti kaasuputken kun Saksa ei lopettanut kaasun ostoa Venäjältä.

    USA iskee myös Suomeen pian.

    USA on terroristi!

    Äänestä

  • Se on silkka stallarin kuvitelma! Eikö jurpi olla aina väärässä? Se on stallarin osa!

    Äänestä

EI liity palstan aiheeseen ......... .

HEIVATKAA !!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • USA on perustellusti terroristi!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    USA on perustellusti terroristi!

    JÄTIT VAIN SEN PERUSTELEMATTA?

    Äänestä

Valtio=todelliset veronmaksajat, siis ne jotka maksavat sossujen kulut. Ilman niitä ei valtio toimi. Vasemmisto idiootit ei tätä ymmärrä, puhuvat valtiosta, vaikka se on todelliset veronmaksajat.

Äänestä
  • Ei kokoomuslaisetkaan Suomeen veroja maksa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei kokoomuslaisetkaan Suomeen veroja maksa.

    Koko ikäni olen maksanut! Jokainen palkkatyossä käyvä maksaa! Ketä hyödyttää noin lapselliset väitteet?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Koko ikäni olen maksanut! Jokainen palkkatyossä käyvä maksaa! Ketä hyödyttää noin lapselliset väitteet?

    No sitten et ole oikea kokoomukselainen. Oikea kokoomukselainen ei nimittäin Suomeen veroja maksa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No sitten et ole oikea kokoomukselainen. Oikea kokoomukselainen ei nimittäin Suomeen veroja maksa.

    Oikein!

    Koskaan en ole veroja maksanut koska omalla työlläni olen rikastunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No sitten et ole oikea kokoomukselainen. Oikea kokoomukselainen ei nimittäin Suomeen veroja maksa.

    Minä olen ja kaikki tuntemani! Palkkatyöstä menee aina päältä vero, joten väittämäsion täysin absurdi! Tiedät sen itsekin!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Minä olen ja kaikki tuntemani! Palkkatyöstä menee aina päältä vero, joten väittämäsion täysin absurdi! Tiedät sen itsekin!

    No sitten olet vain suomensukuinen kokoomuslainen. Kasakka?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tulevan kevään vaalit ovat kokoomukselle Nato- ja energiakriisi vaalit.

Ruotsissa maltillinen kokoomus koki murskatappion liian Natomielisyyden takia.

Suomen OIKEISTOPOPULISTINEN kokoomus kokee myös musrskatappion, koska se on ollut suhmuroimassa energiakriisiä Suomeen ja yritti muiluttaa Suomen itsenäisyyden ja itsemääräämisoikeuden Nato-USA:lle vastoin kansan tahtoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu