Nimenoman nyt, kun inflaatio syö kansalaisten ostovoimaa, on elvytyksen aika. Elvyttämällä saadaan talouden rattaat pyörimään paremmin ja palkkoja ja etuuksia voidaan korottaa.
Marin on oikeassa
Anonyymi-ap
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kyllä, jos pidämme inflaation hitaampana kuin maissa, joista aiomme vallata markkinoita.
Hallitus ei tosin voi vaikuttaa palkkaratkaisuihin. Porvarit luopuivat kolmikannasta, kun se heidän mielestään oli vanhanaikainen, joten nyt sitten mennään työmarkkinajärjestöjen neuvottelutulosten mukaisesti, oli tulos mikä tahansa.
Sanna ottaa velkaa ja punajuna kulkee taas hetken eteenpäin.
Myös Sipilän porvarihallitus otti velkaa ja myi vielä lisäksi tuottavaa valtion omaisuutta.
Lisäksi löivät Uniperiin 6 miljardia vuonna 2017 joka nyt sitten meni kankkulan kaivoon.
Sellaista se porvareitten - talousosaaminen!
Onneksi Sanna muutti Uniperin kullaksi ja otti vähemmän velkaa.
Rahat jo tuhlattiin nousukaudella. Niin toimii pölvästi.
Eli Sipilä. Hän otti velkaa nousukaudellakin ja tuhlasi sen kavereihinsa.
Marin on taloudellinen nero. Kaikki on mennyt niin hyvin, kun hän on saanut päättää.
Sanna on talouden yli-apostoli ja arkkihiippa, Suomen talous ei ole koskaan ollut näin sekaisin.
Mikä siinä on sekaisin`Porvari ei voi kestää sitä, että työllisyys paranee ja vienti vetää. Porvari haluaa heti päästä leikkaamaan kasvun pois.
Sanna on tainnut käsitellä rahaa kaupankassalla enenpi kun nämä talousviisaat yhteensä
Kangasharju ja tietojenkäsittelijä Rommakkaniemi... media tunkee niitä joka läpeen, jopa Yle, vaikka maassa on kymmenittäin muitakin taloustietelijöitä. Kumpikin kirjoitti twiittiin kuin eivät olisi tajunneet Sannan lainanneen väitöskirjatieteilijää. Ei ole ensimmäinen kerta kun nuo "asiantuntijat" antavat itsestään tyhmän vaikutelman. Kangasharju jaarittelee aina aivan kuin ei tajuaisi aiheesta mitään, ja se ilmeisesti johtuu siitä, että ei se tajuakaan.
Talouspäätökset pitäisi uskoa kokonaan Sannan käsiin. Siis päälinjaukset, joita sitten myös yrityselämä noudattaisi.
Sanna on talouden ylijumalatar demareille. Asema perustuu kovaan työkokemukseen alalla. Sitä kun ei juuri muilta demareilta löydy.
Usassa jakoi edellinen pressa jonkun 2500 taalaa helikopterirahaa köyhille koronan aikaan, Sanna on jakanut kopterirahaa eurooppaan miljardja tietty neuvonantajinensa ja osin päävaltion pyynöstä, kotimaan elvytykseen ei enää ole rahoja eliitti sai sentään osansa ja vaikka alv tuotto on nuossut huikeasti kaupan ryöstöhinnoittelun avulla, mutta jakovaraa ei ole ja köyhien määrä noussee hälyttävän korkealle yli miljoonan tänä talvena(eun köyhyysrajan) suomi jää ns.pohjoismaista monella tapaa, saavutamme kyllä sentään lähialueilta baltian. Uskoin jotta hallitusten pitkäaikainen taloudenpito ja nykyisen osaamattomuus vie suomen hyvin nopeasti 90 luvun laman tilanteeseen jopa alle, näinhän ekonomistit toivoo uusjaon aika on laskennallisesti jälleen kohdalla. Sannalla on huipputiimi jonka sloukanin lanseerasi muuan Tytti ,titityy.. Tämän sanomiseen ääneen onkin viimeiset ajat, politikkojen arvostelu kiellettäneen lailla pian.
Vaikeina aikoina pääministeriä ei tulisi arvostella, vaan tukea.
Koirani Topi on viisaampi Sannaa, Topi syö itse eväänsä, eikä jakele niitä pitkin universumia.
Sannan pitäs mennä Suomenpankkiin töihin Tuommoselle kokemukselle ois siellä paljon käyttöä
Sanna olisi todella pätevä Suomen Pankin pääjohtajaksi. Mutta tarvitsemme Sannaa pääministeriksi. Hiukan seremonialiseen presidentin virkaan Sanna ehtii myöhemminkin, joten uskon, ettei Sanna vielä aloita Saulin jälkeen.