Unkarin parlamentti ei edes ota käsittelyyn Suomen hakemusta. Nyt vastustajia on kaksi, jotka tukevat toinen toisiaan ja ottavat käskyjä vastaan Moskovasta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009111077.html
Useamman vuoden olen tiennyt ja asiasta tälläkin palstalla maininnut, että Turkki ja Unkari eivät tule hyväksymään jäsenyyttä, palstan inttäjien on nyt pakko alkaa uskomaan totuuden näkijää ja tietäjää.
Unkarilla on hyvät syyt käytökselleen, kiitos tästä erityisesti Tytti Tuppuraiselle ja vasemmiston EU-mepeille, myös Sirpa Pietikäiselle.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009111077.html
Useamman vuoden olen tiennyt ja asiasta tälläkin palstalla maininnut, että Turkki ja Unkari eivät tule hyväksymään jäsenyyttä, palstan inttäjien on nyt pakko alkaa uskomaan totuuden näkijää ja tietäjää.
Unkarilla on hyvät syyt käytökselleen, kiitos tästä erityisesti Tytti Tuppuraiselle ja vasemmiston EU-mepeille, myös Sirpa Pietikäiselle.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Unkari vain pelaa peliä. Älkää ollenkaan noteeratko. He haluavat pakotteet Venäjältä pois on toinen vitsi, ja kaikki tietää senkin. Emme menetä mitään. Unkarille sopii odottaa kesään asti, että pääsee löpöriippuvaisina talven yli. Ihan koolisti nyt vaan; mitään ei ole taphtunut. Ymmärrät varmaan, ettei Unkarin ole järkevää tässä vaiheessa ratifioida Suomea, varsinkin kun voi matkustaa vapaasti Turkin mukana. Heillä on erikoislupa löpöön, ja tämä vain on yksi lupa lisää, joka ei edes maksa kenellekään mitään. Se on paras päätös.
Ryssän kätyrit- naamiot on pudonneet ja ne maat voi liittää ryssälään . Ei mitään apua tai tukea lännestä jääkööt ihannemaahansa . Boikotit päälle . Onnea valitsemalla ne tiellä.
Unkariko?
Unkari on Naton jäsenmaa ja EU:n jäsen valtio.
Mitä Unkari ja Turkki tekevät? Esittävät länsimaat ja ottavat vastaan venäjän lahjuksia. Eivät ole osa länttä .
r....n kätyri yrittää ilakoida täällä asialla mutta totuus tulee olemaan ihan muuta. turkki on. jo laitettu isojen Natomaiden taholta kuriin ja kysytty mikä maksaa ja Unkari aloittaa käsittelyn pian
117 - 39.
Pieni epäsuhta.
Kun orbanin hallitus tuo esityksen Suomen NATO-jäsenyydestä, niin tulos on toisinpäin
Unkarilaiset ovat viisaita, heille ei merkitse mitään mitätön rääpäle Suomi. He katsovat omaa etuaan kuten pitääkin tehdä. Suomi on rakkikoira asenteellaan turvallisuusuhka myös Unkarille, he ovat tämän myös sanoneet.
Se siitä Suomen natojäsenyydestä sitten.
Eipä olisi kyllä uskonut etukäteen että Unkarikin vastustaa Suomen natojäsenyyttä noin kovasti.
Nyt äänestettiin kylläkin vain siitä, otetaanko jäsenyytemme käsittelyyn heti. Ehdottajakin oli väärä puolue.
Unkarin oppositio puolueet olivat vain Suomen natohakemuksen ratifionnin kannalla.
Unkarin hallituspuolueet nyt sitten vain tyrmäsivät Unkarin opposition kannan äänestämällä Unkarin opposition esitystä vastaan.
Joten todella pahalta nyt näyttää Suomen natojäsenyys ainakin niin kauan kun Orban on Unkarissa vallan kahvassa kiinni.
>Unkarin oppositio puolueet olivat vain Suomen natohakemuksen ratifionnin kannalla.
Ei, vaan nopean käsittelyn kannalla.
Kaikki natokiimaiset natonassikat itkevät nyt sitten krokotiilin kyyneleitä ihan koko loppuikänsä.
Ei kuulosta kyllä hyvältä Suomen kannalta.
Ei kai nyt kukaan kuvittele, että Nato antaa tehdä itsestään täyden "vässykän" roikkumalla loputtomiin jossain Unkarissa tai Turkissakaan. Siis niiden mielipiteessä. Natoa pitäisi vahvistaa sotilaallisesti muutenkin nopeammin, ja sen lisäksi sen pitäisi vetää Suomi ja Ruotsi nyt vain heti sisään. Piste. Periaatteessa Ukrainakin, mutta sitä ei vielä heti.
Olen kannattanut aina enemmistöpäätöksiä. Niin Natossa kuin EU:ssakin. Samoin YK:ssa. Vain se takaa oikeudenmukaisuuden ja asioiden etenemisen oli asia mikä hyvänsä. Muuten se menee loputtomaksi nysväämiseksi. Se on jo nähty.
Nato on sääntöjensä vuoksi juurikin se "vässykkä", jopa niin että muutama vuosi sitten Macron kutsui Natoa "aivokuolleeksi", eikä silloin edes ollut puhe Suomen tai Ruotsin NATO-jäsenyydestä.
Natoa kuten EU:takin sitovat niiden omat säännöt, ja NATOssa se sääntö on, että uusiin jäseniin vaaditaan yksimielinen päätös. Muutenhan niihin päätöksiin ei vaadita yksimielisyyttä vaan NATO voi toimia ilman että kaikki ovat mukana.
Ei niitä sääntöjä voi noin vaan muutta kesken kaiken, ainakaan sääntöjen itsensä vastaisesti. Muuten menee uskottavuus, ja jos NATOlla eiole uskottavuutta, ei sillä ole mitään.
Ei Unkari ota käskyjä vastaan Moskovasta, kun toteuttaa järkipolitiikkaa, ei se tarkoita 'perseen nuolentaa'.
Unkarin hallinto toimii oman kansan edun mukaisesti, siis toisin kuin meillä.
Äärioikeistolaisia ne on
Mikä sujuukin mukavasti kymmenien miljardien eurojen EU-tuilla.
Katsotaan kauanko vielä jatkuvat…
Niinkuin Moskovan Putte myös.
Jos Ahtisaari olisi jatkanut Presidenttinä V-2000 eikä sitä Tavjaa olisi päästetty Erkin kanssa sotkemaan Ulkopolitiikkaamme, niin eipä oltaisi nyt tässä tilanteessa.
Tiltut unohtavat aina lukea koko uutisen tai lukevat vain MV-uutisen.
Ulkoministeri Pekka Haavisto kertoo IS:lle, että Unkarin ratifiointi näyttää tällä hetkellä selvältä ja asian käsittely valmistuisi joissakin viikoissa. Haavisto kommentoi asiaa Helsingin turvallisuusfoorumissa sunnuntaina.
Haavisto kertoo keskustelleensa viime viikkoina Unkarin ulkoministerin Péter Szijjártón kanssa ja Turkin ulkoministeri Mevlüt Çavuşoğlun kanssa.
– Unkarin aikataulut näyttävät selvemmältä, siellä parlamentti on aloittanut syysistuntonsa ja ymmärsin ulkoministeri Szijjártónilta, että mitään estettä hallituksen esitykselle siellä parlamentissa ei näyttäisi olevan. Hänen mukaansa menee joitakin viikkoja, että käsittely saadaan tehtyä. Toivotaan, että arvio pitää, Haavisto kertoo.
Olen iloinen kun Unkari esti Suomen natoon menon, se on nyt selvinnyt kaikiklle. Suomi nyt vapaata riistaa Venäjälle, eipä tuo kyllä haittaa.
"Olen iloinen kun Unkari esti Suomen natoon menon, se on nyt selvinnyt kaikiklle."
Niin ,paitsi ettei Unkari ole Suomen natoon menemisestä vielä äänestänyt 🤣
" Suomi nyt vapaata riistaa Venäjälle, eipä tuo kyllä haittaa."
Suomella on kahdenväliset turvatakuut jo nyt Naton merkittävimmiltä mailta jos et uutisia ole seurannut joten se asia on kyllä kunnossa vaikka tuskin Suomi sellaisia edes olisi tarvinnut venäjän kehitysmaa armeijaa vastaan kun sen katastrofaalista tappioiden täyttämää sotataivalta on seurannut Ukrainassa ...todella nolo ja surkea tilanne venäjän armeijalla .
"Niin ,paitsi ettei Unkari ole Suomen natoon menemisestä vielä äänestänyt"
Nimenomaan asia on juuri noin kuin sinä kerrot.
Unkarin hallinto äänesti nyt pelkästään vain siitä ettei se nyt edes lainkaan ota minkäänlaiseen käsittelyyn Suomen ja Ruotsin natohakemuksien ratifiointia.
Kerrassaan loistava uutinen. Unkari ja Turkki pelastavat Suomen ja Ruotsin.
Niin mutta teitä Stalinisti-Maanpettureita ei onneksi kohta pelasta enää mikään :D (Viittaan tällä nyt kaikkiin Naton vastustajiin. Saattohoitopotilaisiin)
Ei tässä mitään Stalinisteja olla, vaan Natoa ja kaikkia sotilasliitoja vastuvia isänmaallisia suoraselkäisiä ja pelkäämättömiä Suomalaisia.
"Kerrassaan loistava uutinen. Unkari ja Turkki pelastavat Suomen ja Ruotsin."
Tuskin sentään Unkari ...niin mitätön maa siihen pystyy kun ei ole ollut edes halua tuomita venäjää Natoon kuulumattomaan Ukrainaankaan hyökkäämisestä miten sitten ainoat vielä Naton ulkopuolella olevat venäjän lähialueiden maat Unkari pelastaisi Putinin arvaamattomilta agressioilta .
Pitää muistaa Putinin omat puheet joissa hän kertoo selkeästi että ei ole vain venäjän oikeus vaan velvollisuus palauttaa Pietari Suuren rajat takaisin vielä on homma hieman kesken ja näissä rajoissa Suomi on osa venäjää.
Nato-DILDO epätoivoisena.
Suomen ja Unkarin erityissuhde suomalais-ugrilaisen veljeskansa myytin kautta paljastui ainakin tämän prosessin myötä täydeksi fiktioksi.
Syy on täysin näiden USA:ssa koulutettujen "vaihto-oppilaiden".
Ne on opetettu imemään opit sieltä ja NIELEMÄÄN kaiken.
SUCKERS!
Turkin turvallisuus tärkeämpi Unkarille kuin LUOPIOIDEN Suomen tai Ruotsin.
Lukutaidoton aloitus. Kyse oli siitä, että Unkarin oppositiopuolue esitti ajankohtaa, mikä ei sopinut hallituspuolueelle. Hallituksen on nimittäin käsiteltävä asia ensin, ennen kuin parlamentti voi siitä päättää. Pääministeri Orbanin mukaan se käsitellään syksyn kuluessa.
Se taittiin käsitellä jo. Unkari ja Turkki käsitttelevät terrorismi tilannetta kahdenväliseti ja katsovat kuinka vaarallisia terroristeja suojelevat Suomi ja Ruotsi Turkille ja Unkarille ovat. :)
Juuri näin. Tyrmättiin ajankohta, ei jäsenyyttä. Äänestys suoritetaan myöhemmässä vaiheessa. Monella on lukemisen ymmärtämisen kanssa ilmeisiä haasteita.
Juuri noin.
Palataan 30 vuoden päästä uudestaan asiaan.
Turvallisuudesta on siis kysymys.
Jyrkkä NEM NEM NEM NEM !!!! (EI EI EI EI !!!!)
Suomen Natojäsenyyttä ei ratifioida. Turkin turvallisuus on taattava ensin.
Ei Suomessakaan hallitus ota aikataulukäskyjä oppositiolta.
Unkarissa Orbanilaiset on enemmistö.