Nato- ja EU-maa Unkari Venäjän linjoilla?

ULKOPOLIITTISEN instituutin johtaja Mika Aaltola näkee, että Yhdysvaltain ja Turkin edustajien keskustelut Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksistä liittyvät siihen, että niiden käsittely on loppumetreillä ja Yhdysvallat haluaa saada ratifioinnit päätepisteeseen.

– Luulen, että Yhdysvallat on ollut Turkin kanssa neuvotteluväleissä kaiken aikaa ja nyt sitten on siirrytty vähän järeämmälle tasolle näissä neuvotteluissa, Aaltola sanoo IS:lle.

Valkoinen talo tiedotti maanantaina, että Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin turvallisuuspoliittinen neuvonantaja Jake Sullivan ja Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoganin neuvonantaja Ibrahim Kalin tapasivat sunnuntaina Istanbulissa.

NATO-MAISTA ainoastaan Turkki ja Unkari eivät ole vielä ratifioineet Suomen ja Ruotsin jäsenyyksiä. Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) sanoi IS:lle viikonloppuna, että tällä hetkellä näyttää selvältä, että Unkari ratifioi Suomen Nato-jäsenyyden joidenkin viikkojen kuluessa. Näin jäljelle jäisi ainoastaan Turkki.

Unkarin pääministerin Viktor Orbanin Fidesz-puolue tyrmäsi kuitenkin maanantaina parlamentissa sosialistien ehdotuksen, jonka mukaan Suomen ja Ruotsin jäsenyydestä sotilasliitto Natossa olisi äänestetty tiistaina, kertoi Nepszava-lehti. Ehdotus kaatui äänin 117–39.
567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Lue se toiseksi viimeisin lause uudelleen ja mieti mitä se tarkoittaa. Jos et ymmärrä niin kysy.

Äänestä

Suomi on livennyt Saksan ja Unkarin ja Japanin aseveljeys yhteisöstä.

Äänestä

Suomen oikeistopopulistinen kokoomus on VITTUILLUT ylimielisenä Unkarille.

Eivät tykänneet?

Äänestä

Unkarilla on ongelmia EU:n kanssa, koska se rikkoo liittymissopimustaan. Ellei Suomen ja Ruotsin jäsenyyttä ratifioida, niin seuraavaksi sillä on ongelmia Naton kanssa. Eihän kyse ole vain Suomesta ja Ruotsista, vaan Naton kyvystä puolustaa Eurooppaa. Suomen ja Ruotsin jäsenyys on Natolle tärkeä, koska se lukitsee Naton "pohjoisen linnoituksen".

Äänestä

Harmillista että Orbanin puolue vain siirsi äänestystä.
Olisi pitänyt äänestää nyt.
Suomikin olisi havainnut mitä seuraamuksia on loputtomalla keljuilulla.
Jos joku valitsee oikeuden jäsenet, onko se huonompi kuin se että kuppikunta valitsee ne joukkonsa itse.
Onko se huono että maa käy kauppaa oman kansansa eduksi, kuin se että näistä kaupoista päättää vihollis suhteessa oleva joukko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ULKOPOLIITTISEN instituutin johtaja Mika Aaltola näkee, että Yhdysvaltain ja Turkin edustajien keskustelut Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksistä liittyvät siihen, että niiden käsittely on loppumetreillä ja Yhdysvallat haluaa saada ratifioinnit päätepisteeseen.

– Luulen, että Yhdysvallat on ollut Turkin kanssa neuvotteluväleissä kaiken aikaa ja nyt sitten on siirrytty vähän järeämmälle tasolle näissä neuvotteluissa, Aaltola sanoo IS:lle.

Valkoinen talo tiedotti maanantaina, että Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin turvallisuuspoliittinen neuvonantaja Jake Sullivan ja Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoganin neuvonantaja Ibrahim Kalin tapasivat sunnuntaina Istanbulissa.

NATO-MAISTA ainoastaan Turkki ja Unkari eivät ole vielä ratifioineet Suomen ja Ruotsin jäsenyyksiä. Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) sanoi IS:lle viikonloppuna, että tällä hetkellä näyttää selvältä, että Unkari ratifioi Suomen Nato-jäsenyyden joidenkin viikkojen kuluessa. Näin jäljelle jäisi ainoastaan Turkki.

Unkarin pääministerin Viktor Orbanin Fidesz-puolue tyrmäsi kuitenkin maanantaina parlamentissa sosialistien ehdotuksen, jonka mukaan Suomen ja Ruotsin jäsenyydestä sotilasliitto Natossa olisi äänestetty tiistaina, kertoi Nepszava-lehti. Ehdotus kaatui äänin 117–39.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu