On naurettavaa väittää että "pian olemme sähkön suhteen omavaraisia"

Seuratkaapa vaikka syyskuun ja nyt lokakuun alun tilannetta. OL3 pyörii jo lähes täydellä teholla ja tuulivoiman kapasiteettia käytössä noin 4400 MW verran. Silti useinmiten tuomme jo nyt keskimäärin yli 1000 MW tehon verran enemmän sähköä kuin viemme (pääasiassa Viroon). Kuka tytönhupakko siellä mediassa on laittanut tuon valeuutisen liikkeelle?
22174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Omavaraiseksi ei tulla koskaan sillä Suomelle on sälytetty vastuu Viron tekohengittämisestä. Vasta kun teollusuuden volyymit putoavat riittävän alas lähestymme omavaraisuutta. Kansa on jo nyt säästänyt sen minkä pystyy. Talvi alkanee todenteolla vasta kahden kuukauden kuluttua. Vielä lokakuussa voimme elää illuusioissa.

Äänestä

Sähkön lisäksi voi maakaasukin loppua ja silloin ollaankin nesteessä.

Äänestä
  • Kaasun merkitys on Suomessa aivan marginaalinen.

    Äänestä

Näinä viikkoina itse olen havainnut KOLME muutaman tunnin jaksoa jolloin tuotanto on ollut kulutusta suurempi.
Yleistyy kun Loviisan molemmat yksiköt tällä viikolla saadaan kuntoon.
Ennen 31.12. keskimäärin 150 MW/kuukausi tulee lisää tuulivoimaa.

Tärkeintä olisi tuulinen sää.
Alkuvuoden tuulisähkömääriin ei näinä viikkoina ole päästy.

Äänestä
  • Olkiluoto kolmonen jää sitten muutaman päivän tauolle kokonaan.

    Äänestä

Miksi trolli on "huolissaan" Suomen sähköntuotannosta.

Äänestä

En minä ainakaan ole omavarainen. Nää kommunistit puhuvat vain kollektiivisesta omavaraisuudesta ja vastustavat yksilön omavaraisuutta

Äänestä
  • On kallis prosessi siirtyä energian suhteen omavaraiseksi. On laskettu sen maksavan kotitaloudelle vähintäin 35 000 euroa vaikka valmiina olisi jo laitteet puulla lämmittämiseen (keskuslämmitys ja varaava uuni)

    Äänestä

Miksi ei sitä Fortumin omistamaa vitun Meri-Porin hiilivoimalaa saada vaan tulille? Sieltä tulisi vakaata sähköä 550 MW teholla, ja Suomi olisi oikeasti omavarainen ensi talven ylitse.

Joku saa-tanan EU-sopimus muka kieltää, että ei voi ottaa varavoimalakäytössä olevaa täysin toimivaa voimalaa edes sota-ajan kriisioloissakaan käyttöön.

Voi vit-tu mikä Euroopan Unioni meillä on riippana ja vaivoinamme.
Saa-tana kun vi-tuttaa.

Äänestä
  • Meri-Porin laitos ei ole varavoimalana. Suomessa ei ole nyt ainoatakaan varavoimalaa.
    Meri-Pori on hiiltä käyttävä pieni voimalaitos, joka ei ole käyttökuntoinen, eikä sillä ole edes henkilöstöä.
    Siinä pitäisi tehdä remonttia, että se hyväksyttäisiin varavoimalaksi. Se saattaisi kannattaa kunnostaa.
    Suomessa on liian vähän sähköntuotantoa.

    Äänestä

  • Meri-Poria ei hyväksytty saamaan korvausta joutenolosta ja siksi Fortum parhaillan huollattaa sitä jatkuvassa sähköntuotannossa käyttääkseen.
    565 MW kattaa vain osan 2800 MW:n vajauksesta mitoituspakkasella.

    Äänestä

Kun kuaan ei sitä voi käyttää sähköä, sitä ei käytetä, ja silloin me olemme omavaraisia sen suhteen.

Äänestä

Suomessa ei ole öljyä ja kivihiiltä, joten emme voi olla ikinä missään mielessä omavaraisia. Yksikään voimalaitos ei pyöri, jos duunareilla ei ole ruokaa ja autot kulje.

Äänestä
  • Suomen kokonaisenergian tarpeesta puu muodostaa 30% eli yhtä suuren osuuden kuin kivihiili, öljy ja maakaasu yhteensä. Esim tuulivoiman osuus on yhä vain 2,5%

    Äänestä

>>Meri-Pori on hiiltä käyttävä pieni voimalaitos, joka ei ole käyttökuntoinen,
eikä sillä ole edes henkilöstöä.>>

Höpä höpöjä. Teholaan 500 MW hiilivoimala ei ole Suomen eikä muidenkaan EU-maiden mittakaavassa pieni voimalaitos.
https://www.fortum.fi/tietoa-meista/yhtiomme/energiantuotantomme/voimalaitoksemme/meri-porin-lauhdevoimalaitos

Tuo Meri-Porin sinivalkoinen jättiläinen valmistui 1994, ja sille on tehty säännölliset vuosihuollot. Kun huoltotoimet aloietraan lokakuussa, on laitos varmasti marraskuun lopussa käyttövalömiissa kunnossa.

Sitä "henkilöstöä" on kyllä saatavissa. Tavallista sekatyömiestä lattioiden harjaamiseen on kortistoissa vaikka kuinka paljon. Myös voimaloista lomautettuja insinöörejä ja käyttöpäälliköitä löytyy samasta paikasta.

Äänestä

Tehontarve on 9500 MW lokakuun puolivälissä kun taas ydinvoimalla, teollisuuden vastapaineella ja kaukolämmöllä sekä vesivoimalla päästään noin 7700 MW tuotantoon normaalisti. Yhä jää uupumaan 1800 MW joka on tällä hetkellä 40% tuulivoiman kapasiteetista. Aurinkosähkön osuus alkaa painua jo alle 100 MW:n päivälläkin.

Tosiasiassa Suomi ei ole omavarainen sähkön suhteen edes syksylläkään muutamia kymmeniä yksittäisiä tuulitunteja lukuunottamatta.

Äänestä

Kovilla pakkasilla Suomen kulutus on ollut 12 000 - 13 000 MW eli vielä muutama tonni lisää sähköä pitäisi saada. Ensi talvena sähkön tuonti Venäjältä lienee yhä seis, sieltä tuli kevääseen asti saman verran kuin Olkiluoto 3 nyt tuottaa. Eli tuulettomalla säällä olemme Ruotsin armeliaisuuden varassa. Eipä sieltäkään saada siirrettyä enimmillään kuin 1 500 MW.

Äänestä

>>Tosiasiassa Suomi ei ole omavarainen sähkön suhteen edes syksylläkään muutamia kymmeniä yksittäisiä tuulitunteja lukuunottamatta.>>

Suomeen on rakennettu jo 962 kappaletta tuulivoimaloita. Niistä ei saada kovin kummoisesti lämmitykseen sähköä silloin kun lämmityssähköä tarvittaisiin, eli talvella.

Silti Sanna Marinin viher-vasemmistolaisen hallituksen propagandistisiin dogmeihin kuuluu jatkuvasti väittää, että Suomi on omavarainen sähköntuotannossa.

Emme ole omavaraisia, koska hallituksella ei ole valmiutta joustaa viher-ideologiastaan edes seuraavan, tulevan talvena ajaksi.

Sanna Marina ja Maria Ohisalo kyttäävät CO2-päästöjen mittaria, ja sanovat että tämä mittari johtaa Suomea, ja se määrää.
Sähköäntuotantoa ei siksi saa nostaa olemassa olevissakaan voimaloissa.

Äänestä

Piruako niiden Loviisan 1 ja 2 vuosihuollot piti ajoittaa syksyyn, kun kylmät kelit alkaa. Eikö niitä voitu tehdä kevät kesästä, kun oli valoisaa ja lämpimät kelit.

Äänestä
  • No siksi että saatiin sähkön hinta pysymään huipussaan.

    Äänestä

Odottakaapa kun 5...6.10. ennustetaan voimakkaita tuulia

Äänestä

Turpeella Suomi olisi omavarainen.
Mutta kun sen uusiutuvuuden raja menee Tornionjoessa niin meillä se ei käy.
Ei se kerta kaikkiaan käy.
Ja puhe niistä uusista innovaatioistakin joista piti tulla ratkaisu on jotenkin aivan lopahtanut.
Ja vetyteknologia, jolla tehdään auringonpaisteesta ja sadevedestä täysin päästöttömästi astiat täyteen vetyä talven pimeisinä ja kylminä päivinä poltettavaksi takaisin vedeksi, sekin perhana antaa odottaa itseään.
Niin, sillähän sitä piti panna tuultakin säkkiin niin että kun seisoo, myllyt siis, niin sitten vain aukaistaan vetysäkin nyöriä ja taas liehtoo kuin purjeet pullollaan ihan ilmaista energiaa koko kansalle ja hiukan vieraillekin.
Mutta kun täällä ollaan niin ennakkoluuloisia ja uudistusvastaisia niin ollaan juututtu Anni Sinnemäen kertosäkeeseen "Eikä vieläkään tuulivoimaa - tuulivoimaaaaa!"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Seuratkaapa vaikka syyskuun ja nyt lokakuun alun tilannetta. OL3 pyörii jo lähes täydellä teholla ja tuulivoiman kapasiteettia käytössä noin 4400 MW verran. Silti useinmiten tuomme jo nyt keskimäärin yli 1000 MW tehon verran enemmän sähköä kuin viemme (pääasiassa Viroon). Kuka tytönhupakko siellä mediassa on laittanut tuon valeuutisen liikkeelle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu