Mitä ilmeisemmin Venäjä lähti tähän sotaan sillä harhaluulolla että se mies- ja materiaalialivoimalla pystyisi voittamaan sodan vaikka Venäjän ja Neuvostoliiton sotahistoria puhuu juuri tällaista perusoletusta vastaan. Ne aina voittivat vain valtavan mies - ja materiaaliylivoimansa ansiosta sillä ei venäläinen sotilas ole koskaan ollut vihollistaan parempi. Päinvastoin.
https://southfront.org/breaking-russian-forces-leave-northern-regions-of-kherson-region/
*****Penna Tervo*****
https://southfront.org/breaking-russian-forces-leave-northern-regions-of-kherson-region/
*****Penna Tervo*****
Vastaukset 31
Vanhimmat
Venäjä voittaa sodan maakaasua täsmäaseema käyttäen. EU heittää Ukrainan kaikessa hiljaisuudessa "bussin alle".
Venäjän asevoimat ja sen suorituskyky on eräs aikamme suuria myyttejä. Kyseessä on Potemkinin kulissit. Se tunnustetaan toki laajalti.
Laittaa nyt 190 000 keskinkertaista tyyppiä Ukrainan asevoimien 600 000 vastaan. Ei ne ukrotkaan mitään ihmemiehiä ole. Mutta venäläiset pummit vielä vähemmän. Mitä Suomikin sinne Natoon haahuaa jos uhka on noin mitätön?
Harhaluulo ja tietämättömyys ovat vihollisia niin sodassa kuin rauhassakin!
Taloushan on aina sanellut suurvaltapoliittiset voimasuhteet.
Valtavan laajalla alueella varsinaisia taistelujoukkoja on tuskin venäläisille ja LDPR:llä edes 100 000. Siis tuskin edes 1 mies per km2.
Venäjä onnistui huijaamaan jopa Pentagonin luulemaan että sen asevoimat ovat tehokkaat. Amerikkalaiset yllättyivät miten surkea Venäjän armeija suorituskyvyllään on. Mistä siis uusi vihollinen kun nykyinen on pelkkä mitätön pieru?
Ratsuväkeä ei ole vielä tuotu rintamalle. Putinin salainen ase.
Kymmenet tuhannet hevoiset, piilotetuissa talleissaan korskuvat sotaintoa!
Ei ole kuin ajan kysymys kun Putin suuren uljaat rintalihakset ilmestyvät idän suunnasta kylvämään kauhua!!
Niinpä. Ihmehevoset on varastoitu luoliin jo 1960-luvulla.
Kyllä nyt lännen ja NATO mielisten medioiden pitäisi alkaa kirjoittamaan, että venäjä on onnistunut operaatioissaan hyvin ja jatkokin näyttää venäjän kannalta voitolliselta.
Nyt kirjoitetaan propagandan kannalta aivan väärää viestiä.
Venäjä voi muuten lopettaa sotimisen ja sehän ei ole lännen etu.
Venäjän valehteluministeriö on ilmoittanut, että kaikki on sujunut ja sujuu edelleen tarkalleen suunnitelmien mukaan. Todistaakseen väitteensä ministeriö on esitellyt Venäjän loistokkaan armeijan tekemiä uusia valtauksia - jotka Venäjä oli vallannut sodan alussa 5 kuukautta sitten.
Putin luuli että Neukkujen ylivoima on hänellä mutta karu totuus tuli päin pläsiä.
Sota voitetaan mies- ja materiaaliylivoimalla. Kyllä kai se Venäjällä olisi pitänyt tajuta. Vai oliko kyse vain käydä 10 vuotta jäädytettyä rajasotaa? Jotain omituista tässä nyt vain on.
Harhainen putin ei toimi loogisesti, ja päätökset ovat impulsiivisia.
Katsotaan nyt pari vuotta, sitten tiedetään vähän tyhjää enemmän.
Toisessa maailmansodassa Venäjä menetti puolen vuoden aikana v. 1941 yli miljoona kaatunutta ja 3,5 miljoonaa venäläistä jäi sotavangiksi. Saksa luuli, että sota oli siinä. Toisin kuitenkin kävi.
Jos Putin pysyy vallassa, niin hän julistaa sodan ja totaalisen liikekannallepanon, joka koskee jo miljoonia reserviläisiä. Ilman ydinaseitakin on selvää, että Venäjä tulee silloin voittamaan sodan.
Mitään strategistisia aseitaan Venäjä ei ole vielä käyttänyt. Myös Pohjois-Korea on innokas ampumaan ohjuksia. Jos se antaa niitä Venäjälle, niin moni Ukrainan kaupunki on silloin maan tasalla.
Näin ei tapahdu. Kukaan ei ole hyökännyt Venäjälle, ei ole motivaatiota. Ainut syy miksi Putin tapattaa kansaan, eliitin vallan säilyminen.
Toki on niin että imperalistisen venäjän taru päättyy ja syytä onkin. Sitä ei ole nykymuodossa jos ei saa alistaa muita.
Jos Putin antaisi käskyn totaalisesta liikekannallepanosta, niin sehän tarkoittaisi suoraan, että Venäjä on sodassa. Silloinhan Ukraina ja muutkin maat voisi ihan hyvin hyökätä Venäjälle. Eihän se silleen mene, että Venäjällä on Putinin mukaan oikeus hyökätä vieraille maille ja ilmoittaa samaan hengenvetoon että Putinin maille ei saa hyökätä. Tuolloin rajoilla ei ole enää mitään merkitystä. Ei ole myöskään Pietarilla ja Moskovalla ja hyvä niin.
Putin ei vaan uskalla julistaa liikekannallepanoa. Putinista on tullut pelokas lusmuilija ja se tietää jo tässä vaiheessa olevansa hävijä ja niin tietää Putinin läheisetkin. Suotta potkivat tyhjää ilmaa itkupotkuraivareissaan.
Kysehän on vain sotanäytelmästä...Venäjän sekä Ukrainan johto on samalla puolella ja työskentelevät samalle Cabalille.
Eikö teistä kukaan ole ihmetellyt kun Venäjä ei käytä esim . Ilmavoimia lainkaan Ukrainassa....Missä helvetissä heidän hävittäjät on?
Tämä on kertakaikkiaan naurettava näytelmä ollut, että miten tämä voi upota kansaan. Yhtä naurettava kuin korona show...
Wef: n agenda on toki tiedossa ja se selittää kaiken, mutta eipä sitä täällä kukaan tajua.
Ps. Venäjältä löytyy miljoonia miehiä sotaan tarvittaessa....Verratkaa ääliöt Suomen ja Venäjän väkilukua...Kyllä sieltä karvaperseitä löytyy rintamalle jos oikea sota joskus syttyy.
Venäjän väkiluku on 143milj. Ja idiootit kuvittelee, että heillä on vain joku muutama sata tuhatta laittaa rintamalle...Vittu halooo..Valoja päälle.
Pelkkä sotaharjoitus on nähty Ukrainassa.
Venäjä ei käytä ilmavoimia koska sillä ei ole ilmaherruutta. Ukrainalla on tehokasta länsimaista ilmapuolustusta ja se on jo pudottanut yli 400 venäläistä lentokonetta ja helikopteria.
Venäjä on onnistunut lähinnä haalimaan sotaväkeään pakenemaan ulkomaille. Varovaisetkin arviot ulkomaille paenneista värväysvelvollisista liikkuvat sadoissatuhansissa.
Varmasti löytyy miljoonia, jotka eivät halua lähteä sotaan. Löytyykö jokaiselle haluttomalle soturille kaksi taluttajaa, jotka vievät rintamalle väkisin?
Vanha venäläinen keino on tietysti ampua kieltäytyjät. Silloin saadaan jo väkeä lähtemäänkin.
Tietysti väkeä on ja varastoissa vanhaa vintovkaa sekä piippalakkeja. Niillä mennään. Ukrainalaiset kuolevat rasitukseen hautoja kaivaessaan.
No niinpä, kukaan ei ihmettele sitä että Ukrainan presidenttiä ja johtoa ei ole saatu hengiltä, ei edes yhtä ainutta kertaa ole tiedossa ollutta oleskelupaikkaa pommitettu!? Sodan alussa Zeleskyi piti puheitaan ihan taivasalla ja ihan suojattomana, mitään ei tapahtunut. Ja nyt vähän aika sitten hän vieraili koillis-ja etelärintamalla...edelleen ihan ilman mitään vaaraa esim. Iskander iskuilta.
Jotain hämärää hommassa on
Hobitti tai TSH:sta saagan örkit kuvaa Venäläisiä sotajoukkoja hyvin, heitä oli paljon, saivat paljon pelkoa ja tuhoakin aikaan, mutta tehokkuudessa ovat määräänsä nähden surkeita. Huono johto ei ansaitse hyvää armeijaa hyökkäämään toista vastaan. Onneksi puolustamassa on hyvä sotilas johto ja motivoitunut armeija. Hyvä voittaa aina, koska heillä on terveempi tapa suhtautua tilanteisiin.
Näetkö tulevaisuuden kristallipallosta vai kiljuämpäristä?
Niinkö sinun kristallipallo kertoo😆
Usko siihen siis,mut älä pety,jos oot ainut🤣
Tämän päivän venäläinen ei enää halua kaatua sodassa. Ajat ovat muuttuneet. Sodat ovat vain idiootteja varten. Ja totuus on ettei Ukrainassakaan ole niin suurta halua kuolla maansa puolesta kuin meillä luullaan.
Valhe uutinen.
Lokakuun puolivälin jälkeen muta ja sitten sen jälkeen "kenraali talvi" saattaa pelastaa Venäjän armeijan täydelliseltä katastrofilta. Luvassa 3 kuukautta jolloin rintamat todennäköisesti kohtalaisen vakaat, siis lokakuun puolivälin jälkeen
*****Penna Tervo*****
Venäläinen mies on kuin luotu tykinruoaksi. Hänen koko eksissentialisminsa rakentuu sille että kokee "sankarikuoleman". Tosin nyt nuoren polven venäläismiehille tämä saa riittää. Miljoonat eivät viimeisen 25 vuoden aikana ole edes suorittaneet mitään asepalvelusta. Useimmissa maissa militarismi eriytyy. Suurin osa alkaa haistattamaan pitkät koko pyssypelitouhulle mutta noin 5-10% on sitäkin militantinpia. Sehän kuultaa läpi myös tällä keskustelufoorumilla. On hölmöjä suomalaisia jotka haluaa rintamalle. 😆