Toisen ketjun lopussa on varsin iso väite: "Mikään ei ole vaparien ansiota." Aiheena oli maallistuminen.
Rajataan aika vaikka viimeiseen 10-15 vuoteen. Otan malliksi kolme asiaa: evlut kirkkoon kuuluvien osuus on laskenut, ET-oppilaiden osuus kasvanut ja partiolupauksesta poistui Jumala (isolla kirjaimella).
Onko näihin ollut vaikutusta Vapaa-ajattelijain liiton toiminnalla?
Rajataan aika vaikka viimeiseen 10-15 vuoteen. Otan malliksi kolme asiaa: evlut kirkkoon kuuluvien osuus on laskenut, ET-oppilaiden osuus kasvanut ja partiolupauksesta poistui Jumala (isolla kirjaimella).
Onko näihin ollut vaikutusta Vapaa-ajattelijain liiton toiminnalla?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei. Palaa alkuperäiseen ketjuun keskustelemaan asiasta.
Uskonnottomat eivät tarvitse vapareita. Kirkko tarvitsee, jotta se voi leimata uskonnottomat pornofriikeiksi ja muuksihulluksi, mihin vaparitoiminta antaa aiheen.
Jos uskonnottomien maine on kallis, älä kuulu vapareihin!
Kovin on jyrkkä kanta. Miksi valtionkirkoista eroajien määrän kummalliset nousupiikit mielestäsi osuvat kovin usein kohtii, joissa eroakirkosta-palvelun tiedote on julkaistu mediassa?
Erosyitä on olemassa mutta sellainen EI OLE VA- liitto
Iso lehti on, Räsänen on ollut ...erosyy
Minä osaisin paremmin erottaa ihmisiä kirkosta. Kukaan ei julkaise minun kirjoituksiani isomediassa
No nyt jos iso lehti julkaisee että ruskapaperi on vähissä ilman muuta kauppa tyhjenee mutta vain seuraavana päivänä ei enää ylihuomenna
Isolla lehdellä on merkitystä ei sossu- ukkoliitolla
Kertaahan vielä miten erovyöry Räsäsen jälkeen oikeastaan lähtikään.
https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/media/?year=2010
Väitän siis, että Räsänen oli kyllä kipinä, mutta leimahdus olisi jäänyt pieneksi jos me emme olisi kaataneet kaksin käsin bensaa liekkeihin.
Otan malliksi kolme asiaa: evlut kirkkoon kuuluvien osuus on laskenut, ET-oppilaiden osuus kasvanut ja partiolupauksesta poistui Jumala (isolla kirjaimella).
Ei
Ei
En tiedä en ole ollut parturilupauksessa
En liittyisi ateistina surkeaan ET-opetukseen vaan lukisin kirkkohistoriaa historiana sen merkityksen takia Välimerellä
Tuskin kukaan on kiinnostunut tylsän vaalikoneen kysymysten kommentoinnista kun vaparit eivät keskustele mistään kun mitään keskusteltavaa ei ole
Vapareissa ei ole edes historian tosituntijoita en kuuntelisi ketään
Tulin vaan sanomaan, että Vapaa Ajattelija -lehden jutuilla on aika kivoja klikkausmäääriä: https://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Joo tämäkin harha vielä
Jungnerillä on en ole aikoihin katsonut 100 000 seuraajaa
ja taitaa halosella putininjalka vaimolla olla vähemmän kuin j:lä
jungner sai vaaleissa 600 ääntä 2021
halonen voisi saada 100 ääntä?
Kysymyksen voi yleistää hyvinkin laajaksi taustaksi: Millä on ollut merkitystä? Esimerkiksi eilen eduskunta puhuin eläinsuojelusta ja transsukupuolisista. Mikä on ollut Vegaaniliiton ym. / Turkistuottajien liiton merkitys, tai SETAn / Aito Avioliiton merkitys?
Tiedämme, että yhteiskunta muuttuu. Miksi se muuttuu?
Kahlasin läpi esitystä sukupuolen vahvistamisesta ja mietin mikä muuttuu, minkalaiseksi muuttuu ja minkä vuoksi muuttuu. Aika näyttää. Tukipalveluiden tarve ja sähläys kuitenkin lisääntyy, vaikka niitä yritetään välttää.
"Työryhmä piti erityisesti oikeudellisen sukupuolen vahvistamisen erottamista lääketieteellisistä selvityksistä, tutkimuksista ja hoidoista perusteltuna paitsi perus- ja ihmisoikeusnäkökulmasta myös TERVEYDENHUOLLON RESURSSEIHIN KYTKEYTYVISTÄ SYISTÄ.
Lisäksi valmistelutyöryhmä havaitsi, että hallitusohjelmassa mainittu harkinta-aika voidaan kokea itsemääräämisen periaatetta loukkaavana. Harkinta-ajasta säätämiselle voidaan kuitenkin valmistelutyöryhmän mukaan nähdä eri tarkoituksia, kuten henkilön suojaaminen hänen omilta impulsiivisilta ja harkitsemattomilta ratkaisuiltaan sekä henkilön tunnistettavuuden ja väestötietojärjestelmän toimivuuden varmistaminen, ottaen huomioon haasteet, joita USEAT PERÄTTÄISET väestötietojärjestelmään kohdistuvat muutokset voivat aiheuttaa."
Juridisesti tulevaisuudessa mies voi synnyttää ja nainen olla isä. Todellako?
Lapsiakin kuultiin.
"Alle 13-vuotiaille nuorille järjestettiin kaksi työpajaa. Molempiin tilaisuuksiin osallistui neljä lasta, joista yksi osallistui molempiin. Lapset olivat 6–11-vuotiaita. Vanhemmat antoivat kirjalliset suostumuksensa lasten kuulemiselle. Työpajoissa noudatettiin turvallisen tilan sääntöjä ja lapsia muistutettiin siitä, että työpajan saisi jättää kesken koska tahansa. Lasten näkemyksiä kuultiin saduttamisen keinoin. Lapset tunsivat suurta myötätuntoa väärillä sukupuolimerkinnöillä kulkevia eläimiä kohtaan. HE YMMÄRSIVÄT SUDEN PAHAN MIELEN väärän merkinnän johdosta ja näkivät myös mahdollisia käytännön vaikutuksia. Lasten vastauksista kävi ilmi sosiaalisen transition osalta nimen suuri merkitys. Lapsilla oli myös vahva luottamus vanhempiin tilanteen korjaamisessa ja siihen, että asiat olisivat välittömästi korjattavissa."
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_189 2022.aspx
Onneksi alan olla jo sen verran vanha, ettei ehkä tarvitse olla näkemässä mihin tämä lopulta johtaa. Kuka lopulta kantaa vastuun ja mikä on ollut minkäkin liiton merkitys.
Mänty, mitä luettelet on aivan marginaalista höröä
Turkiksia esim. ilman muuta Suomessa jotta sosialistimaiden Kiina Venäjä ... raakalaiset eläintenkiduttajat eivät pääse markkinoille
EU tukee eläinrääkkääjiä
Latinot ovat mielettömiä elänrääkkäjiä, ja kun kulkukissapentu tulee Roomassa kauppaan omistaja lyö siltä harjalla jalat poikki
Espanjassa koirien rääkkäys galgo, podenco ...on huippotasoa
VA-LIITTO JA EU VIIS VEISAAVAT SUOMALAISTEN JA ELÄINTEN RÄÄKKÄYKSESTÄ,
https://mobile.twitter.com/ir_rkp/status/1223585095019368448 Espanjan galgojen päivää. Koirien kohtalo on karmea. Metsästyskauden päätyttyä ne voidaan hirttää, polttaa elävältä tai sitoa puuhun kuolemaan. Espanja on EU-maa (kuten Romaniakin, toinen koirahelvetti). Miksi arvounioni ei kykene lopettamaan tätä?
Kaikkea ei voi tietää. Suora lainaus hallituksen esityksestä:
"Transsukupuolisuus ja muunsukupuolisuus ovat yleistyneet merkittävästi. Ilmiö on globaali. Sen syitä ei tunneta."
Toki asioita voi arvailla ja pohdiskella. Mutta luulen ettei se kuulu vapaa-ajattelijoiden agendaan. Villi veikkaukseni on, että vapaa-ajattelijoita asia kiinnostaa siinä määrin kuin siitä saa argumenttia kirkkoa vastaan.
Eihän tuo vastaa kysymykseen. Onko SETAlla ollut vaikutusta? Entä AA:lla? Tai mistä johtuu että muutos nyt tapahtuu? Miksi se ei tapahtunut esimerkiksi jo 2002 tai vasta 2042 tai ei koskaan?
Hyvin nostettu. Päätin liittyä tulemaan.
On käsittämätöntä hyväksyä elänrääkkäys sosialistimaissa ja EU-välimerellä vaikenemalla ja samalla hyökätä turkistarhausta ja suomalaisuutta vastaan. Va-liiton woke- cancel- punavihreät pasmat ovat täyssekaisin
Vapaa-ajattelijat ovat vastustaneet uskontoperusteista rituaaliteurastusta.
Turkistarhausasiat eivät ole agendalla.
Sekulaarissa ympäristössä tapahtuvan eläinrääkkäyksen vastustaminen ei ole agendalla.
Ylikoski juuri näin
olet kommunistipohjainen sensori vasliittopuolueen kaaderi
Eläinsuojelu, kommunismi, whatever: Tämän ketjun aihetta sivuaa se, miksi yhteiskunta muuttuu tai ei muutu. Ja se, miten tuloksia voidaan mitata ja yhdistää jokin muutos johonkin sitä ajaneeseen toimijaan.
Halonen voidaan yhdistää sotilaiden kuolemaan kun sota alkaa koska hän poistatti maamiinat ja pilkkasi päälle
No ainakaan toistaiseksi ei voi, koska mikään maa ei ole ole hyökännyt tänne. Sinänsä minustakin päätös tuntuu huonolta ja kummalliselta.
Yleisesti tuollainen konkreettinen päätös toki voi vaikuttaa mitattavasti. Hallitus päättää rakentaa moottoritien ja sitten ajomatka lyhenee, mahdollisesti luontoa tuhoutuu paikallisesti mutta CO2-päästöt vähenevät jne. Mutta mitkä tekijät saivat hallituksen päättämään tien rakennuksesta, erityisesti mikä on ollut vaikkapa luonnonsuojelujärjestöjen vaikutus?