Onko va-liitolla ollut mitään merkitystä maallistumiseen?

Toisen ketjun lopussa on varsin iso väite: "Mikään ei ole vaparien ansiota." Aiheena oli maallistuminen.

Rajataan aika vaikka viimeiseen 10-15 vuoteen. Otan malliksi kolme asiaa: evlut kirkkoon kuuluvien osuus on laskenut, ET-oppilaiden osuus kasvanut ja partiolupauksesta poistui Jumala (isolla kirjaimella).

Onko näihin ollut vaikutusta Vapaa-ajattelijain liiton toiminnalla?

21

171

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei. Palaa alkuperäiseen ketjuun keskustelemaan asiasta.

      Uskonnottomat eivät tarvitse vapareita. Kirkko tarvitsee, jotta se voi leimata uskonnottomat pornofriikeiksi ja muuksihulluksi, mihin vaparitoiminta antaa aiheen.

      Jos uskonnottomien maine on kallis, älä kuulu vapareihin!

      • Kovin on jyrkkä kanta. Miksi valtionkirkoista eroajien määrän kummalliset nousupiikit mielestäsi osuvat kovin usein kohtii, joissa eroakirkosta-palvelun tiedote on julkaistu mediassa?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kovin on jyrkkä kanta. Miksi valtionkirkoista eroajien määrän kummalliset nousupiikit mielestäsi osuvat kovin usein kohtii, joissa eroakirkosta-palvelun tiedote on julkaistu mediassa?

        Erosyitä on olemassa mutta sellainen EI OLE VA- liitto

        Iso lehti on, Räsänen on ollut ...erosyy

        Minä osaisin paremmin erottaa ihmisiä kirkosta. Kukaan ei julkaise minun kirjoituksiani isomediassa

        No nyt jos iso lehti julkaisee että ruskapaperi on vähissä ilman muuta kauppa tyhjenee mutta vain seuraavana päivänä ei enää ylihuomenna

        Isolla lehdellä on merkitystä ei sossu- ukkoliitolla


      • Anonyymi kirjoitti:

        Erosyitä on olemassa mutta sellainen EI OLE VA- liitto

        Iso lehti on, Räsänen on ollut ...erosyy

        Minä osaisin paremmin erottaa ihmisiä kirkosta. Kukaan ei julkaise minun kirjoituksiani isomediassa

        No nyt jos iso lehti julkaisee että ruskapaperi on vähissä ilman muuta kauppa tyhjenee mutta vain seuraavana päivänä ei enää ylihuomenna

        Isolla lehdellä on merkitystä ei sossu- ukkoliitolla

        Kertaahan vielä miten erovyöry Räsäsen jälkeen oikeastaan lähtikään.

        https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/media/?year=2010


      • jori.mantysalo kirjoitti:

        Kertaahan vielä miten erovyöry Räsäsen jälkeen oikeastaan lähtikään.

        https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/media/?year=2010

        Väitän siis, että Räsänen oli kyllä kipinä, mutta leimahdus olisi jäänyt pieneksi jos me emme olisi kaataneet kaksin käsin bensaa liekkeihin.


    • Anonyymi

      Otan malliksi kolme asiaa: evlut kirkkoon kuuluvien osuus on laskenut, ET-oppilaiden osuus kasvanut ja partiolupauksesta poistui Jumala (isolla kirjaimella).

      Ei
      Ei
      En tiedä en ole ollut parturilupauksessa

      En liittyisi ateistina surkeaan ET-opetukseen vaan lukisin kirkkohistoriaa historiana sen merkityksen takia Välimerellä

      Tuskin kukaan on kiinnostunut tylsän vaalikoneen kysymysten kommentoinnista kun vaparit eivät keskustele mistään kun mitään keskusteltavaa ei ole

      Vapareissa ei ole edes historian tosituntijoita en kuuntelisi ketään

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Joo tämäkin harha vielä

        Jungnerillä on en ole aikoihin katsonut 100 000 seuraajaa
        ja taitaa halosella putininjalka vaimolla olla vähemmän kuin j:lä
        jungner sai vaaleissa 600 ääntä 2021
        halonen voisi saada 100 ääntä?


    • Kysymyksen voi yleistää hyvinkin laajaksi taustaksi: Millä on ollut merkitystä? Esimerkiksi eilen eduskunta puhuin eläinsuojelusta ja transsukupuolisista. Mikä on ollut Vegaaniliiton ym. / Turkistuottajien liiton merkitys, tai SETAn / Aito Avioliiton merkitys?

      Tiedämme, että yhteiskunta muuttuu. Miksi se muuttuu?

      • Anonyymi

        Kahlasin läpi esitystä sukupuolen vahvistamisesta ja mietin mikä muuttuu, minkalaiseksi muuttuu ja minkä vuoksi muuttuu. Aika näyttää. Tukipalveluiden tarve ja sähläys kuitenkin lisääntyy, vaikka niitä yritetään välttää.

        "Työryhmä piti erityisesti oikeudellisen sukupuolen vahvistamisen erottamista lääketieteellisistä selvityksistä, tutkimuksista ja hoidoista perusteltuna paitsi perus- ja ihmisoikeusnäkökulmasta myös TERVEYDENHUOLLON RESURSSEIHIN KYTKEYTYVISTÄ SYISTÄ.
        Lisäksi valmistelutyöryhmä havaitsi, että hallitusohjelmassa mainittu harkinta-aika voidaan kokea itsemääräämisen periaatetta loukkaavana. Harkinta-ajasta säätämiselle voidaan kuitenkin valmistelutyöryhmän mukaan nähdä eri tarkoituksia, kuten henkilön suojaaminen hänen omilta impulsiivisilta ja harkitsemattomilta ratkaisuiltaan sekä henkilön tunnistettavuuden ja väestötietojärjestelmän toimivuuden varmistaminen, ottaen huomioon haasteet, joita USEAT PERÄTTÄISET väestötietojärjestelmään kohdistuvat muutokset voivat aiheuttaa."

        Juridisesti tulevaisuudessa mies voi synnyttää ja nainen olla isä. Todellako?

        Lapsiakin kuultiin.
        "Alle 13-vuotiaille nuorille järjestettiin kaksi työpajaa. Molempiin tilaisuuksiin osallistui neljä lasta, joista yksi osallistui molempiin. Lapset olivat 6–11-vuotiaita. Vanhemmat antoivat kirjalliset suostumuksensa lasten kuulemiselle. Työpajoissa noudatettiin turvallisen tilan sääntöjä ja lapsia muistutettiin siitä, että työpajan saisi jättää kesken koska tahansa. Lasten näkemyksiä kuultiin saduttamisen keinoin. Lapset tunsivat suurta myötätuntoa väärillä sukupuolimerkinnöillä kulkevia eläimiä kohtaan. HE YMMÄRSIVÄT SUDEN PAHAN MIELEN väärän merkinnän johdosta ja näkivät myös mahdollisia käytännön vaikutuksia. Lasten vastauksista kävi ilmi sosiaalisen transition osalta nimen suuri merkitys. Lapsilla oli myös vahva luottamus vanhempiin tilanteen korjaamisessa ja siihen, että asiat olisivat välittömästi korjattavissa."

        https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_189 2022.aspx

        Onneksi alan olla jo sen verran vanha, ettei ehkä tarvitse olla näkemässä mihin tämä lopulta johtaa. Kuka lopulta kantaa vastuun ja mikä on ollut minkäkin liiton merkitys.


      • Anonyymi

        Mänty, mitä luettelet on aivan marginaalista höröä

        Turkiksia esim. ilman muuta Suomessa jotta sosialistimaiden Kiina Venäjä ... raakalaiset eläintenkiduttajat eivät pääse markkinoille

        EU tukee eläinrääkkääjiä

        Latinot ovat mielettömiä elänrääkkäjiä, ja kun kulkukissapentu tulee Roomassa kauppaan omistaja lyö siltä harjalla jalat poikki

        Espanjassa koirien rääkkäys galgo, podenco ...on huippotasoa

        VA-LIITTO JA EU VIIS VEISAAVAT SUOMALAISTEN JA ELÄINTEN RÄÄKKÄYKSESTÄ,

        https://mobile.twitter.com/ir_rkp/status/1223585095019368448 Espanjan galgojen päivää. Koirien kohtalo on karmea. Metsästyskauden päätyttyä ne voidaan hirttää, polttaa elävältä tai sitoa puuhun kuolemaan. Espanja on EU-maa (kuten Romaniakin, toinen koirahelvetti). Miksi arvounioni ei kykene lopettamaan tätä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuo vastaa kysymykseen. Onko SETAlla ollut vaikutusta? Entä AA:lla? Tai mistä johtuu että muutos nyt tapahtuu? Miksi se ei tapahtunut esimerkiksi jo 2002 tai vasta 2042 tai ei koskaan?

        Kaikkea ei voi tietää. Suora lainaus hallituksen esityksestä:

        "Transsukupuolisuus ja muunsukupuolisuus ovat yleistyneet merkittävästi. Ilmiö on globaali. Sen syitä ei tunneta."

        Toki asioita voi arvailla ja pohdiskella. Mutta luulen ettei se kuulu vapaa-ajattelijoiden agendaan. Villi veikkaukseni on, että vapaa-ajattelijoita asia kiinnostaa siinä määrin kuin siitä saa argumenttia kirkkoa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahlasin läpi esitystä sukupuolen vahvistamisesta ja mietin mikä muuttuu, minkalaiseksi muuttuu ja minkä vuoksi muuttuu. Aika näyttää. Tukipalveluiden tarve ja sähläys kuitenkin lisääntyy, vaikka niitä yritetään välttää.

        "Työryhmä piti erityisesti oikeudellisen sukupuolen vahvistamisen erottamista lääketieteellisistä selvityksistä, tutkimuksista ja hoidoista perusteltuna paitsi perus- ja ihmisoikeusnäkökulmasta myös TERVEYDENHUOLLON RESURSSEIHIN KYTKEYTYVISTÄ SYISTÄ.
        Lisäksi valmistelutyöryhmä havaitsi, että hallitusohjelmassa mainittu harkinta-aika voidaan kokea itsemääräämisen periaatetta loukkaavana. Harkinta-ajasta säätämiselle voidaan kuitenkin valmistelutyöryhmän mukaan nähdä eri tarkoituksia, kuten henkilön suojaaminen hänen omilta impulsiivisilta ja harkitsemattomilta ratkaisuiltaan sekä henkilön tunnistettavuuden ja väestötietojärjestelmän toimivuuden varmistaminen, ottaen huomioon haasteet, joita USEAT PERÄTTÄISET väestötietojärjestelmään kohdistuvat muutokset voivat aiheuttaa."

        Juridisesti tulevaisuudessa mies voi synnyttää ja nainen olla isä. Todellako?

        Lapsiakin kuultiin.
        "Alle 13-vuotiaille nuorille järjestettiin kaksi työpajaa. Molempiin tilaisuuksiin osallistui neljä lasta, joista yksi osallistui molempiin. Lapset olivat 6–11-vuotiaita. Vanhemmat antoivat kirjalliset suostumuksensa lasten kuulemiselle. Työpajoissa noudatettiin turvallisen tilan sääntöjä ja lapsia muistutettiin siitä, että työpajan saisi jättää kesken koska tahansa. Lasten näkemyksiä kuultiin saduttamisen keinoin. Lapset tunsivat suurta myötätuntoa väärillä sukupuolimerkinnöillä kulkevia eläimiä kohtaan. HE YMMÄRSIVÄT SUDEN PAHAN MIELEN väärän merkinnän johdosta ja näkivät myös mahdollisia käytännön vaikutuksia. Lasten vastauksista kävi ilmi sosiaalisen transition osalta nimen suuri merkitys. Lapsilla oli myös vahva luottamus vanhempiin tilanteen korjaamisessa ja siihen, että asiat olisivat välittömästi korjattavissa."

        https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_189 2022.aspx

        Onneksi alan olla jo sen verran vanha, ettei ehkä tarvitse olla näkemässä mihin tämä lopulta johtaa. Kuka lopulta kantaa vastuun ja mikä on ollut minkäkin liiton merkitys.

        Eihän tuo vastaa kysymykseen. Onko SETAlla ollut vaikutusta? Entä AA:lla? Tai mistä johtuu että muutos nyt tapahtuu? Miksi se ei tapahtunut esimerkiksi jo 2002 tai vasta 2042 tai ei koskaan?


    • Anonyymi

      Hyvin nostettu. Päätin liittyä tulemaan.

    • Anonyymi

      On käsittämätöntä hyväksyä elänrääkkäys sosialistimaissa ja EU-välimerellä vaikenemalla ja samalla hyökätä turkistarhausta ja suomalaisuutta vastaan. Va-liiton woke- cancel- punavihreät pasmat ovat täyssekaisin

      • Anonyymi

        Vapaa-ajattelijat ovat vastustaneet uskontoperusteista rituaaliteurastusta.
        Turkistarhausasiat eivät ole agendalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaa-ajattelijat ovat vastustaneet uskontoperusteista rituaaliteurastusta.
        Turkistarhausasiat eivät ole agendalla.

        Sekulaarissa ympäristössä tapahtuvan eläinrääkkäyksen vastustaminen ei ole agendalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaa-ajattelijat ovat vastustaneet uskontoperusteista rituaaliteurastusta.
        Turkistarhausasiat eivät ole agendalla.

        Ylikoski juuri näin
        olet kommunistipohjainen sensori vasliittopuolueen kaaderi


    • Eläinsuojelu, kommunismi, whatever: Tämän ketjun aihetta sivuaa se, miksi yhteiskunta muuttuu tai ei muutu. Ja se, miten tuloksia voidaan mitata ja yhdistää jokin muutos johonkin sitä ajaneeseen toimijaan.

      • Anonyymi

        Halonen voidaan yhdistää sotilaiden kuolemaan kun sota alkaa koska hän poistatti maamiinat ja pilkkasi päälle


      • Anonyymi kirjoitti:

        Halonen voidaan yhdistää sotilaiden kuolemaan kun sota alkaa koska hän poistatti maamiinat ja pilkkasi päälle

        No ainakaan toistaiseksi ei voi, koska mikään maa ei ole ole hyökännyt tänne. Sinänsä minustakin päätös tuntuu huonolta ja kummalliselta.

        Yleisesti tuollainen konkreettinen päätös toki voi vaikuttaa mitattavasti. Hallitus päättää rakentaa moottoritien ja sitten ajomatka lyhenee, mahdollisesti luontoa tuhoutuu paikallisesti mutta CO2-päästöt vähenevät jne. Mutta mitkä tekijät saivat hallituksen päättämään tien rakennuksesta, erityisesti mikä on ollut vaikkapa luonnonsuojelujärjestöjen vaikutus?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi kuollut ulosajossa lauantai-iltana Loimaalla

      On tainnut olla melkoinen ylinopeus kun on tuollaista jälkeä tullut. Onneksi ei kuitenkaan sivullisia menehtynyt https://viranomaisuutiset.fi/ulosajo-
      Loimaa
      158
      6794
    2. Kerro jotain kaivatustasi

      jotain mitä teille on sattunut keskenään? Ei silmiin katsomista kun sitä on kaikilla. Jotain mistä hän voisi tietää että olet täällä...
      Ikävä
      129
      1926
    3. Sofian kylppärikuva.

      Pyllistys! Miten voi tuon ikäinen nainen olla noin pissis ja lapsellinen? Hoh hoijaa...
      Kotimaiset julkkisjuorut
      139
      1911
    4. 508
      1628
    5. Haittaako se, että olen sua nuorempi?

      Mulle ikäerolla ei ole mitään väliä, mutta voiko naista se haitata, jos on vanhempi miestä?
      Ikävä
      122
      1335
    6. Illat ilman sua (mies)

      ovat niin turhia! Toivittavasti sulla on kaikki hyvin. Miettii yksi pieni sydän ikävissään!
      Ikävä
      105
      1006
    7. Jos meistä tulis jotain,

      niin sulle mies pitäis eka opettaa hieman käytöstapoja. Mut ootkohan sä liian vanha oppimaan yhtään mitään? 🤔
      Ikävä
      63
      976
    8. Iso vaalee vauhdissa

      Onko hyvä vai paha jotta tällä muutamalla taitaa olla aika huono itsetunto kun pitää jokapaikassa ja tilanteessa tuoda oma erinomaisuutensa ja muiden
      Suomussalmi
      14
      892
    9. Rikoin sun sydämen.

      Se oli silti sulle oikein.
      Tunteet
      69
      875
    10. Kysymys haavemaihin

      Hei haaveileva mukava nainen, miten meni viikonloppu?
      Ikävä
      225
      865
    Aihe