Ukrainalle tulisi lahjoittaa välittömästi sen verran aseita että Venäjä ymmärtäisi häviävänsä. Nyt Putin uhraa valtavasti ihmisiä pitkittäessään sotaa. Samalla kaatuu tietenki joukoittain ukrainalaisia puhumattakaan mahdollisista sotarikoksista ja materiaalisesta tuhosta.
Jokainen Suomen lahjoittama ase vahvistaa Suomen puolustusta. On selvä että parempi että meillä on hiukan vähemmän kalustoa kunhan Venäjällä on paljon vähemmän. Itse asiassa Suomen puolustuskyky vahvistuu koko ajan erittäin nopeasti vaikkemme edes liity NATOon. Se johtuu siitä että vihollinen heikkenee.
Olisi parempi laittaa sota päätökseen myös talouden kannalta. Nyt ehkä Saksallekin alkaa valkenemaan ettei kaasua ole tulossa ennen kuin Venäjän johto vaihtuu. Nykyinen epävarmuus on tietenkin myrkkyä taloudelle. Sodan jälkeen voidaan aloittaa jälleenrakennus joka luo uutta kauppaa ja tekemistä. Venäjä voi maksaa homman myymällä energiaa ja muita raaka-aineita.
Jokainen Suomen lahjoittama ase vahvistaa Suomen puolustusta. On selvä että parempi että meillä on hiukan vähemmän kalustoa kunhan Venäjällä on paljon vähemmän. Itse asiassa Suomen puolustuskyky vahvistuu koko ajan erittäin nopeasti vaikkemme edes liity NATOon. Se johtuu siitä että vihollinen heikkenee.
Olisi parempi laittaa sota päätökseen myös talouden kannalta. Nyt ehkä Saksallekin alkaa valkenemaan ettei kaasua ole tulossa ennen kuin Venäjän johto vaihtuu. Nykyinen epävarmuus on tietenkin myrkkyä taloudelle. Sodan jälkeen voidaan aloittaa jälleenrakennus joka luo uutta kauppaa ja tekemistä. Venäjä voi maksaa homman myymällä energiaa ja muita raaka-aineita.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomen puolustukyky ei ole vahvistunut käytännössä yhtään vaikka lisärahaa on annettu ja miljardi esitetty lisää. Nämä ovat niin pieniä summia rahaa että tarvittaisiin kymmeniä kertoja enemmän sitä rahaa ollaksemme uskottava niin ettei ryssä tule tänne.
Niin ei saa tuudittautua ajattelemaan että ryssällä ei olisi voimaa enää hyökkäillä Ukrainan katastrofin jälkeen esimerkiksi Suomeen. Kukaan ei tiedä millaiset varastot sillä vielä on. Voi olla että valtaosa on täyttä romua, tai sitten se ei ole parasta kalustoa tuonut sotaan.
Suomella on vain noin luokkaa 900 tykkiä. Tähän kuuluu kranaatinheittimet myös luullakseni. 1300 km rajaa olisi turvattava niillä. Se on yksi tykki noin puolentoista kilometrin matkalla. Äärimmäisen harvassa ovat siis tykit. Määrä pitäisi olla vähintään kymmenkertainen. On totta että ryssä ei saata tulla koko leveydeltään mutta noin pieni määrä suoraan sanottuna pelottaa.
häkämiehen vois lähettää- se on suomen salainen ase- mukaan molotovin cocktaileja ja
jessikkaan kuva...
https://
keskustelu.kaksplus.fi/threads/vaeyrynen-blogissaan-suomen-ulkopolitiikan-taustalla-salaliitto.2482142/
Pohjois-Korea näyttää tekevän innokkaasti ohjuskokeita. Putin saattaa pyytää siltä sen ohjuksia, joilla Venäjä ryhtyy tulittamaan Ukrainan kaupunkeja.
Ymmärtäkää se fakta että Venäjä heikentyy koko ajan. Emme yksinkertaisesti tarvitse niin hyvää armeijaa koska vihollinen heikkenee vauhdilla. Riittää että meidän puolustus kykenee torjumaan Venäjän hyökkäyksen. Siksi kannattaisi lahjoittaa aseita Ukrainaan. Meidän puolustus on nyt todella paljon parempi kuin puoli vuotta sitten. Ei siksi että sen kyky olisi parempi vaan siksi että vihollisen on huonompi.
Ukrainaan heti ydinase voisi sillä uhkailla samalla mitalla takaisin
"Voisit lähettää sinne oman värikuulapyssysi"!!!