Vastuu on kannettava

Demareiden uskottavuus on Marinin ja Kiurun varassa.

SDP:n tulisi ottaa realiteetit huomioon ja osoittaa ovea ulko- ja talousstrategiassa surkeasti epäonnistuneille ja Venäjän kainalossa viihtyville Tuomiojalle ja Heinäluomalle.

Samaan tapaan kenkää on annettava Tuppuraiselle ja Haataiselle seuralaisineen. Unkarin sisäpolitiikkaan sekaantuminen oli virhe, joka johti Suomen Nato-jäsenyyden panttaamiseen Unkarissa. Myös Uniper-Fortum katatrofi selittyy osaltaan silläl että omistajaohjausministeriksi voidaan nimittää henkiöitä, joiden ansiot liittyvät yltiöfeminismin fraasien toisteluun.

Epäonnistuneiden ja totaalisesti erehtyneiden poliitikkojen valvollisuus on poistua näyttämöltä. Tämä pitäis ymmärtää jo Suomessakin.
28146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kannattaa kysyä myös, onko demareilla tai koko vasemmistolla yleensäkään syytä saada kannatusta kun eivät ole saaneet mitään aikaan tärkeimmän eli talouden saralla. Kun talous tuottaa hyvin niin kaikkea muuta voi sen jälkeen tulojen rajoissa miettiä harjoitettavan.

Äänestä
  • Taloutta on hoidettu siten kuten tämä aika vaatinut - elvyttäen.
    Siksi olemme edelleen myös taloudellisesti vahvistunut, valtiona ja yksilönä.
    Vaikka ollut äärimmäisen vaikeat ja arvaamattomat hallitusvuodet.

    Kiitos Marin hallitus ja ensikeeväänä jatketaan edelleen vaalien jälkeenkin.
    Sillä oikeat asiat pysyy ja paranee, kuten Marin hallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Taloutta on hoidettu siten kuten tämä aika vaatinut - elvyttäen.
    Siksi olemme edelleen myös taloudellisesti vahvistunut, valtiona ja yksilönä.
    Vaikka ollut äärimmäisen vaikeat ja arvaamattomat hallitusvuodet.

    Kiitos Marin hallitus ja ensikeeväänä jatketaan edelleen vaalien jälkeenkin.
    Sillä oikeat asiat pysyy ja paranee, kuten Marin hallitus.

    Emme ole vahvistuneet taloudellisesti vaan velkaantuneet vain lisää!

    SS ei ole saanut mitään aikaan talouden alalla, vaikka talous on se sektori, jonka varassa kaikki muu on! Onneksi valta vaihtunee seuraavissa vaaleissa tai olemme kadotuksen partaalla!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Emme ole vahvistuneet taloudellisesti vaan velkaantuneet vain lisää!

    SS ei ole saanut mitään aikaan talouden alalla, vaikka talous on se sektori, jonka varassa kaikki muu on! Onneksi valta vaihtunee seuraavissa vaaleissa tai olemme kadotuksen partaalla!

    Marinin hallitus on kuin housuun tullut ripuli, lämmittää hetken mutta jälkisotku on kauhea.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Emme ole vahvistuneet taloudellisesti vaan velkaantuneet vain lisää!

    SS ei ole saanut mitään aikaan talouden alalla, vaikka talous on se sektori, jonka varassa kaikki muu on! Onneksi valta vaihtunee seuraavissa vaaleissa tai olemme kadotuksen partaalla!

    Ymmärrätkö mikä on taloutta?
    Työllisyysaste nousee ja monilla aloilla puutetta osaavastatyövoimasta.
    Myös valtionvelka on hyvin hallinnassa noin 54% bruttokansantuotteesta (bkt) eli parempi mitä esim. Saksa.
    Se on kovasaavutus kun Saksan peittoo valtionvelassa suhteessa bkt,n.

    Venäjän aiheuttama energiakriisi on pienipeikko EU,n talousalueelle mutta Suomi on hyvissä käsissä kun on Marin rautainen hallitus.
    Mikäs sen mukavampaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Marinin hallitus on kuin housuun tullut ripuli, lämmittää hetken mutta jälkisotku on kauhea.

    Tuota vertausta en keksinytkään! Jos tuonne päin olisin lähtenyt niin olisin ehkä ilmaissut asian seuraavasti: SS hallitus on kuin housuun pissiminen pakkasella, hetken lämmittää mutta sen jälkeen kylmää entistä enemmän!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ymmärrätkö mikä on taloutta?
    Työllisyysaste nousee ja monilla aloilla puutetta osaavastatyövoimasta.
    Myös valtionvelka on hyvin hallinnassa noin 54% bruttokansantuotteesta (bkt) eli parempi mitä esim. Saksa.
    Se on kovasaavutus kun Saksan peittoo valtionvelassa suhteessa bkt,n.

    Venäjän aiheuttama energiakriisi on pienipeikko EU,n talousalueelle mutta Suomi on hyvissä käsissä kun on Marin rautainen hallitus.
    Mikäs sen mukavampaa.

    Kerro sitten ensin miten työllisyysaste nousee?

    Kerro paljonko on täyspäiväisiä työntekijöitä lisääntynyt tuottavilla aloilla eli yrityksissä?
    Kerro paljonko on lisääntynyt täyspäiväiset työpaikat julkisilla, jotka vain syövät edellisten tienaamia verovaroja?

    Kerro paljonko uusista työpaikoista on osa-aikaisia tai määräaikaisia?

    Kaikki nuo vaikuttavat siihen miten paljon oikeasti ehkä kasvava työllisyys auttaa verojen keruussa! Laitas nyt selvittäen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Emme ole vahvistuneet taloudellisesti vaan velkaantuneet vain lisää!

    SS ei ole saanut mitään aikaan talouden alalla, vaikka talous on se sektori, jonka varassa kaikki muu on! Onneksi valta vaihtunee seuraavissa vaaleissa tai olemme kadotuksen partaalla!

    Suomihan on nimenomaan vahvistunut taloudellisesti. Työllisyys on parantunut, vienti vetää ja tase paranee, jota ei ole tapahtunut aikoihin.

    Kumpaa sinä oikein haluat, sitäkö, että kasvatamme taloutta, vai että leikkaamme hyvinvointimme Baltianmaiden tasolle ja ihmettelemme jatkossakin, miksei talous kasva?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuota vertausta en keksinytkään! Jos tuonne päin olisin lähtenyt niin olisin ehkä ilmaissut asian seuraavasti: SS hallitus on kuin housuun pissiminen pakkasella, hetken lämmittää mutta sen jälkeen kylmää entistä enemmän!

    Tarkoitatko, että koulutuksesta leikkaaminen auttaa pidemmällä tähtäimellä jotenkin paremmin kuin koulutuksen parantaminen, jota tämä hallitus on tehnyt? Oppositiohan on tosiaan luvannut perua kaikki nykyisen hallituksen tekemät uudistukset, joten eiköhän se koulutuskin taas leikata.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerro sitten ensin miten työllisyysaste nousee?

    Kerro paljonko on täyspäiväisiä työntekijöitä lisääntynyt tuottavilla aloilla eli yrityksissä?
    Kerro paljonko on lisääntynyt täyspäiväiset työpaikat julkisilla, jotka vain syövät edellisten tienaamia verovaroja?

    Kerro paljonko uusista työpaikoista on osa-aikaisia tai määräaikaisia?

    Kaikki nuo vaikuttavat siihen miten paljon oikeasti ehkä kasvava työllisyys auttaa verojen keruussa! Laitas nyt selvittäen!

    Tilastokeskuksesta kerrotaan työllisyysaste niin Sipilän aikaan, kuten nyt loistavan Marin hallituksen kohdalla ja hyvältä näyttää työllisyys.

    Eipä niitä mitenkään eroteltu Sipilän porvarihallituksen aikaan työpaikkoja, vaan oikeistomedia veti isot otsikot kun oli nousua 0,1 prosenttia.
    Sellaista se oli elomme silloin kun oikeistovaltamedia pääsi irti pilttuustaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Suomihan on nimenomaan vahvistunut taloudellisesti. Työllisyys on parantunut, vienti vetää ja tase paranee, jota ei ole tapahtunut aikoihin.

    Kumpaa sinä oikein haluat, sitäkö, että kasvatamme taloutta, vai että leikkaamme hyvinvointimme Baltianmaiden tasolle ja ihmettelemme jatkossakin, miksei talous kasva?

    Paljonko työtunnit ovat lisääntyneet kaikenkaikiaan?

    Paljonko tuottavat yritysten työtunnit ovat lisääntyneet? Niistähän verokassa paisuu!
    Paljonko lisäyksestä on julkista veroja syövää työn lisääntymistä?

    Jos tulot nousevat niin paljonko velkoja on maksettu?

    Mitä SS hallitus on tehnyt talouden nousemisen hyväksi? Vai onko kaikki vieläkin Sipilän ansiota?

    Tuloja pitää kasvattaa lisäämällä tuottavaa työllsyyttä ja samalla menoja pitää supoistaa jotta saadaan kasvavan velan sijaan varmuusrahastoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tarkoitatko, että koulutuksesta leikkaaminen auttaa pidemmällä tähtäimellä jotenkin paremmin kuin koulutuksen parantaminen, jota tämä hallitus on tehnyt? Oppositiohan on tosiaan luvannut perua kaikki nykyisen hallituksen tekemät uudistukset, joten eiköhän se koulutuskin taas leikata.

    Koulutuksen arvostelua pitää muuttaa jos sitä annetaan ilmaiseksi., Jos ei poäästötodistus ole riittävän hyvä niin koulutuksen kustannukset laskutetaan. Se saattaisi pistää vipinää opiskeluun, kuka muutoin ilmaista arvostaisi?

    Oppositio taitaa olla aika hyvällä, tiellä joten se on parasta äänestää hallintoon!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Paljonko työtunnit ovat lisääntyneet kaikenkaikiaan?

    Paljonko tuottavat yritysten työtunnit ovat lisääntyneet? Niistähän verokassa paisuu!
    Paljonko lisäyksestä on julkista veroja syövää työn lisääntymistä?

    Jos tulot nousevat niin paljonko velkoja on maksettu?

    Mitä SS hallitus on tehnyt talouden nousemisen hyväksi? Vai onko kaikki vieläkin Sipilän ansiota?

    Tuloja pitää kasvattaa lisäämällä tuottavaa työllsyyttä ja samalla menoja pitää supoistaa jotta saadaan kasvavan velan sijaan varmuusrahastoa!

    Ei siinä tarvitse arvuutella mihin sitä työvoimaa on lisätty ja lisätään jatkuvasti, kun firmat haluaisi palkata edelleen lisätyöntekijöitä.
    Nyt jälkipolvet joutuvat jyhmiin päätään siihen järjettömään tiiliseinään jonka Sipilän porvarihallitus pystytti.

    Siihen tiiliseinään tyssäsi ammattiopiskelut kun Sipilä leikkasi koulutuksesta, eikä siinä kaikki.
    Myös meidän yliopistot saavat vähemmän EU,n rahoitusta tutkimukseen ja innovaatioihin mitä Ruotsille annetaan.
    Syynä juurikin nämä porvarihallituksen leikkaukset koulutukseen joka viestitti, ettei Suomi edes itse välitä koulutuksesta!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei siinä tarvitse arvuutella mihin sitä työvoimaa on lisätty ja lisätään jatkuvasti, kun firmat haluaisi palkata edelleen lisätyöntekijöitä.
    Nyt jälkipolvet joutuvat jyhmiin päätään siihen järjettömään tiiliseinään jonka Sipilän porvarihallitus pystytti.

    Siihen tiiliseinään tyssäsi ammattiopiskelut kun Sipilä leikkasi koulutuksesta, eikä siinä kaikki.
    Myös meidän yliopistot saavat vähemmän EU,n rahoitusta tutkimukseen ja innovaatioihin mitä Ruotsille annetaan.
    Syynä juurikin nämä porvarihallituksen leikkaukset koulutukseen joka viestitti, ettei Suomi edes itse välitä koulutuksesta!

    Henkilölle joka haluaa oppia on aina mahdollisuus oppimiseen. Niin on ja niin on aina ollut. Tämä ilmainen koulutus on vain laskenut oppilaitosten kunnioitusta ja siksi tulokset ovat aina vaan laskeneet, joten on syytäkin hiemen ravistella järjestelmää, joka on sosialistien suunnittelema!

    Äänestä

  • Taloudelle on kasvumahdollisuuksia kun saadaan kilpailukyky kohdalleen, muutoin se on vain aihe juhlapuheissa. Nykyisessä järjestelmässähän se vaatii ay mafian aseman uudelleen arviointia ja sen diktatuurin lopettamista!

    Kasvua voi olla taloudessa vain jos kauppa käy mutta tänään on kauppa Venäjän kanssa mahdotonta ellet halua osallistua lasten ja muiden siviilien murhaamiseen!

    Taloudessa asiat olisivat paremmin jos palkkojen koossa hieman katsottaisiin sen hetken talouden tasoa ja kuin se maailmalla laskee, pitäisi palkkojen seurata mukana ja päinvastoin! Työttömyys pysyisi tuolla keinolla alhaisena ja ainakin se olisi parempi kuin ilmaisen rahan jako, joka sekin osiin ainakin on velkarahaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Taloutta on hoidettu siten kuten tämä aika vaatinut - elvyttäen.
    Siksi olemme edelleen myös taloudellisesti vahvistunut, valtiona ja yksilönä.
    Vaikka ollut äärimmäisen vaikeat ja arvaamattomat hallitusvuodet.

    Kiitos Marin hallitus ja ensikeeväänä jatketaan edelleen vaalien jälkeenkin.
    Sillä oikeat asiat pysyy ja paranee, kuten Marin hallitus.

    Kiitos marin jatketaan velanottoa jotta muilla eu jäsenmailla ei olisi niin kurjaa onhan suomi rikas maa

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ymmärrätkö mikä on taloutta?
    Työllisyysaste nousee ja monilla aloilla puutetta osaavastatyövoimasta.
    Myös valtionvelka on hyvin hallinnassa noin 54% bruttokansantuotteesta (bkt) eli parempi mitä esim. Saksa.
    Se on kovasaavutus kun Saksan peittoo valtionvelassa suhteessa bkt,n.

    Venäjän aiheuttama energiakriisi on pienipeikko EU,n talousalueelle mutta Suomi on hyvissä käsissä kun on Marin rautainen hallitus.
    Mikäs sen mukavampaa.

    Mikä lääke saa näkemään noin positiivisen kuvan suomen hallituksesta 😹😹😹

    Äänestä

"Uniper-Fortum katatrofi selittyy osaltaan silläl että omistajaohjausministeriksi voidaan nimittää henkiöitä, joiden ansiot liittyvät yltiöfeminismin fraasien toisteluun."

Petteri Orpo oli omistajaohjausminiteri kun Fortum päätti lähteä valtaamaan Uniperia. En tiennyt, että hän on yltiöfeministi, mutta ei tuo tieto toisaalta minua suuresti yllätäkään.

Äänestä
  • Ei ollut Orpo vaan Lintilä. Kyllä hänkin ihan selvästi on yltiöfeministi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei ollut Orpo vaan Lintilä. Kyllä hänkin ihan selvästi on yltiöfeministi.

    Mutta Orpo oli valtionvarainministeri siinä Sipilän rosvohallituksessa.

    Äänestä

  • Orpon ja Tuppuraisen ymmärrys taloudesta ja liiketoiminnasta on samaa "tasoa". Ei poliitikoilla ole käsitystä näin vaikeista asioista. Ongelma on se, etteivät ylimieliset poliitikot ota "päätöksissään" huomioon asiantuntijoiden näkemyksiä ja anna vakavien asioiden sisällön hoitoa osaaviin käsiin eli kyvykkäille virkamiehille.

    Äänestä

Lintilä ja Tuppurainen voisivat yhdessä keskustella kuinka hyvin Uniper-asian hoitivat.

Äänestä

Kuka hullu uskoo enää demariin?

Äänestä

Valtiotason talouden tulee perustua elvytykseen. Marin ymmärtää tämän ja ansaitsee kiitoksen modernista talousjohtamisesta.

Äänestä

Rividemarit voivat tehdä pieniä virheitä, mutta onneksi suuret linjat vetää Sanna Marin. Voimme olla luottavaisin mielin.

Äänestä
  • Marin tekee ne miljardituhot , eikä pölvästit demarit edes tajua sitä.
    Hölmöä kommariporukkaa.

    Äänestä

Marin riittää jo yksistään siihen demarien uskottavuuden hukkaamiseen. Demarien vähäkin uskottavuus, jos sitä koskaan on edes ollut, on mennyttä. On siinä semmoinen saatanan valehtelijasakki, että menee vuosikymmen, että saisivat hitustakaan uskottavuutta. Minä en luota pätkääkään demareihin. Viime vaaleissa meinasin, siis meinasin, äänestää tuota roskasakkia. En onneksi äänestänyt, enkä tule koskaan äänestämäänkään.

Äänestä

Sdp on paskapuolue.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Demareiden uskottavuus on Marinin ja Kiurun varassa.

SDP:n tulisi ottaa realiteetit huomioon ja osoittaa ovea ulko- ja talousstrategiassa surkeasti epäonnistuneille ja Venäjän kainalossa viihtyville Tuomiojalle ja Heinäluomalle.

Samaan tapaan kenkää on annettava Tuppuraiselle ja Haataiselle seuralaisineen. Unkarin sisäpolitiikkaan sekaantuminen oli virhe, joka johti Suomen Nato-jäsenyyden panttaamiseen Unkarissa. Myös Uniper-Fortum katatrofi selittyy osaltaan silläl että omistajaohjausministeriksi voidaan nimittää henkiöitä, joiden ansiot liittyvät yltiöfeminismin fraasien toisteluun.

Epäonnistuneiden ja totaalisesti erehtyneiden poliitikkojen valvollisuus on poistua näyttämöltä. Tämä pitäis ymmärtää jo Suomessakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu