Venäjä on valheiden kleptokratia

Edellinen avaus hävisi. Onko liikaa, jos viittaa Venäjän keskeiseen olemukseen? Miksi sitä ei saa kirjoittaa otsikkoon?
41270
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

m.o.t.

1Äänestä

Milloin Venäjä on puhunut totta?

1Äänestä
  • Venäläinen totuus on totta. Venäläinen ottaa sen mikä ei ole tiukasti kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Venäläinen totuus on totta. Venäläinen ottaa sen mikä ei ole tiukasti kiinni.

    Kleptokraatti sitten varasti Euroopan suurimman ydinvoimalan.

    Äänestä

  • Ei kai venäjä ole siutalle puhunna mittää?

    Äänestä

  • Venäjä oppinut Amerikasta
    Amerikka myös kävi Afganistan 20 vuotta rakentaa Demokratia loppu juoksi sama kuin rotta
    Amerikka kävi Irak koska siellä' yli aseta loppu siellä ei lyöty mitään ja 1000000 ihmisiä kuoli
    150 Vuotta Ranska ja Englanti varastivat maailma loppu he he sanoivat me autamme ihmisiä
    Historia sanoa ei kuka puhu ja puhunut totta

    Äänestä

  • Se on totta Venäjä myös juoksi kuin rotta Afganistanissa
    No Venäjä myös ei kuulu Europa sekin totta , Venäjä halua olla Europa poliisi
    Minä hyökkäsin Venäjä uskotko sinä sanoa jotain Amerikalla

    Äänestä

Venäjällä menee huonosti mutta ei niin huonosti ettei sillä olisi kopeekoita nettisotureille epämiellyttäviä tosiasioita vaientamaan.

2Äänestä
  • Nettiin on helpompi saada sotureita. Riskinä vain egovauriot.:)

    Äänestä

Ukrainassa ei ole enää aikoihin noteerattu venäläisten puheita. On aivan samantekevää, mitä Putin, Lavrov tai Shoigu sanoo. Meidän pitäisi ottaa oppia, sillä valehteleva ja raiskaava murhaaja on valehteleva ja raiskaava murhaaja, eikä sen puheita kannata kuunnella, ennen kuin teot saadaan loppumaan ja tekijä linnaan.

2Äänestä

Hämmästys on aina suuri, jos kuulostaa, että venäläinen puhuu ehkä totta.

Äänestä
  • Mutta se vain kuulostaa siltä, muista.

    1Äänestä

Kuuluuko Venäjä ihmiskuntaan?

Äänestä

Venäjän kansalaiset eivät taida vielä oikein mitä tulee olemaan lopputulos. Ei paljon kannata ulkomailla leimautua venäläiseksi.

1Äänestä

Huonosti käy Venäjän.

Äänestä

Ni käy.

Äänestä

Venäläinen teinitrolli Poju on aktiivinen. Uskottavuus kumminkin nolla.

Räksytyksellä ei Venäjän hallinnon rikollista luonnetta peitellä.

2Äänestä

Se suomettuminen se suomettuminen vaan jyllää yhä moderaattoripiireissä. Sananvapauden turvaamiseksi Muskin pitäisi ostaa tämäkin media.

1Äänestä
  • Ei siihen maailman toiseksi rikkainta miestä tarvita. "Yllätysvisiitti", suoli24:n byrååseen korjaa asian nopeasti ja tehokkaasti. CEO lähtee duuniin, värisilmäliikeeseen ja modet päätyy akuuttiin.

    Äänestä

Uutisoinnin ainoa tarkoitus manipuloida Suomalaiset sotaan venäjän kanssa. Aloituksesta päätellen hyvin toimii.

Äänestä

Jaa, musk tuo teille vapauden? Kaikki on showta. Koko sota ja nämä julkisuuden hahmot.

Äänestä

Energiajärjestöjen mukaan Venäjä ei koskaan toivu sodasta.

Keskustelu poistettu.

Äänestä

Usa vapauden tae.

Keskustelu poistettu.

Äänestä

Kokeilkaapa lisätä kirjoitus osioon Keskustelua sensuroidaan. Punaista vilkuttaa. Eli otsake pidetty näkyvillä, mutta ei voi lisätä.

Muiden kirjoittajien havaintoja?

1Äänestä

Törmätty.

1Äänestä

Venäjä on valheiden kleptokratia.

1Äänestä

Lähtökohta on, että kun venäläinen puhuu, hän valehtelee. Erikseen todistettuna voidaan sitten ihmetellä, jos puhuikin totta.

Äänestä
  • 👍👍👍

    Äänestä

  • Totuuden puhujat voi laskea ikkunasta pudonneiden määrästä.

    Äänestä

Venäjä on valhe.

Äänestä

Orwell osui täydellisesti oikeaan hirmuvaltaa kuvatessaan. Ei vain silloin tietänyt, että Putinin Venäjä kopioi mallin itselleen.

Äänestä
  • Maailman laajuisessa vertailussa Venäjän sijoitus on taas laskenut. On jo päälle sadan seistsemänkymmenen. Afrikan valtiostakin lähes kaikki ohittavat Venäjän median riippumattomuudessa, sananvapaudessa, luotettavuudessa...ym.
    Venäjältä ovat paenneet toimittajat, jotka eivät suostuneet Putinin leipäpapeiksi, vaikka taloudelliset edut olivat houkuttelevat. Heille journalistiset arvot olivat tärkeimpiä.
    Venäjän parhaimmat ystävät jakavat häntäpään sijoitukset, joten maa on vertaistensa joukossa.

    Äänestä

Venäjän maaseutu on romahduksen partaalla ja tarvitsisi kiireesti toimenpiteitä, sen sijaan kaikki energia ja raha laitetaan hyödyttömään sotaan.

Äänestä
  • Da.

    Äänestä

Ukraina taasen on kerjäläisten valtakunta.

13:35
Ukraina haluaa liittolaiset maksamaan sotilaiden palkkoja
Ukraina neuvottelee kansainvälisten kumppaniensa kanssa rahoituksesta Ukrainan turvallisuus- ja puolustussektorille. Valtiovarainministeri Serhi Martshenkon mukaan rahoitusta olisi tarkoitus käyttää myös sotilaiden palkkoihin.

- Suostuttelemme kumppaneita kanavoimaan resursseja paitsi siviilitarpeisiin myös turvallisuus- ja puolustussektorille, ministeri korosti Ukrainska Pravdan mukaan.

Äänestä
  • Hyökkäyksen kohteeksi joutunutta, demokratian kannattajaa tuetaan niin kauan, kuin hyökkääjä on polvillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Hyökkäyksen kohteeksi joutunutta, demokratian kannattajaa tuetaan niin kauan, kuin hyökkääjä on polvillaan.

    Tai tukijat on polvillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tai tukijat on polvillaan.

    Minä taas lukeudun sodan voittajiin, kertaakaan en ole omia rahojani laittanut Ukrainan hyväksi, enkä myös koskaan tule laittamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Minä taas lukeudun sodan voittajiin, kertaakaan en ole omia rahojani laittanut Ukrainan hyväksi, enkä myös koskaan tule laittamaan.

    Kyllä me kaikki ollaan Ukrainaa tuettu. Monet kuten minä, vielä yksityisesti.
    Kaikki demokraattisesti ajattelevat haluavat että itsenäinen valtio selviää hyökkääjästä voittajana.
    Suomen valtionjohtokin sanoo, että Krimin, ja muita Venäjän miehittämiä aluita Suomi ei koskaan tule tunnustamaan. Putinin porukka on tietenkin eri mieltä.

    Äänestä

Pitää paikkansa edelleen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Edellinen avaus hävisi. Onko liikaa, jos viittaa Venäjän keskeiseen olemukseen? Miksi sitä ei saa kirjoittaa otsikkoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu