Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Iltalehti fiktioiden kimpussa.

    Mistä on kyse, että sanomalehdestä on tullut fiktiivisen kirjallisuuden keinoin toimiva tiedotusväline? Halutaanko ihmisille välttämättä luoda enemmänkin fiktiivinen ja spekulatiivinen todellisuuskäsitys kuin realistinen? Valtaosa Ukrainan sotaan liittyvästä tiedottamisesta on ollut lähes koko ajan painottunut erilaisten kuviteltujen skenaarioiden virittelyyn, sekä Putinin terveydestä jauhamiseen, ja koska kyse on sanomalehdestä, sillä on taipumus muotoilla fiktiosta klikkiansoja. Koska kansalla on taipumus lukea sanomalehdestä "totuus", usein jopa täysin pidäkkeettä, on vastuullinen journalismi erittäin tärkeä pitää uutisoinnin johtotähtenä. Ellei sitten ole tarkoituskin harhaanjohtaa ihmisä. On aivan normaalia, että sotivia maita tai niiden johtoja ja heidän tekojaan kritisoidaan (paitsi pyhän kaikkivaltiaan USAn), mutta onko tällainen järjetön kansankiihotuksellinen hysteria ja psyykosi enää sivistyksellistä?

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c4f4bd8e-3883-49f9-82fa-ed574c219345
    0126
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Mistä on kyse, että sanomalehdestä on tullut fiktiivisen kirjallisuuden keinoin toimiva tiedotusväline? Halutaanko ihmisille välttämättä luoda enemmänkin fiktiivinen ja spekulatiivinen todellisuuskäsitys kuin realistinen? Valtaosa Ukrainan sotaan liittyvästä tiedottamisesta on ollut lähes koko ajan painottunut erilaisten kuviteltujen skenaarioiden virittelyyn, sekä Putinin terveydestä jauhamiseen, ja koska kyse on sanomalehdestä, sillä on taipumus muotoilla fiktiosta klikkiansoja. Koska kansalla on taipumus lukea sanomalehdestä "totuus", usein jopa täysin pidäkkeettä, on vastuullinen journalismi erittäin tärkeä pitää uutisoinnin johtotähtenä. Ellei sitten ole tarkoituskin harhaanjohtaa ihmisä. On aivan normaalia, että sotivia maita tai niiden johtoja ja heidän tekojaan kritisoidaan (paitsi pyhän kaikkivaltiaan USAn), mutta onko tällainen järjetön kansankiihotuksellinen hysteria ja psyykosi enää sivistyksellistä?

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c4f4bd8e-3883-49f9-82fa-ed574c219345

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu