Kuolleisuus 2020 tammi-elo: rokottamattomat 799 - tehosterokotetut 2424 !!

Kiistaton todiste siitä, miten vaarallinen kokeellinen mRNA-teknologia on. Vertailussa rokottamattomat ja tehosterokotetut. Huomatkaa, miten erot moninkertaistuu keväästä lähtien, jolloin tartuntoja on taudin kausivaihtelusta johtuen vähemmän.

Tammikuu
Rokottamattomat: 153
Rokotetut: 205

Helmikuu
Rokottamattomat: 148
Rokotetut: 261

Maaliskuu
Rokottamattomat: 191
Rokotetut: 535

Huhtikuu
Rokottamattomat: 120
Rokotetut: 455

Toukokuu
Rokottamattomat: 45
Rokotetut: 226

Kesäkuu
Rokottamattomat 44
Rokotetut 175

Heinäkuu
Rokottamattomat: 60
Rokotetut: 290

Elokuu
Rokottamattomat: 38
Rokotetut: 277

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_covid19inci?row=quadrimestermonth-669811.678958.701573.702008.737117.738497.747989.748300.&column=incivacstatus-639350&filter=measure-639168#
4583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Virhe otsikossa. Oikea vuosiluku on 2022.

Äänestä

Rokotettujen osuus 1/3 kuolleista.
Kaikkiaan rokotettuja 10/1.
Matematiikka ei ole vahvimpia puoliasi.

Äänestä
  • Mitä sönkötät? Rokotettuja on kuollut paljon enemmän!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mitä sönkötät? Rokotettuja on kuollut paljon enemmän!

    Rokotevastainen typerys ei tietenkään ymmärrä edes sitä, että jos rokottamattomia on vain 10 prosenttia väestöstä, niin silloin kuolleistakin pitäisi rokottamattomia olla vain 10 prosenttia, jotta oltaisiin edes samalla tasolla rokotettujen kanssa.

    Mutta tuossa rokottamattomia kuolleita onkin noin 33 prosenttia kuolleista. Joten tuohan siis osoittaa vain sen, että rokottamattoman todennäköisyys kuolla on kolminkertainen rokotettuun verrattuna.

    Säälittäviä sönköttäjiä nuo rokotevastaiset, mitä lie koulupudokkaita. Eivät ymmärrä edes yksinkertaisia asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mitä sönkötät? Rokotettuja on kuollut paljon enemmän!

    Lukumäärällä ei ole merkitystä tilastollisessa päättelyssä vain suhteella kokonaismäärään.
    eli 2424 suhteessa rokotettujen määrään eli noin 3 miljoonaan
    ja 799 suhteessaa rokottamattomiin eli noin 1,6 miljoonaan

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Lukumäärällä ei ole merkitystä tilastollisessa päättelyssä vain suhteella kokonaismäärään.
    eli 2424 suhteessa rokotettujen määrään eli noin 3 miljoonaan
    ja 799 suhteessaa rokottamattomiin eli noin 1,6 miljoonaan

    hups laskin väärin. 1.6 miljoonaa on saanut 0-2 rokotetta ja 3 miljoonaa kolme rokotetta.

    eli rokottamattomia on 500 000

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Rokotevastainen typerys ei tietenkään ymmärrä edes sitä, että jos rokottamattomia on vain 10 prosenttia väestöstä, niin silloin kuolleistakin pitäisi rokottamattomia olla vain 10 prosenttia, jotta oltaisiin edes samalla tasolla rokotettujen kanssa.

    Mutta tuossa rokottamattomia kuolleita onkin noin 33 prosenttia kuolleista. Joten tuohan siis osoittaa vain sen, että rokottamattoman todennäköisyys kuolla on kolminkertainen rokotettuun verrattuna.

    Säälittäviä sönköttäjiä nuo rokotevastaiset, mitä lie koulupudokkaita. Eivät ymmärrä edes yksinkertaisia asioita.

    Rokottamattomia on vajaa 20% ja kuolleista suhteessa huomattavasti vähemmän. Samoin rokotettuja on kuolleista rokotekattavuutta selvästi enemmän.

    Äänestä

Rokottamattomia on Suomessa n. 500 000, rokotettuja vastaavasti n. 5 000 000, eli kymmenkertainen määrä. Lisäksi käytännössä kaikki vanhukset ja riskiryhmäläiset ovat rokotettuja.
Eli rokottamattomia on kuollut yli 3 kertainen määrä rokotettuihin verrattuna. Kuolleista käytännössä kaikki ovat vanhuksia tai riskiryhmäläisiä. Lisäksi rokottamattomat kuolleet ovat "perusterveitä" Lainausmerkeissä siksi, että ääliöt ovat fyysisesti terveiden kirjoissa.
Tiltu, takaisin koulun penkille opettelemaan matematiikkaa.

Äänestä

Siinä näkyy selvästi että mitä enemmän on ottanut piikkejä sitä suurempi kuolleisuus

esim. tammikuussa;

osittainen 38
täysi 150
täysi tehoste 205

Äänestä
  • Avauksessa näkyy selvästi että rokottamattoman väestön todennäköisyys kuolla on kolminkertainen rokotettuun väestöön verrattuna. Koska väestöstä vain 10% on rokottamattomia ja 90% rokotettuja.

    Mutta ymmärrän kyllä ettei kaltaisesi koulupudokas kykene ymmärtämään näinkään yksinkertaista asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Avauksessa näkyy selvästi että rokottamattoman väestön todennäköisyys kuolla on kolminkertainen rokotettuun väestöön verrattuna. Koska väestöstä vain 10% on rokottamattomia ja 90% rokotettuja.

    Mutta ymmärrän kyllä ettei kaltaisesi koulupudokas kykene ymmärtämään näinkään yksinkertaista asiaa.

    En puhunut siitä mitään vaan mitä useamman piikin olet ottanut sen suurempi kuolleisuus

    osittainen suoja 38
    täysi rokotus suoja 150
    täysi rokotus suoja tehoste 205

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    En puhunut siitä mitään vaan mitä useamman piikin olet ottanut sen suurempi kuolleisuus

    osittainen suoja 38
    täysi rokotus suoja 150
    täysi rokotus suoja tehoste 205

    Ja oikeasti onnistuit pelle vain todistamaan että mitä vähemmän piikkejä, eli ei siis yhtään, niin sen suurempi kuolleisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja oikeasti onnistuit pelle vain todistamaan että mitä vähemmän piikkejä, eli ei siis yhtään, niin sen suurempi kuolleisuus.

    En mä yritä todistaa mitään vaan mitä enemmän otat piikkejä sen enemmän kuolleita

    osittainen suoja = 38 kuollutta
    täysi rokotus suoja = 150 kuollutta
    täysi rokotus suoja tehoste = 205

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Avauksessa näkyy selvästi että rokottamattoman väestön todennäköisyys kuolla on kolminkertainen rokotettuun väestöön verrattuna. Koska väestöstä vain 10% on rokottamattomia ja 90% rokotettuja.

    Mutta ymmärrän kyllä ettei kaltaisesi koulupudokas kykene ymmärtämään näinkään yksinkertaista asiaa.

    THL
    https://www.koronatilastot.fi/fi/

    Rokotusannoksia
    4. annos: 17 %
    3. annos: 55 %
    2. annos: 78 %
    1. annos: 81 %

    Rokottamattomia 19%

    Äänestä

Te piikkimyönteiset haette kaikki oljenkorret puolustamaan uskontoanne. Pointti oli se, miten kuolleisuus kasvaa piikkien määrän mukaan, johon korostuksena se, miten kuolleisuus moninkertaistuu kevään jälkeen, vaikka tyypillisesti koronakuolemat vähenee kesän ajaksi ja taas kasvaa talven tullen. Kannattaa ensin lukea teksti ajatuksella, eikä lähteä kiireellä puolustamaan omaa maailmankuvaansa.

Äänestä

Monia piikin ottaneita on laitettu rokottamattomat ryhmään, mikäli piikin ottamisesta ei ole ehtinyt kulua tarpeeksi aikaa.

Äänestä
  • Se on totta ja moni on vaan ottanu yhden piikin painostuksen takia😂🤣

    Äänestä

rokotetut tulisi eristää yhteiskunnasta ja laittaa maksamaan omat hoitokulut

Äänestä

Aina löytyy rideltävää eri mielipiteitä aihe kuin aihe livenä elämässä kuin tällä nimettömien forumeissa. Ei kai keneltäkään pois jos tuntemattomat ihmiset ottaa rokotteita tai ei?Itse olen 3 X korona rokotetta saanut.Neljättä en lähde hakemaan julkisilla kulkunevoilla metrolla tai pussilla.Maksaakseni viellä matkani HSL-lipulla edes takaisin.Saan lippujen hinnalla päiväni aterian. Eri asia jos takaisin pystyttää rokote pisteen itä-Helsinki.Sinne pystyn kävellä!Elämässä ooli rokte vastaisia ja maski vastasia ihmisiä. Sanoin ihan teidän asia ja päätös asioista.Asia ei kulu minulle. Aihe kun korona alkoi ja ensimäiset rokotukset: Pyydän kunioittakaa minua yksin asuvaa,jolla läheiset todella matkan takana.En kohtaa teitä rokottamattomat ja maskittomat ihmiset. Oiketetua minun pätökseni. En suinkan sarnanut heille mitään.En ole Viellä Korona sairastanut,en sen muntoviirus. Mutta ikä lisä elämä kapene ja ihmisä elämästäni kuoleet 17kpl 2020-2021 Aikana.Väistämättä elämä kapenee ihmistä silloin.Yrtin sis sanoa kukin teke pätöksensä omasta elämästä kuin rokoteista ymm. Mutta anetaan kaiken kukien kukia ja anetan myös sen verran kunioitusta toiselle ihmiselle jos ei halua kontaktia rokottamattomin ihmisin .lauma sieluihin.Antakaa ihmisen olla rauhassa.

Äänestä

Piikitetyt sairastavat ja tartuttavat huomattavasti pidempään.. New england journal of medicine.

https://www.israelnationalnews.com/news/356245

Jos sinulla on erikoisia oireita.. Nivelkipuja, ihottumaa/tummia pilkkuja, näköhäiriöitä, migreeniä, sydämentykytyksiä, pahoinvointia, tunnottomuutta, kihelmöintiä, pyörrytystä, selkäkipua. kuiva kurkku, yskä.. jne. Kannattaa uudelleen miettiä milloin 'yllättävät' oireet alkoivat.

Äänestä

eikö sinun pitäisi olla sotimassa ukrainassa. Siellä niitä sankaritarinoita syntyy, sensijaan jos taistelee Pietarin trolli pajalla se ei näytä hyvältä ansioluettelossa sitten kun veteraaneja palkitaan.

Äänestä

Jännä juttu, että näitä tällaisia avauksia joku tekee. Ihan kuin tavoite olisikin osoittaa se oma väite vääräksi.

Jos olisin salaliittoihin uskova ihminen, avaajan motiiveissa olisi pohtimista.

Äänestä
  • Kommenttisi on siitä jännä, että se ei sano yhtään mitään. Mikä on pointtisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kommenttisi on siitä jännä, että se ei sano yhtään mitään. Mikä on pointtisi?

    Pointtini on se, mitä sanoin. Väitteitä saa esittää kuka vain, mutta eri asia on osoittaa ne todeksi.

    Kun ihminen esittää totaalisen typeriä ja lapsellisia väittämiä, hänen juttujensa vakavuusastetta alkaa väkisinkin epäillä.

    Äänestä

  • Piikkiä lähes pakotettiin ja perustuslain yli käveltiin koronapassipakolla rokotteilla, jotka eivät näytä estävän tartuntaa, sairastumista, sairaalaa- ja tehohoitoon joutumista tai koronakuolemaa. Mitä salaliittoa on tätä faktaa kritisoida?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Piikkiä lähes pakotettiin ja perustuslain yli käveltiin koronapassipakolla rokotteilla, jotka eivät näytä estävän tartuntaa, sairastumista, sairaalaa- ja tehohoitoon joutumista tai koronakuolemaa. Mitä salaliittoa on tätä faktaa kritisoida?

    Käytät komeita sanoja, mutta puhut täyttä potaskaa. Sinulla ei ole MITÄÄN asiantuntemusta analysoida Koronaa ja yhteiskunnan tapaa toimia epidemian suhteen. Ei mitään.

    Internet mahdollistaa sen, että kaltaisesi länkyttäjät pääsevät ääneen. Kuka tahansa voi mitä vain väittää, mutta tosipaikan tullen osaamisesi on nolla.

    Mikään ei ole niin vastenmielistä kuin kaltaisesi vinkuvat höpöttäjöt. Yhteiskunta olisi toimivampi. Jos muuttaisitte ihannemaahanne Venäjälle.

    Äänestä

2050
Kaikki; sekä rokottamattomat, että rokotetut.

Äänestä

KIITOS avaajalle ! ON HYVÄ saada tilasto tietoa kuolleisuudesta ,mm.rokotettujen ylivoimainen kuolleisuus luvut -rokottamattomiin nähden vertailussa,eli HVÄ MINÄ kun en luottanut suositukseen jopa painostukseen mennä piikille .
mummu

Äänestä

Otetaan esimerkki vuodelta 2021 ja mennään prosentuaalisesti.

Ikäryhmä 20-29 v
Täysin rokotetut: 796
Rokottamattomat: 228
Rokotekattavuus: 72 %
Rokotettujen osuus 77,8 % uusista tapauksista

Ikäryhmä 30-39 v
Täysin rokotetut: 894
Rokottamattomat; 256
Rokotekattavuus 77,40 %
Rokotettujen osuus oli 78 % uusista tapauksista

Ikäryhmä 40-49 v
Täysin rokotetut: 1174
Rokottamattomat: 218
Rokotekattavuus 81 %
Rokotetujen osuus 84,3% uusista tapauksista

Kyllä rokottamisen vaarat ovat selkeät.

Äänestä

Vieläkö te jaksatte suoltaa tuota p*skaa?
Ei tiedä itkisikö vai nauraisiko.

Äänestä
  • No jos olet k-piikitetty, kannattaisi varmaan itkeä?

    Äänestä

  • Ymmärrämme rokotettujen ahdistuksen, kun ei millään haluta uskoa, että Covid19 on mm. mRNA-teknologian testausta.

    Äänestä

Tilasto näyttää edelleen siltä, että rokottamattomia kuolisi suhteessa enemmän kuin rokotettuja koronaan, mutta kyllä rokotettujakin kuolee yllättävän paljon, vaikka rokotteenhan piti nimenomaan suojata kuolemalta ja vakavalta taudilta.

Äänestä
  • Rokotettuja kuolee rokotekattavuutta enemmän rokottamattomia heidän osuuttaan vähemmän. Mikä on rokotteen suoja?

    Äänestä

Olemme yksilöitä, joten tilastovertailu ei ole pätevä keino tutkia rokotteiden vaikutusta. Kaksostutkimuskaan ei ole. Tilastoilla saadaan toki näyttäviä lööppejä suuntaan tai toiseen ajamaan haluttuja etuja.

Äänestä

Koronassa on menty aivan liikaa virallisen narratiivin luomaan harhamaailmaan. Ensimmäinen, mikä pitäisi lähtökohtaisesti ottaa realismin perustaksi, on se, miten tapaukset ilmenee ajalla ennen rokotuksia. Se kertoo mm. sen, miten vakavasta taudista on kyse. Esim. Suomessa vakavia tapauksia oli koko vuonna 2020 marginaalisesti 0,008-0,04% tartunnan saaneista. Tällainen tilastotieto kertoo, että tauti on erinomaisesti siedetty luontaisen immuunipuolustuksen turvin. Kun tätä vertaa mediamyllytykseen, jossa luotiin "kaikille vaarallinen isorokkoon verrattavissa oleva vitsaus, josta ei selvitä ilman rokotusta", niin silloin pitäisi hälytyskellot jo soida. Tämän mukaan vuoden 2020 tilastot olisi pitänyt olla ihan erilaiset. Jos koronasta yritetään muotoilla "isorokkoa", se vaatisi n. 30% kuolleisuusasteen. Edelleenkin suurena kysymyksenä on, miksi taudista ja rokotteesta valehdellaan törkeästi?

Äänestä

OLEN SAANUT NELJÄ PIIKKIÄ ENKÄ OLE VIELÄ LÄHELLÄKÄÄN KUOLEMAA.

Äänestä

Niin. mRNA teknologia on tosiaan ollut käytössä vasta reilu 35 vuotta.

Kyllä rokotuksiin on kuollut ainakin tsiljoona ihmistä, kaikki eläimet ja aurinkokin muuttui, sekä maapallo suistui radaltaan.

>simiti<

Äänestä

Tilastot on siitä hauskoja, ettei tyhmät osaa niitä lukea ja tulkita, kuten avaus kertoo.
Tilasto ei ole pelkkiä lukuja, vaan pitäisi ymmärtää mitä ne tarkoitta ja mistä ja miten ne koostuu. Vinkkinä, heikkoja vanhuksia kuolee joko ilman rokotusta tai rokotettuina enemmän kuin perusterveitä rokotettuina tai rokottamattomina.
Avautuuko asia yhtään? Jos ei niin kannattaa mennä kouluun sivitymään.

Äänestä

Minusta voitaisiin laskea kuinka moni rokottamattomista ja rokotetuista EI ole koronaan sairastunut. Eikö se kertoisi paremmin onko rokote estänyt sairastumisen? Itse en ole rokotetta ottanut enkä sairastanut, mutta tuttavat ovat rokotettuina sairastuneet. Eivät onneksi kuolleet.

Äänestä

Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin eihän nämä koronarokotteet ole niin hyviä olleet kuin alussa uskoteltiin. Moni rokotettukin sen nykyään myöntää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kiistaton todiste siitä, miten vaarallinen kokeellinen mRNA-teknologia on. Vertailussa rokottamattomat ja tehosterokotetut. Huomatkaa, miten erot moninkertaistuu keväästä lähtien, jolloin tartuntoja on taudin kausivaihtelusta johtuen vähemmän.

Tammikuu
Rokottamattomat: 153
Rokotetut: 205

Helmikuu
Rokottamattomat: 148
Rokotetut: 261

Maaliskuu
Rokottamattomat: 191
Rokotetut: 535

Huhtikuu
Rokottamattomat: 120
Rokotetut: 455

Toukokuu
Rokottamattomat: 45
Rokotetut: 226

Kesäkuu
Rokottamattomat 44
Rokotetut 175

Heinäkuu
Rokottamattomat: 60
Rokotetut: 290

Elokuu
Rokottamattomat: 38
Rokotetut: 277

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_covid19inci?row=quadrimestermonth-669811.678958.701573.702008.737117.738497.747989.748300.&column=incivacstatus-639350&filter=measure-639168#

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu