Kiistaton todiste siitä, miten vaarallinen kokeellinen mRNA-teknologia on. Vertailussa rokottamattomat ja tehosterokotetut. Huomatkaa, miten erot moninkertaistuu keväästä lähtien, jolloin tartuntoja on taudin kausivaihtelusta johtuen vähemmän.
Tammikuu
Rokottamattomat: 153
Rokotetut: 205
Helmikuu
Rokottamattomat: 148
Rokotetut: 261
Maaliskuu
Rokottamattomat: 191
Rokotetut: 535
Huhtikuu
Rokottamattomat: 120
Rokotetut: 455
Toukokuu
Rokottamattomat: 45
Rokotetut: 226
Kesäkuu
Rokottamattomat 44
Rokotetut 175
Heinäkuu
Rokottamattomat: 60
Rokotetut: 290
Elokuu
Rokottamattomat: 38
Rokotetut: 277
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_covid19inci?row=quadrimestermonth-669811.678958.701573.702008.737117.738497.747989.748300.&column=incivacstatus-639350&filter=measure-639168#
Kuolleisuus 2020 tammi-elo: rokottamattomat 799 - tehosterokotetut 2424 !!
45
83
Vastaukset 45
- Anonyymi
Virhe otsikossa. Oikea vuosiluku on 2022.
- Anonyymi
Rokotettujen osuus 1/3 kuolleista.
Kaikkiaan rokotettuja 10/1.
Matematiikka ei ole vahvimpia puoliasi.- Anonyymi
Mitä sönkötät? Rokotettuja on kuollut paljon enemmän!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sönkötät? Rokotettuja on kuollut paljon enemmän!
Rokotevastainen typerys ei tietenkään ymmärrä edes sitä, että jos rokottamattomia on vain 10 prosenttia väestöstä, niin silloin kuolleistakin pitäisi rokottamattomia olla vain 10 prosenttia, jotta oltaisiin edes samalla tasolla rokotettujen kanssa.
Mutta tuossa rokottamattomia kuolleita onkin noin 33 prosenttia kuolleista. Joten tuohan siis osoittaa vain sen, että rokottamattoman todennäköisyys kuolla on kolminkertainen rokotettuun verrattuna.
Säälittäviä sönköttäjiä nuo rokotevastaiset, mitä lie koulupudokkaita. Eivät ymmärrä edes yksinkertaisia asioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sönkötät? Rokotettuja on kuollut paljon enemmän!
Lukumäärällä ei ole merkitystä tilastollisessa päättelyssä vain suhteella kokonaismäärään.
eli 2424 suhteessa rokotettujen määrään eli noin 3 miljoonaan
ja 799 suhteessaa rokottamattomiin eli noin 1,6 miljoonaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukumäärällä ei ole merkitystä tilastollisessa päättelyssä vain suhteella kokonaismäärään.
eli 2424 suhteessa rokotettujen määrään eli noin 3 miljoonaan
ja 799 suhteessaa rokottamattomiin eli noin 1,6 miljoonaanhups laskin väärin. 1.6 miljoonaa on saanut 0-2 rokotetta ja 3 miljoonaa kolme rokotetta.
eli rokottamattomia on 500 000 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotevastainen typerys ei tietenkään ymmärrä edes sitä, että jos rokottamattomia on vain 10 prosenttia väestöstä, niin silloin kuolleistakin pitäisi rokottamattomia olla vain 10 prosenttia, jotta oltaisiin edes samalla tasolla rokotettujen kanssa.
Mutta tuossa rokottamattomia kuolleita onkin noin 33 prosenttia kuolleista. Joten tuohan siis osoittaa vain sen, että rokottamattoman todennäköisyys kuolla on kolminkertainen rokotettuun verrattuna.
Säälittäviä sönköttäjiä nuo rokotevastaiset, mitä lie koulupudokkaita. Eivät ymmärrä edes yksinkertaisia asioita.Rokottamattomia on vajaa 20% ja kuolleista suhteessa huomattavasti vähemmän. Samoin rokotettuja on kuolleista rokotekattavuutta selvästi enemmän.
- Anonyymi
Rokottamattomia on Suomessa n. 500 000, rokotettuja vastaavasti n. 5 000 000, eli kymmenkertainen määrä. Lisäksi käytännössä kaikki vanhukset ja riskiryhmäläiset ovat rokotettuja.
Eli rokottamattomia on kuollut yli 3 kertainen määrä rokotettuihin verrattuna. Kuolleista käytännössä kaikki ovat vanhuksia tai riskiryhmäläisiä. Lisäksi rokottamattomat kuolleet ovat "perusterveitä" Lainausmerkeissä siksi, että ääliöt ovat fyysisesti terveiden kirjoissa.
Tiltu, takaisin koulun penkille opettelemaan matematiikkaa. - Anonyymi
Siinä näkyy selvästi että mitä enemmän on ottanut piikkejä sitä suurempi kuolleisuus
esim. tammikuussa;
osittainen 38
täysi 150
täysi tehoste 205- Anonyymi
Avauksessa näkyy selvästi että rokottamattoman väestön todennäköisyys kuolla on kolminkertainen rokotettuun väestöön verrattuna. Koska väestöstä vain 10% on rokottamattomia ja 90% rokotettuja.
Mutta ymmärrän kyllä ettei kaltaisesi koulupudokas kykene ymmärtämään näinkään yksinkertaista asiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avauksessa näkyy selvästi että rokottamattoman väestön todennäköisyys kuolla on kolminkertainen rokotettuun väestöön verrattuna. Koska väestöstä vain 10% on rokottamattomia ja 90% rokotettuja.
Mutta ymmärrän kyllä ettei kaltaisesi koulupudokas kykene ymmärtämään näinkään yksinkertaista asiaa.En puhunut siitä mitään vaan mitä useamman piikin olet ottanut sen suurempi kuolleisuus
osittainen suoja 38
täysi rokotus suoja 150
täysi rokotus suoja tehoste 205 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En puhunut siitä mitään vaan mitä useamman piikin olet ottanut sen suurempi kuolleisuus
osittainen suoja 38
täysi rokotus suoja 150
täysi rokotus suoja tehoste 205Ja oikeasti onnistuit pelle vain todistamaan että mitä vähemmän piikkejä, eli ei siis yhtään, niin sen suurempi kuolleisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja oikeasti onnistuit pelle vain todistamaan että mitä vähemmän piikkejä, eli ei siis yhtään, niin sen suurempi kuolleisuus.
En mä yritä todistaa mitään vaan mitä enemmän otat piikkejä sen enemmän kuolleita
osittainen suoja = 38 kuollutta
täysi rokotus suoja = 150 kuollutta
täysi rokotus suoja tehoste = 205 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avauksessa näkyy selvästi että rokottamattoman väestön todennäköisyys kuolla on kolminkertainen rokotettuun väestöön verrattuna. Koska väestöstä vain 10% on rokottamattomia ja 90% rokotettuja.
Mutta ymmärrän kyllä ettei kaltaisesi koulupudokas kykene ymmärtämään näinkään yksinkertaista asiaa.THL
https://www.koronatilastot.fi/fi/
Rokotusannoksia
4. annos: 17 %
3. annos: 55 %
2. annos: 78 %
1. annos: 81 %
Rokottamattomia 19%
- Anonyymi
Te piikkimyönteiset haette kaikki oljenkorret puolustamaan uskontoanne. Pointti oli se, miten kuolleisuus kasvaa piikkien määrän mukaan, johon korostuksena se, miten kuolleisuus moninkertaistuu kevään jälkeen, vaikka tyypillisesti koronakuolemat vähenee kesän ajaksi ja taas kasvaa talven tullen. Kannattaa ensin lukea teksti ajatuksella, eikä lähteä kiireellä puolustamaan omaa maailmankuvaansa.
- Anonyymi
Monia piikin ottaneita on laitettu rokottamattomat ryhmään, mikäli piikin ottamisesta ei ole ehtinyt kulua tarpeeksi aikaa.
- Anonyymi
Se on totta ja moni on vaan ottanu yhden piikin painostuksen takia😂🤣
- Anonyymi
Ylikuolleisuus vaan kasvaa ne varmaan liukastuu kadulla tai tukehtuu banaaniin😂🤣
https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/ddn-20220916-1 - Anonyymi
rokotetut tulisi eristää yhteiskunnasta ja laittaa maksamaan omat hoitokulut
- Anonyymi
Kulut on kovat kassa ei kestä😂🤣
https://mb.ntd.com/hundreds-of-thousands-of-americans-sought-medical-care-after-covid-19-vaccination-cdc-data_850697.html
- Anonyymi
Aina löytyy rideltävää eri mielipiteitä aihe kuin aihe livenä elämässä kuin tällä nimettömien forumeissa. Ei kai keneltäkään pois jos tuntemattomat ihmiset ottaa rokotteita tai ei?Itse olen 3 X korona rokotetta saanut.Neljättä en lähde hakemaan julkisilla kulkunevoilla metrolla tai pussilla.Maksaakseni viellä matkani HSL-lipulla edes takaisin.Saan lippujen hinnalla päiväni aterian. Eri asia jos takaisin pystyttää rokote pisteen itä-Helsinki.Sinne pystyn kävellä!Elämässä ooli rokte vastaisia ja maski vastasia ihmisiä. Sanoin ihan teidän asia ja päätös asioista.Asia ei kulu minulle. Aihe kun korona alkoi ja ensimäiset rokotukset: Pyydän kunioittakaa minua yksin asuvaa,jolla läheiset todella matkan takana.En kohtaa teitä rokottamattomat ja maskittomat ihmiset. Oiketetua minun pätökseni. En suinkan sarnanut heille mitään.En ole Viellä Korona sairastanut,en sen muntoviirus. Mutta ikä lisä elämä kapene ja ihmisä elämästäni kuoleet 17kpl 2020-2021 Aikana.Väistämättä elämä kapenee ihmistä silloin.Yrtin sis sanoa kukin teke pätöksensä omasta elämästä kuin rokoteista ymm. Mutta anetaan kaiken kukien kukia ja anetan myös sen verran kunioitusta toiselle ihmiselle jos ei halua kontaktia rokottamattomin ihmisin .lauma sieluihin.Antakaa ihmisen olla rauhassa.
- Anonyymi
Asiantuntijat eivät ymmärrä...
Haitissa vähiten koronaa eikä kansaa piikitetty.
Eivät ilmeisesti asiantuntijat tätäkään ymmärrä. 1 1=2
https://atlantablackstar.com/2021/05/11/experts-puzzled-by-why-haiti-has-one-of-the-lowest-covid-19-death-rates-in-the-world-despite-administering-zero-vaccine-doses-we-dont-know/ - Anonyymi
Piikitetyt sairastavat ja tartuttavat huomattavasti pidempään.. New england journal of medicine.
https://www.israelnationalnews.com/news/356245
Jos sinulla on erikoisia oireita.. Nivelkipuja, ihottumaa/tummia pilkkuja, näköhäiriöitä, migreeniä, sydämentykytyksiä, pahoinvointia, tunnottomuutta, kihelmöintiä, pyörrytystä, selkäkipua. kuiva kurkku, yskä.. jne. Kannattaa uudelleen miettiä milloin 'yllättävät' oireet alkoivat. - Anonyymi
eikö sinun pitäisi olla sotimassa ukrainassa. Siellä niitä sankaritarinoita syntyy, sensijaan jos taistelee Pietarin trolli pajalla se ei näytä hyvältä ansioluettelossa sitten kun veteraaneja palkitaan.
Jännä juttu, että näitä tällaisia avauksia joku tekee. Ihan kuin tavoite olisikin osoittaa se oma väite vääräksi.
Jos olisin salaliittoihin uskova ihminen, avaajan motiiveissa olisi pohtimista.- Anonyymi
Kommenttisi on siitä jännä, että se ei sano yhtään mitään. Mikä on pointtisi?
Anonyymi kirjoitti:
Kommenttisi on siitä jännä, että se ei sano yhtään mitään. Mikä on pointtisi?
Pointtini on se, mitä sanoin. Väitteitä saa esittää kuka vain, mutta eri asia on osoittaa ne todeksi.
Kun ihminen esittää totaalisen typeriä ja lapsellisia väittämiä, hänen juttujensa vakavuusastetta alkaa väkisinkin epäillä.- Anonyymi
Piikkiä lähes pakotettiin ja perustuslain yli käveltiin koronapassipakolla rokotteilla, jotka eivät näytä estävän tartuntaa, sairastumista, sairaalaa- ja tehohoitoon joutumista tai koronakuolemaa. Mitä salaliittoa on tätä faktaa kritisoida?
Anonyymi kirjoitti:
Piikkiä lähes pakotettiin ja perustuslain yli käveltiin koronapassipakolla rokotteilla, jotka eivät näytä estävän tartuntaa, sairastumista, sairaalaa- ja tehohoitoon joutumista tai koronakuolemaa. Mitä salaliittoa on tätä faktaa kritisoida?
Käytät komeita sanoja, mutta puhut täyttä potaskaa. Sinulla ei ole MITÄÄN asiantuntemusta analysoida Koronaa ja yhteiskunnan tapaa toimia epidemian suhteen. Ei mitään.
Internet mahdollistaa sen, että kaltaisesi länkyttäjät pääsevät ääneen. Kuka tahansa voi mitä vain väittää, mutta tosipaikan tullen osaamisesi on nolla.
Mikään ei ole niin vastenmielistä kuin kaltaisesi vinkuvat höpöttäjöt. Yhteiskunta olisi toimivampi. Jos muuttaisitte ihannemaahanne Venäjälle.
- Anonyymi
2050
Kaikki; sekä rokottamattomat, että rokotetut. - Anonyymi
KIITOS avaajalle ! ON HYVÄ saada tilasto tietoa kuolleisuudesta ,mm.rokotettujen ylivoimainen kuolleisuus luvut -rokottamattomiin nähden vertailussa,eli HVÄ MINÄ kun en luottanut suositukseen jopa painostukseen mennä piikille .
mummu - Anonyymi
Otetaan esimerkki vuodelta 2021 ja mennään prosentuaalisesti.
Ikäryhmä 20-29 v
Täysin rokotetut: 796
Rokottamattomat: 228
Rokotekattavuus: 72 %
Rokotettujen osuus 77,8 % uusista tapauksista
Ikäryhmä 30-39 v
Täysin rokotetut: 894
Rokottamattomat; 256
Rokotekattavuus 77,40 %
Rokotettujen osuus oli 78 % uusista tapauksista
Ikäryhmä 40-49 v
Täysin rokotetut: 1174
Rokottamattomat: 218
Rokotekattavuus 81 %
Rokotetujen osuus 84,3% uusista tapauksista
Kyllä rokottamisen vaarat ovat selkeät. - Anonyymi
Vieläkö te jaksatte suoltaa tuota p*skaa?
Ei tiedä itkisikö vai nauraisiko.- Anonyymi
No jos olet k-piikitetty, kannattaisi varmaan itkeä?
- Anonyymi
Ymmärrämme rokotettujen ahdistuksen, kun ei millään haluta uskoa, että Covid19 on mm. mRNA-teknologian testausta.
- Anonyymi
Tilasto näyttää edelleen siltä, että rokottamattomia kuolisi suhteessa enemmän kuin rokotettuja koronaan, mutta kyllä rokotettujakin kuolee yllättävän paljon, vaikka rokotteenhan piti nimenomaan suojata kuolemalta ja vakavalta taudilta.
- Anonyymi
Rokotettuja kuolee rokotekattavuutta enemmän rokottamattomia heidän osuuttaan vähemmän. Mikä on rokotteen suoja?
- Anonyymi
Olemme yksilöitä, joten tilastovertailu ei ole pätevä keino tutkia rokotteiden vaikutusta. Kaksostutkimuskaan ei ole. Tilastoilla saadaan toki näyttäviä lööppejä suuntaan tai toiseen ajamaan haluttuja etuja.
- Anonyymi
Koronassa on menty aivan liikaa virallisen narratiivin luomaan harhamaailmaan. Ensimmäinen, mikä pitäisi lähtökohtaisesti ottaa realismin perustaksi, on se, miten tapaukset ilmenee ajalla ennen rokotuksia. Se kertoo mm. sen, miten vakavasta taudista on kyse. Esim. Suomessa vakavia tapauksia oli koko vuonna 2020 marginaalisesti 0,008-0,04% tartunnan saaneista. Tällainen tilastotieto kertoo, että tauti on erinomaisesti siedetty luontaisen immuunipuolustuksen turvin. Kun tätä vertaa mediamyllytykseen, jossa luotiin "kaikille vaarallinen isorokkoon verrattavissa oleva vitsaus, josta ei selvitä ilman rokotusta", niin silloin pitäisi hälytyskellot jo soida. Tämän mukaan vuoden 2020 tilastot olisi pitänyt olla ihan erilaiset. Jos koronasta yritetään muotoilla "isorokkoa", se vaatisi n. 30% kuolleisuusasteen. Edelleenkin suurena kysymyksenä on, miksi taudista ja rokotteesta valehdellaan törkeästi?
- Anonyymi
OLEN SAANUT NELJÄ PIIKKIÄ ENKÄ OLE VIELÄ LÄHELLÄKÄÄN KUOLEMAA.
- Anonyymi
Niin. mRNA teknologia on tosiaan ollut käytössä vasta reilu 35 vuotta.
Kyllä rokotuksiin on kuollut ainakin tsiljoona ihmistä, kaikki eläimet ja aurinkokin muuttui, sekä maapallo suistui radaltaan.
>simiti< - Anonyymi
Tilastot on siitä hauskoja, ettei tyhmät osaa niitä lukea ja tulkita, kuten avaus kertoo.
Tilasto ei ole pelkkiä lukuja, vaan pitäisi ymmärtää mitä ne tarkoitta ja mistä ja miten ne koostuu. Vinkkinä, heikkoja vanhuksia kuolee joko ilman rokotusta tai rokotettuina enemmän kuin perusterveitä rokotettuina tai rokottamattomina.
Avautuuko asia yhtään? Jos ei niin kannattaa mennä kouluun sivitymään. - Anonyymi
Minusta voitaisiin laskea kuinka moni rokottamattomista ja rokotetuista EI ole koronaan sairastunut. Eikö se kertoisi paremmin onko rokote estänyt sairastumisen? Itse en ole rokotetta ottanut enkä sairastanut, mutta tuttavat ovat rokotettuina sairastuneet. Eivät onneksi kuolleet.
- Anonyymi
Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin eihän nämä koronarokotteet ole niin hyviä olleet kuin alussa uskoteltiin. Moni rokotettukin sen nykyään myöntää.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212214Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko821402- 132958
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.142737- 54666
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95662- 13607
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan96592Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v12578- 65561
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44549Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298546- 42525
- 133509
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas28498Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36490- 77484
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä52474On väärin
Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus31469- 58447