Perussuomalaisten puoluesihteeri dosentti Arto Luukkanen kirjoittaa aiheesta osuvasti Uuden Suomen blogissaan. Tosiaan miksi keskusta kannattaa translakia ja kuinka paljon se tulee syömään puolueen jo valmiiksi surkeaa kannatusta?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/translaki-poliittinen-kuoleman-suudelma/
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/translaki-poliittinen-kuoleman-suudelma/
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vaiettu hiljaiseksi tämä aihe?
Lisää poliittisia kuoleman suudelmia kepulle.
Kuulostaa siltä että hra hillotolppa homojen kivittäjä voisi hypätä KD:n sijaan kepuihin kun ajatusmaailma tuntuu olevan yhteneväisesti pimeältä keskiajalta mutta miksi ne lestat persulle soittelee?
niin nöyrästi nuoli sipilän hallituksessa keskustan prsettä että varmasti pääsisi jatkamaan saman parissa tällä kertaa jäsenenä. Salkku tietenkin pitäisi palkinnoksi siitä saada tälläkin kertaa 😂😂
Mielenkiintoinen lakivääntö juuri ennen eduskuntavaaleja PS:n nostaessa kannatustaan koko ajan. Tänäänhän kokoomuksen mykkä&orpokin sanoutuivat hankkeesta osin irti kun ilmoittivat ettei kokkareilla ole mitään ryhmäpäätöstä asiasta, vaan jokainen saa äänestää miten haluaa. Mitenköhän hallituspuolue keskusta, äänestääkö kiltisti hallituksen esityksen mukaan vai omantunnon mukaan?
Taitaa tämä lakiesitys kaatua. Tänään on sekä keskustalta että kokoomukselta tullut sen suuntaista viestiä että peli poikki tämän hankkeen suhteen. Ja siihen päälle vielä PS:n alati kasvava kannatus joka taatusti nousisi vain lisää jos tämä laki ehdotetussa, huonosti ja kiireellä valmistellussa muodossaan hyväksyttäisiin.
Jos kepu poistattaa sukupuolen merkityksen lainsäädännöstä ja tekee sukupuolesta ilmoitusasian, kokee kepu nopean poliittisen kuoleman.
On käsittämätöntä miksi kepu ryhtyy äärifeministien aisankannattajaksi ja lisää nuorisoon kohdistuvaa sekuaalista häirintää.
Voiko konservatiivisen pappismiehen näkemystä pitää jotenkin Keskusta-aatteen uskottavuuden vievänä asiana, joksi Luukkanen tämän lain itse määrittelee? Eikä liene mikään yllätys sekään, että juuri herätysliikkeistä on otettu yhteyttä Luukkaseen?
Hallitus teki tyhmästi, kun jätti tämän lakiesityksen vaalien alle. On nimittäin aivan päivän selvää, että mikäli tuota lakia ei nykyisen hallituksen aikana saada päätettyä, niin se tupsahtaa automaattisesti seuraavan hallituksen agendalle. Jos se pyritään toistuvasti torppaamaan, niin jossakin vaiheessa EU tulee puuttumaan peliin. Ja viimeistään siinä vaiheessa, jos Suomi joutuu siitä EU-ihmisoikeustuomioistuimen eteen. Olkoot sitten raamatuntulkitsijat siitä mitä mieltä hyvänsä.
Arto Luukkanen voi olla hyväkin pappi, mutta rajoittukoon persujen kantojen määrittelyyn.
Mikäli lakia ei nykyisen hallituksen aikana hyväksytä, Riikka Purra törmää siihen todennäköisesti, kun seuraavaa hallitusta muodostetaan. Olkoon silloin vaikka itse johtamassa hallitusneuvotteluja.
Nimenomaan.
Suomessahan on jo voimassa oleva translaki. Ehkä ei tarvita uutta vaan fiksattaisiin vain vähän sitä vanhaa sen yhden kohdan, eli pakkostrelisaation, osalta ja muuten mentäisiin vanhalla lailla. Nyt tämä uusi ehdotus avaa sellaisen pandoran lippaan että sen mahdollistamat väärinkäytökset ovat potentiaalisesti tuhoisia.
Toivottavasti valtaosa keskustan kansanedustajista tajuaa äänestää tätä kuolonsuudelmaa vastaan eduskunnassa!
keskustan puheenjohtaja, valtiovarainministeri Annika Saarikko oli sanonut, että valiokunnan puheenjohtaja Markus Lohi (kesk) ei tule toimimaan hallituksen esitystä vastaan.
On aika erikoista ehkä näin vaalien alla, että on puolue, joka haluaa rakentaa julkikuvaansa sen varaan, että eivät pidä kiinni siitä, mitä lupaavat, mutta näin he ilmeisesti haluavat toimia
Eikö se ole jo nähty että Saarikolla ei mitään kunnioitusta tai sananvaltaa keskustan sisällä? Viimeksi uuden puolustusministerin tapauksessa. Sekä uusi ministeri että puoluekoneisto pyyhki Annikalla lattiaa ja sen jälkeen käveli hänen ylitseen.
kekkonen ei ois kestäny 10 minuuttia tuommosen sian alituista venkoilua.
Uskaltaisinko väittää että vaali-illan jälleen entinen keskustan puheenjohtaja, entinen valtiovarainministeri Anneli Saarikko?
TRANS DEMARI
Ehkä se Kepulle poliittinen kuoleman suudelma. Kepun kannattajissahan on paljon esim. lestadiolaisia ja lakia vastustavat Lohi ja Aittakumpu kuuluvat myös heihin.
Mutta olisiko Kepulta olisi ollut kovin paljon vaadittu, että se olisi tehnyt toivomansa linjaukset tähän lakiin jo siinä vaiheessa, kuin translakiin liittyvistä asioista sovittiin hallitusneuvotteluissa. On Kepulta käsittämättömättä huolimattomuutta, että he heräävät vasta sitten, kun ollaan jo päätöksentekovaiheessa.
Onneksi etujärjestö maalaisliitto/keskusta( keskusta) hiipuu pois. Tarpeeton ja haitallinen "puolue" Suomelle ja suomalaisille
NYT TARKKANA TUHOKATAINEN LÄHTEE SITRASTA JOHONKIN FIRMAAN
EI KERRO jos se on pörssiyhtiö niin heti myyntiin on minun toimeni
aikanaan kepulainen Jorma Ollila ei kehdannut ottaa EskoAhoa Nokiaan vaan siirsi sen KALLISVUOLLE huom kirjoitustapa
ja EskoAho romutti Nokian syy pantiin Elopille
NYT VAROITUS TARKKANA MIHIN TÄMÄ MENEE
Jyrki Katainen lähtee Sitrasta – Jatko jää osin mysteeriksi
19.1.202316:25päivitetty 19.1.202316:25
Ex-pääministeri Jyrki Katainen siirtyy suomalaiseen kasvuyritykseen, jonka toiminta ei liity Sitran työkenttään. Kyseessä ei ole myöskään viestintätoimisto.
Vihreiden Emma Jyrkin tilalle?
Parin kuukauden päästähän se nähdään, mutta pahaltahan noi mielipidemittaukset näytävät, vihreätkin menivät ohitse.
Saarikko vaihtoon heti vaali-iltana on oma veikkaukseni.