Neljä koronarokotetta

Anonyymi-ap

Jo ottanut ja ei ole tullut mitään sivuvaikutuksia, ja hörhöjen mukaan minun olisi pitänyt kuolla jo monesti.

Miltä tuntuu aina olla väärässä?

86

677

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Älä hätäile. Nauti nyt kun on vielä aikaa. Vie oman aikansa, että mRNA sotkee DNAn ja solut eivät enää uusiudu. Kaikki tietää, mitä siitä seuraa.

      • Anonyymi

        Tuo on mahdottomuus tieteellisesti ja millainen koronarokote on.


    • Anonyymi

      "On rokotettu hämäysmielessä kymmentä eri voimakkuutta"!!!

      • Anonyymi

        Taitaa olla joku hämäysmielessä keksinyt tuollaisen sekavan teorian kymmenestä eri voimakkuudesta, jotta saisi huijaamansa ihmiset pysymään salaliittouskossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla joku hämäysmielessä keksinyt tuollaisen sekavan teorian kymmenestä eri voimakkuudesta, jotta saisi huijaamansa ihmiset pysymään salaliittouskossa.

        No pakkohan poikien on jollain tapaa selittää (itselleen) miksei ennustukset siitä että kaikki rokotetut kuolee 6kk päästä ole vielä 18kk myöhemminkään toteutunut.

        Nyt sitten on heitetty tuo 10-20v viimeisimpänä ja toivotaan että ilkkujat unohtaa kaikki ennusteet rokotekuolemista siihen mennessä

        Valitan, minulla on norsun muisti, ja jos palsta vielä on 10-20v päästä olemassa tulen muistuttamaan teitäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla joku hämäysmielessä keksinyt tuollaisen sekavan teorian kymmenestä eri voimakkuudesta, jotta saisi huijaamansa ihmiset pysymään salaliittouskossa.

        Hämäysmielessä tehty, että saataisiin ihmiset työttömiksi kortistoon.


      • Anonyymi

        Ja ahneuden takia suolavettä joka ei paljoa maksa lääkefirmalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla joku hämäysmielessä keksinyt tuollaisen sekavan teorian kymmenestä eri voimakkuudesta, jotta saisi huijaamansa ihmiset pysymään salaliittouskossa.

        Koronarokotteiden pitkäaikaisvaikutuksista ei vielä tiedä kukaan yhtään mitään.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mikä kiire teillä on nähdä lopputulos?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä kiire teillä on nähdä lopputulos?

        Se kiire että jos väitetty solujen uusiutuminen loppui tuon koronarokotteen ansiosta sen vaikutus pitäisi näkyä jossain, esimerkiksi kuolinluvuissa kun ihmisiltä loppuu verisolut jotka uusiutuvat lyhyen ajan sisällä.

        Ihmisellä on toki soluja jotka elää vuosikausia, mutta verisolut eivät elä kuin päiviä tai viikkoja.

        Ensimmäiset rokotteet taidettiin antaa jo kaksi vuotta sitten.

        Solujen uusiutuminen selvästi ei siis loppunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kiire että jos väitetty solujen uusiutuminen loppui tuon koronarokotteen ansiosta sen vaikutus pitäisi näkyä jossain, esimerkiksi kuolinluvuissa kun ihmisiltä loppuu verisolut jotka uusiutuvat lyhyen ajan sisällä.

        Ihmisellä on toki soluja jotka elää vuosikausia, mutta verisolut eivät elä kuin päiviä tai viikkoja.

        Ensimmäiset rokotteet taidettiin antaa jo kaksi vuotta sitten.

        Solujen uusiutuminen selvästi ei siis loppunut.

        Riittää, että covid-1984 piikitetyistä on steriloitu noin 30 prosenttia. Se riittää globaalin väestömäärän rajuun pudotukseen seuraavan 20 vuoden aikana.

        Sitä populaation pudotustahan tehdään myös monin keinoin.

        Joudutte siis odottamaan 10-20 vuotta ennenkuin näette, että mitä nämä piikitykset oikeasti teille tekevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riittää, että covid-1984 piikitetyistä on steriloitu noin 30 prosenttia. Se riittää globaalin väestömäärän rajuun pudotukseen seuraavan 20 vuoden aikana.

        Sitä populaation pudotustahan tehdään myös monin keinoin.

        Joudutte siis odottamaan 10-20 vuotta ennenkuin näette, että mitä nämä piikitykset oikeasti teille tekevät.

        Vai että ihan steriloitu, kyllä te foliopäät elätte ihan eri maailmoissa kuin terveet.
        Kyllä nuo vaikutukset olisivat jo näkyneet, tämä on fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riittää, että covid-1984 piikitetyistä on steriloitu noin 30 prosenttia. Se riittää globaalin väestömäärän rajuun pudotukseen seuraavan 20 vuoden aikana.

        Sitä populaation pudotustahan tehdään myös monin keinoin.

        Joudutte siis odottamaan 10-20 vuotta ennenkuin näette, että mitä nämä piikitykset oikeasti teille tekevät.

        Eli 10-20 vuoden päästä olet valmis myöntämään että olit väärässä kun mitään ei ole tapahtunut?

        No, odotellaan.

        Alunperinhän se elinaika oli sen 6kk. Sitten mentiin vuoteen, pariin, kun mitään ei tapahtunut niin nyt se sitten on tuo 10-20 vuotta.


    • Anonyymi

      Minunkin olisi pitänyt kuolla jo monesti koronaan ja teho-osastoja kuluttamassa, k-piikkejä 0, miltä hörhö tuntuu olla väärässä?

      • Anonyymi

        Olipas typerä kirjoitus, ei missään ole väitetty että sinun olisi pitänyt kuolla koronaan monesti tai että olisi pitänyt joutua teholle.
        Typerä kirjoitus typerällä hörhöllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipas typerä kirjoitus, ei missään ole väitetty että sinun olisi pitänyt kuolla koronaan monesti tai että olisi pitänyt joutua teholle.
        Typerä kirjoitus typerällä hörhöllä.

        No kuule tasan vuosi sitten Natsien aikaan todella kovaan ääneen kuulutettiin, että on viimeinen aika ottaa piikit, oli natsipassit ja kaikki, muuten kulutetaan teho-osastojen resursseja ja kuoma voi tulla! Onko yhtä hyvä muisti kuin kanalla vai k-piikkikö jo vaikuttanut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuule tasan vuosi sitten Natsien aikaan todella kovaan ääneen kuulutettiin, että on viimeinen aika ottaa piikit, oli natsipassit ja kaikki, muuten kulutetaan teho-osastojen resursseja ja kuoma voi tulla! Onko yhtä hyvä muisti kuin kanalla vai k-piikkikö jo vaikuttanut?

        Parempi muisti kuin sinulla ja paljon parempi ymmärryskyky selvästikin.
        Sinun kognitiivisiin kykyihin jokin on ainakin selvästikin vaikuttanut kirjoitusasun mukaan.
        Ei missään ole kirjoitettu että on viimein aika ottaa piikki ym, alusta asti on kerrottu että sillä vähennettään mahdollisuutta saada vakava korona, johon on kylläkin mahdollista menehtyä.
        Ei ole ikinä ollut puhe mistään natsipassista vaan koronapassista joka oli kuitenkin hyvä asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi muisti kuin sinulla ja paljon parempi ymmärryskyky selvästikin.
        Sinun kognitiivisiin kykyihin jokin on ainakin selvästikin vaikuttanut kirjoitusasun mukaan.
        Ei missään ole kirjoitettu että on viimein aika ottaa piikki ym, alusta asti on kerrottu että sillä vähennettään mahdollisuutta saada vakava korona, johon on kylläkin mahdollista menehtyä.
        Ei ole ikinä ollut puhe mistään natsipassista vaan koronapassista joka oli kuitenkin hyvä asia.

        "Ei missään ole kirjoitettu että on viimein aika ottaa piikki ym,"

        Vakava viesti rokottamattomille Ylellä: Nyt on ”viimeinen hetki” ottaa rokote – ”Ilman sitä on aika huono tilanne edessä”

        Nyt injektoitu hyödytön syöjä voi lopettaa sen paskan jauhamisen. Missä aivopestyssä kuplassa oiken elät vieläkin. Esimerkiksi vaikka tauti ei ollut lapsille vaarallinen, silti lasten rokotuksia perusteltiin sillä etteivät he tartuttaisi heikomassa asemassa olevia isovanhempiaan. Kuuluko idiotismin oireisiin myös huono ja valikoiva muisti mitä media on uutisoinut?

        Nyt valmistaja on itse myöntänyt, ettei edes tutkittu estääkö injektio viruksen tarttumista ja edeleen tartuttamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei missään ole kirjoitettu että on viimein aika ottaa piikki ym,"

        Vakava viesti rokottamattomille Ylellä: Nyt on ”viimeinen hetki” ottaa rokote – ”Ilman sitä on aika huono tilanne edessä”

        Nyt injektoitu hyödytön syöjä voi lopettaa sen paskan jauhamisen. Missä aivopestyssä kuplassa oiken elät vieläkin. Esimerkiksi vaikka tauti ei ollut lapsille vaarallinen, silti lasten rokotuksia perusteltiin sillä etteivät he tartuttaisi heikomassa asemassa olevia isovanhempiaan. Kuuluko idiotismin oireisiin myös huono ja valikoiva muisti mitä media on uutisoinut?

        Nyt valmistaja on itse myöntänyt, ettei edes tutkittu estääkö injektio viruksen tarttumista ja edeleen tartuttamista.

        Niin niin muuta kun estää vakavan taudin muodon saamista🤣
        Jos vähän tutkisit tilastoja huomaisit ettei se estä edes sitäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin niin muuta kun estää vakavan taudin muodon saamista🤣
        Jos vähän tutkisit tilastoja huomaisit ettei se estä edes sitäkään.

        Donald Trump vakuuttaa meille että rokotteet toimivat.

        Hän on myös ottanut ne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipas typerä kirjoitus, ei missään ole väitetty että sinun olisi pitänyt kuolla koronaan monesti tai että olisi pitänyt joutua teholle.
        Typerä kirjoitus typerällä hörhöllä.

        Kyllä sitä uhittelua oli, paljonkin kun piikille painostettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi muisti kuin sinulla ja paljon parempi ymmärryskyky selvästikin.
        Sinun kognitiivisiin kykyihin jokin on ainakin selvästikin vaikuttanut kirjoitusasun mukaan.
        Ei missään ole kirjoitettu että on viimein aika ottaa piikki ym, alusta asti on kerrottu että sillä vähennettään mahdollisuutta saada vakava korona, johon on kylläkin mahdollista menehtyä.
        Ei ole ikinä ollut puhe mistään natsipassista vaan koronapassista joka oli kuitenkin hyvä asia.

        Sehän oli älyvapaa keksintö. Haittaa ilman hyötyä, lupa tartuttaa passi. Kiristysväline jotta kansa piikityttäisi itsensä.


    • Anonyymi

      Suurin osa piikeistähän on ollut blaseboa. Aika monilla siis käynyt melkoinen mäihä, mutta tiedä sitten kun niitä tuupataan useita peräjälkeen..?

      • Anonyymi

        Osassa jotain ja osassa pelkkää suolavettä jos ei mitään vaikutuksia ja menee läpi ku väärä raha. Ei neljättä ilman viidettä.


      • Anonyymi

        Koronarokotteissa ei kylläkään ole ollut plaseboa🤦🏼‍♂️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronarokotteissa ei kylläkään ole ollut plaseboa🤦🏼‍♂️

        Sinulla ei voi olla asiasta mitään hajua. Todistettavasti sitä on ollut tiedetty määrä, mutta ne saat kaivella itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronarokotteissa ei kylläkään ole ollut plaseboa🤦🏼‍♂️

        On.. se yksi hoitaja saksassa?, vaihto aineet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osassa jotain ja osassa pelkkää suolavettä jos ei mitään vaikutuksia ja menee läpi ku väärä raha. Ei neljättä ilman viidettä.

        Miksi tätä ei tiedetty jo toissa keväänä? Mitä sille kaikelle grafeenille, formaldehydille, sikiönpalasille, mikrosiruille ja alumiinille kävi? Tai sille raudalle johon magneetin piti tarttua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tätä ei tiedetty jo toissa keväänä? Mitä sille kaikelle grafeenille, formaldehydille, sikiönpalasille, mikrosiruille ja alumiinille kävi? Tai sille raudalle johon magneetin piti tarttua?

        Kysy joltain joka tietää. On niin samaa kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei voi olla asiasta mitään hajua. Todistettavasti sitä on ollut tiedetty määrä, mutta ne saat kaivella itse.

        Enemmän tietoa kuin sinulla ressukka, yllätys et voi antaa linkkiä väitteillesi, säälittävää.
        Te hörhöt nolaatte itsenne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmän tietoa kuin sinulla ressukka, yllätys et voi antaa linkkiä väitteillesi, säälittävää.
        Te hörhöt nolaatte itsenne.

        Arvasin tuon, et osaa itse etsiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvasin tuon, et osaa itse etsiä.

        Minun osaamiseni on erittäin laajaa, toisin kuin sinun.
        Kerta teet väittämän, täytyy sinun antaa myös todisteet.
        Selvästikään et pysty tähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei voi olla asiasta mitään hajua. Todistettavasti sitä on ollut tiedetty määrä, mutta ne saat kaivella itse.

        Entä sinulla? Olen varma että sinulla ei ole asioista senkään verran hajua. Vai että placeboa? Suomalaisessa terveysjärjestelmässä? Voi reppanaa mitä salaliitoteoriaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä sinulla? Olen varma että sinulla ei ole asioista senkään verran hajua. Vai että placeboa? Suomalaisessa terveysjärjestelmässä? Voi reppanaa mitä salaliitoteoriaa.

        Toi selitys vielä "saat itse etsiä, enpäs kerro" on vanha koodisana sille että "lueskelin netistä, mulla ei vaan ole mitään kättä pidempää todistetta, mutta uskoin silti kun partamies vakuutti sen olevan totta".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osassa jotain ja osassa pelkkää suolavettä jos ei mitään vaikutuksia ja menee läpi ku väärä raha. Ei neljättä ilman viidettä.

        Lääkefirmat saivat ilmaiseksi paljon dataa. Ovat testanneet mitä tahansa vastuuvapaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronarokotteissa ei kylläkään ole ollut plaseboa🤦🏼‍♂️

        Hyvinkin on voinut olla pelkkää suolavettä. Siitä ovat isot voitot saaneet lääketehtaat.
        Hyötykin oli sen mukaista että on voinut olla halvinta mahdollista useissa piikeissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinkin on voinut olla pelkkää suolavettä. Siitä ovat isot voitot saaneet lääketehtaat.
        Hyötykin oli sen mukaista että on voinut olla halvinta mahdollista useissa piikeissä.

        Muttakun sillä piikillä oli tarkoitus vähentää väkeä, ei se suolavedellä onnistu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muttakun sillä piikillä oli tarkoitus vähentää väkeä, ei se suolavedellä onnistu?

        Onko samalla niinkin et jos piikillä ei ollut tarkoitus vähentää väkeä nii voiko myös rokottamatkin olla huoleti etteivät hekään ole niitä jotka oli tarkoitus vähentää? Kun eivät ottaneet sitä kuten kunnon kansalaiset ja nyt ovat "leimaamatta leimattu" syöpä yhteiskunnissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko samalla niinkin et jos piikillä ei ollut tarkoitus vähentää väkeä nii voiko myös rokottamatkin olla huoleti etteivät hekään ole niitä jotka oli tarkoitus vähentää? Kun eivät ottaneet sitä kuten kunnon kansalaiset ja nyt ovat "leimaamatta leimattu" syöpä yhteiskunnissa.

        Tässä on nimenomaan tarkoituksena päästä eroon vastahakoisesta osasta kansaa, niistä jotka eivät rokotetta ota.

        Paras tapa kohdentaa väestönvähennyt viranomaista vastustavaan kansanosaan on juuri tällainen, on tauti johon on rokote, joka tappaa rokottamattomia.

        Ja yksi syy miksi Amerikassa vaalit meni ennakoitua huonommin Republikaaneille johtuu osaltaan siitä että tärkeillä alueilla on covid-kuolemien ansiosta vähemmän Republikaani-äänestäjiä. Kuolema korjasi suhteellisesti heidän joukoistaan enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on nimenomaan tarkoituksena päästä eroon vastahakoisesta osasta kansaa, niistä jotka eivät rokotetta ota.

        Paras tapa kohdentaa väestönvähennyt viranomaista vastustavaan kansanosaan on juuri tällainen, on tauti johon on rokote, joka tappaa rokottamattomia.

        Ja yksi syy miksi Amerikassa vaalit meni ennakoitua huonommin Republikaaneille johtuu osaltaan siitä että tärkeillä alueilla on covid-kuolemien ansiosta vähemmän Republikaani-äänestäjiä. Kuolema korjasi suhteellisesti heidän joukoistaan enemmän.

        Ei vaan enemmin niin et kaikki kuolemat laitettiin koronan piikkiin jota ei oikeesti ollut. (jos oli edes mitään normaalia suurempaa kuolemistakaan.) Illuusiotaudilla tai vähemmän haitallisella sellaisella tehtiin vaan hitosti hilloo ja alettiin ajaa uusia agendoja sisään ja ehkä kelluttaa talousromahdusta. Paljon asioita varmasti tapahtui.

        Tai ehkä kyseessä oli myös harjoitus sitä varten kun CERNin luukku lyödään auki ja sieltä voi tulla jotain tännekin. Tai ehkä se oli vain ihmiskoe.

        Porukka sitten otti rokotteita ja osa ei ottanut. Varmasti paljon dataa vaihdettiin puolin ja toisin. Mutta ehkä ne jotka ei ottaneet rokotteita naulaantuivat entistä enemmän ulos yhteiskunnasta kuin ne kuuliaisemmat. Osa ehkä kuolikin sitten. Tehtiin tavallaan uusi kerros porukkaa jotka ovat taas alempana hierarkiassa kun nyt "piti olla rokotettu" että voit olla osa porukkaa.

        Eliitillä on keinot saada ihmiset sotimaan keskenään ja tuhoamaan itse itsensä koska propaganda ei ole sekä joka pettää. Se saa sinut pettämään itse itsesi. Heille se on win-win joka tapauksessa. Ottavat vähintään rahat siitä huolimatta kuka kusetti itseään ja kuka ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan enemmin niin et kaikki kuolemat laitettiin koronan piikkiin jota ei oikeesti ollut. (jos oli edes mitään normaalia suurempaa kuolemistakaan.) Illuusiotaudilla tai vähemmän haitallisella sellaisella tehtiin vaan hitosti hilloo ja alettiin ajaa uusia agendoja sisään ja ehkä kelluttaa talousromahdusta. Paljon asioita varmasti tapahtui.

        Tai ehkä kyseessä oli myös harjoitus sitä varten kun CERNin luukku lyödään auki ja sieltä voi tulla jotain tännekin. Tai ehkä se oli vain ihmiskoe.

        Porukka sitten otti rokotteita ja osa ei ottanut. Varmasti paljon dataa vaihdettiin puolin ja toisin. Mutta ehkä ne jotka ei ottaneet rokotteita naulaantuivat entistä enemmän ulos yhteiskunnasta kuin ne kuuliaisemmat. Osa ehkä kuolikin sitten. Tehtiin tavallaan uusi kerros porukkaa jotka ovat taas alempana hierarkiassa kun nyt "piti olla rokotettu" että voit olla osa porukkaa.

        Eliitillä on keinot saada ihmiset sotimaan keskenään ja tuhoamaan itse itsensä koska propaganda ei ole sekä joka pettää. Se saa sinut pettämään itse itsesi. Heille se on win-win joka tapauksessa. Ottavat vähintään rahat siitä huolimatta kuka kusetti itseään ja kuka ei.

        Tarkoitatko että Donald Trump valehteli sairastuessaan Covidiin, ja sitä aiemmin kertoessaan että hänenkin ystäviään kuoli tautiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko että Donald Trump valehteli sairastuessaan Covidiin, ja sitä aiemmin kertoessaan että hänenkin ystäviään kuoli tautiin?

        En mä seuraa orjallisesti näitä kaikkien näyttelijöiden kaikkia ulostuloja. Seuraan skriptiä. Ei kaikki täällä ole mitään Qnisteja. Kyllä on huonolla tasolla tola.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mä seuraa orjallisesti näitä kaikkien näyttelijöiden kaikkia ulostuloja. Seuraan skriptiä. Ei kaikki täällä ole mitään Qnisteja. Kyllä on huonolla tasolla tola.

        Vastaa nyt ihan rehellisesti.

        Oletko sitä mieltä että Donald Trump, joka julistaa sairastaneensa covidin (ja lähes kuolleensa siihen) ja että hänellä on tuttuja jotka siihen kuoli; ja lisäksi, että meillä on rokotteet tautiin nimenomaan hänen ansiostaan, ja ne rokotteet toimivat, on siis valehtelija?

        Ts. kyllä vai ei; onko Donald valehtelija?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaa nyt ihan rehellisesti.

        Oletko sitä mieltä että Donald Trump, joka julistaa sairastaneensa covidin (ja lähes kuolleensa siihen) ja että hänellä on tuttuja jotka siihen kuoli; ja lisäksi, että meillä on rokotteet tautiin nimenomaan hänen ansiostaan, ja ne rokotteet toimivat, on siis valehtelija?

        Ts. kyllä vai ei; onko Donald valehtelija?

        Kyllä presidentti voi sanoa käytännössä mitä hyvänsä koska hän ei todellisuudessa johda valtiota vaan yksityisomisteista yhtiötä. Presidentti-instituutio on kuin kulissi ja koska presidentti esiintyy kansalle hän vetää roolia ja tietenkin kääntää edukseen kaiken suosion puolueelle kuten rokote-asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä presidentti voi sanoa käytännössä mitä hyvänsä koska hän ei todellisuudessa johda valtiota vaan yksityisomisteista yhtiötä. Presidentti-instituutio on kuin kulissi ja koska presidentti esiintyy kansalle hän vetää roolia ja tietenkin kääntää edukseen kaiken suosion puolueelle kuten rokote-asiassa.

        Eli hän siis valehtelee?

        KYLLÄ vai EI?

        Osaatko vastata pelkästään toisella noista kahdesta sanasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli hän siis valehtelee?

        KYLLÄ vai EI?

        Osaatko vastata pelkästään toisella noista kahdesta sanasta?

        Kuten sanoin niin en seuraa jokaisen vuorosanoja vaan teen omat johtopäätökset omilla lähteillä. Niin tehköön jokainen.

        Kyllä sulle vastattiin jo aivan riittävästi. Turhaan jankkaat ja yrität tehdä jotain elämän ja kuoleman asiaa ja yksinkertaistaa.

        Mieti nyt niinkin päin et oliko Trumpilla tai yleensä kellään presidentillä vaihtoehtoa tuollaisessa tilanteessa. Miten presidentti muka vois olla kansan silmissä niin kapinallinen ettei ottais rokotetta. Vähän liian kaukaa haettua tuollanen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten sanoin niin en seuraa jokaisen vuorosanoja vaan teen omat johtopäätökset omilla lähteillä. Niin tehköön jokainen.

        Kyllä sulle vastattiin jo aivan riittävästi. Turhaan jankkaat ja yrität tehdä jotain elämän ja kuoleman asiaa ja yksinkertaistaa.

        Mieti nyt niinkin päin et oliko Trumpilla tai yleensä kellään presidentillä vaihtoehtoa tuollaisessa tilanteessa. Miten presidentti muka vois olla kansan silmissä niin kapinallinen ettei ottais rokotetta. Vähän liian kaukaa haettua tuollanen.

        Uskot siis "omia lähteitäsi" myös silloin kun ne ovat eri mieltä kuin Donald Trump, jota näemmä myös jollain tavalla ihannoit koska sulla on selviä vaikeuksia sanoa että Donald valehtelisi.

        Ymmärräthän että molemmat asiat eivät voi olla samaan aikaan totta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskot siis "omia lähteitäsi" myös silloin kun ne ovat eri mieltä kuin Donald Trump, jota näemmä myös jollain tavalla ihannoit koska sulla on selviä vaikeuksia sanoa että Donald valehtelisi.

        Ymmärräthän että molemmat asiat eivät voi olla samaan aikaan totta?

        Ei vaan mä yritän puolustaa omaa näkemystäni jota sä yrität politisoida Trump-kortilla. Kun mua kiinnostaa totuus -ei puoluetotuus koska eihän se tee mitään eroa. Jos Trump valitaan uudestaan joka on aina mahdollista niin en tahdo olla silloin kuin ällikällä lyöty tietämätön ja olla väittämässä vaaleja varasteituiks kuten nyt tekee Qanot.

        Jos se on niin tärkeää niin kyllä lähteeni ovat kriittisiä ihan puolin ja toisin. Turhaan yrität sillä mä en ole väittänyt että sillä ois suurtakaan merkitystä kuka siellä Capitol Hillillä milloinkin istuu koska siellä on joka tapauksessa myös senaatti. Trumpkin on itse asiassa alunperin demokraatti.


    • Anonyymi

      https://yle.fi/aihe/a/20-10003077

      Etsi listalta kausiflunssa nimeltä covid-1984 ...

      Suhteellisuudentaju? Mikä se on?

      Ai sinut on piikitetty? No, oletkos kokeillut, että oletko vielä hedelmällinen?

      Pystytkö vielä lisääntymään?

      • Anonyymi

        Ei tarvitse, kyllä riittää että käyn katsomassa tuttujen koronavauvoja.


      • Anonyymi

        Pystyn vielä lisääntymään 😂 suhteellisuudentajua juuri Salkkareilla ei ole.
        Huomaa jo kun kirjoitat että kyseessä on kausiflunssa.


      • Anonyymi

        Mene puhumaan pässille, se on paljon viisaampi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene puhumaan pässille, se on paljon viisaampi.

        Ei se vaadi paljoa että jokin on tämän palstan hörhöjä viisaampi.


    • Anonyymi

      Montako rokotetta pitää ottaa että alkais tuntua vedätykseltä koko homma?

      • Anonyymi

        Kysy myös heiltä, jotka joka vuosi ovat ottaneet kausi-influenssa rokotteen ties miten monta vuotta.


      • Anonyymi

        Olet surullisen tyhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet surullisen tyhmä.

        Se oli ihan yleinen kysymys ja heti meni tunteisiin jollain. Missä menee se raja että alkaa jo epäilyttää. Neljä ei ainakaan vielä sano mitään mut entä jos mennään sinne lähemmäs kymmentä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy myös heiltä, jotka joka vuosi ovat ottaneet kausi-influenssa rokotteen ties miten monta vuotta.

        Ja kertaakaan en ole sairastunut, toisin kuin moni rokottamaton. Rokote siis toimii!

        Vaikkei kausi-influenssa normaalisti ole kuin ikävä tauti, on se riittävän ikävä etten ainakaan vapaaehtoisesti ala sairastamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli ihan yleinen kysymys ja heti meni tunteisiin jollain. Missä menee se raja että alkaa jo epäilyttää. Neljä ei ainakaan vielä sano mitään mut entä jos mennään sinne lähemmäs kymmentä.

        Ei mennyt tunteisiin koska kysymyksesi oli aidosti typerä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mennyt tunteisiin koska kysymyksesi oli aidosti typerä.

        Mollaamalla väistetään kysymys. Älykästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mollaamalla väistetään kysymys. Älykästä.

        Koska kysymyksessäsi ei ole järkeä, etkö lue miten rokote toimii?
        Epä-älykästä epäillä että koronarokote olisi huijaus mutta kuten huomaamme sinun ymmärryskyvyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska kysymyksessäsi ei ole järkeä, etkö lue miten rokote toimii?
        Epä-älykästä epäillä että koronarokote olisi huijaus mutta kuten huomaamme sinun ymmärryskyvyn.

        "Olet surullisen tyhmä" ja ei mitään perusteluja kun ei muka tarvii. Tollanen hyökkäys on vaan tarkoitus jyrätä aihe heti kättelyssä. Merkki ylimielisyydesta ja epävarmuudesta. Et oikeasti tiedä mitä teet vaan otat rokotteet kun kaikki muutkin ottaa. En lue rokotteista.


    • Anonyymi

      Salaliittoihin uskovilla on todettu olevan matalampi älykkyys. Todistettu fakta.

    • Anonyymi

      Siitä älykkyydestä puheenollen. 😂

      -Emme voi tehdä kaikille ihmisille älykkyystestejä
      -Miten aiotte toimia
      -Luomme ongelman ja tarjoamme siihen ratkaisun, jolloin tynmät menevät vapaaehtoisesti teurastettavaksi

      • Anonyymi

        Eiks olekkin nerokkaasti suunniteltu koko juttu. Kansat eivät vieläkään tajua ja nytpä onkin tulossa "uusi aalto" samaa tautia. Miten moni vielä uskoo tuohon??


      • Anonyymi

        Teurastettavaksi. 😂

        Salaliittoteoreetikot tunnistaa tuollaisesta kummallisesta kielenkäytöstä, jossa koitetaan pelotella muita ihmisiä tarkoitushakuisesti käyttämällä rajun kuuloisia sanoja.

        Rokotteesta tulee injektio ja lopulta se muuttuu "teurastukseksi".

        Ei kannata pelätä näitä höpö höpö tyyppejä. :)


      • Anonyymi

        Jälkeen hörhö kertoo miten tyhmä ja harhainen on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiks olekkin nerokkaasti suunniteltu koko juttu. Kansat eivät vieläkään tajua ja nytpä onkin tulossa "uusi aalto" samaa tautia. Miten moni vielä uskoo tuohon??

        Miksei tulisi uusia aaltoja?


    • Anonyymi

      Sinä sen tiedät.

    • Anonyymi

      Jokainen saa tökätä kehoonsa ihan mitä haluaa. Vastuu ei ole kenenkään muun ja koko keskustelu asiasta on täysin turhaa. Jos ihminen uskoo kaikkia auktoriteetteja, niin hän tappaa vaikka lapsensa käskystä.

      • Anonyymi

        Jälleen kerran hörhöllä typerin argumentti mikä voi olla 🤦🏼‍♂️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen kerran hörhöllä typerin argumentti mikä voi olla 🤦🏼‍♂️

        Ei ole. Mediauskovainen tekee tasan sen, mitä käsketään. Tätä jatkuu niin kauan, kun media niin haluaa. Harvat näkevät "rivien välistä" uutiset. Juuri mikään ei pidä paikkaansa esim lehtijutuissa, varsinkaan sotesellaisissa. Asiat ovat lähes täysin päinvastoin tosielämässä.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Me Suomalaiset olemme valon kansaa. Jos energia kriisi tulee voimme kantaa valoa säkillä sisään.
      Flunssakausi on tulossa, nyt äkkiä hopi hopi ottamaa lisää tutkittu ja turvallista🤣
      Sillä ne rokotehaitat lähtee millä ne ovat tulleetkin.
      Nimimerkillä (naapuri) neljä tehostetta ja kolmesti sairastettu tauti🤣🤣 siis ihan oikeesti MIETI nyt🤣
      Tehosteilla saavutat hyper hybridi immuniteetti, sellaista ei olla nähty sitten toisen maailmansodat.

      • Huomattavan mielenkiintoista salaliittolaisten usko, että huuhaagurut tietävät terveydenhuollosta enemmän kuin ammattilaiset, vaikka huuhaaguruilla ei ole mitään osaamista ja koulutusta alalle. Jostain kumman syystä heillä useilla on lisäksi linkkejä Putinin verstaaseen.

        Selkeästi on myös havaittavissa salaliittolaisten usko virkeheittolääkäreihin ja -hoitajiin, joiden ammattioikeudet ovat menneen ammatillisten virheiden tai päihdeongelmien johdosta.

        Osa kirjoittajista on tosin trolleja ja muutoin pahansuopia ihmisiä, joiden päämääränä on aiheuttaa mielen pahoinvointia toisille henkilöille, jotka ovat sortuneet salaliittojen uskonlahkoon. Tämän uskonlahkon jäsenillä on yleensä psyykeen ongelmia ja/sekä tarve kuulua johonkin joukkoon, jolla on salaista tietoa, jota toisilla ei ole. Henkilö tuntee olevansa tärkeä, jolla nostetaan heikkoa itsetuntoa.

        Hassunhauskaa ellei kyse ole vakavista asioista on, nimittäin rokotevastaisten siirtyminen Putinin kannattajiksi, joten tästä voi päätellä jotain, kts. yllä.


      • Anonyymi
        Markku.Lahtinen kirjoitti:

        Huomattavan mielenkiintoista salaliittolaisten usko, että huuhaagurut tietävät terveydenhuollosta enemmän kuin ammattilaiset, vaikka huuhaaguruilla ei ole mitään osaamista ja koulutusta alalle. Jostain kumman syystä heillä useilla on lisäksi linkkejä Putinin verstaaseen.

        Selkeästi on myös havaittavissa salaliittolaisten usko virkeheittolääkäreihin ja -hoitajiin, joiden ammattioikeudet ovat menneen ammatillisten virheiden tai päihdeongelmien johdosta.

        Osa kirjoittajista on tosin trolleja ja muutoin pahansuopia ihmisiä, joiden päämääränä on aiheuttaa mielen pahoinvointia toisille henkilöille, jotka ovat sortuneet salaliittojen uskonlahkoon. Tämän uskonlahkon jäsenillä on yleensä psyykeen ongelmia ja/sekä tarve kuulua johonkin joukkoon, jolla on salaista tietoa, jota toisilla ei ole. Henkilö tuntee olevansa tärkeä, jolla nostetaan heikkoa itsetuntoa.

        Hassunhauskaa ellei kyse ole vakavista asioista on, nimittäin rokotevastaisten siirtyminen Putinin kannattajiksi, joten tästä voi päätellä jotain, kts. yllä.

        Täytyy olla aikamoinen Putinisti jos vielä väittää, ettei tutkittu tehokas ja turvallinen olisi tehokas rokote. Tilastojen mukaan mikään rokote ihmiskunnan historiassa ei ei ole avannut paratiisin ovia niin tehokkaasti kuin kyseinen tutkittu ja turvallinen rokote. Vaikka laskee yhteen kaikkien muiden rokotteiden paratiisiinpääsyt yhteen koko historian ajalta, tutkittu ja turvallinen vie vielä selkeästi voiton.
        Voi niitä onnenpekkoja jotka vielä saavat neljännen tehosteen. Hyvällä tuurilla ehtii Jouluksi paratiisiin.


      • Anonyymi
        Markku.Lahtinen kirjoitti:

        Huomattavan mielenkiintoista salaliittolaisten usko, että huuhaagurut tietävät terveydenhuollosta enemmän kuin ammattilaiset, vaikka huuhaaguruilla ei ole mitään osaamista ja koulutusta alalle. Jostain kumman syystä heillä useilla on lisäksi linkkejä Putinin verstaaseen.

        Selkeästi on myös havaittavissa salaliittolaisten usko virkeheittolääkäreihin ja -hoitajiin, joiden ammattioikeudet ovat menneen ammatillisten virheiden tai päihdeongelmien johdosta.

        Osa kirjoittajista on tosin trolleja ja muutoin pahansuopia ihmisiä, joiden päämääränä on aiheuttaa mielen pahoinvointia toisille henkilöille, jotka ovat sortuneet salaliittojen uskonlahkoon. Tämän uskonlahkon jäsenillä on yleensä psyykeen ongelmia ja/sekä tarve kuulua johonkin joukkoon, jolla on salaista tietoa, jota toisilla ei ole. Henkilö tuntee olevansa tärkeä, jolla nostetaan heikkoa itsetuntoa.

        Hassunhauskaa ellei kyse ole vakavista asioista on, nimittäin rokotevastaisten siirtyminen Putinin kannattajiksi, joten tästä voi päätellä jotain, kts. yllä.

        Voisko olla ihan niinkin et jos jostain ei vain tiedä niin se voidaan aina kuitata salaliittoteorialla. Kyllä on ihan tohtorismiehiä ja professoreja jotka julkaisee materiaalia joka voidaan kategorisoida "jännä-osastolle" ja salaliittoteorioihin.

        Luulis että joku proffa vasta tietääkin kaikenlaista mut tietää myös ettei kaikkea voi kuitenkaan opettaa jos viran pitäminen kiinnostaa. Oppilaitoksissa on kuitenkin noudatettava tiettyä opetussuunnitelmaa.

        Loppupeleissähän kyse on siitä minkä verran asioista ottaa selvää. Eihän professoreillekaan tieto ole tyhjästä tipahtanut. Eikö ole yhtään ylimielistä väittää mikä on absoluuttisesti totta ja mikä ei jos pystyy kriittisesti toteamaan ettei ehkä tiedäkään mistä puhuu.

        Koulutus ja tutkinto on lopulta vain pätevyys toimia tietyssä asemassa ja tehdä tiettyä työtä. Se ei tarkoittanut mitään lopullista "totuutta" mistään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy olla aikamoinen Putinisti jos vielä väittää, ettei tutkittu tehokas ja turvallinen olisi tehokas rokote. Tilastojen mukaan mikään rokote ihmiskunnan historiassa ei ei ole avannut paratiisin ovia niin tehokkaasti kuin kyseinen tutkittu ja turvallinen rokote. Vaikka laskee yhteen kaikkien muiden rokotteiden paratiisiinpääsyt yhteen koko historian ajalta, tutkittu ja turvallinen vie vielä selkeästi voiton.
        Voi niitä onnenpekkoja jotka vielä saavat neljännen tehosteen. Hyvällä tuurilla ehtii Jouluksi paratiisiin.

        Jospa laittaisit linkin tilastoon, joka on asiallinen, ei huuhaa tasoa. Kiitos jo etukäteen.

        Väite pitää todentaa, muutoin sillä ei ole laisinkaan painoarvoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voisko olla ihan niinkin et jos jostain ei vain tiedä niin se voidaan aina kuitata salaliittoteorialla. Kyllä on ihan tohtorismiehiä ja professoreja jotka julkaisee materiaalia joka voidaan kategorisoida "jännä-osastolle" ja salaliittoteorioihin.

        Luulis että joku proffa vasta tietääkin kaikenlaista mut tietää myös ettei kaikkea voi kuitenkaan opettaa jos viran pitäminen kiinnostaa. Oppilaitoksissa on kuitenkin noudatettava tiettyä opetussuunnitelmaa.

        Loppupeleissähän kyse on siitä minkä verran asioista ottaa selvää. Eihän professoreillekaan tieto ole tyhjästä tipahtanut. Eikö ole yhtään ylimielistä väittää mikä on absoluuttisesti totta ja mikä ei jos pystyy kriittisesti toteamaan ettei ehkä tiedäkään mistä puhuu.

        Koulutus ja tutkinto on lopulta vain pätevyys toimia tietyssä asemassa ja tehdä tiettyä työtä. Se ei tarkoittanut mitään lopullista "totuutta" mistään.

        Poikkeuksia on, kuten totesin, jotka kirjailevat salaliittoteorioita ollen hyvin koulutettuja/virassa.

        Täälläkin saa lukea tilastoista, jotka näyttävät sitä ja tätä pienellä otannalla, jolloin saadaan epämääräiselle väitteelle pohja olemattomuudesta. Esimerkiksi on kaksi ihmistä, joista toinen tupakoi, mutta ei sairastu keuhkosyöpään - toinen sairastuu, vaikka ei polta. Tästä luodaan väite, että tupakointi on terveellistä (sic).

        Yllä kuvattu tilanne muuttuu, kun otetaan mukaan esimerkiksi muutama tuhat ihmistä.

        Toinen tapa on ns. Goebbelsin menetelmä, jossa otetaan yksi vähemmistön edustaja esille, joka on tehnyt murhan - tästä paasataan ja luodaan malli kaikkien ao. vähemmistöön kuuluvien olevan murhaajia.


    • Anonyymi

      Saiko Hunks-Mauno tutkitun ja turvallisen sairaskohtauksen?

    • Anonyymi

      Kaikessa hiljaisuudessa piikitetyt poistuu keskuudestamme ja sitä ei edes vahingossa päästetä julkisuuteen. Sanoisin, että nerokkuudessaan vertaansa vailla.
      Meilläkin päin on juuri roudattu ruumiskontteja sairaalan takapihalle. Näitä luonnollisia kuolemia on tungokseen asti.

      • Anonyymi

        Eli n.70% suomen kansasta kuolee tässä ihan lähiaikoina, eikä kukaan huomaa mitään?


      • Anonyymi

        Kiitos, on huojentavaa tietää että Donald Trumpikin tulee kuolemaan tässä lähiaikoina eikä voi mitenkään enää päätyä 2024 Amerikan Presidentiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos, on huojentavaa tietää että Donald Trumpikin tulee kuolemaan tässä lähiaikoina eikä voi mitenkään enää päätyä 2024 Amerikan Presidentiksi.

        Ei meinaa muutenkaan.


    • Anonyymi

      Elä nuolaise ennen kuin tipahtaa.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen keho ei ole miehen oikeus

      Miesten seksuaalisten tarpeiden täyttäminen ei ole naisten tai yhteiskunnan velvollisuus. Seksi ei ole kenenkään oikeus. https://www.hs.fi/mielipide/a
      Sinkut
      304
      2129
    2. Pelkäsin Sinua

      Nainen, siksi pakenin eikä meistä koskaan tullut mitään 😓. Pidin liikaa sinusta, niin siksi pelkäsin. Tiedän että meistä olisi tullut jotakin hyvää j
      Ikävä
      44
      994
    3. Naiset tulleet liiankin itsenäiseksi

      Naisten asema on Suomessa yliarvostettua ja tämän kyllä huomaa naisten käyttäytymisestä.
      Maailman menoa
      375
      884
    4. Nainen tuutko mun vaimoksi

      Ostin jo sormukset ja rakastan sinua ♥️♥️♥️♥️
      Ikävä
      57
      800
    5. Erdogan haluaisi Suomen nyt Natoon

      Tuokin ukkeli on melkoinen tuuliviiri. Vielä muutama päivä oli ihan eri mieltä kuin tänään. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009358534.html "Turki
      Maailman menoa
      325
      743
    6. Hyvää iltaa

      Onko tullut edistymistä kaivattunsa kanssa? Tämä kysymys erityisesti yhdelle miehelle täällä. :)
      Ikävä
      88
      722
    7. Miksi mies et voisi vaan

      ottaa yhteyttä suoraan kun selvästi kaipaat? En pure.
      Ikävä
      51
      705
    8. Jos nainen et olisi tuollainen mörökölli

      Meistä olisi tullut vähintäänkin hyvät ystävät. Taidat suhtautua kaikkeen liian vakavasti, mietit liikaa ja rakennat itsellesi henkisen umpikujan.
      Ikävä
      42
      703
    Aihe