Ihmisen kehityksen epäsuhta

Nykyisin ja aina aikaisemminkin ovat eri puolilla maailmaa syntyneet sodat rikkoneet yhteiskuntien rauhanomaista kehitystä. Sodat syntyvät eturistiriidoista ja niiden kärjistymisestä vaikutusvaltaisten ihmisten ja ihmisryhmittymien kesken. Eturistiriitojen perustana ovat rahavirtojen ohjaushalu omien intressiryhmien hyväksi. Siis oikeudenmukaiseen tasajakoon ei suostuta, vaikka sitten on tulossa verenvuodatusta ja uhreja.
Tässä kohdassa voi kysyä, että onko evoluution kannalta syntynyt paras ihmistyyppi ihmiskunnan kannalta, vai olemmeko saavuttaneet huikean tuhon osaamisen sellaisilla aivoilla, joissa ei omatakaan vastuuta ihmiskunnan kehityksen varmistamiseksi, vaan epäkypsyyden vuoksi tehdään vääriä valintoja. Erityisesti aivojen pitkäaikaisen stressinkestävyys, kuten nykypolitiikassa tarvitaan, on onnettoman alhainen ja vaikuttaa suuresti poliitikkojen valinnoissa. Siksi nykyteknologian mahdollisuus tuhotekoihin on todella suuri riski , joka voi toteutua poliittisissa päätöksissä, joihin liittyy suuri tunnepoimu, joka samalla vääristää valinnan järjettömäksi teoksi.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nykyisin ja aina aikaisemminkin ovat eri puolilla maailmaa syntyneet sodat rikkoneet yhteiskuntien rauhanomaista kehitystä. Sodat syntyvät eturistiriidoista ja niiden kärjistymisestä vaikutusvaltaisten ihmisten ja ihmisryhmittymien kesken. Eturistiriitojen perustana ovat rahavirtojen ohjaushalu omien intressiryhmien hyväksi. Siis oikeudenmukaiseen tasajakoon ei suostuta, vaikka sitten on tulossa verenvuodatusta ja uhreja.
Tässä kohdassa voi kysyä, että onko evoluution kannalta syntynyt paras ihmistyyppi ihmiskunnan kannalta, vai olemmeko saavuttaneet huikean tuhon osaamisen sellaisilla aivoilla, joissa ei omatakaan vastuuta ihmiskunnan kehityksen varmistamiseksi, vaan epäkypsyyden vuoksi tehdään vääriä valintoja. Erityisesti aivojen pitkäaikaisen stressinkestävyys, kuten nykypolitiikassa tarvitaan, on onnettoman alhainen ja vaikuttaa suuresti poliitikkojen valinnoissa. Siksi nykyteknologian mahdollisuus tuhotekoihin on todella suuri riski , joka voi toteutua poliittisissa päätöksissä, joihin liittyy suuri tunnepoimu, joka samalla vääristää valinnan järjettömäksi teoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu