Energianationalismi on lyömäase niitä vastaan, jotka ovat pitäneet huolta siitä, että oman maan energian tuotanto vastaa kysyntää.
Mielestäni energianationalismi on hyvä asia koska sähkön tuotannon rakentaminen on kallista ja kaikki raha on otettu veronmaksajilta sähkölaskujen ja investointitukien muodossa. Kalliita investointeja ei ole järkevä tehdä yli oman tarpeen.
Jos mailla olisi valtaa yli muiden, niin uskon monen olevan sitä mieltä, että kaikkien maiden pitäisi olla omavaraisia kriittisissä asioissa. Mutta, kun emme voi päättää kuin omista asioistamme, olemme ottaneet energiaomavaraisuuden kalliisti omasta selkänahastamme.
Tarvittaisiin myös talousomavaraisuutta. Vain taloudet, jotka ovat tasapainossa, voivat auttaa muita ilman, että se lisää verotaakkaa. Silloin tarvittavat tuet liikkuvat kumpaankin suuntaan tilanteesta riippuen. Silloin EU on vahvempi ja pystyy käyttämään resurssejaan parhaalla mahdollisella tavalla.
Vikuttaa siltä, että olisi maita, jotka elävät jatkuvasti muiden kustannuksella. Ensin niille annetaan rahaa elämiseen, sitten myydään tarvittava energia ja lopuksi maksetaan se energia. Kaiken kukkuraksi ne maat voivat kilpailla tuotteillaan auttavien maiden tuoteiden kanssa koska eihän tuotanto maksa mitään koska rahat tulee muualta. Auttajat maksavat tuotteista kolmeen kertaan.
Tarvitaan lisää nationalismia, mutta sitä tarvitaan erityisesti niissä maissa, jotka elävät muiden kustannuksella.
Mielestäni energianationalismi on hyvä asia koska sähkön tuotannon rakentaminen on kallista ja kaikki raha on otettu veronmaksajilta sähkölaskujen ja investointitukien muodossa. Kalliita investointeja ei ole järkevä tehdä yli oman tarpeen.
Jos mailla olisi valtaa yli muiden, niin uskon monen olevan sitä mieltä, että kaikkien maiden pitäisi olla omavaraisia kriittisissä asioissa. Mutta, kun emme voi päättää kuin omista asioistamme, olemme ottaneet energiaomavaraisuuden kalliisti omasta selkänahastamme.
Tarvittaisiin myös talousomavaraisuutta. Vain taloudet, jotka ovat tasapainossa, voivat auttaa muita ilman, että se lisää verotaakkaa. Silloin tarvittavat tuet liikkuvat kumpaankin suuntaan tilanteesta riippuen. Silloin EU on vahvempi ja pystyy käyttämään resurssejaan parhaalla mahdollisella tavalla.
Vikuttaa siltä, että olisi maita, jotka elävät jatkuvasti muiden kustannuksella. Ensin niille annetaan rahaa elämiseen, sitten myydään tarvittava energia ja lopuksi maksetaan se energia. Kaiken kukkuraksi ne maat voivat kilpailla tuotteillaan auttavien maiden tuoteiden kanssa koska eihän tuotanto maksa mitään koska rahat tulee muualta. Auttajat maksavat tuotteista kolmeen kertaan.
Tarvitaan lisää nationalismia, mutta sitä tarvitaan erityisesti niissä maissa, jotka elävät muiden kustannuksella.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.