Boikottiin

Nyt boikottiin nämä henkilöt/yritykset missä ovat töissä, jotka vastustaa tuulivoimaa/Lappajärven kehitystä!
461109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Päinvastoin.Nimenomaan juuri alan käyttämään heidäb palveluitaan,joita vielä raha ei ole sokaissut.

Äänestä
  • Kuin myös👍

    Äänestä

  • Kehityksen jarruja nuo ovat.

    Äänestä

Ei mitään kehitykaen jarruttelua,vaan ihan tosiasia,että rahanhimon tavoittelu menee kaiken edelle.

Äänestä

Voisi olla asiakkaat vähissä jos yhdellä herralla olisi vielä yritys pystyssä kun maalle mylly tulee ja Facebookissa jatkuvasti jankuttaa kuinka myllyt on hyvä asia.

Äänestä

Siksihän helppo nyt huudella,kun ei pelkoa asiakaskadosta.Raha sokeuttanut.Näkee vain mitä maksaavat maan vuokraamisesta.Ahneella on paskanen loppu.

Äänestä

Ei mene tuulivoima läpi valtuustossa. Itäkylästä lopetettaisiin koulu ja tilalle he saisivat tuulivoimapuiston.

Äänestä
  • Paljon paremmat olot itäkylän lapsilla olisi keskustan koulussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Paljon paremmat olot itäkylän lapsilla olisi keskustan koulussa.

    Järjetöntä pitää lapsia jossain homeisessa liikuntasalissa,kun kirkolla on loistava koulu ja upea liikuntasali

    Äänestä

  • Purkaa tai polttaa saisi koko Rantakankaan rötiskön ihan turhia kuluja kunnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Purkaa tai polttaa saisi koko Rantakankaan rötiskön ihan turhia kuluja kunnalle.

    Ei noin saa ajatella

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Järjetöntä pitää lapsia jossain homeisessa liikuntasalissa,kun kirkolla on loistava koulu ja upea liikuntasali

    Ei siellä ole hometta. Koulu on kylän keskus. Eteenpäin pyrkivässä ja yritteliäässä kylässä pitää olla koulu. Se pitää remontoida, tai sitten pitää rakentaa kokonaan uusi koulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei siellä ole hometta. Koulu on kylän keskus. Eteenpäin pyrkivässä ja yritteliäässä kylässä pitää olla koulu. Se pitää remontoida, tai sitten pitää rakentaa kokonaan uusi koulu.

    Onko järkeä muutamalle lapselle järkeä nyt uutta koulua rakentaa..Keskustassa uusi hyvä koulu.

    Äänestä

Naurattaa nuo mielipiteet, jotka väittää, että Lappajärven kehitys on tuulimyllyistä kiinni. Mikä kehitys? Eihän kukaan ole murehtinut Lappajärven kehitystä moneen vuoteen. Ei myllyjä tänne. Ne ei auta enää Lappajärveä. Kohta ollaan Alajärven tai Kaihavan sylissä muutenkin. Seurakunta meni jo. Herätkää tähän päivään!

Äänestä
  • Täysin samaa mieltä !! Me ei mitään armopaloja myllyjen muodossa tarvita . Tuulivoimaton lappajärvi on kuntalaisten tahto , muutamaa rahanhimoista yksityishenkilöä mukuunottamatta

    Äänestä

  • Siinä vaiheessa myllyt tulevat joka tapauksessa. Eli kanattaisiko kunnan joku hyöty niistä mylyistä repiä nyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Siinä vaiheessa myllyt tulevat joka tapauksessa. Eli kanattaisiko kunnan joku hyöty niistä mylyistä repiä nyt?

    Olematon rahallinen hyöty kunnalle.

    Äänestä

Tuulivoiman vastustajilla ei ole järkeä päässä.

Äänestä
  • Anonyymi kirjoitti:

    Väistämättä tulee verojen korotuksia, ellei tuulivoimaloita tule, ja tämä sama tuulivoimaloiden vastustaja kööri, ajaa kävelysiltoja Halkosaareen.

    Taitaa ne veronkorotukset tulla joka tapauksessa. Ei tuulimyllyt mikään kultakaivos ole eikä niitä rakenneta moneen vuoteen jos koskaan. Vastustajia on paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väistämättä tulee verojen korotuksia, ellei tuulivoimaloita tule, ja tämä sama tuulivoimaloiden vastustaja kööri, ajaa kävelysiltoja Halkosaareen.

    Kyllähän se silta varmaan kaunis ja kätevä olisi, mutta onko liian kallis investointi kuitenkin köyhälle kunnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvita mitään veronkorotuksia eikä myllyjä, kun lopetetaan joutavat sillanrakentamiset nykälän ja halkosaaren välille

    Väistämättä tulee verojen korotuksia, ellei tuulivoimaloita tule, ja tämä sama tuulivoimaloiden vastustaja kööri, ajaa kävelysiltoja Halkosaareen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on, tuulivoiman vastustajat ajavat verojen korotuksia vaan.

    Ei tarvita mitään veronkorotuksia eikä myllyjä, kun lopetetaan joutavat sillanrakentamiset nykälän ja halkosaaren välille

    Äänestä

  • Näin on, tuulivoiman vastustajat ajavat verojen korotuksia vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väistämättä tulee verojen korotuksia, ellei tuulivoimaloita tule, ja tämä sama tuulivoimaloiden vastustaja kööri, ajaa kävelysiltoja Halkosaareen.

    Eihän valtuusto edes tiedä mikä veroprosentti saapasnevan myllyjä koskee, eli turhaa puhua mistään veronkorotuksista kun ei tiedetä tuloista. Lisäksi kepuloiiset taas tehneet lainvastaisia päätöksiä ollessaan esteellisiä

    KEPU PETTÄÄ AINA

    Äänestä

Mielenkiinnolla seuraan kunnanvaltuuston kokousta, ketkä puolustaa tuulivoimaa ja ketkä vastustaa! 🤔

Äänestä
  • uskoisin kunnanvaltuuston kokouksessa maanantaina, että järki voittaa, ei lappajärvelle tuulimyllyjä, näin äänestää valistuneet järkevät edustajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    uskoisin kunnanvaltuuston kokouksessa maanantaina, että järki voittaa, ei lappajärvelle tuulimyllyjä, näin äänestää valistuneet järkevät edustajat.

    Toivotaan parasta! Eli sitä, ettei myllyjä rakenneta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    uskoisin kunnanvaltuuston kokouksessa maanantaina, että järki voittaa, ei lappajärvelle tuulimyllyjä, näin äänestää valistuneet järkevät edustajat.

    heh, mitä järkeä vastustaa tuulivoimaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    heh, mitä järkeä vastustaa tuulivoimaa?

    Ei kai tuulivoimaa täällä kukaan vastustakkaa, vaan myllyjen rakentamista saapasnevalle

    Äänestä

Seuraamaan maanantaina kokousta,että kuka on valmis tuhoamaan maatansa ja äänestää puolesta.Vain rahaa ajattelevat tekevät sen.

Äänestä

Ainoa vain, että joutuvat seisomaan tyhjänpanttina vuosikausia kun tarvis vahvemmat runkoverkot. Tuli Fingridille pyytämättä ja ennalta arvaamatta tämmöinen ongelma.

Äänestä
  • Ei se koske näitä tuulivoimaloita,ne yhdistetään epv verkkoon.Tuulivoimat eakennetaan,
    joka vastustaa tuulivoima tuloja se kannattaa verojen korotusta ja kuntaliitosta.

    Äänestä

Lähdempä hakemaan Akulta talvirenkaat ja tilaan roskapöntön tyhjennyksen

Äänestä
  • Nämä persut vastustaa aina kaikkea kehitystä,ei ne aattele kuin hirvenmetsästystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Nämä persut vastustaa aina kaikkea kehitystä,ei ne aattele kuin hirvenmetsästystä.

    Kyyllä siellä hirvimetällä käy maajussejakin, kuulemma.

    Äänestä

Purolan kylän urpot siellä vastusaa aina kunnan kehitystä, ja muiden elinkeinoa.

Äänestä
  • kor. vastustaa

    Äänestä

Melekosia takinkääntäjiä nuo kepulaiset.

Äänestä

Vastustus adressissa oli kuulemma 90 prosenttisesti ulkopaikkakuntalaisten nimiä, kumma kun ei edes toimittaja ottanut selvää adressin lappajärveläisten määrästä, ennen kun laukoi julkisuuteen noin isoja määriä vastustajista, joita on kunnassa korkeintaan 50 ihmistä..

Äänestä
  • Osa oli varmaan entisiä lappajärveläisiä, jotka maksavat kiinteistöveroa tänne. Mutta suuri osa asuu täällä. Onhan se nimilista vielä olemassa, josta asian voi tarkistaa. Kaikki eivät ehtineet kirjoittaa nimeään, että enemmänkin heitä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Osa oli varmaan entisiä lappajärveläisiä, jotka maksavat kiinteistöveroa tänne. Mutta suuri osa asuu täällä. Onhan se nimilista vielä olemassa, josta asian voi tarkistaa. Kaikki eivät ehtineet kirjoittaa nimeään, että enemmänkin heitä on.

    Sieltä pitää karsia kaikki jotka ei asu vakituisesti kunnassa, huvilanomistajille ei kuulu kunnan päätäntövalta, kiinteistöveron maksu ei oikeuta päätösentekoon kunnassa, kiinteistöveron perimisen on päättänyt eduskunta, kunta saa teityin rajoituksin päättää sen määrästä vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sieltä pitää karsia kaikki jotka ei asu vakituisesti kunnassa, huvilanomistajille ei kuulu kunnan päätäntövalta, kiinteistöveron maksu ei oikeuta päätösentekoon kunnassa, kiinteistöveron perimisen on päättänyt eduskunta, kunta saa teityin rajoituksin päättää sen määrästä vaan.

    Kiinteistöveron maksajat omistavat Lappajärven kunnan alueella maata, osa useampia hehtaareja ja maksavat siitä myös veroa. Suuri osa keskustapuolueen jäseniä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kiinteistöveron maksajat omistavat Lappajärven kunnan alueella maata, osa useampia hehtaareja ja maksavat siitä myös veroa. Suuri osa keskustapuolueen jäseniä.

    Ei maasta tarvitse veroa maksaa, Helsingistä omistaa monet asuntoja ja tontteja ja maata, eikä he pääse kuitenkaan päättämään voimloiden rakentamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei maasta tarvitse veroa maksaa, Helsingistä omistaa monet asuntoja ja tontteja ja maata, eikä he pääse kuitenkaan päättämään voimloiden rakentamisesta.

    Lueppas se kiinteistöverolappus tarkemmin, kyllä siinä verotetaan myös maata. Ja eihän lappajärven kunnanvaltuustossa istu päättämässä muuta kuin lappajärveläisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Lueppas se kiinteistöverolappus tarkemmin, kyllä siinä verotetaan myös maata. Ja eihän lappajärven kunnanvaltuustossa istu päättämässä muuta kuin lappajärveläisiä.

    totti on eri kuin pelto tai metsämaa

    Äänestä

Boikottiin alkanut toimimaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt boikottiin nämä henkilöt/yritykset missä ovat töissä, jotka vastustaa tuulivoimaa/Lappajärven kehitystä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu