Valtaisan suosion saanut ihmeellinen kommentti huonon alun jälkeen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c7371cff-d5d0-475f-8d7c-fa1fdc3f0ed0
Se että Venäjä lähtee Ukrainasta, ajatelkaa. Siinä se on!
Lause on sinänsä lapsellinen ja itsestään selvä mutta juju on siinä kuka ja ketkä sitä lähtevät hehkuttamaan. Oli se sitten vaikka sana Pöh.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c7371cff-d5d0-475f-8d7c-fa1fdc3f0ed0
Se että Venäjä lähtee Ukrainasta, ajatelkaa. Siinä se on!
Lause on sinänsä lapsellinen ja itsestään selvä mutta juju on siinä kuka ja ketkä sitä lähtevät hehkuttamaan. Oli se sitten vaikka sana Pöh.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Venäjähän lähtee, vaikka kontaten.
ALOITTAJAN, LAHOLATVAN OMAAN VASTAUS HETI MINUUTIN PÄÄSTÄ, ei kukaan ollut kiinnostunut paskasta minuutissa joten omahyväinen tollo se asialla taas.
Tekee tuo pölhö tätä aloittamista ihan työksensä - tulisiko rahaa paskasta? Tokko tuosta kukaan maksaa, muttahörhö on.
Putin voi nyt hyvinkin seurata saksalaisten esimerkkiä poltetun maan taktiikasta Suomen Lapissa. Vetäytyy, mutta kylvää maahan miljoonia miinoja, sen jälkeen kaikki tasaiseksi, ei jätetä kiveä kiven päälle.
Eikä Marin voisi kertoa tuota ajatustaan Zelenskylle? Tai kai se on tuon lauseen on jo kuullut.
Venäjä ei taatusti lähde Ukrainasta. Lyödään vaikka vetoa että on siellä vielä vuodenkin kuluttua. Tosin teknisesti ottaen Venäjä ei ole Ukrainassa. Nuo alueethan liitettiin Venäjään.
Eivätpä ole! Minä liitin ne, ja pari muuta oblastia juuri Ukrainaan. Ihan yhtä laillista!
Ryssien tekemillä alueliitoksilla ei ole mitään painoarvoa eikä laillista suojaa muualla kuin Kremlin muurien sisäpuolella. Ihan yhtä uskottavalla jalustalla kuin se, että meikäläinen julistaisi olevansa paavi.
Putinille nauraa koko maailma, vaikka tämä Neuvostoliiton romahtamisen katkeroittama riviagentti ei kovin hauskalta vaikutakaan.
Samanlaisilla feikkiäänestyksillä Suomi hallinnoi Moskovan oblastia,,, teknisesti ottaen.
Putlerin lähtölaskenta on alkanut. Edes venkulat eivät ole niin sairaita, että antaisivat Putlerin jatkaa maan alasajoa. Jo nyt tuo takatukka on aiheuttanut venäjälle ja venäläisille niin suuret tappiot ettei niitä korjata kymmeniin vuosiin.
Siinä taas tyypillinen putinisti esitteli sivistystasoaan.
Voi, voi, kunpa edes ymmärtäisin mitä yrität sopertaa.
On putinissa jotain hyvääkin. On ajanut venäjän niin jyrkkään alamäkeen että tuo sotahullu kansa ei uhkaa ketään kymmeniin vuosiin. Toi myös esille sen tosiasian ettei venäjän kanssa tehtyihin sopimuksiin pysty koskaan luottamaan, valetta valheen perään.
Listitään nyt niitä, kun vielä ehditään. Ryssiä siis.
Kyllä. Mitä enempi sitä parempi. Ja meidän puttehan tuo niitä kuin uhrilampaita tarjottimella.
Kyllä kohta länsi urokselle idän naaraita riittää.
Tosihan on että nyt Venäjän tuho muutamaksi sukupolveksi taattu. Venäjän kansasta kiinni kuinka pitkäksi aikaa. Venäjän tulevaisuuden kannalta pahinta kun ne venäläiset pakenee maasta jotka voivat, eivätkä yritä tehdä muutosta. Siis venäläiset alistuu, eivätkä halua muutosta.
Tosi on! Mikään ei muutu ja kehity, jos toisinajattelijat poistuvat Venäjältä. Lisäksi vielä jos katsotaan sitä, että millaiset ihmiset sieltä pakenee? Kehityskelpoiset fiksut nuorehkot hyvän koulutuksen saaneet ja keillä on rahaa vastustavat Putinin aloittamaa sotaa, kun omat pers´karvat alkoivat kärytä. Kun nuoret hyvin koulutetut toisinajattelijat poistuu maasta, niin se on maalle hyvin tappiollista. Maa ei pysty kehittymään ja taantuu entistä alemalle tasolle. Sodan päätyttyä vie ensimmäiset 10 vuotta, että maahan saadaan osaavaa koulutettua työvoimaa.
Bäckman on tullut johtopäätökseen
https://v.ylilauta.org/91/ee/91ee5cfd00afbff8.mp4
samaa mieltä
Я полностью согласен
Amen
Minne putin voisi mennä maanpakoon, Pohjois-Koreaanko?
Sannan nolo möläytys ja sen päällä iltapölinän nolo yritys seivata nolo tilanne XD Ei hitto mikä myötähäpeä taas.
putinistit eivät tunne myötähäpeää putinin noloudelle koska ovat niin aivopestyjä